Blog

Mientras el nombre de Aníbal Lotocki continúa en el centro de la polémica por las múltiples denuncias de pacientes, una de las historias menos conocidas es la de Vanesa, una mujer de 37 años que mantuvo una relación con el médico, tuvo una hija en común y hoy enfrenta un delicado cuadro de salud que, según denuncia, comenzó tras las intervenciones a las que fue sometida por el cirujano: “Tengo varios órganos comprometidos por el producto, esto me provocó el síndrome de ASIA por la silicona de las prótesis truchas que colocaba”, y continuó, “estoy próxima a una explantación, con muchas dificultades para que me atiendan ya que nadie quiere atender por ser ex paciente de Lotocki”, declaró.

Hasta ahora es una denuncia más de las muchas que se encajonan por mala praxis y falta de escrúpulos por parte de este cirujano. Sin embargo, el capítulo más impactante de su historia se remonta muchos años atrás, cuando conoció a Aníbal Lotocki siendo apenas una adolescente. La mujer relató que tenía 17 años cuando el médico la sometió a una intervención estética, “a los 17 años me inyectó ese veneno”.

Este episodio hoy adquiere una nueva dimensión por su edad al momento de la operación y por el contexto de vulnerabilidad en el que se encontraba, “Me captó una red en mi provincia natal y me llevaron a Buenos Aires a operarme con él, no pude tomar una decisión”, y continuó, “me operó a mí y a otras chicas, sin estudios previos, sin identificación ya que en ese momento era un indocumentado, además era víctima de una situación vulnerable”, declaró.

-¿Qué hizo que, después de todo, volvieras a buscarlo y terminas iniciando una relación con él?

Porque a los 23 años tuve problemas con las prótesis y lo busqué para que me ayude. Él en ese momento me dijo que mis prótesis no tenían garantía, pero a cambio me ofreció pasar tiempo con él, y me ayudó para que las otras personas de la red me dejaran de buscar y yo acepté. Después salimos 8 meses y se terminó cuando me quedé embarazada.

-¿Cómo siguió la relación entre ustedes?

Él no quería ser papá, pero igual yo la tuve y la crie sola. Después, solo volví a tener relación con él por el tema de las prótesis, cada rato se encapsulaban y se rompían. En 2016 se empezó a relacionar con mi nena y la veía los fines de semana. Y en 2023 me volvió a hacer un recambio donde yo me quedé con las prótesis, las mandé analizar y eran truchas. Desde ahí supe que mi salud estaba muy afectada.

-Contame cómo está tu salud..

Tengo insuficiencia renal, hipercalcemia y silicona en los pulmones. Desde diciembre dejé de trabajar. Soy estilista, pero tengo movimientos involuntarios a causa de la ASIA y eso no me permite seguir ejerciendo. Tuve que cerrar mi peluquería, pero tengo esperanza, quiero seguir viviendo y voy a luchar por eso, para poder ver crecer a mis hijos.

Ahora estoy esperando que me retiren las prótesis, pero como es una cirugía muy compleja, me está costando conseguir quién la haga, estoy esperando en el Hospital Argerich la prueba de anestesia y, si sale bien, me van a operar ahí. Para llegar a esta instancia tuve que presentar un hábeas corpus contra el Ministerio de Salud. El siguiente paso será retirar el material y los granulomas, lo que se pueda.

Vanesa tiene 37 años y paga las consecuencias, por una decisión que ella no tomó. “Él decía que todas las denuncias eran mentira y que buscaban prensa por eso hablaban de él. Yo le creí, hasta que falleció Silvina Luna. Ahora estoy en la misma situación y solo me queda buscar justicia”, declaró.

La denuncia de Vanesa

La Justicia procesó a Aníbal Lotocki por las lesiones que habría sufrido Vanesa Sassaro tras una intervención de aumento de glúteos realizada en 2007, cuando ella era menor de edad. Según surge del expediente, el juez consideró que existen pruebas suficientes para sostener que el médico le habría colocado un material de relleno permanente sin informarle debidamente los riesgos y las posibles consecuencias para su salud.

De acuerdo a la resolución, Sassaro presenta secuelas permanentes, entre ellas granulomas y nódulos en los glúteos, dolores constantes, fiebre, problemas circulatorios y dificultades para permanecer sentada durante largos períodos. Además, los peritos del Cuerpo Médico Forense señalaron que las lesiones son compatibles con la colocación de sustancias sintéticas de relleno permanente y que el material habría sido aplicado en un plano intramuscular, contrario a los protocolos recomendados.

En la misma resolución, el magistrado ordenó un embargo de 25 millones de pesos sobre los bienes de Lotocki y rechazó el planteo de incompetencia presentado por su defensa.

Su padecimiento y lucha

Actualmente padece varias enfermedades entre ellas el síndrome de ASIA e hipercalcemia, cuadro que también padeció Silvina Luna antes de su muerte. En medio de esta dura lucha, forjó un fuerte vínculo con Gabriela Trenchi, quien la ayuda a afrontar los gastos de los medicamentos que debe tomar de por vida.

A pesar de las secuelas y las dificultades diarias, no baja los brazos: todos los miércoles marcha al Congreso para reclamar justicia y continúa denunciando el padecimiento de las mujeres que quedaron con graves problemas de salud y enfermedades derivadas del uso de biopolímeros, silicona y el síndrome de ASIA.

-¿Cómo es tu relación con Aníbal y Majo, su actual pareja?

Ella es una psicópata que no empatiza con el dolor y el sufrimiento de otras mujeres. Para mí, debería estar en la cárcel porque fue cómplice de él y por todas las empresas de salud que estaban a su nombre. Lotocki quiso utilizar a mi hija para obtener el beneficio de la prisión domiciliaria cuando empezó todo lo de Silvina Luna. Por eso, ella llevó a mi hija a Pilar durante un año. Mi hija pensó que lo estaba ayudando y nunca imaginó que iba a estar tanto tiempo alejada de su familia y de sus hermanos. Gracias a Dios eso cambió, hoy mi hija está conmigo, a él le quitaron la patria potestad y a ella le prohibieron acercarse, contactarse e incluso nombrarnos.

Según su relato, su hija no mantiene relación con su padre, Aníbal Lotocki: no le pasa manutención ni la llama. “Fue el cumpleaños de mi hija y ella quería hacer una videollamada con él, pero respondió que no deseaba hacerlo”, aseguró. Además, denunció que la actual pareja del médico se quedó con el celular de la adolescente y devolvió sus pertenencias en bolsas de residuos. “Cuando mi hija dijo que quería volver a casa, empezó a maltratarla: le tiró un objeto, no le dirigía la palabra y solo le dejaba comer huevos”, declaró sobre los malos tratos que habría sufrido.

El legado de Diego Maradona traspasa el mundo del deporte y el fútbol, en particular, y se multirplica en negocios como el de la marca oficial de ropa: se trata de un línea exclusiva inspirada en el «Diez» y que tiene la autorización de la familia.

Con el mardo del Mundial 2026, se presentó públicamente la nueva línea de indumentaria textil del ídolo de fútbol, a través del sitio web Maradona Official. Dalma y Gianinna Maradrona, Diego Jr. Jana Maradona y Dieguito Fernando, deron el visto bueno para la colección cápsula.

Las prendas tienen una mezcla de diseño urbano con el mundo y la mística futbolera, después de lograr el aval de sus herederos. Esto aclararon en la plataforma: “Los herederos de Maradona nos dieron acceso al archivo, a las historias, a las personas que estuvieron allí. Esta colección es el resultado de esa relación. Cada pieza está aprobada, cada referencia verificada. ‘Autorizado por la familia’ significa exactamente eso”.

Cómo es la ropa de marca Diego Maradona

La primera colección de ropa de Diego Maradona está integrada por 14 diseños exclusivos sobre 3 aspectos distintivos del futbolista en su carrera: el númerpo 10, que es lo más representativo de la historia del fútbol mundial y que se replica en varias de las prendas, la huella, representada por la huella de la mano del ídolo, que según los diseñadores se representa con un «corchete» y el archivo, es decir que la indumentaria refleja el recorrida de la carrera profesional de Maradona. En ese punto muchos de la ropa tiene el dibujo del «Gol del Siglo», anotado por Maradona contra los ingleses en el Mundial de México 1986.

La conductora y modelo Sabrina Rojas generó repercusión en la televisión tras realizar una fuerte reflexión sobre las infidelidades durante una emisión en un programa de televisión de aire. En medio de un debate sobre conflictos de pareja, engaños y crisis sentimentales, la figura decidió hablar desde su propia experiencia y sorprendió al revelar una postura que rápidamente llamó la atención.

La conversación llevó a la famosa a recordar momentos personales relacionados con la traición dentro de una relación. Sin esquivar el tema, expresó: «Alguna vez me he vengado”. Una frase que abrió un intenso intercambio entre sus compañeros de programa y que puso nuevamente en agenda el debate sobre la fidelidad, el perdón y las respuestas emocionales frente a una ruptura de confianza.

Sabrina Rojas explicó en Pasó en América que, luego de haber perdonado situaciones de engaño en reiteradas oportunidades, sintió que había llegado a un límite. “Cuando perdonaste tanto decís: ‘Ay, tengo un crédito, ¿por qué me lo voy a reprimir? Si del otro lado no se lo reprimieron’”, sostuvo al aire, en una declaración que rápidamente fue comentada en redes sociales y medios de espectáculos.

Su frase más contundente llegó cuando resumió su mirada sobre esa etapa de su vida: “El ojo por ojo vale”. Aunque aclaró que se trataba de una experiencia pasada y de una reacción dentro de un contexto determinado, sus palabras volvieron a poner bajo análisis las relaciones, las heridas emocionales y las distintas formas de enfrentar una infidelidad.

Sabrina Rojas reveló cómo es su nueva relación con Luciano Castro

Sabrina Rojas también habló semanas atrás sobre el presente vínculo que mantiene con Luciano Castro, su expareja y padre de sus hijos, luego de atravesar años de historia compartida, una separación y distintos momentos familiares. La conductora explicó que actualmente ambos lograron construir una relación más equilibrada y basada en la convivencia familiar.

Al referirse al actor, Sabrina describió el momento actual con una frase significativa: “Hemos reseteado”. Según explicó, la relación entre ambos cambió con el paso del tiempo y pudieron dejar atrás conflictos para enfocarse en una dinámica más saludable. “El vínculo con Luciano está súper bien. Estamos pasando un buen momento”, señaló al hablar del presente.

La conductora también destacó que el orden personal de Luciano Castro tuvo un impacto positivo en su entorno familiar. “Que su vida esté más ordenada no sólo implica que le hace muy bien a él sino también a sus hijos”, afirmó, poniendo el foco en la importancia del bienestar y la estabilidad para los chicos.

Además, Sabrina Rojas contó cómo viven esta nueva etapa luego de una historia intensa y de muchos cambios. Su mirada actual parece alejarse de la lógica del conflicto permanente y acercarse a una relación más madura. “Como cualquier familia que pasa tormentas”, explicó al describir el vínculo con quien fue su pareja durante muchos años.

La conductora también habló de su presente sentimental y de su relación con José «Pepe» Chatruc, destacando que atraviesa una etapa positiva aunque con cautela. Entre reflexiones sobre el pasado, nuevas oportunidades y aprendizajes personales, Sabrina continúa generando conversación por su manera directa de hablar sobre el amor, las separaciones y las segundas oportunidades.

Flor Vigna decidió cambiar su trabajo como boxeadora y cantante, y se sumó a OnlyFans, una plataforma de contenidos para adultos, con la que ganó una fortuna en las primeras 72 horas: «Finalmente me animé».

La mediática contó en redes sociales que después de pensarlo mucho tiempo, decidió dar un giro en su carrera: se mostró en Instagram con ropa erótica, con un top de la Selección argentina y ropa interior erótica.

El debút de la bailarina con la plataforma de fotos y videos para adultos causó furor en redes: «Quiero agradecer a las 5327 personitas que se suscribieron en las primeras 72 horas”, detalló Vigna.

OnlyFans es una red social y plataforma de suscripción digital fundada en 2016, que permite compartir fotos, videos y transmisiones en vivo, y monetizarlos directamente de sus seguidores mediante membresías mensuales o pagos únicos por contenido exclusivo.

¿Cuánto recaudó Flor Vigna en las primeras 72 horas?

Flor Vigna tuvo un éxito rotundonen OnlyFans, ya que recaudió en las primeras 72 horas una recaudación estimada entre 50 y 53 mil dólares, luego de la suscripción de 5237 usuarios, a un valor de 10 dólares por suscripción. La cifra causó sensación en redes, por el éxito masivo que tuvo la famosa en llamar la atención de un público que la siguió en este nuevo negocio millonario.

Mariela Prieto quedó en el centro de la polémica dentro de Gran Hermano: Generación Dorada luego de realizar un fuerte descargo sobre su vínculo con Emanuel Di Gioia y su situación sentimental con Claudio “Turco” García. La participante habló en vivo por en el reality y sus declaraciones generaron más dudas que certezas al intentar explicar el acercamiento que tuvo con su compañero dentro de la casa.

La bailarina respondió ante las preguntas de Santiago del Moro y de sus compañeros, quienes pusieron el foco en el beso, el baile y la química que mostró con Emanuel durante las actividades del reality. “Soy soltera, estoy en concubinato, pero soy soltera, no estoy casada. Estoy en pareja, pero no me casé”, afirmó Mariela, una frase que rápidamente abrió una nueva discusión sobre su historia con el exfutbolista.

La participante del certamen emitido por Telefe también intentó defender su imagen y su familia frente a las críticas. “Tengo una familia, tengo un matrimonio hace treinta años y de ninguna manera voy a permitir que nadie ponga en duda eso”, expresó, mientras aseguraba: “A mi marido lo respeto, esto es un juego”. Sus palabras buscaron marcar distancia entre la convivencia televisiva y la vida privada.

Sin embargo, el mensaje dejó una contradicción expuesta: mientras Mariela habló de respeto y de un vínculo de décadas, el Turco García ya había confirmado públicamente que la separación ocurrió antes del ingreso al reality. La diferencia entre ambos relatos convirtió la historia en uno de los focos más comentados de Gran Hermano 2026.

Qué dijo el Turco García sobre su separación con Mariel Prieto

El Turco García decidió hablar hace unos días luego del crecimiento de los rumores por la cercanía entre Mariela Prieto y Emanuel Di Gioia dentro de la casa más famosa del país. El exfutbolista confirmó que la relación con Mariela estaba terminada desde diciembre, mucho antes de la entrada de ella a Gran Hermano: Generación Dorada, aunque aclaró que todavía existe un vínculo afectivo importante.

Según contó la periodista Karina Iavícoli en Infama, García manifestó preocupación por la exposición de su expareja y por las escenas que protagonizó dentro del reality. “Los días de las fiestas temáticas la desconoce”, habría señalado el exjugador al referirse a los bailes y actitudes de Mariela que generaron comentarios en redes sociales.

El exdelantero también habría expresado que algunos gestos de Mariela dentro del programa podían estar vinculados a una reacción emocional hacia él. Aun así, sostuvo que no considera que la historia esté completamente cerrada y que ambos merecen tener una conversación sincera cuando termine la experiencia televisiva.

La ciencia de materiales tiene algo paradójico. Es una disciplina capaz de diseñar estructuras a escala atómica, pero muchas veces trabaja dentro de cajones muy ordenados: óxidos por un lado, metales por otro, catalizadores monoatómicos en su propia conversación y perovskitas en otra completamente distinta. Esa separación ayuda a entender sistemas complejos. Pero también puede dejar fuera las combinaciones más interesantes.

Un equipo del Instituto de Ciencias Básicas de Corea del Sur acaba de probar justo esa idea con inteligencia artificial. En un estudio publicado en Nature Materials, los investigadores presentaron una red neuronal capaz de aprender al mismo tiempo de dos grandes familias de catalizadores que normalmente se estudian por separado: los catalizadores monoatómicos soportados sobre carbono y los óxidos de tipo perovskita. El resultado fue una nueva plataforma híbrida para la electrólisis del agua.

La clave no está solo en usar IA, algo que ya se ha vuelto habitual en la búsqueda de nuevos materiales. Lo interesante es que el sistema no se limitó a optimizar una lista conocida de candidatos. Aprendió patrones compartidos entre materiales distintos y los usó para predecir una familia que no había visto durante su entrenamiento: catalizadores monoatómicos anclados sobre óxidos de perovskita.

El hidrógeno verde tiene un problema lento y caro en mitad del proceso

El hidrógeno verde se produce mediante electrólisis: se usa electricidad renovable para separar el agua en hidrógeno y oxígeno. Sobre el papel parece limpio y directo. En la práctica, uno de sus grandes obstáculos está en la reacción de evolución de oxígeno, conocida como OER por sus siglas en inglés. Esa etapa es lenta y consume mucha energía, así que encontrar mejores catalizadores resulta clave para abaratar y hacer más eficiente el proceso.

Durante años, los laboratorios han buscado catalizadores dentro de familias concretas. Si se estudian óxidos, se comparan óxidos. Si se estudian metales o catalizadores monoatómicos, se prueban variantes dentro de ese mundo. Tiene sentido: cada familia tiene sus reglas, sus métodos y sus datos experimentales. Pero el nuevo trabajo parte de una sospecha distinta: quizá el mejor catalizador no esté dentro de una sola categoría, sino en la frontera entre varias.

Como explicó Taeghwan Hyeon, director del proyecto, el objetivo no era encontrar “el mejor catalizador dentro de una categoría”, sino demostrar que una IA podía conectar conocimiento de familias distintas para descubrir clases nuevas de materiales.

Una red neuronal que aprende dos lenguajes químicos a la vez

Para hacerlo, los investigadores desarrollaron una Crossbreeding Neural Network, o CBNN. El nombre es bastante gráfico: una red neuronal de “cruce” que intenta mezclar información de sistemas diferentes. Por un lado, aprendió de catalizadores monoatómicos sobre carbono, útiles para entender cómo se comportan átomos individuales en superficies activas. Por otro, aprendió de óxidos de perovskita, materiales donde la estructura cristalina interna influye mucho en el rendimiento catalítico.

La novedad está en cómo integró esos datos. Según el resumen del artículo en Nature Materials, el equipo usó descriptores compartidos seleccionados mediante análisis estadístico automatizado y procesamiento del lenguaje natural. Es decir, la IA no solo recibió números: también ayudó a identificar qué propiedades químicas podían servir como puente entre familias de materiales. Entre esas variables aparecieron el estado de oxidación, el radio iónico, la electronegatividad, el número de coordinación y los electrones d de valencia.

Dicho de forma más simple: la IA buscó un idioma común entre materiales que los humanos habían acostumbrado a estudiar en dialectos separados.

El salto importante: acertó con materiales que no formaban parte de su entrenamiento

La prueba realmente interesante llegó cuando el modelo tuvo que predecir el rendimiento de una clase nueva: átomos metálicos individuales colocados sobre partículas de perovskita. Esta arquitectura combina dos ideas potentes: la precisión de los catalizadores monoatómicos y la capacidad de diseño estructural de las perovskitas.

El equipo sintetizó 12 catalizadores experimentales dentro de esa familia inédita y la IA logró ordenar correctamente sus tendencias de actividad. Ese punto es importante porque muchos modelos funcionan bien cuando se mueven cerca de los datos que ya conocen, pero fallan al salir de su zona de entrenamiento. Aquí ocurrió algo distinto: el sistema extrapoló hacia una familia que no había visto antes.

Junseok Moon, coautor principal del trabajo, lo resumió con una idea clara: el modelo no se limitó a memorizar datos existentes, sino que pudo juzgar qué catalizadores funcionarían mejor en un grupo de materiales completamente nuevo.

Más de 8.000 candidatos para encontrar una mezcla muy difícil de intuir

Después de validar el enfoque, los investigadores ampliaron la búsqueda. La IA examinó 8.008 candidatos multimetálicos y señaló una combinación especialmente prometedora: tungsteno, molibdeno, rutenio y rodio anclados sobre una perovskita de calcio, praseodimio, cobalto y hierro, abreviada como CPCF.

La fórmula es enrevesada, pero la idea es sencilla: cuantos más metales entran en juego, más explosivo se vuelve el número de combinaciones posibles. Probarlas una por una mediante ensayo y error sería lentísimo. Ahí la IA actúa como filtro, no como sustituto del laboratorio: reduce el océano de candidatos a unas pocas estructuras con sentido químico.

Y esta vez la predicción salió de la pantalla. Según el Instituto de Ciencias Básicas, el catalizador propuesto fue sintetizado y validado experimentalmente, superando a perovskitas estudiadas previamente, a catalizadores monoatómicos sobre carbono y a todas las estructuras monometálicas preparadas durante el estudio.

La parte más interesante quizá no sea el catalizador, sino el método

El hallazgo puede ayudar al hidrógeno verde, pero su impacto conceptual va un poco más allá. La IA no encontró una aguja en un pajar conocido: conectó dos pajares distintos y sugirió buscar en el espacio que quedaba entre ambos. Esa es una forma bastante diferente de acelerar la ciencia de materiales.

Además, el modelo no funcionó como una caja negra absoluta. Los investigadores usaron técnicas de inteligencia artificial explicable para visualizar qué entornos atómicos influían más en la actividad catalítica y para detectar interacciones beneficiosas entre metales vecinos. Nature Materials destaca precisamente esa conexión entre importancia de descriptores, contribuciones atómicas superficiales y tendencias de actividad.

Los autores creen que este enfoque podría extenderse a baterías, materiales de almacenamiento energético e incluso descubrimiento de fármacos, campos donde también existen datos dispersos entre comunidades científicas que no siempre hablan el mismo idioma técnico.

La lección final es bastante potente: durante décadas ordenamos los materiales en categorías para poder entenderlos. Ahora, una IA empieza a sugerir que algunas de las mejores respuestas podrían estar justo donde esas categorías se tocan. Y para el hidrógeno verde, donde cada mejora de eficiencia importa, esa frontera puede valer mucho más que una simple curiosidad académica.

• Pablo Aimar se vio envuelto en rumores que lo vinculaban sentimentalmente con Sofía Martínez.
• Las versiones surgieron en redes sociales y programas de espectáculos tras coincidir en eventos relacionados con la selección argentina.
• Sofía Martínez desmintió públicamente cualquier relación amorosa y aseguró que los rumores no tenían fundamento.
• Tras la aclaración, quedó establecido que el vínculo entre ambos era exclusivamente profesional.

Pablo Aimar es una de las personalidades más valoradas del fútbol argentino. Integrante del cuerpo técnico encabezado por Lionel Scaloni en la consagración mundialista de la selección argentina, construyó una trayectoria marcada por el talento dentro de la cancha y un perfil reservado fuera de ella. A lo largo de los años, el exmediocampista de River Plate y la selección nacional evitó la exposición mediática y mantuvo su vida privada alejada de los focos.

Pese a esa discreción, durante 2024 su nombre apareció inesperadamente en el centro de una controversia ajena al ámbito deportivo. Diversos rumores comenzaron a vincularlo sentimentalmente con la periodista deportiva Sofía Martínez, una versión que rápidamente se expandió en redes sociales y programas de espectáculos. Las especulaciones crecieron hasta convertirse en un tema de debate público, alimentado por comentarios y teorías que circularon sin confirmación alguna.

Con el correr de los días, la situación alcanzó tal repercusión que fue la propia Sofía Martínez quien salió a desmentir públicamente las versiones. La periodista aclaró que nunca existió una relación amorosa con Aimar y descartó por completo los rumores. De esta manera, quedó cerrado un episodio que generó gran interés mediático, pero que no tuvo sustento real y que terminó irrumpiendo en la habitual tranquilidad que caracteriza la vida del exfutbolista cordobés.

Qué rumor de pareja afronta Pablo Aimar

Pablo Aimar quedó involuntariamente involucrado en una serie de rumores que lo señalaban como pareja de la periodista deportiva Sofía Martínez. Las especulaciones comenzaron a circular con fuerza en redes sociales y programas de espectáculos, especialmente después de las competencias internacionales disputadas por la selección argentina, donde ambos coincidieron en distintos contextos profesionales. La versión se expandió rápidamente y muchos usuarios llegaron a dar por cierta una relación que nunca fue confirmada.

Frente a la repercusión que alcanzó el tema, Sofía Martínez decidió aclarar públicamente la situación. La periodista desmintió las versiones y aseguró que no existía ningún vínculo sentimental con Aimar, manifestando además su sorpresa por la difusión de una información sin fundamentos. Sus declaraciones buscaron poner fin a las especulaciones que durante semanas ocuparon espacio en redes y medios de comunicación.

Tras la aclaración, quedó establecido que la relación entre ambos se limitaba al ámbito profesional. Mientras Martínez desarrollaba su labor periodística, Aimar continuaba desempeñándose como integrante del cuerpo técnico de Lionel Scaloni en la selección argentina. De esta manera, los rumores perdieron fuerza y el exfutbolista volvió a mantener la discreción que siempre caracterizó su vida privada.

La nueva fantasía de Silicon Valley ya no siempre empieza con una fiesta, una copa cara y una madrugada llena de promesas. Ahora puede empezar en una sauna, en un gimnasio, en una cena sin alcohol o en una oficina donde nadie quiere ser el primero en irse. La estética cambió: menos resaca, más anillos inteligentes, más suplementos, más “modo concentración” y una idea bastante peligrosa de fondo: si no estás trabajando casi todo el tiempo, alguien más lo está haciendo por vos.

Según contó Business Insider, varios jóvenes fundadores de Silicon Valley aseguran haber reducido drásticamente el alcohol o haberlo dejado directamente para mantenerse enfocados en sus startups. La nota no habla de toda una generación en bloque, pero sí retrata una escena concreta: emprendedores de veintipocos años que ven la sobriedad como una señal de disciplina, salud y compromiso absoluto con el trabajo.

La frase que mejor resume esta cultura es “lock in”, algo así como encerrarse mentalmente en el objetivo. En ese mundo, salir de fiesta deja de ser una recompensa y empieza a parecer una debilidad. Lo llamativo es que el alcohol no desaparece para abrir espacio al descanso, sino para dejar todavía más sitio a la productividad.

La fiesta no desapareció: se convirtió en networking sin alcohol

El cambio tiene una parte positiva, claro. Beber menos alcohol no es precisamente una mala noticia. Gallup registró en 2025 que solo el 54% de los adultos estadounidenses decía consumir alcohol, el dato más bajo de su serie histórica, y entre los jóvenes adultos la cifra cayó hasta el 50%.

También hay datos de salud pública que ayudan a entender este giro. El Instituto Nacional sobre el Abuso del Alcohol y el Alcoholismo de Estados Unidos señala que, en 2024, el 47,5% de los jóvenes de 18 a 25 años reportó haber bebido alcohol en el último mes, y un 26,7% reconoció episodios de consumo intensivo. Es decir: el alcohol sigue muy presente, pero la relación cultural con beber está cambiando.

En Silicon Valley, esa tendencia general se mezcla con algo muy propio del ecosistema startup: convertir cualquier decisión personal en una declaración de rendimiento. Si antes la imagen del fundador joven venía asociada al caos, la fiesta y cierta épica universitaria, ahora el nuevo ideal parece más cercano al de un atleta de alto rendimiento. Dormir, comer, entrenar, socializar y descansar se vuelven piezas de una misma máquina: la empresa.

El problema empieza cuando dejar de beber no significa vivir mejor

La pregunta incómoda es esta: ¿qué pasa cuando una generación deja el alcohol, pero lo reemplaza por jornadas laborales absurdas?

La cifra más llamativa viene de perfiles de fundadores que presumen semanas de 80, 90 o incluso 92 horas de trabajo. 36Kr, en una pieza sobre jóvenes emprendedores de Silicon Valley, recogió el caso de Marty Kausas, cofundador de Pylon, que afirmó haber mantenido semanas de 92 horas durante tres semanas seguidas. La cuenta es brutal: equivale a más de 13 horas diarias, siete días a la semana.

Ahí la narrativa de la salud empieza a tambalearse. Porque dejar el alcohol puede mejorar el sueño, la concentración y el bienestar, pero trabajar hasta borrar los límites entre vida y oficina tiene sus propios costes. No es una hipótesis abstracta: la Organización Mundial de la Salud y la Organización Internacional del Trabajo concluyeron que trabajar 55 horas o más por semana se asocia con un 35% más de riesgo de ictus y un 17% más de riesgo de morir por cardiopatía isquémica frente a jornadas de 35 a 40 horas.

Y conviene remarcar algo: ese umbral son 55 horas. No 92.

La nueva sobriedad también funciona como señal de estatus

En la vieja cultura startup, el exceso tenía otra forma. Dormir poco, comer mal, vivir en una oficina y sobrevivir a base de cafeína podían venderse como sacrificios inevitables para “cambiar el mundo”. La diferencia es que ahora ese sacrificio viene envuelto en lenguaje de bienestar.

No beber. Hacer ejercicio. Usar métricas corporales. Optimizar el sueño. Cuidar la dieta. Todo eso puede ser sano, pero en Silicon Valley también puede convertirse en una nueva forma de competición. Ya no se trata solo de tener la mejor idea, sino de demostrar que el propio cuerpo está subordinado a la empresa.

Según Business Insider, algunos fundadores jóvenes asocian no beber con proyectar seriedad ante inversores, compañeros y otros emprendedores. La sobriedad funciona entonces como una señal: no estoy perdiendo el tiempo, no estoy distraído, estoy completamente entregado a la startup.

Ese es el punto más interesante del fenómeno. No estamos simplemente ante jóvenes que deciden beber menos por salud. Estamos ante una escena donde incluso la salud se convierte en capital simbólico. No beber ya no es solo cuidarse: también es performar ambición.

Silicon Valley vuelve a vender una idea peligrosa: que el cuerpo es un obstáculo

El viejo mito del garaje nunca se fue del todo. Solo cambió de vestuario. Antes era el programador que dormía bajo el escritorio. Ahora es el fundador que no bebe, entrena, medita, come lo justo y trabaja como si la fatiga fuera una falta de carácter.

El problema es que el cuerpo no negocia con la narrativa. Puede aguantar semanas extremas, sí. Puede incluso rendir muy bien durante un tiempo. Pero la biología no entiende de rondas de financiación ni de discursos motivacionales. Una semana de 92 horas no es una rutina sostenible: es una emergencia convertida en identidad.

Por eso este fenómeno es tan raro. La Generación Z suele presentarse como más consciente de la salud mental, más crítica con el trabajo tradicional y menos dispuesta a regalar su vida a una empresa. Pero una parte de la escena tech parece haber abrazado justo lo contrario: no el empleo corporativo clásico, sino una versión más radical, autoimpuesta y glamurizada del agotamiento.

La verdadera revolución no sería beber menos, sino trabajar con límites

Que los jóvenes beban menos puede ser una buena noticia. Que el ocio empiece a separarse del alcohol también. Pero Silicon Valley tiene una habilidad especial para tomar una intuición saludable y convertirla en una nueva métrica de rendimiento.

La sobriedad no debería servir para trabajar más horas, sino para vivir mejor. Esa diferencia es enorme. Una cultura que cambia el alcohol por descanso, vínculos reales, salud y tiempo propio probablemente esté avanzando. Una que cambia el alcohol por semanas de 92 horas solo está sustituyendo una forma de exceso por otra más aceptable en LinkedIn.

Al final, la pregunta no es si esta Generación Z tech bebe menos. La pregunta es qué está haciendo con el tiempo, la energía y el cuerpo que recupera al dejar de beber. Y si la respuesta es trabajar hasta el límite para intentar convertirse en el próximo Zuckerberg, Musk o Altman, quizá Silicon Valley no haya superado su vieja cultura de excesos. Solo le quitó la copa de la mano.

Gran Hermano Generación Dorada vivió uno de los momentos más tensos de la temporada cuando Santiago del Moro intervino en una discusión que dejó expuestas fuertes declaraciones entre los participantes. El conductor reaccionó durante la cena de nominados después de un cruce entre Cinzia y Emanuel, donde aparecieron acusaciones relacionadas con cuestiones sensibles de la vida personal y problemáticas sociales.

El conflicto comenzó cuando Cinzia cuestionó ciertas actitudes de Emanuel dentro de la convivencia y lo vinculó con comportamientos que ella interpretó como machistas. La respuesta del participante fue inmediata y cargada de emoción: “A mí me dolió porque ella sabe mi historia que yo tengo en mi casa, yo la conté públicamente y abrí el corazón hacia ellas, y me tildó de machista ella, justamente”. Con esa frase, Emanuel dejó claro que sintió que una parte íntima de su historia había sido puesta en discusión dentro del juego.

La tensión aumentó cuando Emanuel continuó explicando por qué la acusación lo había afectado. “Vos sos mala leche, Cinzia, porque jugaste con algo que la gente sufre en la casa. En mi casa mi mamá se fue por machismo y vos jugaste con eso”, expresó el participante. Sus palabras marcaron un cambio en el tono de la discusión, porque dejó de ser solamente una pelea estratégica del reality y pasó a involucrar una experiencia familiar que él consideró dolorosa.

Frente a ese escenario, Santiago del Moro decidió intervenir para frenar la escalada del enfrentamiento. El conductor les habló directamente a todos los jugadores y afirmó: “Ema, esperá, esto va para todos. Ya se los dije la otra vez. No busquen temas grandes para el juego”. Su mensaje apuntó a separar los conflictos propios de la competencia de aquellos temas que requieren otro tratamiento dentro de la convivencia.

Del Moro profundizó su postura y remarcó la importancia de no utilizar problemáticas delicadas como herramientas de estrategia. “Pasan cosas serias en la vida y pasan cosas serias en esa casa y se dicen muchas cosas que son cancelables”, sostuvo el conductor. Luego, agregó: “No jueguen con ciertas cartas, si tienen algún tipo de problema con algún tema muy delicado lo hablan, pero no lo usen como estrategia para carpetear algo”.

El conductor también mencionó específicamente las temáticas que habían aparecido en la discusión y pidió responsabilidad a los participantes. “El machismo, la xenofobia, son temas muy grandes como para tomarlos a la ligera”, expresó Del Moro durante su intervención. Sus declaraciones buscaron establecer un límite dentro del programa y evitar que cuestiones sociales profundas quedaran reducidas a una táctica de eliminación o enfrentamiento.

La escena terminó dejando un fuerte impacto dentro de la casa, con un silencio posterior a las palabras del conductor. El episodio mostró cómo los enfrentamientos de Gran Hermano pueden superar la estrategia y convertirse en discusiones atravesadas por historias personales, emociones y experiencias previas de los participantes.

Quiénes fueron los dos participantes que salieron de la placa de nominados de Gran Hermano

La placa definitiva de nominados de Gran Hermano Generación Dorada quedó definida el jueves, luego de los movimientos del líder semanal. Matías Hanssen utilizó su beneficio para sacar de riesgo a Nenu López, quien dejó de formar parte de la zona de eliminación. La decisión modificó la votación y dejó una nueva lista de jugadores en peligro.

Los participantes que quedaron finalmente en la placa de nominados de la semana 17 fueron:

• Solange Abraham
• Titi Tcherkaski
• “Campanita” Pereira
• Cinzia Francischiello
• Manuel Ibero

La salida de Nenu López de la placa cambió el panorama de la gala y dejó a los restantes jugadores enfrentados a una definición marcada por estrategias, conflictos y fuertes cruces dentro de la casa.

Una abeja obrera puede alejarse varios kilómetros de su colmena, cruzar campos y bosques, y regresar al punto exacto de donde salió sin GPS, sin mapa y sin más equipamiento que un cerebro del tamaño de una semilla de sésamo. Ese logro, que la ciencia lleva décadas intentando comprender, acaba de convertirse en el modelo de un nuevo sistema de navegación para drones.

El sistema se llama Bee-Nav y fue desarrollado por investigadores de la Universidad Tecnológica de Delft y la Universidad de Wageningen, en los Países Bajos, junto con la Universidad Carl von Ossietzky de Oldenburg, en Alemania. Su propuesta es tan simple como ambiciosa: reemplazar los sistemas de navegación actuales —pesados, hambrientos de procesamiento y dependientes de cartografía detallada— por algo que se parezca más a lo que hace un insecto.

El problema que Bee-Nav viene a resolver

Los drones autónomos pequeños tienen un talón de Aquiles bien conocido: los sistemas que les permiten saber dónde están son demasiado grandes, pesados o demandantes en términos de energía y memoria como para caber en plataformas ligeras. Los métodos de mapeo en tiempo real —SLAM, en la jerga técnica— requieren cientos de megabytes de memoria y capacidad de cómputo considerable. Eso funciona en robots grandes; en un minidrón de pocos gramos, es inviable.

El resultado es que la mayoría de los drones pequeños dependen del GPS cuando están al aire libre y quedan prácticamente ciegos en interiores, bajo techo o en zonas con señal comprometida. Su autonomía operativa es muy limitada y su capacidad de regresar solos a casa, sin intervención humana, es escasa.

Cómo navega una abeja —y cómo lo replica Bee-Nav

Las abejas usan dos mecanismos complementarios para volver a casa. El primero es la integración de trayectoria: una especie de odómetro y brújula internos que les permite estimar en todo momento su posición relativa respecto al punto de partida, acumulando distancia y dirección de desplazamiento. El segundo es la memoria visual: antes de alejarse, memorizan el paisaje inmediato alrededor de la colmena. Al regresar, cuando los errores acumulados por el primer sistema empiezan a ser significativos, cambian al segundo y usan el reconocimiento visual para afinar el aterrizaje.

Bee-Nav replica exactamente esta lógica en dos fases. Primero, el dron realiza un «vuelo de aprendizaje» de corto radio alrededor de su base, capturando imágenes panorámicas con una cámara omnidireccional. Esas imágenes, combinadas con datos de posición calculados por integración de trayectoria, entrenan una red neuronal compacta que aprende la correspondencia entre lo que ve y dónde está la base. Después, cuando el dron regresa de una misión, vuela en línea recta guiado por integración de trayectoria hasta que entra en el área aprendida, momento en que la red neuronal toma el control y lo lleva con precisión al punto exacto.

3,4 kilobytes: la memoria de un insecto hecha código

El dato más sorprendente del sistema es su huella en memoria. La red neuronal más compacta de Bee-Nav ocupa apenas 3,4 kilobytes. La versión más elaborada, con arquitectura de atención, llega a 42,3 kilobytes. Ambas cifras representan aproximadamente una milésima parte de lo que consumen los sistemas de navegación basados en mapas convencionales, que típicamente requieren cientos de megabytes.

Esa ligereza tiene consecuencias prácticas inmediatas: el sistema puede correr en hardware tan modesto como una Raspberry Pi 4, lo que reduce drásticamente el peso, el costo y el consumo energético del dron. En pruebas reales, los resultados fueron sólidos: en interiores, 48 vuelos de regreso desde distintos puntos del área aprendida aterrizaron todos a menos de 50 centímetros de la base. En exteriores, entrenando la red en un radio de apenas 10 metros, el dron fue capaz de regresar en línea casi recta desde distancias de hasta 600 metros.

El sistema aún tiene un punto débil, de acuerdo con lo reportado por Wired: con vientos superiores a 5 metros por segundo, la tasa de éxito en vuelos largos al aire libre cae al 50%. La inclinación del dron bajo viento fuerte distorsiona las imágenes de la cámara omnidireccional, y los algoritmos de corrección implementados no resuelven el problema del todo. Es el desafío pendiente antes de que Bee-Nav salga del laboratorio.

De los invernaderos a los almacenes: dónde podría usarse

Los investigadores apuntan como aplicación inmediata la vigilancia agrícola en invernaderos: drones ligeros que patrullen entre cultivos de forma autónoma para detectar plagas y enfermedades en fases tempranas, sin necesidad de infraestructura de posicionamiento. La gestión de inventarios en almacenes y las operaciones de búsqueda y rescate en entornos sin GPS son otras áreas donde la navegación tipo abeja podría marcar una diferencia real.

Lo que Bee-Nav plantea, en el fondo, es una pregunta más amplia sobre cómo diseñamos sistemas autónomos: ¿hace falta construir mapas exhaustivos del mundo para moverse por él, o basta con aprender lo suficiente del entorno inmediato y confiar en la estimación propia para el resto? Las abejas llevan 30 millones de años demostrando que la segunda opción funciona.