La influencer reveló que agranda su familia y contó los detalles de los controles: «Está todo perfecto».
La influencer Julieta Poggio sorprendió con el anuncio de su maternidad y mostró la imagen de la nueva integrante de su casa. “Hoy es un día muy feliz”, explicó la exparticipante de Gran Hermano en un video en su cuenta de Instagram.
En el video se pueden ver juegos, baño para gatos, rascador entre otras cosas para que el animal tenga mayor comodidad en la casa. Fiel a su estilo, mostró que le compró comedero y bebedero al emprendimiento de un seguidor suyo y recomendó la página.
“Todavía no llegó y ya es una malcriada, miren todo lo que le compré”, contó inicialmente. Luego llegó y se emocionó: “No entiendo cómo la gente es tan cruel que puede dejar gatitos bebés en una caja, en la calle. Me conmovió mucho adoptar y estoy re feliz».
Poggio
Redes sociales
Le puso Chimuela de nombre y escribió: “Se acabaron las mañanas para dormir. Ahora soy mamá”. Sus seguidores la felicitaron por haber adoptado y por sumar una nueva integrante a su familia.
Un tribunal de Oregon le impuso una multa de US$10.000 a un abogado que presentó un escrito citando alucinaciones de la IA, según un nuevo informe delOregonian. Es la multa más alta hasta ahora por citar casos falsos en ese estado, y habría sido mayor, pero los jueces decidieron ser benévolos, según indica el periódico.
El artículo identifica al abogado como Bill Ghiorso de Salem, quien presentó un escrito legal en el tribunal de apelaciones, que contenía 15 casos de referencia que eran falsos y nueve citas, también falsas. Ghiorso culpó a un asistente por las alucinaciones de la IA y en un principio presentó una protesta para pagar la multa.
Ya en diciembre de 2025 el tribunal de apelaciones de Oregón había multado a otro abogado por la misma práctica. El panel de tres jueces determinó que por este tipo de transgresiones se cobrarían US$500 por cadacaso falso presentado y US$1.000 por cada cita o declaración de leyes que fueran falsas. Sumando todas las alucinaciones, en el caso de Ghiorso la multa ascendía a US$16.500, pero los jueces decidieron reducirla a US$10.000.
Según los jueces, Ghiorso explicó que su personal había averiguado en Google si los casos citados eran reales, y que la respuesta fue que sí lo eran: “Si uno le pregunta al motor de búsqueda de Google si varios delos casos inventados son reales, utilizará una respuesta para la que usa su motor de búsqueda de inteligencia artificial y afirmará que los casos inventados son reales”.
No confiar
Con frecuencia la gente piensa que puede verificar algo creado con la IA preguntándole al chatbot de IA si es real, pero las herramientas de inteligencia artificial generativa no son confiables para ese fin. Algunos también piensan que pueden asegurarse de que su chatbot de IA no invente información falsa con sólo añadir la instrucción «no alucines”. Pero eso no funciona.
Los jueces escribieron que Ghiorso tendría que haber sabido que “presentar un escrito con citas no verificadas, que son inventos, constituye una violación a los deberes del abogado de ser profesional, veraz y sincero ante el tribunal”.
No se sabe si la oficina de Ghiorso utilizó respuestas de la IA de Google exclusivamente o si utilizó otros chatbots de IA para crear las alucinaciones. Y Ghiorso todavía no respondió a las preguntas que se le enviaron por e-mail el jueves.
En los últimos años ha habido muchas historias de abogados que presentaron documentos legales con alucinaciones de la IA. La mayoría de los abogados acaban siendo advertidos y nada más, pero hay jueces que imponen sanciones monetarias, como la multa que se le impuso a Ghiorso.
Aparentemente el mes pasado y también en Oregon se multó a otro abogado con US$500 por una cita falsa. En Nueva Orleans el mes pasado un panel de tres jueces multó a un abogado con US$2.500 por citar casos falsos.
Este artículo ha sido traducido de Gizmodo US por Romina Fabbretti. Aquí podrás encontrar la versión original.
En medio de una transformación silenciosa en los conflictos armados, donde la tecnología avanza más rápido que la estrategia, una pequeña empresa logró algo que parecía reservado a gigantes industriales. Sin grandes presupuestos ni apoyo estatal directo, este equipo redujo la brecha entre lo posible y lo improbable. Lo que construyeron no solo sorprende por su rendimiento, sino por cómo y dónde nació.
La guerra cambió y los drones se volvieron protagonistas
Durante años, los drones fueron herramientas complementarias en los conflictos. Hoy, son el eje central de muchas operaciones. Las guerras recientes han dejado en evidencia un cambio profundo: estos dispositivos ya no son simples plataformas de observación, sino armas precisas, económicas y difíciles de neutralizar.
Su impacto es doble. Por un lado, reducen costos frente a sistemas tradicionales. Por otro, multiplican la capacidad ofensiva de ejércitos y actores no estatales. En escenarios donde cada segundo cuenta, la velocidad y la adaptabilidad de estos dispositivos marcan la diferencia.
Este nuevo paradigma obligó a replantear estrategias defensivas. Interceptar drones se volvió una prioridad urgente, pero también un desafío técnico complejo. No basta con detectarlos: hay que alcanzarlos antes de que cumplan su misión.
Y ahí es donde aparece una solución inesperada.
Un proyecto que nació lejos de los grandes centros militares
Lejos de los laboratorios estatales y de los gigantes del sector defensa, una pequeña empresa europea decidió avanzar por su cuenta. Con apenas 17 empleados, el equipo apostó por desarrollar un sistema completamente distinto a lo que dominaba el mercado.
Sin el respaldo financiero habitual del sector militar, donde los proyectos suelen depender de contratos gubernamentales, este grupo optó por un camino mucho más arriesgado: financiar todo con recursos propios.
El resultado de esa apuesta fue un dron interceptor que rompe con varias convenciones.
Su diseño recuerda al de una aeronave compacta, pero con una diferencia clave: incorpora un motor a reacción. Esta característica, poco común en drones de este tamaño, le permite alcanzar velocidades que lo colocan en otra categoría.
Pero no es solo velocidad. Su estructura fue optimizada para soportar fuerzas extremas durante maniobras agresivas, lo que le da una ventaja decisiva al momento de interceptar objetivos en movimiento.
Fury: velocidad extrema y un diseño que cambia las reglas
El dispositivo, bautizado como Fury, no es un dron más. Es una respuesta directa a una necesidad urgente: neutralizar amenazas aéreas rápidas antes de que sea demasiado tarde.
Su rendimiento habla por sí solo. Puede alcanzar velocidades cercanas a los 700 km/h, una cifra inusual en este tipo de sistemas. A esto se suma una aceleración notable y una resistencia estructural capaz de soportar hasta 20 veces la fuerza de la gravedad.
Estas características lo convierten en una herramienta especialmente eficaz para interceptar otros drones, incluso aquellos diseñados para evadir sistemas de defensa tradicionales.
Expertos del sector reconocen que no existe actualmente un equivalente directo en Europa con estas capacidades. Esto no solo posiciona al proyecto como innovador, sino que abre una nueva línea de desarrollo dentro del ámbito militar.
Sin embargo, lo más llamativo no está únicamente en su ficha técnica.
Una apuesta sin red que podría redefinir el sector
En la industria de defensa, lo habitual es que los proyectos nazcan bajo el paraguas de instituciones estatales. El financiamiento, la validación y la producción suelen estar ligados a organismos oficiales.
Este caso rompe con esa lógica.
El desarrollo de Fury se llevó a cabo sin financiación pública directa, lo que implica un nivel de riesgo poco común. Apostar capital propio en un sector tan exigente no solo requiere confianza en la tecnología, sino también una visión clara del mercado.
Ahora, el desafío cambia de escala. Pasar de un prototipo exitoso a una producción industrial es un salto complejo, que exige recursos, logística y respaldo institucional.
Aun así, las señales son claras. Las autoridades ya comenzaron a mostrar interés, con pedidos iniciales vinculados a componentes clave. Esto sugiere que el proyecto podría escalar en los próximos meses.
Lo que empezó como una iniciativa casi invisible podría convertirse en un actor relevante dentro de la defensa europea.
Harry Hole (Jo Nesbø’s Detective Hole en los mercados internacionales) llega a Netflix en nueve episodios como la primera adaptación en serie de los bestsellers del autor noruego Jo Nesbø, un acto de recuperación autoral después de un fallido intento cinematográfico, y la presentación formal de uno de los protagonistas más psicológicamente precisos de la ficción criminal contemporánea.
Hole (pronunciado «HOO-leh») no es un detective que bebe porque está roto. Está roto porque ve demasiado. Interpretado por Tobias Santelmann con una crudeza que rechaza los consuelos del machismo, Harry es un inspector de homicidios cuya brillantez investigadora está inextricablemente ligada a su incapacidad de ejecutar el teatro institucional que mantiene a los hombres corruptos a salvo. No rompe las reglas porque sea impulsivo. Las rompe porque las reglas, en el cuerpo de policía de Oslo que imagina Nesbø, son el mecanismo por el que Tom Waaler sigue siendo intocable.
La producción logra algo infrecuente en el drama criminal en serie: Oslo se vuelve genuinamente irrepetible como escenario en lugar de ser un fondo nórdico intercambiable. Rodada en más de 160 localizaciones durante 113 días, la serie bajo la dirección de Øystein Karlsen y Anna Zackrisson y la fotografía de Ronald Plante convierte la peculiar luz estacional de la ciudad — días veraniegos que se niegan a terminar, oscuridad que llega tarde y de mala gana — en un argumento visual. La banda sonora de Nick Cave y Warren Ellis —arquitectos del vocabulario sonoro de Loin des hommes, Wind River y El asesinato de Jesse James por el cobarde Robert Ford— opera como el sistema nervioso emocional de la serie, pura tensión sostenida y contención absoluta. Junto a las composiciones originales, un catálogo de rock ecléctico que va de The Ramones a PJ Harvey ancla a Harry en un romanticismo dañado particular: el hombre que todavía cree en algo, contra toda evidencia.
Sinopsis de Harry Hole, la miniserie estreno de Netflix
Waaler , interpretado por Joel Kinnaman con una actuación de vacuidad controlada, toda competencia superficial y ojos huecos, es el espejo profesional y el antagonista existencial de Harry. Respetado por sus superiores, conectado con el hampa de Oslo, y portando un agravio personal contra Harry derivado de un accidente que mató a su anterior compañero, Waaler no es simplemente un policía corrupto. Es lo que Harry podría haber llegado a ser si, en algún momento decisivo, hubiera tomado una elección distinta. «¿Alguna vez piensas en qué nos hace hacer lo que hacemos?» le pregunta Waaler. La respuesta de Harry es la más honesta de la serie: «Para silenciar esas malditas voces.» En ese intercambio, la serie revela su verdadero asunto. No se trata de quién cometió los crímenes. Se trata de dos hombres con el mismo daño interior que lo resolvieron en direcciones opuestas.
Los crímenes tienen una puesta en escena elaboradamente ritual — asesinatos por las calles del Oslo veraniego, cada víctima marcada con gemas en forma de pentagrama, los tableaux sugiriendo una arquitectura ocultista que Harry debe descifrar mientras navega el campo minado de trabajar junto al hombre al que sospecha de ser el criminal más protegido de la ciudad. El caso es inusual para Noruega, exige atención departamental completa, y la presión que genera obliga a Harry y Waaler a una proximidad que ninguno puede gestionar con seguridad.
La primera temporada adapta La estrella del diablo, la quinta novela de la franquicia de diecisiete volúmenes de Nesbø, publicada en 2003. Que Nesbø haya creado y escrito la serie él mismo no es un detalle creativo menor — es la razón estructural por la que la adaptación triunfa donde el filme de 2017, El muñeco de nieve con Michael Fassbender, fracasó de manera estrepitosa. Un autor adaptando su propio material en televisión de larga duración, con el control de showrunner, produce algo cualitativamente distinto de una producción hollywoodense trabajando con material licenciado. El Harry de Nesbø es específico de formas que los Harrys licenciados no pueden ser. La autoconciencia está calibrada en lugar de actuada; cuando un personaje secundario le dice a Harry a mitad de la serie que es «un cliché enorme», y Harry lo acepta sin desviar la mirada, la línea aterriza como precisión psicológica en lugar de comentario de género.
Para el espectador hispanohablante criado con el Pepe Carvalho de Manuel Vázquez Montalbán — ese detective barcelonés que también bebía demasiado, también desconfiaba profundamente de las instituciones, y también pagaba un precio íntimo por su negativa a mirar hacia otro lado —, Harry Hole resulta un reconocimiento familiar más que una novedad. Ambos encarnan una tradición del noir europeo que entiende la corrupción no como anomalía sino como condición estructural; la pregunta no es si el sistema está podrido, sino cuánto le costará al individuo resistirse a él.
detective hole
Tráiler de Harry Hole
Embed – Harry Hole, de Jo Nesbø | Tráiler oficial | Netflix
Reparto de Harry Hole
El reparto principal está encabezado por:
Tobias Santelmann como Harry Hole: El brillante pero atormentado detective de homicidios de Oslo.
Joel Kinnaman como Tom Waaler: Un policía corrupto y el principal adversario de Harry.
Pia Tjelta como Rakel Fauke: El gran interés amoroso de Harry y su ancla emocional.
La nueva película española “53 domingos” (en inglés: “53 Sundays“) llega a Netflix con una de esas premisas que intentan tocar nuestra fibra más sensible: hermanos adultos que vuelven a sentarse alrededor de la mesa para hablar de uno de sus padres y acaban charlando, en realidad, de todo lo que no se han dicho en años. Así, más que una gran producción llena de escenarios, aquí el foco está puesto en una casa, una reunión explosiva y un puñado de conversaciones incómodas que cualquiera con familia reconocerá de inmediato.
Vale precisar la cinta está escrita y dirigida por Cesc Gay, a partir de su propia obra de teatro “53 diumenges”, estrenada en el Teatre Romea de Barcelona en el año 2020.
Además, el filme cuenta con un reparto muy reconocible para el público hispanohablante, el cual incluye a figuras como Javier Cámara, Carmen Machi, Javier Gutiérrez y Alexandra Jiménez. De esta manera, la ficción se presenta como una comedia dramática con mucho diálogo, ambientada casi íntegramente en una vivienda.
Sinopsis de 53 domingos, la película estreno de Netflix
“53 domingos” narra la historia de tres hermanos adultos—Santiago, Natalia y Víctor—, quienes se reúnen para decidir qué hacer con su padre de 86 años, cuyo comportamiento se ha vuelto cada vez más extraño. Sobre la mesa aparecen las opciones clásicas: ingresarlo en una residencia o que se vaya a vivir con alguno de ellos.
Sin embargo, lo que empieza como una charla formal acaba convirtiéndose en una disparatada “batalla” entre todos los involucrados. “53 domingos” se estrena de manera exclusiva en Netflix el viernes 27 de marzo del 2026.
53 domingos
Tráiler de 53 domingos
Embed – 53 Domingos | Tráiler Oficial | Netflix España
Reparto de 53 domingos
A continuación, conoce a los integrantes del elenco principal de “53 domingos”:
Carmen Machi como Natalia, una de las hermanas.
Javier Cámara como Julián, otro de los hermanos.
Javier Gutiérrez como Víctor, el tercer hermano.
Alexandra Jiménez como Carol, la esposa de Julián.
Evangelina Anderson compartió en Instagram un video donde exhibe su nuevo look tras finalizar su paso por MasterChef Celebrity.
La modelo confirmó que decidió volver a su color de pelo original luego de un proceso acompañado por su estilista.
El cambio estético generó comentarios en redes sociales y coincidió con un nuevo cruce mediático con Yanina Latorre.
La polémica se reactivó a partir de publicaciones en X y derivó en un intercambio directo entre ambas figuras públicas.
La transformación de Evangelina Anderson tras su participación en MasterChef Celebrity volvió a ponerla en el centro de la escena luego de que compartiera un video en redes sociales mostrando su nuevo look. El cambio no pasó desapercibido y marcó un giro en su imagen reciente.
En el material difundido en su cuenta de Instagram, se la ve junto a su estilista tras finalizar el proceso. “Recién terminamos y lo logré finalmente”, expresó, mientras exhibía el resultado de un cambio que implicó volver a su clásico rubio, una decisión que venía buscando concretar.
La propia Anderson explicó el sentido del cambio al afirmar: “Quería volver a mi color”, dejando en claro que su intención era recuperar ese tono característico. También reveló que su coiffeur no estaba de acuerdo, ya que insistía en teñirla de pelirroja, opción que finalmente descartó.
Evangelina Anderson nuevo look
Evangelina Anderson mostró su cambio de look en redes sociales y confirmó su regreso al clásico rubio tras su paso por MasterChef Celebrity.
@evangelinaanderson
Así se ve Evangelina Anderson con su cambio de look
El nuevo look de Evangelina Anderson marca un regreso a su clásico rubio, dejando atrás el tono que había mostrado en etapas recientes. La transformación fue presentada a través de un video en redes sociales, donde se la ve con el cabello ya trabajado y el peinado final junto a su estilista.
“Quería volver a mi color”, dijo mientras mostraba su renovada imagen, confirmando que el objetivo era recuperar ese tono característico. El resultado refleja una decisión estética personal que venía buscando concretar desde hacía tiempo.
El proceso no estuvo exento de diferencias, ya que su estilista tenía otra idea para el cambio. “No quería que esté rubia”, expresó, mientras Evangelina Anderson explicó: “Siempre me quiere teñir de pelirroja, pero no”, dejando en claro que optó por mantener su identidad visual.
En paralelo, su nombre volvió a aparecer en redes por un cruce conYanina Latorre, que reactivó una polémica iniciada en los premios Martín Fierro. Desde una cuenta vinculada al programa SQP se mencionó un supuesto video comprometedor, lo que derivó en una respuesta directa de Anderson exigiendo que se mostraran pruebas.
Evangelina Anderson nuevo look 2
El nuevo estilo de Evangelina Anderson generó repercusión y se dio en medio de un cruce mediático con Yanina Latorre.
@cristianreystyle
El intercambio escaló cuando Yanina Latorre respondió públicamente, negando que fuera a difundir ese material y cuestionando la postura de la modelo. Anderson, por su parte, insistió en que se presentaran evidencias, lo que mantuvo el tema en agenda y sumó exposición al momento en que difundía su cambio de imagen.
Paul McCartney anunció este jueves que lanzará un nuevo disco a sus 83 años de edad. De esta manera, el exintergante de The Beatles estrenará su decimoctavo álbum como solista, según adelantaron en la página web oficial del artista en donde también se compartió un adelanto con uno de los temas que promete convertirse en un hit.
El nuevo disco se llamará The Boys of Dungeon Lane y estará disponible a partir del 29 de mayo próximo. El título es una referencia nostálgica a una ruta desde Liverpool hasta la costa de Speke, donde el emblemático músico británico pasó su infancia.
Paul McCartney en River
Redes sociales
Al mismo tiempo de anunciar el nuevo disco, McCartney también publicó el adelanto de una canción inédita: Days We Left Behind (Los días que dejamos atrás), que tiene un tono melancólico y nostálgico donde el protagonismo lo tiene una guitarra acústica acompañada de un piano. El exBeatle canta con una voz orgullosamente envejecida: “Mirando hacia atrás, blanco y negro, recuerdos de mi pasado, bares llenos de humo y guitarras baratas. / No compré nada hecho para durar. Nada permanece. Nada viene a mi mente. / Nadie puede borrar los días que dejamos atrás”.
La canción ya puede escucharse en varias plataformas musicales, después de cumplirse seis años del último lanzamiento solista de uno de los músicos más importantes del último siglo: McCartney III, una trilogía estrenada en 2020, y que había continuado los discos McCartney y McCartney II.
Embed – Paul McCartney – Days We Left Behind (Lyric Video)
Secreto revelado: cómo hacen Paul McCartney y Mick Jagger para mantener su físico intacto con más de 80 años
Secreto revelado: ¿cómo hacen Paul McCartney y Mick Jagger para mantener su físico intacto con más de 80 años? Las dos leyendas vivientes del rock, logran mantener una vitalidad envidiable, gracias a rutinas de ejercicio, dietas equilibradas y prácticas de bienestar.
La influencia de artistas como McCartney y Jagger en el público es inmensa. Su capacidad para mantenerse activos y saludables a una edad avanzada sirve de inspiración para millones, demostrando que la dedicación al bienestar personal puede conducir a una vida plena y activa, sin importar la cantidad de años.
image
Tanto Paul McCartney como Mick Jagger no solo cuidan su alimentación, sino que también le dan mucha importancia a la salud mental. Ambos adoptaron prácticas que les permiten mantener el bienestar emocional y psicológico a lo largo de los años, lo cual es clave para su longevidad y energía.
Paul, por su lado, expresó que el yoga es una de sus herramientas principales para calmar la mente y mantener un equilibrio interno. Mick, por otro lado, mantiene una mentalidad positiva y mencionó en varias ocasiones cómo su actitud y su capacidad de disfrutar del momento presente lo ayudaron a sobrellevar los altibajos de la vida.
La novela de Isabel AllendeLa casa de los espíritus llegó a la pantalla chica. Prime Video lanzó el tráiler de la serie televisiva con los roles protagónicos de Dolores Fonzi y Alfonso «Poncho» Herrera.
Se trata de la primera adaptación en español de la ópera prima de la escritora chilena, con una narrativa que abarca medio siglo y cuatro generaciones, y cuyo estreno tiene fecha: 29 de abril de 2026.
La trama, que incluye elementos de realismo mágico, cuenta la historia de la familia Trueba-Del Valle y el poderoso vínculo entre tres mujeres: Clara, Blanca y Alba. La ficción recorre las pasiones, secretos y luchas sociales en un Chile que se debate entre el conservadurismo y la revolución.
Elenco internacional
Las actriz argentina Dolores Fonzi y la española Nicole Wallace interpretan a Clara del Valle en diferentes etapas. El mexicano Alfonso «Poncho» Herrera se pone en la piel del implacable y ambicioso Esteban Trueba. El elenco internacional de lujo se completa con figuras como Fernanda Castillo,Juan Pablo Raba y Aline Kuppenheim.
La serie cuenta con la producción de la propia Isabel Allende y la estrella Eva Longoria. La estrategia de marketing es un lanzamiento escalonado a partir del 29 de abril, cuando se liberarán los 3 primeros episodios, y con entregas semanales hasta el gran final, el 13 de mayo.
Cuando los Premios Oscar cumplan 100 años, las estatuillas de la Academia del Cine dejarán de entregarse en el mítico Teatro Dolby de Hollywood, donde se celebran hace décadas. Desde 2029 y a partir de un acuerdo comercial, la ceremonia de reconocimientos más importante de la industria audiovisual pasará a realizarse en el centro financiero de Los Ángeles.
En concreto, los Oscar se entregarán en el Teatro Peacock, ubicado en el downtown. Esto se debe a que la Academia forjó un acuerdo comercial con AEG, una empresa de entretenimiento y eventos que gestiona algunos de los espacios más importantes de la ciudad: entre ellos se encuentra el Crypto.com Arena, donde juegan de local Los Ángeles Lakers de la NBA.
image
Teatro Peacock, ubicado en el downtown de Los Ángeles, propiedad de la empresa AEG.
Este anuncio se da tres meses después de que se conociera que la gala se podrá seguir en YouTube de manera libre y gratuita para aquellos que cuenten con servicio de internet. De esta manera, la 101° ceremonia de la Academia del Cine tendrá dos novedades a la vez: una nueva manera de transmitir el evento y la mudanza del lugar donde se realiza.
Los Premios Oscar se entregaron en Hollywood de manera ininterrumpida desde 2002; el pasado 15 de marzo se celebró la edición 98 en el Teatro Dolby. Antes de despedirse, le quedarán dos ceremonias más: las de 2027 y 2028. Precisamente, en esta última se celebrarán los 100 años de la entrega de las estatuillas más importantes de la industria del cine.
El olvido en los Premios Oscar 2026 que generó bronca en redes sociales: omitieron mencionar a una figura argentina
La gala de los Premios Óscar 2026 tuvo de todo y coronó a Una batalla tras otra como la mejor película del año. Sin embargo, en uno de los momentos más emotivos que es el In Memoriam, faltaron varios artistas, entre ellas, un reconocido actor argentino que falleció en el último año.
Rachel McAdams encabezó el homenaje al recordar actrices como Diane Keaton y Catherine O’Hara. También estuvieron Robert Redford, Val Kilmer, Rob Reiner y Robert Duvall. Todo mientras Barbara Streisand cantaba The Way We Were (Tal como éramos), un guiño a Redford.
El video terminó y muchos se ofendieron con la decisión de la Academia al explicar qu emitieron a muchos artistas que tuvieron mucha trayectoria en la televisión, aunque títulos relevantes en cine del espectáculo.
Hector Alterio Pepe Soriano
Ministerio de Cultura
Entre las figuras más destacadas que no estuvieron son James Van Der Beek (conocido por Dawson’s Creek), Eric Dane (Anatomía de Grey), Malcolm-Jamal Warner (La hora de Bill Cosby), Robert Carradine (Lizzie McGuire) y June Lockhart (Lassie). En esa lista está el argentino Héctor Alterio, quien no fue nombrado.
Otros de los que tampoco estuvieron fueron George Wendt, Julian McMahon, James Ransone, Danielle Spencer, Loretta Swit, Demond Wilson y Brigitte Bardot.
Jessica Eli Maciel y Nazareno Pompei protagonizaron un nuevo intercambio de comentarios racistas y provocaron críticas en redes sociales. Se trata del segundo caso en esta edición de Gran Hermano Generación Dorada: el primero terminó con la expulsión de Carmiña Masi por comparar a Jenny Mavinga con una esclava comerciada.
En este caso, Pompei estaba desfilando entre las camas de la habitación y Maciel lo detuvo para hacerle una pregunta, como si estuviera en un desfile para Miss Universo. «Ves gente de color marrón, ¿qué hacés?», disparó la mujer oriunda del municipio bonaerense de Malvinas Argentinas.
«Corro», respondió el exfutbolista del Ascenso, y la reemplazante de Masi retrucó: «Si la gente de color marrón, por alguna casualidad, tenés que convivir porque te llevan a un hotel, ¿qué tenés que hacer?». «Me quejo y que se vayan», replicó al instante el vecino del Conurbano Sur.
Embed –
Hace +30 minutos encerraron a todos en las habitaciones, desde entonces el grupo de Andrea + algunos tiktokers intentaron pinchar a Sol y Cinzia con temas de la discusión de ayer: discriminación, clasismo y violencia.#GranHermanopic.twitter.com/a6gIxTEkGJ
Todos los hermanitos allí presentes, Maciel incluida, lo felicitaron y le festejaron la reacción. Tampoco cuestionaron las preguntas de la tiktoker de 47 años. Las redes sociales reaccionaron de forma opuesta y volvieron a preguntarse por la responsabilidad de la producción y la necesidad de sanciones, como sucedió con Masi.
La periodista paraguaya también acusó a Gran Hermano de «racismo selectivo» en Instagram, ya que todavía no se anunció una sanción para quienes protagonizaron el diálogo racista.
Carmiña Masi GH
La crítica de Carmiña Masi, expulsada por racismo, a Gran Hermano.
Instagram
La conversación había iniciado antes del momento del desfile. Pompei había mencionado que es de Lomas de Zamora y Maciel gritó: «Ay, qué horror, ¡este nos roba!».«Yo tengo un amigo de Lomas de Zamora y es buena persona», se sumó Andrea del Boca. Todos los presentes se rieron; ninguno podía salir de la habitación a pedido del Big Brother.
Qué le había dicho Carmiña Masi a Jenny Mavinga y cómo se disculpó en el Derecho a réplica
La periodista paraguaya había hecho un comentario sobre la oriunda de Congo sin que ella pudiera escucharla, cuando la vio bailar a varios metros de distancia. «Quiero que se vaya. Ay, por favor… La negra parece que recién la compraron y que vino a hacer un show. Acaba de bajarse del barco», apuntó ante dos hermanitos que respondieron con risas.
Gran Hermano decidió echarla al afirmar que en su casa no iba a permitir ningún tipo de comentario despectivo, y le comunicó la decisión final: «Estás expulsada de mi casa. Tenes que abandonar la casa en este mismo instante».
Este martes, Masi le pidió disculpas a Mavinga por el comentario en el marco de una dinámica llamada Derecho a réplica. Tras esa instancia, la mujer decidió abandonar la casa por voluntad propia.
Embed – Mavinga aceptó las disculpas de Carmiña en un conmovedor reencuentro – Gran Hermano 2026
