Blog

Danelik Galazán quedó con el corazón roto tras la salida de Brian Sarmiento, pero en los últimos días se mostró más cercana a uno de sus compañeros, ¿es solo un juego o ya se olvidó del exfutbolista?

La tucumana ya suma varias situaciones que tuvieron como protagonista a Franco Zunino, el participante que tuvo un gran distanciamiento con Luana Fernández y ahora se muestra más que cercano con Gladys “La Bomba Tucumana”.

La primera escena donde la participante intentó mostrarse más amistosa y cariñosa fue cuando ambos estaban solos en uno de los ambientes de la casa. Según mostraron las cámaras, Danelik se le tiró encima a Zunino e intentó acercarse para darle un beso, pero lejos de seguirle el juego, el joven se apartó rápidamente y evitó el momento.

Horas después se vivió otro intento de acercamiento cuando el participante de 25 años estaba sentado muy cerca de La Bomba Tucumana, cantando y mirándose de manera cómplice con la cantante, Dane comenzó a darle masajes en la espalda al participante delante de todos.

Ahora, en las redes sociales se volvió viral otro momento en que la hermanita “apura” al joven ante la mirada de Emanuel Di Gioia quien la incentivaba en el juego de seducción y si bien en un principio Franco le dio un beso en la mejilla, ella siguió buscándolo, pero él prefirió alejarse.

“A ver, ¿quién es tímido? Tanto que me decís a mí”, se la escucha decir a ella mientras se pone frente a frente y el oriundo de Berazategui le dice “estoy conociendo a alguien” con una sonrisa. En medio de la arenga de Di Giogia, la tucumana no se achicó y lanzó recitando la canción de La Joaqui: “No soy tímida ni a palo’. Lo que falta de teta’, me sobra de gramo’. Si pinta bronca, la re zapateamo’. El que no corre, vuela, ñeri, acá no pestañamo’”. ¿Es solo un juego o Danelik ya se olvidó de Brian?

Las encuestas anticipan una pelea voto a voto para el próximo eliminado de Gran Hermano

Gran Hermano se prepara para una nueva gala de eliminación este lunes 11 de mayo y como pasa siempre las encuestan anticipan que habrá una definición muy ajustada entre dos participantes.

Danelik Galazán, Emanuel Di Gioia, Cinzia Francischiello, Franco Zunino y Daniela De Lucía son los participantes que están en la cuerda floja para abandonar el reality que es conducido por Santiago Del Moro por Telefe.

Con la placa definida, el periodista Fede Bongiorno abrió una encuesta entre sus seguidores de X bajo la consigna: «¿Quién querés que se vaya de Gran Hermano?». La más votada, hasta el momento, fue Daniela de Lucía (35,4%), pero con Franco Zunino bastante cerca (32,8%), lo que hace pensar en una definición mano a mano entre ambos.

La semana pasada representantes de Anthropic y OpenAI asistieron a un evento en Nueva York, conocido como mesa redonda de “IA y Fe”.  Estuvieron presentes la Junta de Rabinos de Nueva York, la Sociedad del Templo Hindú de Norteamérica, la Iglesia de Jesucristo de los Últimos Días, la Coalición Sikh de EE.UU. y la Arquidiócesis Ortodoxa Griega de EE.UU. 

Hace un mes escribí sobre las reuniones y cenas que organizó Anthropic con unos 15 líderes cristianos. Lo que Anthropic buscaba eran consejos y guía sobre el supuesto “desarrollo espiritual” de su modelo de IA, Claude. En ese momento Anthropic declaró que estaba organizando reuniones futuras con pensadores morales que representaban a otros grupos.

El artículo de Associated Press no aclara si la reunión de IA y Fe y las conversaciones con líderes religiosos junto a las reuniones con grupos cristianos forman parte de un programa único de Anthropic, y si el personal que participó de esta última reunión también formó parte de las anteriores reuniones. Gizmodo se puso en contacto el sábado con Anthropic para que comentaran, pero hasta el momento no recibimos una respuesta de parte de la compañía.

También, Associated Press dice que Open AI y Anthropic iniciaron los contactos, pero al mismo tiempo afirman que los organizadores son una ONG DE Suiza, la Alianza Interreligiosa por las Comunidades Seguras, con planes de llevar a cabo eventos similares en el futuro en China, Kenia y Emiratos Árabes Unidos. La baronesa Joanna Shields, miembro del parlamento británico, figura como “asociada clave”.

En la nota publicada no aparecen instrucciones religiosas presentadas por estos líderes espirituales. Sin embargo, Anthropic dice que la “constitución de Claude” incluye una cantidad de lineamientos filosóficos que Anthropic está intentando incluir en el entrenamiento de la máquina para que logre tomar decisiones como lo haría una persona con valores perfectos cada vez que no hay una regla escrita para una determinada situación, en caso de que la decisión incorrecta pudiera ser fatal o trágica. Anthropic afirma que sus esfuerzos buscan “darle a Claude valores éticos”, y porque su preocupación es lograrlo sin que falle.

A tal fin, el artículo de Associated Press incluye un comentario bastante negativo de parte de Rumman Chowdhury, CEO de la ONG Humane Intelligence: “Creo que es muy ingenuo que Silicon Valley haya estado relacionando la IA generativa con la posibilidad de alcanzar principios universales de ética. Se han dado cuenta de que eso no es así, no es real. Y por eso ahora piensan tal vez que la religión es una forma de lidiar con las ambigüedades que presentan las situaciones que éticamente están en la zona gris”.

Es decir que buscan la ética en las religiones, aunque resulta difícil imaginar que Anthropic salga convertido como para insertar doctrinas religiosas específicas en Claude. Lo que intentan es recoger verdades éticas superiores, demostrando al mundo que no dejaron piedra sin levantar al buscarlas.

Todo dependerá, finalmente, de si piensas que puedes delegar la toma de decisiones o los consejos en una máquina. De si crees que podrá sintetizar los ideales de la moral. Lo más probable es que no cause daño alguno, pero la realidad es que sólo Dios sabe qué pasará.

Luana Fernández y Franco Zunino tuvieron un rápido flechazo dentro de la casa de Gran Hermano en el que la relación parecía sólida, pero en el último tiempo hubo un notable distanciamiento entre ambos que quedó profundizado con la llegada de Gladys “La Bomba Tucumana”. Sin embargo, en la noche del sábado tuvieron un leve acercamiento. ¿Donde hubo fuego, cenizas quedan?

Es que, durante la fiesta de los sábados, quedó demostrado que sigue existiendo química entre los dos, aunque también se notó tensión al principio y todo esto sucedió ante la incómoda mirada de la referente de la música tropical argentina.

Los jóvenes participantes fueron elegidos por el propio Big como pareja para bailar frente a sus compañeros y, mientras compartían la pista, todas las miradas se posaron sobre ellos. Si bien al principio la hermanita se resistió y se quedó porque prefería bailar con Emanuel, terminó aceptando.

Al principio se sintió la tensión por todo lo que estuvieron viviendo en los últimos días, pero con el correr de los minutos ambos se mostraron más relajados, aunque ella aprovechó el tema para cantar en voz alta “pero te vas a arrepentir”, ¿con indirecta por la ruptura?

Todo esto sucedió mientras Gladys estaba sentada junto a otros participantes, pero sus gestos dejaron entrever que la situación no parecía gustarle mucho.

La propuesta íntima de La Bomba Tucumana a un compañero de Gran Hermano

Más allá que Gladys “La Bomba Tucumana” desde que llegó comenzó a tener un fuerte acercamiento con Zunino, en las últimas horas se vio una imagen de tensión sexual entre junto a otro compañero de reality haciéndole una propuesta íntima.

La mediática ya había tenido un acercamiento con Manuel Ibero, cuando elogió el perfume que se había puesto la expareja de Zoe Bogach: “Por favor, ponete este el sábado”, sobre un aroma exclusivo de Armani.

Manuel aceptó el halago y detalló: “Se llama Stronger With You, de Armani”. Gladys sorprendió diciendo que también utiliza una fragancia de la misma marca.

Lo que parecía una charla trivial terminó en una propuesta directa de la cantante al influencer: “Para hacer tuc, tuc, tuc, tra”, disparó la artista este jueves en la casa. “Te siento el perfume y después te quiero comer la boca. Tremenda boca tiene… me gustaría que un hombre me bese así”, lanzó.

Cada 20 horas muere un rinoceronte en Sudáfrica. Y el motivo no es comerciar su carne, sino su cuerno.

El kilogramo de cuerno de rinoceronte puede llegar a venderse en hasta US$60.000. ¿Quién estaría interesado en comprar cuerno de rinoceronte? Bueno, en la medicina asiática se afirma que el cuerno de rinoceronte tiene propiedades terapéuticas, aunque eso no se ha comprobado científicamente. Los números hablan por sí mismos: en Sudáfrica, en 2023 la caza furtiva exterminó casi 500 rinocerontes, solo para obtener sus cuernos. La cifra implicó un aumento del 11% respecto del año anterior.

El profesor James Larkin de la Unidad de Radiación y Física de la Salud de la Universidad de Witwatersrand de Johannesburgo lidera el proyecto Rhisotope. Se trata de una ingeniosa idea que busca cortar el mal desde su raíz: si se evita el comercio ilegal, se acaban las muertes de rinocerontes sin más razón que obtener dinero por sus cuernos.

Este proyecto utiliza radioisótopos, que se inyectan en dosis bajas en los cuernos de los rinocerontes vivos, sedados, por supuesto, antes del procedimiento. Con solo perforar apenas el cuerno e instalar dos diminutos chips radiactivos en la base, rociando 11.000 micropuntos en la zona, durante cinco años al menos ese rinoceronte podría salvarse de la caza furtiva.

La idea que subyace a esta estrategia es simple pero lógica. En casi todo el mundo los principales aeropuertos y puertos cuentan con equipamiento que detecta material radiactivo con el fin de prevenir el contrabando de armas nucleares. Por lo tanto, si se trata de cruzar una frontera llevando un cuerno de rinoceronte que ha sido tratado con radiactividad, las alarmas sonarán y el tráfico ilegal terminará allí mismo.

Consultados los expertos veterinarios que forman parte del proyecto sobre el riesgo de la radioactividad para los animales y los humanos, la respuesta es que a tan bajas dosis no hay peligro, aunque el cuerno en sí queda “envenenado” y ya no servirá para consumo humano.

Es de esperar que el proyecto logre su cometido, y salve a muchos rinocerontes de una muerte inútil. Si eso sucede, la misma idea podría aplicarse a otros animales para frenar el avance de la caza furtiva y el comercio ilegal.

[Fuente: Universidad de Witwatersrand]

El espacio se está llenando de objetos. Constelaciones de miles de satélites prometen internet global, observación continua de la Tierra y comunicaciones más rápidas. El problema es que cada pieza que sube acabará bajando. Y cuando lo hace, deja una huella: fragmentos, polvo metálico y residuos que no desaparecen del todo. Frente a esa acumulación silenciosa, Japón ha decidido probar algo que suena casi anacrónico: construir un satélite con madera.

El problema que no se ve desde la Tierra: la basura orbital

La basura espacial no es solo el enjambre de fragmentos que amenazan colisiones en órbita. Es también lo que ocurre cuando los satélites reentran en la atmósfera y se desintegran. Muchos de los materiales metálicos se transforman en óxidos finos que pueden permanecer durante años en capas altas de la atmósfera. No es un riesgo inmediato para las personas en tierra, pero sí una externalidad acumulativa de una actividad que va en aumento.

Con miles de nuevos satélites previstos para la próxima década, la pregunta ya no es si habrá impacto ambiental, sino cómo se gestiona. Cambiar el material de “envoltorio” de los satélites no resuelve todos los problemas, pero ataca uno concreto: qué residuos dejamos cuando estos objetos cumplen su vida útil.

Por qué madera en el vacío del espacio

La madera parece un material frágil, pero en el entorno espacial adquiere propiedades inesperadas. En ausencia de oxígeno no se quema ni se oxida, y su estructura interna responde de forma estable a ciclos térmicos extremos. Mientras los metales se dilatan y contraen con los cambios bruscos de temperatura en órbita, la madera puede mantener dimensiones más constantes, reduciendo tensiones en la estructura del satélite.

Además, es un material electromagnéticamente “silencioso”: no interfiere con antenas ni sensores de la misma forma que las carcasas metálicas. Esto abre la puerta a diseños más simples y ligeros para pequeños satélites experimentales, donde cada gramo cuenta.

LignoSat: un experimento pequeño con una idea grande

Este proyecto japonés no pretende sustituir mañana todos los satélites de aluminio por cajas de madera. Es un experimento de materiales. Se trata de comprobar, con datos reales de vuelo, cómo se comporta la madera tras meses expuesta a radiación, vacío, micrometeoritos y ciclos térmicos extremos. Antes de lanzarlo, distintos tipos de madera fueron probados en el espacio y recuperados para analizar su degradación. La elección de una madera concreta responde a criterios de estabilidad dimensional y facilidad de mecanizado.

La apuesta es pragmática: si el material se comporta como se espera, puede convertirse en una opción para pequeños satélites de corta vida útil, como los de observación meteorológica o experimentos científicos.

¿Es realmente una solución “ecológica”?

El argumento ambiental del proyecto se centra en la fase final del ciclo de vida. Cuando un satélite de madera reentra en la atmósfera, su estructura se quema y produce principalmente vapor de agua y pequeñas cantidades de dióxido de carbono, en lugar de partículas metálicas persistentes. En términos relativos, es un residuo más “limpio”.

Eso no convierte al lanzamiento de satélites en una actividad neutra para el medio ambiente. Los cohetes siguen teniendo una huella significativa y la congestión orbital sigue siendo un problema. La madera no evita colisiones ni la saturación de órbitas. Lo que hace es reducir uno de los subproductos menos visibles de esta industria: el rastro químico que dejamos en la atmósfera al deshacernos de nuestros artefactos.

Materiales del siglo XXI con ideas del pasado

El atractivo de este experimento va más allá de la madera en sí. Señala un cambio de mentalidad: empezar a pensar en los materiales espaciales no solo por su rendimiento técnico, sino por su impacto ambiental a largo plazo. Durante décadas, la prioridad fue sobrevivir al entorno espacial. Ahora, con una presencia cada vez más permanente en órbita, empieza a importar también qué huella dejamos.

Paradójicamente, la innovación no siempre consiste en inventar materiales más exóticos, sino en reevaluar materiales antiguos bajo nuevas condiciones. La madera, uno de los materiales más viejos de la ingeniería humana, se convierte así en un candidato inesperado para un problema muy contemporáneo.

El futuro de un espacio cada vez más lleno

El experimento japonés no resolverá por sí solo la basura espacial ni la congestión de órbitas. Pero introduce una idea que probablemente veremos repetirse: diseñar los satélites pensando en su muerte tanto como en su vida. En un entorno donde lanzar objetos se ha vuelto relativamente barato y frecuente, el final del ciclo importa tanto como el inicio.

Si el espacio se va a convertir en una infraestructura permanente de la civilización, habrá que empezar a aplicar criterios de sostenibilidad también fuera de la Tierra. Que esa conversación empiece con una “caja de madera” en órbita es, como mínimo, una señal de que estamos dispuestos a replantear lo que damos por sentado cuando construimos tecnología para el vacío.

La velocidad siempre ha sido una ventaja militar, pero en los últimos años se ha convertido en un factor casi obsesivo. No basta con volar rápido: hay que hacerlo tan rápido que la defensa enemiga apenas tenga tiempo de reaccionar. En ese contexto, Estados Unidos prepara una nueva prueba hipersónica que empuja los límites de lo que hoy es posible en la atmósfera, con un vehículo que aspira a moverse a velocidades cercanas a Mach 20.

Un banco de pruebas que combina espacio y armamento

El gran protagonista indirecto de este ensayo no es un misil operativo, sino un sistema de lanzamiento suborbital. Rocket Lab ha adaptado su cohete ligero para convertirlo en una plataforma de pruebas hipersónicas capaz de recrear perfiles de vuelo extremos. En lugar de colocar satélites en órbita, el vehículo se utiliza como “catapulta” para lanzar demostradores experimentales que después recorren cientos de kilómetros dentro de la atmósfera a velocidades descomunales.

Este enfoque permite algo clave: repetir ensayos con más frecuencia y a menor coste que los grandes programas militares tradicionales. En un campo donde cada prueba puede costar decenas o cientos de millones, la posibilidad de iterar rápido se ha vuelto estratégica.

Mach 20 no es solo una cifra espectacular

Hablar de Mach 20 implica moverse en un régimen donde la física se vuelve especialmente hostil. A esas velocidades, el aire deja de comportarse como un fluido “normal” y empieza a ionizarse alrededor del vehículo, creando una envoltura de plasma que afecta a la comunicación, al control y a la integridad estructural. No es solo un problema de propulsión, sino de materiales, sensores y software capaces de sobrevivir en un entorno extremo.

Por eso, los demostradores hipersónicos actuales son más que prototipos de armas: son laboratorios voladores para entender cómo se comportan motores scramjet, estructuras impresas en 3D con aleaciones resistentes al calor y sistemas de guiado en condiciones que ningún avión convencional podría soportar.

La carrera hipersónica ya no es ciencia ficción

Durante años, los vehículos hipersónicos fueron territorio de proyectos experimentales y de promesas a medio cumplir. Hoy se han convertido en un elemento central de la competencia entre grandes potencias. La preocupación del Pentágono no es abstracta: China y Rusia llevan tiempo anunciando y probando sistemas capaces de volar a velocidades extremas con trayectorias difíciles de predecir e interceptar.

En ese escenario, el objetivo estadounidense es doble. Por un lado, desarrollar sus propios sistemas ofensivos. Por otro, entender cómo detectar y contrarrestar los de sus rivales. Cada prueba hipersónica es, en realidad, un paso más en una carrera donde la ventaja no se mide solo en velocidad, sino en la capacidad de convertir esa velocidad en un sistema fiable y repetible.

Cohetes comerciales como infraestructura militar

Otro elemento llamativo de este programa es la creciente fusión entre el sector espacial privado y los desarrollos militares avanzados. Empresas que nacieron para lanzar pequeños satélites científicos o comerciales están encontrando en el ámbito de la defensa un cliente dispuesto a pagar por capacidades específicas: rapidez de lanzamiento, flexibilidad en perfiles de vuelo y costes más bajos que los programas estatales clásicos.

Esto no significa que los cohetes comerciales sustituyan a los grandes sistemas militares, pero sí que se están convirtiendo en una especie de “infraestructura de pruebas” para tecnologías que, de otro modo, avanzarían mucho más despacio. En la práctica, el Pentágono está utilizando la agilidad del New Space para acelerar una carrera tecnológica que considera crítica.

Velocidad, disuasión y un nuevo equilibrio estratégico

El trasfondo de estos ensayos no es solo tecnológico, sino político. Los sistemas hipersónicos prometen reducir los tiempos de reacción a minutos, complicar la defensa antimisiles y alterar los equilibrios de disuasión establecidos durante décadas. No es casualidad que cada avance en este campo vaya acompañado de discursos sobre “ventaja estratégica” y “nueva generación de armamento”.

El problema es que, como ocurre con otras carreras armamentísticas, la lógica de la aceleración tiende a alimentarse a sí misma. Cada prueba exitosa empuja al rival a responder. Y cada respuesta eleva el listón técnico y el riesgo de un entorno estratégico cada vez más comprimido en tiempo y margen de error. En ese contexto, Mach 20 no es solo una proeza de ingeniería: es una señal de hasta dónde está dispuesto a llegar el mundo en la búsqueda de ventaja militar.

• Mirtha Legrand expresó su enojo por haber sido nominada en la categoría de Labor Periodística de los Martín Fierro.
• La conductora considera que esa terna no representa el perfil que construyó durante décadas en la televisión.
• El conflicto volvió a poner en el centro de la escena a Luis Ventura y a las decisiones de APTRA sobre las nominaciones.
• Desde el entorno de Mirtha aclararon que el malestar no es contra periodistas como Carolina Amoroso o Soledad Larghi, sino contra la categoría elegida.

El enojo de Mirtha Legrand no estaría relacionado con un simple desacuerdo personal, sino con una cuestión ligada a su identidad profesional y al lugar que ocupa dentro de la televisión argentina. La conductora considera que ser incluida en una categoría periodística desdibuja el perfil que construyó durante décadas como figura central del entretenimiento y la conducción, alejándola del rol de anfitriona que históricamente representó en la pantalla.

En medio de la polémica, el nombre de Luis Ventura volvió a quedar en el centro de la escena debido a las decisiones tomadas desde APTRA respecto a las nominaciones de los Premios Martín Fierro. La situación reavivó cuestionamientos sobre la conformación de ciertas ternas y abrió el debate sobre si algunas figuras históricas deberían competir en rubros distintos o contar con reconocimientos especiales acordes a su trayectoria.

Además, la aparición de nombres como Carolina Amoroso y Soledad Larghi dentro de la misma discusión sumó tensión al tema, aunque desde el entorno de Mirtha aclararon que el malestar no apunta contra sus colegas, sino contra la categoría elegida. Así, la controversia volvió a instalar una pregunta recurrente en el ambiente televisivo: si Mirtha Legrand debe ser considerada una periodista tradicional o una figura única del espectáculo argentino cuya trayectoria excede cualquier clasificación convencional.

Cómo fue el mensaje que se filtró de Miirtha Legrand a Luis Ventura

El conflicto entre Mirtha Legrand y Luis Ventura tomó mayor dimensión luego de que trascendieran detalles del fuerte mensaje privado que la conductora le habría enviado al presidente de APTRA. Según se filtró, la diva expresó su malestar por haber sido incluida en la categoría de Labor Periodística en los Premios Martín Fierro, al considerar que su trayectoria no encaja dentro del perfil clásico de una periodista de noticias.

De acuerdo con las versiones difundidas, Mirtha Legrand habría manifestado que valora el reconocimiento, pero que no se siente cómoda compitiendo con figuras dedicadas exclusivamente al periodismo informativo, como Carolina Amoroso. La filtración del intercambio dejó expuesta una tensión interna dentro de APTRA y abrió interrogantes sobre la posibilidad de que la conductora decida ausentarse de la ceremonia, algo que representaría un fuerte impacto para la gala.

Más allá del cruce puntual, la polémica reactivó el debate sobre los criterios utilizados para conformar las ternas de los Martín Fierro y cómo deben ser reconocidas las figuras históricas de la televisión argentina. Fiel a su estilo frontal, Mirtha dejó en claro que considera fundamental que las nominaciones respeten el perfil y la trayectoria construida durante décadas, reforzando una vez más su lugar como una de las máximas referentes del espectáculo nacional.

• Olivia Wilde ha captado la atención mediática no solo por su trabajo detrás de cámaras en películas, sino también por su reciente transformación física que ha generado debate en redes sociales.
• Wilde reapareció en el Festival de Cine de San Francisco, donde su aspecto físico se convirtió en el tema de conversación de las redes sociales y en distintos medios que criticaron su transformación.
• Fue en un video de Instagram junto a su hermano Charlie Cockburn, en el que la actriz se pronunció sobre las imágenes que dieron la vuelta al mundo y que fueron objeto de todo tipo de especulaciones.
• Más allá de que negó intervención alguna, el cambio en el rostro de Olivia Wilde es más que evidente aunque podría tratarse del resultado de una extrema dieta que la actriz haya comenzado para algún futuro proyecto.

Olivia Wilde es una destacada actriz y directora de cine estadounidense (con nacionalidad irlandesa) nacida en 1984. Saltó a la fama internacional por su papel de la doctora Remy «Thirteen» Hadley en la serie médica House. En los últimos años, ha captado la atención mediática no solo por su trabajo detrás de cámaras en películas como Booksmart y Don’t Worry Darling, sino también por su reciente transformación física que ha generado debate en redes sociales.

Visiblemente más delgada y con un maquillaje muy poco favorecedor, Wilde reapareció en el Festival de Cine de San Francisco, donde su aspecto físico se convirtió en el tema de conversación de las redes sociales y en distintos medios que criticaron su transformación. Alertada por la repercusión de su nueva imagen, la actriz rompió el silencio.

No hay que dejar de lado, su costado actoral que es de lo más importante, tiene una larga trayectoria en Hollywood y se ha convertido en una de las actrices más famosas y mejores pagas en los últimos tiempos. Ahora, en cuando a su cuerpo, ella decidió no quedarse callada y habló de manera contundente, sin dar mucho que hablar ni generar más polémica.

Como fue la increíble transformación de Olivia Wilde

Fue en un video de Instagram junto a su hermano Charlie Cockburn, en el que la actriz se pronunció sobre las imágenes que dieron la vuelta al mundo y que fueron objeto de todo tipo de especulaciones.

«¿Podrías responder a los últimos rumores según los cuales eres un cadáver resucitado?», bromeó Cockburn; a lo que Olivia Wilde respondió: «Mira, (la lente usada para las fotos) era un ojo de pez. Y lo reconozco. ¿Era aquel mi mejor ángulo? ¿Era mi mejor look? No. Daba asco. Es una imagen que da asco». Y, agregó: «No sé por qué me acerqué tanto a la cámara. No debí hacerlo. Esa no es la verdad. No estoy muerta».

Más allá de que negó intervención alguna, el cambio en el rostro de Olivia Wilde es más que evidente aunque podría tratarse del resultado de una extrema dieta que la actriz haya comenzado para algún futuro proyecto que requiera de una transformación física de su parte.

El haberse vuelto viral en las redes sociales ayudó a la intérprete y directora a promocionar su nueva película, The Invite, justamente el que presentó en el Festival de Cine de San Francisco tras su aclamado paso el Festival de Sundance el pasado enero.

El film cinematográfico se centra en una cena entre vecinos, una excusa simple que rápidamente se transforma en un espacio donde las tensiones empiezan a filtrarse entre bromas incómodas y silencios que dicen demasiado. La película sigue a una pareja desgastada que intenta recuperar algo de lo perdido invitando a sus enigmáticos vecinos. Pero la noche avanza y el tono cambia, hay algo en el aire que incomoda y el tráiler se encarga de sostener esa sensación sin revelar del todo hasta dónde puede escalar.

Apenas comenzó la emisión, la conductora explicó los motivos de su falta y agradeció la atención de los profesionales de la salud. «Le quiero mandar un saludo al doctor Semeniuk y al doctor Cañal. Tuve una bronquitis terrible, no pude ni hablar», reveló la Chiqui sobre su estado de salud.

La emblemática conductora detalló que el tratamiento incluyó muchos medicamentos para combatir la infección respiratoria que afectó sus cuerdas vocales durante las últimas semanas. «Por eso hubo tres programas en los que no vine. Tomé antibióticos, de todo», admitió mientras detrás de cámara aplaudían su vuelta.

A pesar de su regreso, Mirtha reconoció que todavía no se encuentra al cien por ciento, pero también admitió su deseo de sentarse a la mesa con sus invitados. «No quería faltar más, quería estar en mi programa. Vine hoy, pero estoy regularcita», confesó con la absoluta sinceridad que la caracteriza.

En su mensaje inicial, Mirtha también aprovechó el espacio para destacar la labor de su nieta durante los fines de semana previos. «Le quiero agradecer a mi nieta Juana, que me reemplazó maravillosamente», subrayó la diva sobre la conducción de la hija de Marcela Tinayre durante su ausencia.

Antes de su regreso, la imagen que trajo alivio sobre la salud de Mirtha

Hubo catarata de rumores sobre la salud de la diva de los almuerzos hasta que, la semana pasada, se conoció una imagen que trajo tranquilidad. Débora D’Amato fue quien mostró a «La Chiqui» en excelente estado, y la imagen habría sido tomada durante el cumpleaños de su histórica asistente, Elvira Guaraz.

«Ayer cumplió años Elvira y Mirtha Legrand, la leyenda, no solo está recuperada: ¡está mejor que nunca! ¡Alegrón! Retoma la TV la semana próxima», escribió D’Amato en su cuenta de X. En la publicación puede verse a la conductora lúcida y sonriente a sus 99 años de vida.

El posteo funcionó y fue un mensaje de alivio para quienes siguen de cerca la evolución de la conductora y aguardaban por su vuelta. A estas alturas, Mirtha representa un ejemplo de constancia, cuidado y resalta la importancia de mantenerse activa y sociable como parámetro de longevidad.

El club Galatasaray se coronó campeón y Mauro Icardi lo festejó apasionadamente con Eugenia «China» Suárez, tirados en el pasto del campo de juego y a los besos. Las imágenes de los argentinos recorrieron el mundo en pocos segundos.

El exmarido de Wanda Nara fue clave para la victoria del club turco y fue ovacionado cuando ingresó a la cancha a celebrar. Lo que nadie esperaba era que ella saltara al césped con sus hijos: Rufina, hija de Nicolás Cabré, y Amancio y Magnolia, fruto de su relación con Benjamín Vicuña.

Las cámaras no tardaron en captar las imágenes, que ya son virales, donde se ve a la pareja besándose apasionadamente frente a miles de hinchas turcos. Hubo abrazos del rosarino con los hijos de la cantante y lágrimas del delantero, que parece que logró su reconocimiento en el fútbol.

Las fotos marcan, sin dudas, un excelente momento personal y profesional del futbolist,a cuyo pase quedará libre en junio próximo. «La conexión fue inmediata. Mauro recorrió el campo con los chicos a upa, dejando en claro que la relación está en su mejor momento», aseguró uno de los testigos del momento.

La asistencia clave de Mauro Icardi

Mauro Icardi se consagró campeón con el Galatasaray en la Superliga de Turquía este sábado, consolidando otro título en su paso por el club turco. El delantero argentino fue fundamental, destacando con una asistencia clave en el partido decisivo.

El futbolista ingresó en el segundo tiempo y entregó un pase para sellar el 4-2 de Galatasaray sobre Antalyaspor, que le aseguró el título a su equipo aún con una fecha por jugarse. Al final, se mostró emocionado junto a la China Suárez y sus hijos en los festejos adentro del campo de juego.