Luego de que se anuncie formalmente que el homenaje de Córdoba se iba a cancelar, Rosalía recibió otra mala noticia que afecta a sus presentaciones en el Movistar Arena de Buenos Aires: algunos servicios de traslados organizados para asistir a los recitales, fueron cancelados.
Con la ubicación del estadio donde cantará la artista española es en Villa Crespo, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, las personas que viven en zona Oeste, zona Sur y zona Norte utilizan traslados especiales que les garantiza la ida y vuelta.
Sin embargo, muchas de las páginas de traslados que habían confirmado que iban a trabajar para los recitales de las fechas 1, 2, 4 y 6 de agosto, decidieron no hacerlo. “Traslados cancelados”, indicaron los flyers que perjudican más a los fanáticos que a la canante.
Redes sociales
El gesto marca la adhesión a la cancelación masiva contra Rosalía, la cantante que fue apuntada hace algunos días cuando reposteó un video de la actriz Mia Khalifa que incluía burlas hacia Argentina por haber perdido la final ante España. A pesar de sus disculpas, la gente está enojada.
Escándalo con Rosalía: el comunicado del Movistar Arena por la devolución de entradas
La artista española Rosalía fue repudiada en redes sociales por haber compartido una publicación que incluía una burla a los argentinos por haber perdido la final del Mundial 2026 ante España y quisieron devolver las entradas de sus shows. Pero Movistar Arena emitió un comunicado y aclaró que no se puede.
Redes sociales
Ante las reiteradas solicitudes enviadas de parte de los que comprar sus entradas, la ticketera explicó su política de rembolsos donde se amparan en la fecha en la que se adquirieron. ¿Qué quiere decir esto? Explican que, si pasó un tiempo determinado, ya no se puede.
“Te informamos que el plazo de devolución se toma únicamente hasta diez días posteriores a la fecha de la compra. Pasado este plazo no se realizará la devolución bajo ningún motivo ni excepción”, manifestaron desde Movistar Arena.
Durante más de veinte años, el KF-21 fue una combinación de ambición política, prototipos y promesas industriales. Ahora el programa ha entrado en una etapa diferente: la primera unidad fabricada en serie ya salió de la planta de Korea Aerospace Industries, completó su vuelo inicial y se prepara para ser entregada a la Fuerza Aérea surcoreana en septiembre de 2026.
La entrega no significa que el avión alcance automáticamente la plena capacidad operativa. Todavía serán necesarios vuelos de aceptación, formación de pilotos, preparación de las bases y adaptación de los equipos de mantenimiento. Sin embargo, el cambio es importante: el Boramae ha dejado de ser únicamente un programa experimental para comenzar su incorporación real a la flota.
De una promesa de 2001 a un avión fabricado en serie
La idea de desarrollar un caza dirigido por la industria nacional se remonta a marzo de 2001, cuando el entonces presidente Kim Dae-jung planteó públicamente el objetivo. El proyecto necesitó años de estudios y discusiones hasta que el desarrollo tomó forma industrial con KAI y la agencia surcoreana DAPA.
El primer prototipo fue presentado en 2021 y voló por primera vez el 19 de julio de 2022. Desde entonces, seis aeronaves de pruebas completaron alrededor de 1.600 vuelos y verificaron unas 13.000 condiciones diferentes sin accidentes durante la campaña.
La primera unidad de producción fue presentada el 25 de marzo de 2026 y realizó su vuelo inicial el 15 de abril, apenas 22 días después. El 7 de mayo, el programa obtuvo la evaluación final de aptitud para el combate, destinada a confirmar sus capacidades operativas y de empleo de armamento.
El 15 de junio llegó otro paso decisivo: la certificación inicial de tipo. El KF-21 superó 745 comprobaciones distribuidas en 14 áreas, entre ellas estructura, sistemas electrónicos e integración de armas, lo que supuso el reconocimiento oficial de la seguridad de su diseño.
Es avanzado, pero todavía no es un F-35
El KF-21 es un caza bimotor de generación 4,5. Su fuselaje incorpora medidas para reducir la firma de radar, pero las primeras versiones transportan el armamento principalmente en soportes externos. Por eso no ofrece el mismo nivel de furtividad que un avión de quinta generación con bodegas internas, como el F-35.
Puede alcanzar aproximadamente Mach 1,8 y transportar hasta 7.700 kilogramos de carga. Integra un radar AESA desarrollado en Corea del Sur, un sensor infrarrojo IRST y sistemas de guerra electrónica. Las unidades Block I estarán orientadas sobre todo al combate aire-aire, mientras las capacidades aire-tierra más amplias llegarán con las siguientes fases.
Corea del Sur pretende recibir 40 aviones hasta 2028 y ampliar posteriormente la flota hasta 120 unidades en 2032, aunque el calendario podría verse afectado por decisiones presupuestarias.
Fabricarlo en Corea no significa que todo sea surcoreano
KAI dirige el diseño, la integración y el ensamblaje, mientras empresas nacionales como Hanwha Systems y Hanwha Aerospace producen aviónica, radares y componentes. Sin embargo, los motores F414-400K proceden de tecnología estadounidense y se fabrican localmente bajo un acuerdo entre GE Aerospace y Hanwha.
Esa dependencia explica por qué el KF-21 no convierte a Corea del Sur en un fabricante completamente autónomo. El país todavía necesita proveedores extranjeros para determinadas tecnologías críticas y continuará comprando cazas F-35A para otras misiones.
El verdadero avance está en haber adquirido la capacidad de liderar el desarrollo, fabricar la estructura, integrar sensores y gestionar futuras modernizaciones. El KF-21 no sustituye toda la tecnología extranjera, pero reduce cuánto debe depender Seúl de decisiones tomadas fuera del país.
Cuando el primer avión sea entregado en septiembre, Corea del Sur no habrá completado el proyecto. Habrá alcanzado algo quizá más importante: demostrar que puede convertir un caza propio en una flota de producción.
El elevado precio de los dispositivos tecnológicos está cambiando la forma de comprarlos. Apple prepara ahora una de las transformaciones más importantes de su sistema de financiación: permitir que los clientes utilicen un iPhone, un iPad, un Mac o un Apple Watch mediante un contrato similar al leasing de un automóvil.
El programa se llamará Apple Upgrade y, según información publicada por Bloomberg y recogida por Reuters, comenzaría a operar el 28 de julio de 2026 en Estados Unidos. Sin embargo, Apple y Klarna todavía no han confirmado públicamente el servicio, por lo que sus condiciones podrían modificarse antes del lanzamiento.
Pagar cada mes no significa comprar el dispositivo
Apple Upgrade ofrecería contratos de 24 meses para el iPhone y el Apple Watch, mientras que los iPad y Mac se arrendarían durante 36 meses. Las cuotas serían inferiores a las de las opciones de financiación tradicionales porque el cliente no estaría pagando automáticamente el valor completo del producto.
A new Apple Upgrade program is said to launch next week, allowing you to lease iPhones, Apple Watches, Macs and iPads.
It will work like a car lease, ranging from 24-36 months with devices able to be bought outright or returned at the end.
Al finalizar el período aparecerían tres posibilidades: devolver el dispositivo, reemplazarlo por un modelo nuevo o abonar una cantidad adicional para conservarlo. También sería posible cancelar anticipadamente el saldo o cambiar de equipo antes del vencimiento, aunque algunas operaciones podrían incluir cargos adicionales.
La diferencia con una compra financiada es importante. En un crédito convencional, cada pago acerca al usuario a convertirse en propietario. En un arrendamiento, las cuotas cubren principalmente el uso y la depreciación prevista del equipo. Si el cliente no paga el valor residual al final, deberá devolverlo.
Klarna asumirá el riesgo financiero
Apple no administraría directamente los préstamos ni asumiría el riesgo de que un usuario deje de pagar. Esa tarea recaería en Klarna, que evaluaría las solicitudes, gestionaría las cuotas y respaldaría financieramente el programa.
Para ingresar se realizaría una comprobación crediticia simplificada. El servicio estaría disponible tanto en las tiendas físicas de Apple como en su página web, aunque durante su primera etapa quedaría limitado al mercado estadounidense.
La alianza permite a Apple vender dispositivos mediante mensualidades atractivas sin convertirse en una entidad crediticia. Para Klarna supone acceder directamente a compradores de productos de alto valor y contratos que pueden prolongarse durante tres años.
Apple will reportedly launch a new ‘Apple Upgrade’ leasing program next week in partnership with Klarna 🚨
You will be able to finance most iPhone and Apple Watch models over 24 months, and most iPad and Mac models over 36 months
Apple Upgrade abarcaría la mayoría de los modelos, pero excluiría algunos dispositivos económicos, entre ellos el iPhone 16, el Apple Watch SE, el iPad básico y el MacBook Neo. Tampoco podría utilizarse en compras empresariales o educativas.
Otra diferencia relevante será AppleCare. El actual iPhone Upgrade Program incorpora AppleCare+ con protección frente a daños, robos y pérdidas dentro de la cuota mensual. El nuevo arrendamiento no incluiría esa cobertura, por lo que tendría que contratarse y pagarse por separado.
Apple planea cerrar las nuevas inscripciones de su programa anterior y de determinadas financiaciones estándar para dirigir a los compradores hacia Apple Upgrade. Los contratos ya existentes deberían mantenerse hasta que cada usuario termine de pagarlos.
La tecnología comienza a funcionar como una suscripción
El lanzamiento llega después de que Apple aumentara los precios de varios Mac, iPad y otros productos debido al encarecimiento de la memoria y el almacenamiento, impulsado en parte por la demanda de los centros de datos de inteligencia artificial.
Las cuotas más bajas pueden facilitar el acceso a un dispositivo costoso, pero también ocultan cuánto se termina pagando y convierten la renovación permanente en la opción más sencilla. El usuario puede pasar años abonando mensualidades sin llegar a poseer ninguno de los equipos que utiliza.
Para Apple, el beneficio es claro: ingresos predecibles, dispositivos que regresan para su reacondicionamiento y clientes que permanecen dentro de su ecosistema. Apple Upgrade no transforma literalmente el iPhone en una suscripción, pero acerca el hardware a un futuro en el que tener la última tecnología ya no significa comprarla, sino pagar constantemente por el derecho a utilizarla.
Conservar un videojuego no consiste únicamente en guardar sus archivos. También es necesario mantener una forma de ejecutarlo cuando la consola original deja de fabricarse, sus componentes comienzan a fallar y los sistemas operativos modernos ya no reconocen el software para el que fue creado.
Microsoft acaba de abordar ese problema mediante una vía poco habitual: trasladar juegos de la primera Xbox a Windows 11 utilizando una capa oficial de emulación. El programa, denominado Xbox Backward Compatibility on PC, comenzó en acceso anticipado con cuatro títulos y está pensado para crecer progresivamente.
Cuatro clásicos de Xbox llegan por primera vez a PC
La primera selección está formada por:
BLiNX: The Time Sweeper
Conker: Live and Reloaded
Crimson Skies: High Road to Revenge
Fuzion Frenzy
Los cuatro pueden comprarse individualmente para PC y también están incluidos en todos los planes de Xbox Game Pass. Quienes ya posean una licencia digital compatible en consola no tendrán que volver a comprarlos: el derecho de uso se trasladará a Windows mediante Xbox Play Anywhere.
El programa también funciona en dispositivos portátiles basados en Windows 11, incluidos ROG Xbox Ally y Ally X. Los juegos se descargan desde la aplicación Xbox y se ejecutan localmente, aunque Microsoft también mantiene disponible la opción de jugar a través de la nube.
No son remasterizaciones: funcionan mediante un emulador
Microsoft confirmó que las obras no fueron reconstruidas como versiones nativas para computadora. Windows reproduce mediante emulación el entorno de la primera Xbox, permitiendo ejecutar el código original en procesadores y tarjetas gráficas actuales.
La compañía añadió mejoras destinadas a adaptar la experiencia a las pantallas modernas. Los usuarios pueden aumentar la resolución hasta cuatro veces, activar VSync, utilizar filtrado anisotrópico y antialiasing mejorado, además de alternar entre pantalla completa y ventana. También existen opciones de idioma y audio.
La jugabilidad permanece esencialmente intacta. El objetivo no es modificar los escenarios, modelos o mecánicas, sino conseguir que el software antiguo funcione sin necesitar una consola fabricada hace más de dos décadas.
Los requisitos resultan modestos para una computadora actual, aunque muy superiores al hardware de la Xbox original. Microsoft exige Windows 11, 8 GB de RAM, una GPU como la GTX 950, Radeon RX 550 o Intel Arc A310 y un procesador de cuatro núcleos y ocho hilos. La diferencia se explica porque la emulación debe traducir en tiempo real el comportamiento de una arquitectura distinta.
También recibirán logros por primera vez
Microsoft planea incorporar logros a determinados juegos de la primera Xbox tanto en consola como en PC. Los cuatro títulos iniciales serán actualizados durante los próximos meses, aunque la empresa todavía no confirmó cuáles serán los siguientes en sumarse al programa.
La cantidad inicial es pequeña frente al catálogo completo de la consola. Por ahora, el anuncio debe interpretarse como una prueba técnica y comercial, no como la apertura inmediata de toda la biblioteca histórica de Xbox.
Preservar el acceso no es lo mismo que conservar una copia
La iniciativa prolonga la vida comercial de juegos que nunca habían tenido una versión oficial para Windows. Sin embargo, también expone los límites de la preservación basada en plataformas digitales.
El acceso depende de una licencia vinculada a la cuenta, de Windows 11 y de la aplicación Xbox. Xbox Play Anywhere solamente reconoce compras digitales, por lo que poseer el disco original no concede automáticamente la versión para PC. Microsoft tampoco anunció instaladores independientes que puedan almacenarse y ejecutarse sin su ecosistema.
Esto no resta valor al avance: miles de jugadores podrán acceder legalmente a obras que antes exigían conservar hardware antiguo. Pero la conservación a largo plazo seguirá dependiendo de que Microsoft mantenga las licencias, los servidores y la compatibilidad de su aplicación.
La emulación oficial abre una nueva vida para la primera Xbox. La verdadera magnitud del proyecto dependerá ahora de cuántos juegos consiga recuperar y de cuánto control conservarán los usuarios sobre ellos.
Continuan las respuestas de famosos locales a los ataques tras la derrota de la Selección argentina frente a España en la final del Mundial 2026. En ese contexto, Graciela Alfano publicó un video en sus redes sociales donde cuestionó la campaña internacional contra el país y pidió abandonar el discurso de la victimización.
«Hola, mis argentinos adorados. Les pido por favor dejen de ponerse en el papel de víctimas. No nos queda bien el papel de llorones. Nosotros no somos eso», expresó la actriz. Luego, reivindicó el recorrido de la Albiceleste y sostuvo: «Además nos autopercibimos campeones. ¿Quién puede hablar tanto de alguien que no salió campeón?».
Alfano también respondió a las acusaciones de racismo que circularon luego de la final. «Decirnos racistas, ¡pero muchachos! ¿Ustedes vieron de qué país vienen? Mírense al espejo antes de hablar», lanzó, al cuestionar que esas críticas provengan de países con antecedentes de esclavitud y colonialismo.
Ver esta publicación en Instagram
Una publicación compartida de C5N (@c5n)
La exvedette además apuntó contra España al mencionar los conflictos internos del país europeo. «No quiero ser mala con mis antepasados, pero España te pusiste la camiseta y los catalanes dicen que no quieren ser españoles. ¡Les pido por favor un poco de coherencia!», afirmó durante su descargo.
Sobre el cierre del video, Alfano aseguró que la Argentina despierta admiración por su capacidad para sobreponerse a las dificultades. «¿No estamos acostumbrados ya a la envidia? Es lo que nos tienen a nuestra resiliencia, a nuestra capacidad de lucha y a nuestra pasión», reflexionó antes de concluir: «Argentina, campeones del mundo. Es por eso que hablan de nosotros».
«Lávense la boca antes de hablar de un país que no merece el escarnio»: Rodrigo Lussich defendió a la Argentina frente a las acusaciones de racismo
El periodista uruguayo Rodrigo Lussich reaccionó en la red social X ante la campaña de desprestigio internacional contra Argentina y destacó la hospitalidad que recibió durante sus cuatro décadas de residencia en el país.
El conductor publicó un contundente descargo en X para defender a la Argentina de las acusaciones de racismo y xenofobia que comenzaron a multiplicarse tras la final del Mundial 2026. «Lávense la boca antes de hablar de un país que no merece el escarnio», reclamó.
Llegué a vivir a la Argentina en 1986 (hace 40 años) teniendo yo casi 14 en ese entonces. Ese mismo año nos dieron la radicación definitiva y el dni argentino de extranjeros; en ese momento empezaba con 92 millones… Vendíamos café en la calle, en la zona de la estación de San…
— Rodrigo Lussich (@rodrilussich) July 23, 2026
El periodista recordó que llegó al país en 1986 y repasó sus primeros años como vendedor ambulante de café antes de iniciar su carrera en los medios. «Jamás, pero jamás, nadie me señaló, me negó, me discriminó o me ninguneó por ser uruguayo», aseguró.
Además, rechazó las descalificaciones hacia la sociedad argentina y cuestionó la narrativa instalada en redes sociales y medios internacionales. «Que nadie venga a decirme que este país es mala palabra, racista o xenófobo, porque salto como una fiera», advirtió.
Lussich también destacó el acceso que tuvo a la educación, la salud pública y distintos derechos durante sus cuatro décadas de residencia. Finalmente, reivindicó el país donde formó su familia y desarrolló toda su carrera, y lanzó un pedido al resto del mundo: «No lastimen a un país de manos abiertas».
Elon Musk concedió una entrevista grabada a la directora de The Economist, Zanny Minton Beddoes, que se publicó este jueves. El CEO de Tesla lleva un tiempo evitando a periodistas tradicionales e incluso canceló una entrevista con CNBC a comienzos de este mes. Después de ver esta conversación, resulta más fácil entender por qué: Musk tiene serias dificultades para responder preguntas directas sobre una visión del mundo que muchos consideran cada vez más extrema y, en ocasiones, contradictoria.
La entrevista comenzó de forma cordial, con Beddoes preguntándole por el futuro de la inteligencia artificial. Musk repitió varias de las ideas que suele expresar sobre el tema, asegurando que la IA traerá una era de abundancia en la que «cualquiera podrá tener todo lo que imagine».
También sostuvo que la inteligencia artificial superará a la humana en apenas cinco años y que, dentro de una década, los seres humanos dejarán de estar al mando del mundo. La periodista le pidió en varias ocasiones que explicara qué significaría eso en la práctica y cómo seguirían funcionando sus empresas en ese escenario. Musk respondió con largas reflexiones que, sin embargo, dejaron más dudas que respuestas.
«Si tienes enormes cantidades de robots con una inmensa inteligencia digital, obtienes una especie de economía casi infinita», afirmó Musk. «El futuro será completamente distinto al pasado. No existe una analogía que describa la magnitud del cambio que vamos a experimentar.»
Las promesas de una economía sin dinero no convencieron a la periodista
Cuando Beddoes le preguntó cómo generarían ingresos sus compañías en ese futuro, Musk respondió que «el dinero no tendrá importancia en 2036». Según explicó, todas las personas recibirán ingresos elevados sin necesidad de trabajar y quienes decidan hacerlo lo harán por gusto, igual que alguien cultiva tomates en el jardín de su casa.
Como ejemplo, señaló que los tomates caseros no son tan buenos como los del supermercado, aunque la gente los sigue cultivando. Una afirmación que seguramente sorprendería a cualquiera que haya probado tomates recién cosechados en su propio patio.
No era la primera vez que Musk planteaba este tipo de ideas. La diferencia es que muchos entrevistadores, especialmente quienes simpatizan con él, rara vez le piden precisiones después de declaraciones tan ambiciosas. Beddoes, en cambio, quiso saber cómo funcionaría realmente ese sistema de ingresos universales.
«¿Para qué quieres dinero?», respondió Musk. «Lo necesitas para comprar bienes y servicios: comida, vivienda, transporte y entretenimiento. Pero si los robots y la IA producen muchos más bienes y servicios de los que cualquier persona podría consumir, ¿para qué seguirías necesitando dinero?»
A partir de ese momento, la entrevista comenzó a complicarse para el empresario.
Musk recomendó leer las novelas de Iain Banks para imaginar ese futuro, y Beddoes le recordó que el escritor era socialista. Él lo negó. Luego aseguró que aspira a un futuro similar al de Star Trek, una franquicia cuya economía posterior a la escasez suele describirse como una forma de «comunismo espacial».
La conversación se tensó todavía más cuando surgió el tema del llamado Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), en el que Musk colaboró durante un tiempo. Beddoes señaló que el desmantelamiento de USAID había provocado consecuencias humanitarias y numerosas muertes.
Musk rechazó esa afirmación, aseguró que nadie había fallecido por esos recortes y sostuvo que las funciones de USAID simplemente fueron transferidas al Departamento de Estado, insistiendo en que su papel se limitó a eliminar casos de fraude. Sin embargo, distintos informes han vinculado la reducción de la ayuda exterior con consecuencias fatales en varios países.
La periodista volvió entonces a insistir sobre su propuesta económica.
«Creo que el Tesoro simplemente debería enviar cheques a la gente», dijo Musk.
Beddoes respondió:
«¿Y de dónde saldrían esos recursos? Soy economista y, si simplemente empiezas a emitir cheques, terminarás generando inflación.»
Musk respondió que la inflación no sería un problema. Según explicó, en un mundo con abundancia prácticamente ilimitada gracias a la IA, incluso imprimir dinero podría provocar deflación, ya que la producción de bienes y servicios sería inmensa.
La conversación giró hacia la política y las acusaciones de racismo
Más adelante, la directora de The Economist abordó otro tema incómodo: la actividad política de Musk en redes sociales. Recordó que suele respaldar figuras de extrema derecha en Reino Unido y Alemania y mencionó que recientemente utilizó X para difundir Citizen Vigilante, una película acusada de promover mensajes racistas contra los inmigrantes.
Cuando Beddoes señaló que el partido alemán AfD, al que Musk ha mostrado apoyo, incluye sectores vinculados con el neonazismo, el multimillonario reaccionó con indiferencia. También defendió su reiterada afirmación de que Reino Unido se dirige hacia una guerra civil, algo que la periodista dejó claro que no comparte.
El momento más incómodo llegó cuando Beddoes le planteó una contradicción evidente: por un lado describe un futuro utópico impulsado por robots e inteligencia artificial y, por otro, dedica buena parte de su actividad pública a advertir que Europa se está derrumbando por culpa de la inmigración.
«Al comienzo de esta conversación me describiste un futuro extraordinario, capaz de transformar por completo la civilización en apenas diez años. Sin embargo, al mismo tiempo participas constantemente en la peor clase de tribalismo que existe en las redes sociales», le dijo Beddoes.
La periodista le preguntó cómo conciliaba esas dos visiones tan distintas del mundo.
«No creo que sean incompatibles», respondió Musk, sin ofrecer ninguna explicación adicional.
Después, Beddoes mencionó que muchas personas lo consideran racista. Musk respondió señalando que su pareja, la ejecutiva de Neuralink Shivon Zilis, tiene ascendencia india y que ambos tienen cuatro hijos.
«Mi pareja es mitad india y tenemos cuatro hijos. Uno de ellos incluso lleva el nombre de un famoso físico indio. Así que diría que no soy racista», aseguró. «Además, si miras a los directivos de mis empresas, encontrarás personas de todas las razas. No creo que exista racismo allí.»
Cuando la periodista le preguntó si era islamófobo, Musk evitó responder con la misma claridad. En lugar de negar la acusación, volvió a insistir en que Europa atraviesa un proceso de decadencia y que se ha convertido en un lugar peligroso. Beddoes le recordó que las estadísticas muestran que Estados Unidos registra mayores niveles de violencia que Reino Unido, algo que Musk rechazó aceptar.
Un cierre incómodo que dejó a Musk sin respuestas
Al final de la entrevista, visiblemente incómodo por las preguntas, Musk terminó desviando la conversación hacia una crítica general a los medios de comunicación. También sostuvo que la enorme cantidad de seguidores que tiene en X demuestra que la mayoría de la gente lo aprecia.
«Doscientos cincuenta millones de personas me siguen», dijo en referencia a X. «Creo que mucha más gente me quiere que la que me odia.»
Luego añadió:
«Muchas más personas odian a los medios de lo que ustedes creen.»
Beddoes reconoció que existe una fuerte desconfianza hacia el periodismo, pero Musk continuó repitiendo una y otra vez: «Los odian, los odian», antes de intentar desacreditar específicamente a The Economist.
Entonces lanzó una especie de desafío.
«En Europa mueren más personas por el calor que por armas de fuego en Estados Unidos. ¿Por qué no escriben un artículo sobre el aire acondicionado?», preguntó.
Beddoes respondió sin dudar:
«Hemos publicado varios artículos sobre aire acondicionado. De hecho, la portada de la semana pasada estaba dedicada a ese tema.»
Musk, ya con un tono mucho menos desafiante, replicó:
«¿A favor del aire acondicionado?»
La periodista sonrió y cerró el intercambio con una frase que resumió el momento:
«Muy a favor del aire acondicionado. Deberías leernos alguna vez.»
Fue un final que reflejó perfectamente el tono de toda la entrevista. Musk intentó poner en aprietos a la periodista con una crítica improvisada, pero terminó descubriendo que The Economist ya había publicado exactamente sobre el tema que él aseguraba que los medios ignoraban. En lugar de reforzar su argumento, el intercambio dejó la impresión de que el empresario simplemente no conocía el trabajo del medio al que intentaba cuestionar.
La controversia que envuelve a Rosalía desde la final del Mundial 2026 abrió un nuevo interrogante entre sus seguidores argentinos, quienes comenzaron a preguntarse qué ocurrirá con las cuatro fechas anunciadas en el Movistar Arena después del fuerte rechazo que generó una publicación compartida por la artista en sus redes sociales.
La polémica se originó cuando la cantante republicó un video que numerosos usuarios interpretaron como una burla hacia la Argentina, situación que derivó en un pedido de disculpas publicado horas más tarde, aunque el descargo no logró desactivar por completo las críticas ni el malestar de una parte del público.
Imagen del álbum Lux, última producción discográfica de Rosalía.
Redes sociales
Mientras en redes sociales aparecieron pedidos de devolución de entradas, publicaciones en las que se ofrecen tickets para la reventa con cuestionamientos contra la visita de la española, también crecieron las consultas sobre la continuidad de los recitales previstos para el 1, 2, 4 y 6 de agosto, en el marco de su gira mundial Lux Tour.
Por el momento, no hubo ninguna comunicación oficial que modifique el cronograma previsto y las cuatro funciones continúan confirmadas, por lo que los conciertos siguen en pie, aunque el clima alrededor del regreso de Rosalía al país permanece atravesado por la incertidumbre generada tras el escándalo.
El comunicado del Movistar Arena por el escándalo de Rosalía
La controversia también comenzó a repercutir en la organización de los recitales. Durante su programa en El Observador, Marina Calabró aseguró que en el entorno del Movistar Arena existe preocupación por la cantidad de consultas y pedidos de cancelación de entradas recibidos desde que estalló la polémica con la cantante española.
Según explicó la periodista, esa situación motivó la difusión de un comunicado de la ticketera, donde se recordó que las devoluciones solo pueden solicitarse dentro de los diez días posteriores a la compra y que, una vez vencido ese plazo, no corresponde el reintegro del dinero, aunque sí se permitirá transferir las entradas.
Marina Calabró opinó sobre la polémica alrededor de las presentaciones de Rosalía en Argentina.
Captura de video
Calabró también planteó que el conflicto podría trascender el plano artístico al señalar que «Defensa del Consumidor está del lado del que la quiera devolver», debido a las distintas interpretaciones sobre el alcance del botón de arrepentimiento en las compras realizadas por internet para este tipo de espectáculos.
Por último, la conductora consideró que permitir el reembolso sería la mejor alternativa tanto para la producción como para la artista y cerró con una fuerte reflexión: «Devuélvanle la entrada a aquellos que lo requieran, porque tampoco está bueno para el artista tener un público que no quiere estar ahí. Me parece que es más caro el collar que el perro».
En plena campaña antiargentina que se fogoneó en redes tras el Mundial 2026 y que se trasladó al mundo real con artistas como Rosalía alimentando el odio hacia el país —lo que derivó en devoluciones masivas de entradas y cancelaciones de shows en Buenos Aires— María Becerra eligió marcar posición. En Barcelona, la “Nena de Argentina” desplegó una bandera celeste y blanca en pleno escenario, un guiño directo a sus compatriotas que generó el inesperado repudio del periodista Roberto Funes Ugarte.
En LN+, el conductor reaccionó con dureza al ver el video y lanzó críticas contra Becerra en vivo: “A esta la voy a atender yo”, dijo molesto, antes de calificar la escena como “un espanto” y acusarla de ser “amiga de todas estas que critican a la Argentina, que vivieron al país, que van a Estados Unidos y se creen re divas”. Sus palabras generaron un fuerte repudio en redes, donde muchos usuarios salieron a defender a la “Nena de Argentina” y a cuestionar el tono del periodista.
Además, el periodista también arremetió contra Lali Espósito que la ligó de rebote sólo por haber ido de vacaciones a la Isla de Mallorca. «Yo entiendo que los artistas tienen su ideología y tienen su manera de pensar pero muchas veces se van de mambo, se alían o se juntan entre ellas y las metés a todas en la misma bolsa. Yo no sé por qué no se dedican a cantar y a hacer maravillas con su arte sacando las banderas políticas, porque eso no ayuda mucho. Más en este país donde está todo tan dividido», expresó.
Ver esta publicación en Instagram
Una publicación compartida de VISIONSHOW (@visionshowtv)
«Yo a María la vi bastante no partidaria», la defendió su compañera de piso. Pero, siguió con su postura crítica: «No, yo sí. Apoya a Lali Espósito y a todas estas otras. Son zurdas con OSDE que viajan en primera clase, que tienen casas brutales, hablan de los pobres y no ayudan nada. Son unas caraduras».
Qué hizo María Becerra en Barcelona
«La Nena de Argentina» desplegó la insignia patria ante el público español ante un multitudinario concierto en la Plaza Mayor del Poble Espanyol, en el marco del BARTS Festival, en la capital de Cataluña.
El gesto se hizo viral en redes, más aún teniendo en cuenta las repercusiones tras el picante partido que coronó campeón mundial a Espanta ante Argentina, y que terminó con tensión entre ambos seleccionados. Hubo argentinos que fueron atacados en Madrid y siguió con una campaña antiargentina en la que participaron entre otros artista reconocidos Rosalía y Javier Berdem.
Tom Holland, el protagonista de Spider-Man: Brand new day, habló sobre la publicidad que filmó junto a Lionel Messi para promocionar la película y aseguró que siente «una inmensa gratitud» porque el capitán de la Selección «no suele hacer esas cosas». «Siempre me pareció alguien muy inspirador«, remarcó el actor británico.
«Que él saliera de su zona de confort y entrara en nuestro mundo de Spider-Man no solo fue emocionante sino que nos dio mucha confianza en que la película que estábamos haciendo es algo que está llegando a todo el mundo, incluso al más grande de todos los tiempos, Messi«, sostuvo el joven de 30 años.
El actor se comparó con el futbolista por la estatura compartida y afirmó que lo admiró «por muchísimo tiempo». «Yo soy un chico petiso y él también lo es, pero él superó eso y el mejor jugador de toda la historia a pesar de algunas de sus desventajas y siempre me pareció alguien muy inspirador», concluyó Holland en diálogo con Dami Nakache para Streams Telefe.
Tom Holland nunca escondió su admiración por Messi y este encuentro lo confirmó una vez más
Dami Nakache habló en exclusiva con el actor tras el esperado cruce entre ambos para presentar Spider-Man: Un Nuevo Día #Messi #TomHolland #SpiderMan #Películas pic.twitter.com/CNLtNqY6mq
— Streams Telefe (@streamstelefe) July 23, 2026
El elogio del artista llega tras la campaña antiargentina que atravesó la final del Mundial disputada entre Argentina y España. Principalmente en redes sociales, se señaló al país y su pueblo como racista y corrupto tras el desempeño de la Selección albiceleste en la Copa del Mundo de Norteamérica.
De qué trata la nueva película de Spider-Man
La película Spider-Man: Brand new day se estrena en Argentina el próximo miércoles 29 de julio y abordará qué le sucedió a Peter Parker luego de acordar con Doctor Strange que todas las personas que lo conocían se olvidarían de él por el bien de la estabilidad multiversal. Perdió a su amigo, a su novia y su futuro universitario y, a su vez, atraviesa una extraña mutación.
En el trailer se ve cómo el superhéroe le pedirá ayuda a Bruce Banner para intentar controlar sus cambios físicos, pero deberá volver a desarrollar un vínculo de confianza con el científico desde cero. A su vez, se aliará con Punisher para luchar contra el crimen en Nueva York.
La publicidad de la última película de Spider-Man con Lionel Messi
En medio de las repercusiones por la ruptura con Franco Colapinto,Maia Reficco llamó la atención de sus seguidores con una historia publicada en Instagram que generó especulaciones, ya que eligió una canción de fuerte contenido emocional y la acompañó con varios emojisque muchos interpretaron como una señal de su presente sentimental.
La artista compartió el tema The Light in the Painting, de la cantante estadounidense Lizzy McAlpine, y sumó cuatro emojis de una cara que contiene el llanto, una combinación que no pasó inadvertida entre sus fanáticos, especialmente porque llegó pocas horas después de que trascendiera la noticia de la separación.
Aunque Reficco no hizo ninguna referencia explícita a Colapinto, la elección del tema despertó distintas lecturas entre los usuarios de las redes sociales debido al mensaje de la letra, que gira en torno a una gran historia de amor, recuerdos compartidos y la marca que deja una vínculo incluso después de su disolución.
Hasta el momento, ninguno de los dos confirmó públicamente el final de la relación ni respondió a las versiones que comenzaron a circular en los programas de espectáculos, por lo que la publicación de la actriz fue interpretada por muchos seguidores como una posible indirecta, aunque sin ningún tipo de confirmación oficial.
Qué se sabe sobre la separación de Franco Colapinto y Maia Reficco
Las versiones sobre el final de la relación entre Franco Colapinto y Maia Reficco cobraron fuerza después de que Pepe Ochoa revelara en LAM que la pareja decidió ponerle punto final al vínculo por las dificultades que implicaban la distancia y los compromisos profesionales del piloto argentino en la Fórmula 1.
Según explicó el panelista, Colapinto atravesaba un momento de máxima exigencia deportiva y no podía dedicarle el tiempo que la relación requería, por lo que ambos habrían tomado la decisión de terminar en buenos términos tras una conversación iniciada por la propia actriz.
Maia Reficco y Franco Colapinto juntos.
Redes sociales
Las sospechas sobre una crisis también crecieron entre los seguidores de la pareja por la disminución de las interacciones en redes sociales, donde dejaron de intercambiar comentarios y «me gusta», mientras que el piloto tampoco realizó publicaciones por el cumpleaños de Reficco, como había ocurrido en otras oportunidades.
