Se supone que las editoriales luchan contra la basura de la IA, pero muchas admiten usarla para sus libros

En el mundo editorial del siglo XXI puedo decirte por experiencia que incluso antes de los grandes modelos de lenguaje los autores de libros que no lo hacían todo ellos mismos o contrataban a un freelancer podían terminar viendo que el diseño y la publicidad casi no requerían esfuerzo. Un informe de fuente anónima que da a conocer Wired sugiere que la IA está llevando las cosas de mal en peor.

Wired habló con “más de dos docenas” de empleados anónimos de la industria editorial y encontró que tres de las cinco más grandes editoriales parecen utilizar la IA sin notificar a los autores o al público.

En parte, tiene que ver con la publicidad. Las editoriales, dicen, generan material de RRPP y copias de cubierta con herramientas como ChatGPT y Claude. Y también, según las fuentes de Wired, usan generadores de imágenes para el arte de las cubiertas.

La IA y los libros parecen estar en extremos contrarios, en pugna. Las cinco editoriales denunciaron conjuntamente a Meta en mayo, alegando violación de los derechos de autor. Mientras tanto los vendedores de libros usados ven que su inventario se mueve porque aparentemente hay compañías de IA que literalmente buscan destruir los libros, que muchas veces son copias únicas o escasas.

Mientras tanto el alfabetismo está en crisis. Es la peor crisis en 25 años, y un estudio con información provista por las personas indica que entre 2003 y 2023 a lectura por placer decayó alrededor de 3% por año. En 2025, el 44% de los hombres estadounidenses no había leído un solo libro en todo el año.

Lo que perturba es que la reducción en tasas de alfabetismo y lectora coincide con buenas noticias para las editoriales y sus accionistas, ya que la Asociación de Editoriales de EE.UU. informa un crecimiento de ingresos del 16,1% entre 2021 y este año.

La apuesta por la IA choca con los derechos de autor y la confianza de los escritores

Hay indicios de que los males relacionados con la IA en la industria editorial solo reflejan una visión centrada únicamente en lo financiero. Por ejemplo, este año Minotaur Books, de Macmillan, tuvo problemas con un negocio de unos US$ 2 millones porque había dudas en cuanto a si el manuscrito, titulado Call Me, I’ll Hide the Body, se había generado con IA. No necesariamente por dudas por la calidad, sino que, según Deadline: “El problema es que las editoriales y compañías cinematográficas tal vez no puedan registrar los derechos de autor si hay determinados elementos de IA en la composición”.

Por eso el artículo de Wired pinta una imagen de una industria editorial en la que los ejecutivos en general sienten entusiasmo por la IA, supuestamente porque exploran los diversos usos como ampliar la traducción, generar materiales promocionales y monitorear la productividad de los empleados. Los ejecutivos también han hecho que se sospeche que generan sus propios documentos internos con herramientas de IA.

Un agente dice que han empezado a hacer que las editoriales acuerden de antemano no pasar los manuscritos por los grandes modelos de lenguaje para generar texto promocional, algo que parece haberse convertido enun problema. “Ostensiblemente decían que era para proteger a los autores de las compañías tecnológicas pero se aplica también a la compra y publicación del libro”, dijo este agente anónimo.

Y los empleados, también anónimos, dicen que sus jefes se suscriben a herramientas de IA, y que realizan sesiones de tormentas de ideas en las que a los empleados se les indica que encuentren formas de aprovecharlas.

Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *