Blog

Después de dos noches históricas frente a más de 160 mil personas en el Estadio Monumental, Lali Espósito eligió un bar de karaoke del barrio porteño de Montserrat para cerrar el fin de semana. La misma artista que horas antes desplegó una producción de escala internacional en River se subió a un pequeño escenario para cantar clásicos frente a un puñado de amigos.

Entre los presentes estaba Dillom, uno de los artistas que la había acompañado en el show. Los videos que comenzaron a circular en las redes muestran a Lali relajada, con ropa cómoda y lentes puestos, leyendo la letra de las canciones en el monitor del karaoke. En uno de los registros se la ve junto a Dillom interpretando el clásico de cumbia Amores como el nuestro, mientras que en otro se la ve cantando Like a Virgin, de Madonna.

Las imágenes generaron una gran cantidad de comentarios en redes sociales, en su mayoría destacando la actitud de la cantante. La escena de una artista que acaba de llenar dos veces el Monumental eligiendo un bar íntimo para festejar fue tomada por muchos como un gesto de humildad que suele ser una las facetas que más refuerza el vínculo con su público.

Los recitales de Lali en River

Los shows del 6 y 7 de junio en el Estadio de River representaron el cierre de la gira «No vayas a atender cuando el demonio llama» y se convirtieron en el punto más alto de la carrera de Lali Espósito hasta la fecha. Ambas funciones se agotaron por completo, reuniendo a más de 160.000 personas a lo largo de las dos noches, con un repertorio de 38 canciones que recorrió todas las etapas de su trayectoria.

El momento de mayor impacto internacional fue la aparición de Kylie Minogue, quien se unió a Lali para interpretar a dúo Can’t Get You Out of My Head y Padam Padam. La cantante también compartió escenario con Miranda!, Duki y Dillom, completando sobre las tablas a todos los artistas invitados de la gira.

Uno de los momentos más emotivos de la noche fue el homenaje al Indio Solari, fallecido el viernes 5 de junio, apenas un día antes del primer show. Lali fusionó su canción «No me importa» con el himno ricotero «Ji Ji Ji«, generando lo que se describió como «el pogo más grande del pop» mientras las pantallas proyectaban imágenes del exlíder de Los Redondos.

Durante el show del domingo, la artista también reflexionó sobre su enfrentamiento público con el presidente Javier Milei. Agradeció a sus fans por el apoyo y reconoció que le habían aconsejado «cerrar la boca» para no confrontar con el gobierno ni con quienes la agredían en la llamada «batalla cultural». Agregó además que ver el estadio lleno le generó satisfacción por la elección que terminó tomando.

El vínculo entre Evelyn Botto y Fede Bal agregó un nuevo momento tras un reclamo de la artista hacia su pareja. El ida y vuelta ocurrió frente a las cámaras durante una entrevista conjunta en SQP. En ese contexto, Yanina Latorre aprovechó para revivir los viejos chats filtrados del actor, donde prometía tatuarse una situación subida de tono con una famosa, y le preguntó de forma directa a la integrante de Otro día perdido: “¿A vos te prometió algún tipo de tatuaje?”. Ante la consulta, el hijo de Carmen intentó frenar la situación entre risas exclamando: “¡Pará! Es horrible decirle eso a mi novia en vivo«.

Lejos de esquivar la incomodidad, Botto sorprendió a todos con una llamativa confesión sobre las condiciones que le puso a Bal. “Le dije que, como mínimo, me gustaría ser el tatuaje más grande porque tiene tres ex tatuadas en el cuerpo. O sea, mínimo en mi cara entera”, sostuvo la actriz con total seguridad. De esta manera, el intercambio dejó en evidencia la total naturalidad con la que los novios exponen su intimidad en la televisión.

Por su parte, el propio Fede Bal se encargó de fijar su postura actual respecto a sus tatuajes, asegurando que es una etapa completamente superada. “Ya está, basta de tatuajes”, sentenció el director, dando a entender que las experiencias previas vinculadas al arte corporal no terminaron de la mejor manera. A lo largo de los años, el hijo de Carmen Barbieri convirtió sus romances en tinta, registrando referencias directas a varias de sus exparejas a través de ilustraciones.

Uno de los diseños más llamativos del mediático corresponde a una ex novia que vive en Alemania y cuya identidad no se conoce. En uno de sus gemelos, Federico lleva grabado el rostro de esta mujer, mientras que en la otra pierna replicó la misma imagen pero reconvertida en una calavera, simbolizando de forma artística la vida y la muerte de ese noviazgo. Asimismo, durante su recordada relación con Laurita Fernández, el actor optó por un camino más sugerente y se tatuó una boca roja en homenaje a la bailarina.

Finalmente, el historial de tatuajes de Bal incluye también a la vedette Tamara Gala, respecto de quien el conductor confirmó en reiteradas oportunidades tenerla tatuada en su cuerpo. Aunque no se conocen públicamente las formas exactas, Federico siempre reconoció que las mujeres más importantes de su vida terminaron inmortalizadas en su piel, una costumbre que ahora su actual pareja busca relativizar con humor y exigencias proporcionales.

Evelyn Botto reaccionó al recibir críticas por mostrar su peso en redes

Evelyn Botto sorprendió a sus seguidores al realizar un contundente descargo en sus redes sociales para contestar de forma directa a una serie de cuestionamientos y opiniones malintencionadas sobre su cuerpo. El revuelo comenzó luego de que la actriz y conductora compartiera que se sometió a una antropometría como parte de una transformación en sus hábitos diarios enfocada en el bienestar general.

Mostró el fragmento del procedimiento junto a una balanza y una frase que resumía su motivación y el respaldo médico: “Hoy entendí los valores de mi cuerpo. Tengo ganas, tengo un plan, tengo profesionales acompañándome”.

La comunicadora visibilizó que su peso actual se sitúa en los 78,7 kilos y fundamentó la relevancia de dicho examen para determinar los porcentajes de masa muscular en lugar de guiarse únicamente por el pesaje tradicional. “Estoy haciendo una antropometría. Es para medir músculo, grasa, todo para hacer un plan de alimentación”, describió. Según le especificó la especialista, este método ayuda a monitorear la evolución interna del organismo, confirmando que cuenta con una buena cantidad de musculos y fijando como propósito reducir de 6 a 8 kilos de grasa en un lapso de tres a cuatro meses.

La difusión de esta rutina médica desencadenaron comentarios de sus seguidores, lo que motivó críticas que la propia protagonista no dudó en exponer. Frente al comentario de una seguidora que le sentenció que ese peso “no está bien” para su cuerpo, la influencer le preguntó si era nutricionista y remarcó que avanza su proceso junto a un médico clínico, una psicóloga, un entrenador, una nutricionista y una deportóloga.

Ante este planteo, la panelista de OLGA reivindicó que su esencia va más allá de un estereotipo estético y ratificó su autonomía absoluta: “Voy a hacer lo que quiera porque es mi cuerpo. Si quiero bajar de peso, lo voy a hacer. Si tengo ganas de operarme, también lo voy a hacer”, aseguró con determinación. Con estas palabras, la conductora dejó en claro que no piensa ceder ante las presiones ajenas ni permitir que las expectativas del público condicionen las decisiones sobre su propia salud y bienestar.

El actor de Euphoria y Frankenstein, entre otros, Jacob Elordi, quedó envuelto en una polémica luego que en las rede sociales se viralizara un video donde le rechazó a un fan hacer una foto.

El video fue publicado por un fanático llamado Otavio Bittencour en su cuenta de Instagram donde lamentó el pequeño desencuentro que tuvo con la mega estrella de Hollywood en las calles de Japón.

“Solo quería una foto, jefe”, escribió en el pie de la publicación en su cuenta junto al polémico video: el actor sale de un restaurante con una acompañante y es interceptado por la Bittencour quien amablemente le pide sacarse una foto.

Elordi siguió caminando y cuando frenó por otro motivo, el fan volvió a insistirle y es ahí cuando le toca la espalda como llamándole, y en ese instante el actor se da vuelta y lanza visiblemente molesto: “No me toques, hermano”. Acto seguido, continúa su camino y se marcha del lugar.

Rápidamente en las redes sociales comenzaron “los bandos” de estar a favor y en contra de los protagonistas. Lo cierto es que alguno les llamó la atención su reacción ya que muchos aseguran que el también protagonista de Frankenstein suele frenar siempre ante los pedidos de los fans que se acercan a solicitarle una instantánea.

Marcelo Tinelli volvió a ubicarse en el centro de la agenda del espectáculo luego de que trascendiera su reacción ante los comentarios que Milett Figueroa realizó sobre el final de la relación. El conductor fue interceptado en el aeropuerto mientras emprendía viaje hacia Estados Unidos para participar de actividades vinculadas a la cobertura del Mundial 2026 y allí respondió, con evidente ironía, a las consultas sobre su expareja.

La situación tomó relevancia cuando un cronista le comentó que la modelo peruana había realizado declaraciones que fueron interpretadas como críticas hacia él. Lejos de mostrarse furioso o molesto, Tinelli apeló al sarcasmo para responder: “¿En serio? Qué increíble, gracias por recordarme todo eso”.

La frase rápidamente se viralizó en redes sociales y generó interpretaciones cruzadas sobre su verdadero estado de ánimo. Sin embargo, el conductor eligió bajar el tono de la polémica poco después.

La repercusión aumentó cuando distintos posteos y portales titularon el episodio como una supuesta “furia” de Marcelo Tinelli contra Milett Figueroa. Esa lectura no tardó en llegar al propio conductor, quien decidió aclarar públicamente que la versión estaba alejada de la realidad.

“De mi parte tengo la mejor con ella y le deseo lo mejor”, expresó Tinelli al desmentir cualquier enojo. La declaración resulta significativa porque contradice las versiones de conflicto que se instalaron luego de las recientes entrevistas de Milett.

Por qué se separaron Marcelo Tinelli y Milett Figueroa

La ruptura entre Marcelo Tinelli y Milett Figueroa fue confirmada oficialmente durante abril pasado, aunque con el paso de las semanas aparecieron diferencias en los relatos sobre cuándo y cómo terminó la relación. Mientras la modelo aseguró públicamente que la decisión fue tomada por ella y que el vínculo estaba terminado desde hacía tiempo, el conductor sostuvo que la separación fue una determinación consensuada y en buenos términos.

Uno de los puntos que más repercusión generó fueron las declaraciones de Milett sobre la deslealtad y la confianza dentro de una pareja. En distintas entrevistas realizadas en Perú, la modelo dejó entrever que atravesó situaciones que la decepcionaron profundamente. Incluso llegó a manifestar que fue fiel durante toda la relación y deslizó que ciertos errores cometidos por Tinelli influyeron en el desgaste definitivo del vínculo.

Otro elemento que alimentó las especulaciones fue la revelación de que Milett bloqueó a Marcelo en distintos canales de comunicación una vez terminada la relación. La propia modelo confirmó esa decisión y aseguró que no existía forma de mantener contacto después de lo ocurrido. Del lado de Tinelli, en cambio, siempre predominó un discurso más moderado, destacando que la considera una gran mujer y evitando realizar acusaciones públicas.

Además, en programas de espectáculos surgieron versiones sobre presuntas sospechas de infidelidad y episodios vinculados al teléfono celular del conductor, aunque ninguna de esas versiones fue confirmada oficialmente por los protagonistas. Lo concreto es que la relación llegó a su fin en medio de rumores, declaraciones cruzadas y diferencias de interpretación sobre lo ocurrido.

Cinthia Fernández tomó la decisión de desprenderse de uno de sus negocios comerciales y recientemente salieron a la luz las razones detrás de esta determinación. De acuerdo con lo informado por Pepe Ochoa en LAM, la panelista «vendió el escape room que tenía hace un tiempo luego de empezar a tener problemas económicos durante el tiempo que le cerraron sus redes sociales». A pesar de que posteriormente logró recuperar sus perfiles virtuales, el periodista precisó que a lo largo de ese bache financiero la mediática «tenía que meter muchas horas en la sala de escape».

La interrupción de sus redes sociales significó un duro revés para la economía de la bailarina, dado que la mayor parte de sus ingresos provienen de la publicidad digital. Frente a las complicaciones para sostener su ritmo habitual, la bailarina optó por desprenderse del establecimiento para saldar compromisos financieros pendientes y reordenar su presupuesto mensual.

Al respecto, el cronista del programa de espectáculos brindó detalles sobre los detalles que forzaron esta transacción: «Ella prefirió vender su parte, acomodarse por el tema de las cuentas, que se la cerraban, que sí, que no, y todas las marcas que perdió por ese tema, que bueno, ya todos lo saben, porque públicamente Cinthia no paró de hablar de ese tema, y porque obviamente se quiere dedicar a la abogacía».

Qué pasó con la cuenta de Instagram de Cinthia Fernández

Cinthia Fernández logró recuperar el acceso a su cuenta oficial de Instagram durante el mes de marzo, luego de atravesar un período de inactividad forzada. La restitución del perfil de la panelista se concretó gracias a la intervención directa de Roberto Castillo, quien debió elevar una presentación formal ante la Justicia para destrabar el conflicto que afectaba el principal canal laboral de la mediática.

La resolución del conflicto legal se dio a conocer a través de las plataformas virtuales del abogado, quien además es la actual pareja de la bailarina. En el comunicado oficial se detalló el dictamen de las autoridades: «Meta Platforms INC (Facebook Argentina) dio cumplimiento a la resolución judicial y restableció la cuenta. Así lo dictaminó el juzgado Federal Nro 2 de Campana a cargo del Dr. Adrián Charvay».

Tras notificarse del fallo favorable que le devolvió su herramienta de trabajo, la modelo se mostró sumamente conmovida y aprovechó la ocasión para expresarle su afecto a su pareja. En una demostración de amor, la panelista elogió la destreza profesional del abogado dedicándole un romántico mensaje: «Una vez más tengo al campeón que jamás vi perder, mi león protector siempre ganando todo».

Por su parte, el representante legal también utilizó sus redes para resaltar el buen momento de la relación compartiendo una fotografía donde se los podía ver muy felices. Junto a la imagen, Castillo publicó una dedicatoria directa para Fernández: «Y nos levantamos una vez más… y nos vamos a levantar todas las que sean necesarias. Es imposible vencer a una persona que no deja de luchar. Te amo Mi Guerrera».

Cada vez que un telescopio terrestre apunta al cielo ocurre el mismo problema: la atmósfera distorsiona la luz antes de que llegue a los instrumentos. Es un fenómeno inevitable. Las corrientes de aire, las diferencias de temperatura y la turbulencia convierten estrellas y galaxias lejanas en imágenes ligeramente borrosas, incluso para los observatorios más avanzados del planeta.

Durante décadas, la astronomía intentó combatir ese límite mediante espejos gigantes, óptica adaptativa y sistemas de corrección extremadamente costosos. Pero ahora apareció un aliado inesperado: la inteligencia artificial. Un modelo llamado Neo, desarrollado por investigadores de la Universidad de California en Santa Cruz, está demostrando que una red neuronal puede reconstruir detalles perdidos en imágenes astronómicas y acercar las observaciones terrestres a niveles de claridad comparables con telescopios espaciales.

Y el cambio no es menor. Porque la próxima revolución astronómica no dependerá únicamente de construir telescopios más grandes. También dependerá de enseñar a las máquinas a interpretar mejor lo que ya vemos.

La IA está aprendiendo a “ver” a través de la atmósfera terrestre

El gran desafío de la observación astronómica siempre fue la atmósfera. Aunque lugares como el desierto de Atacama ofrecen condiciones excepcionales (aire seco, poca contaminación lumínica y cielos increíblemente estables), la luz de galaxias y estrellas sigue deformándose antes de llegar a los telescopios. Es como intentar observar el fondo de una piscina mientras el agua está en movimiento.

Neo intenta resolver precisamente eso. El sistema fue entrenado utilizando pares de imágenes tomadas por el Telescopio Subaru, situado en Hawái, y el Telescopio Espacial Hubble, que observa desde fuera de la atmósfera terrestre. La inteligencia artificial aprendió a comparar ambas versiones y a identificar qué detalles faltaban o estaban distorsionados en las imágenes terrestres.

Con millones de ejemplos, la red neuronal comenzó a reconocer patrones extremadamente complejos: bordes galácticos, estructuras espirales, distribución de estrellas y pequeñas variaciones de brillo que normalmente quedarían ocultas por el desenfoque atmosférico. Y los resultados sorprendieron incluso a los investigadores.

Donde antes había manchas borrosas ahora aparecen galaxias con estructuras visibles

Neo utiliza una arquitectura basada en redes generativas antagónicas condicionales, conocidas como GANs. La idea es fascinante: dos inteligencias artificiales trabajan enfrentadas entre sí. Una genera versiones mejoradas de las imágenes, mientras la otra evalúa constantemente si esas reconstrucciones parecen reales o artificiales. Esa competencia obliga al sistema a perfeccionarse continuamente.

Según los investigadores, el modelo logra mejorar la resolución de las galaxias entre dos y diez veces. En algunos casos, regiones que antes parecían simples manchas luminosas empiezan a mostrar formas definidas, estructuras internas e incluso estrellas individuales. Y eso tiene implicaciones enormes para la astronomía moderna.

Porque telescopios como el Vera C. Rubin (ubicado en Chile y diseñado para escanear el cielo completo cada pocas noches durante una década) producirán cantidades de datos absolutamente descomunales. Analizar manualmente toda esa información sería imposible. La IA ya no es simplemente una herramienta auxiliar. Empieza a convertirse en parte esencial de la observación astronómica.

El verdadero cambio no está solo en la calidad de las imágenes, sino en la velocidad del análisis

Y quizá ahí reside la parte más importante del avance. Neo no solo mejora imágenes. También acelera radicalmente el procesamiento científico. Tareas que antes podían requerir años de análisis humano ahora pueden resolverse en días.

La inteligencia artificial examina cada píxel, diferencia automáticamente entre objetos astronómicos y ruido de fondo, y reconstruye patrones que resultarían casi invisibles para el ojo humano. Eso ya está cambiando la forma en que se estudian los datos masivos generados por observatorios modernos y telescopios espaciales como el James Webb.

La astronomía entró en una era donde el principal problema ya no es obtener información. Es procesar cantidades gigantescas de ella. Y ahí la IA tiene una ventaja brutal.

Lo más fascinante es que la inteligencia artificial no está reemplazando a los astrónomos

Está ampliando sus capacidades. Durante años existió cierto temor a que la IA automatizara completamente el trabajo científico. Pero modelos como Neo muestran otra realidad mucho más interesante: las máquinas son especialmente buenas detectando patrones invisibles dentro de enormes volúmenes de datos, mientras los investigadores siguen siendo esenciales para interpretar lo que esos patrones significan.

En cierto modo, la IA está funcionando como una nueva capa sensorial para la astronomía. Una herramienta capaz de atravesar el ruido atmosférico, reconstruir información perdida y revelar detalles que siempre estuvieron allí, pero que simplemente no podíamos distinguir con claridad desde la superficie terrestre. Y eso cambia algo profundo.

Porque quizá el próximo gran descubrimiento astronómico no dependa únicamente de mirar más lejos en el universo. Tal vez dependa de aprender a ver mejor lo que ya teníamos delante.

La casa de Gran Hermano Generación Dorada volvió a quedar en el centro de la escena durante la noche del lunes 8 de junio, luego de una gala de eliminación cargada de tensión que terminó con la salida de Brian Sarmiento, quien perdió en el mano a mano frente a Franco Zunino. El exfutbolista abandonó el reality por decisión del público tras recibir un contundente rechazo en las votaciones, en una definición que mantuvo expectantes a los seguidores del programa hasta los últimos minutos de la emisión.

Una vez confirmado el resultado por Santiago del Moro, la reacción de Zunino fue inmediata y desbordante. El participante celebró de manera eufórica haber superado una de las placas más calientes de las últimas semanas y protagonizó uno de los momentos más comentados de la noche al acercarse a Juanicar y darle un apasionado beso en la boca delante de todos sus compañeros. El gesto generó una fuerte repercusión tanto dentro como fuera de la casa y rápidamente se viralizó en redes sociales.

La escena no terminó allí. Impulsado por la emoción del resultado, Zunino también decidió lanzarse a la pileta de la casa pese a las bajas temperaturas, en una celebración que dejó en evidencia la importancia que tenía para él continuar en competencia. Varios participantes acompañaron el festejo y remarcaron la fortaleza del grupo que logró mantenerse unido en una etapa decisiva del juego. Según distintas versiones surgidas durante la transmisión, el beso había sido una promesa previa entre ambos jugadores que finalmente se concretó tras conocerse el veredicto.

La eliminación de Brian también tuvo un fuerte impacto estratégico. Considerado uno de los participantes que más contenido generaba dentro del reality, el exfutbolista se despidió pidiendo disculpas a algunos compañeros y reconociendo que ciertas situaciones lo habían desbordado durante su estadía en la casa. Además, su salida significó el final de su segundo ciclo en el programa, ya que había regresado semanas atrás gracias al mecanismo del Golden Ticket, un recurso que le permitió volver a competir cuando parecía definitivamente fuera de juego.

Otro dato que sorprendió fue el porcentaje obtenido por Brian en la votación negativa. Según informó Del Moro durante la emisión, el exfutbolista abandonó la casa con un impactante 89,3% de los votos en contra, una cifra que refleja el contundente respaldo que recibió Zunino en el duelo decisivo.

Rating: cómo le fue a Gran Hermano con la eliminación de Brian Sarmiento

La expectativa por la eliminación de Brian Sarmiento tuvo un efecto positivo en los números de audiencia de Telefe. De acuerdo con los datos de rating difundidos este martes, la primera parte de la gala de Gran Hermano alcanzó un promedio de 13,1 puntos, convirtiéndose en lo más visto de la jornada televisiva y demostrando que el enfrentamiento entre Brian y Zunino logró captar el interés del público.

El resultado adquiere todavía más relevancia si se considera que Brian era uno de los jugadores más polémicos de la edición. Aunque acumulaba una importante cantidad de detractores, también era señalado como uno de los concursantes capaces de generar conflictos, debates y contenido permanente dentro de la casa. Esa combinación de rechazo y protagonismo terminó convirtiendo la gala en un evento atractivo para los televidentes.

Tras el segmento principal del reality, la programación continuó con otros contenidos de Telefe y luego con una segunda parte de Gran Hermano, que registró alrededor de 9,9 puntos de promedio. De esta manera, el ciclo volvió a liderar cómodamente la franja de prime time y contribuyó a que Telefe se consolidara como el canal más visto del día.

Juana Tinelli eligió su canal de streaming para responder a una de las críticas que más la persiguen, en donde se señala que no trabaja y vive de la fama de su padre. Con sinceridad, la influencer dejó en claro que se sostiene económicamente desde los 16 años y que ese es un logro del que se siente orgullosa.

«Soy una persona que está muy orgullosa y que se mantiene sola desde los 16 años económicamente. Lo digo porque es mi stream y porque lo quiero decir. Me cansé de que digan ‘esta piba no labura, esta piba no hace nada’», afirmó durante la transmisión.

Al mismo tiempo, reconoció los privilegios que implica llevar el apellido Tinelli. «Tonto sería no aprovechar las puertas, las posibilidades porque sí, obvio, tener un apellido me las abrió. ¿Me voy a quedar culpándome en mi cama? No, lo voy a aprovechar, es así», sentenció. Y sobre la naturaleza de su trabajo aclaró: «Subiendo TikToks y bueno, esa es la vida que me tocó, no elegí otra«.

En otro tramo del stream, también reflexionó sobre el impacto de haber crecido frente a las cámaras desde pequeña. «Es difícil porque no conozco otra cosa, nací siendo expuesta», comentó. Y agregó: «No creo que esté para nada bueno. Siento que te hace crecer un poco más de golpe, pero porque te hace generar conciencia de cómo te observan».

Juana Tinelli contó por qué se separó de Tomás Mazza

La separación de Juana y el influencer Tomás Mazza había generado gran repercusión cuando se conoció, pocas semanas después de que la pareja blanqueara su relación en el verano. El vínculo llegó a su fin de manera sorpresiva, y las razones recién comenzaron a tomar forma públicamente en los últimos días.

El detonante fue la viralización de un video difundido la semana pasada en el que Tomás Mazza participaba de una conversación sobre el «body count» femenino, la cantidad de parejas sexuales que tuvo una persona, y se reía de una analogía que generó fuerte rechazo en redes. Ante la consulta de si le importaba ese indicador en una mujer, el influencer respondió: «¿El body count? Sí, es importante, sí», y avaló la comparación del «candado y la llave» que propuso su interlocutor.

Juana reaccionó en un video desde sus redes: «El candado, un asco». Luego fue más directa: «Me parece una falta de respeto, una falta de tacto, de empatía, de ser humano». Lo que más la sorprendió fue que el Tomás que conoció no encajaba con lo que vio en el video. «A mí no me cae mal. Pero escucho, es como que yo conozco a un Tomás, o conocí a un Tomás, que la verdad no me hubiese imaginado nunca escuchar ese tipo de cosas. Ni en pedo. Ni en pedo reírse…», cerró.

Por otra parte, Tomás Mazza confirmó la ruptura en diálogo con Puro Show y eligió la distancia como tono: «Son relaciones, a veces comienzan, a veces acaban, a veces te distanciás, a veces no. Son cosas humanas. No me pone triste, es así la vida».

Santiago del Moro, conductor de Gran Hermano: Generación Dorada, decidió ponerle un freno a las versiones que circulan en las redes sociales y realizó un enérgico descargo en sus plataformas oficiales. Por eso mismo, reaccionó con firmeza frente a las acusaciones que llegaron desde el canal de streaming Jotax Digital, donde se comentaba la existencia de un pacto para definir las instancias finales del popular certamen televisivo.

La controversia escaló luego de que en el ciclo Ya fue Todo, el panelista Ale Castelo reprodujera al aire un mensaje enviado por un supuesto allegado a la producción del programa. En dicho texto se aseguraba que Manuel Ibero ya estaba consagrado como el futuro vencedor del reality, al mismo tiempo que se afirmaba que Andrea Del Boca había pautado de antemano su lugar en la final de la competencia.

Al tomar conocimiento de estas declaraciones, la figura principal del formato de Telefe utilizó su cuenta oficial de X para replicar el video del programa y descalificar por completo el mensaje que había sido enviado al canal de streaming. Sin vueltas ni rodeos, recurrió a una frase para sentar la postura del canal y cortar de raíz las especulaciones del publico: «Esto es mentira además de un delirio«.

Más allá de lo que desmintió, el presentador se tomó el espacio para fundamentar las razones que lo llevaron a involucrarse directamente en la polémica en lugar de llamarse al silencio. En el cierre de su descargo, Santiago del Moro dejó en claro que su prioridad es defender la transparencia del juego y proteger la integridad de los jugadores que están adentro de la casa, expresando: «Solamente lo aclaro porque pueden perjudicar a jugadores que están dentro de la casa y no pueden defenderse».

Por cuánto se fue Brian Sarmiento de Gran Hermano

La gala de eliminación de Gran Hermano: Generación Dorada dejó un veredicto que ya se posicionó como uno de los momentos más impactantes del año. Brian Sarmiento se despidió de la competencia por segunda ocasión al concentrar el 89,3% de los votos negativos por parte de los televidentes, estableciendo una cifra histórica en lo que va de la actual temporada.

El exfutbolista, que había logrado reincorporarse a la convivencia gracias a una nueva chance otorgada por la dinámica del juego, no consiguió modificar la percepción de los espectadores y acabó transformándose en el último expulsado del reality. Su salida ratifica la dificultad que tuvieron los participantes que reingresaron para consolidar su juego frente a los competidores originales.

Esta abrumadora estadística causó asombro incluso entre los fanáticos más activos del ciclo de Telefe, consolidándose como el porcentaje de rechazo más elevado registrado hasta la fecha. El abismo entre sus números y los del resto de los nominados fue tan drástico que la resolución de la placa quedó prácticamente resuelta desde los primeros minutos de la transmisión en vivo.