Blog

  • Era una de las parejas del momento, ella escuchó los rumores de infidelidad y ahora está dolida

    Era una de las parejas del momento, ella escuchó los rumores de infidelidad y ahora está dolida

    La exparticipante de Gran Hermano e influencer Daniela Celis quedó atravesada por una noticia que modificó por completo la imagen que tenía de su relación con Nick Sicaro. La pareja, que era observada como una de las más comentadas del mundo del espectáculo, terminó envuelta en rumores de una presunta infidelidad que generaron un fuerte impacto en ella. La protagonista reconoció su sorpresa al escuchar las versiones y dejó una frase que se convirtió en el eje de la polémica: “Me lo creí”.

    Quien fuera integrante de Gran Hermano 2022 habría explicado que ella confiaba en el vínculo porque sentía que existía un acuerdo de exclusividad. Según trascendió, Sicaro mantenía una comunicación diaria con ella y esos gestos le transmitían tranquilidad. Frente a las versiones que comenzaron a circular, Daniela habría expresado que nunca imaginó que podía estar ocurriendo algo detrás de escena: “Yo confiaba, porque él me hacía sentir que estaba todo bien”.

    El periodista Santiago Riva Roy fue quien expuso información vinculada al entorno de la pareja y señaló que algunas personas cercanas a Daniela «le habían advertido sobre determinadas actitudes del joven antes de que la relación avanzara». Según esos comentarios, existirían antecedentes de comportamientos que generaban dudas. Sin embargo, la influencer habría elegido creer en la persona que tenía al lado y continuar apostando por la relación.

    Daniela Celis oficializó su soltería tras finalizar su breve romance con el influencer Nick Sicaro.

    Daniela Celis oficializó su soltería tras finalizar su breve romance con el influencer Nick Sicaro.

    Entre las versiones que más impacto causaron apareció la posibilidad de encuentros paralelos y una supuesta falta de honestidad durante el romance. Allegados señalaron que la joven quedó especialmente afectada porque sentía que había recibido promesas y señales de compromiso. En medio del dolor, la reflexión que más repercutió fue la idea de que una traición habla de las decisiones de quien engaña y no del valor de quien confió.

    La fogosa producción de fotos de Daniela Celis tras su separación con Nick Sicaro

    Después de que la separación quedara instalada en los medios, Daniela Celis volvió a aparecer públicamente con una producción fotográfica que llamó la atención por su estilo intenso y seguro. La influencer decidió mostrarse con una actitud renovada y acompañó las imágenes con una energía diferente, en medio de un momento personal marcado por la decepción y la exposición mediática.

    La mediática acompañó el anuncio con una audaz producción fotográfica en topless, acompañada de una contundente reflexión: «Lo siento, no tengo la culpa que no me den lo suficiente. Yo soy exigente y los nenes se asustan».

    La producción fue interpretada por sus seguidores como una forma de recuperar el control sobre su propia historia. En redes sociales, muchos destacaron la manera en la que Daniela eligió mostrarse después de una situación emocional compleja. La joven, que saltó a la fama por Gran Hermano, volvió a ocupar el centro de la conversación con imágenes donde predominó la seguridad, sensualidad y fortaleza personal.

    La historia con Nick Sicaro había generado interés porque parecía atravesar un momento de crecimiento. La pareja compartía gestos públicos y una dinámica que hacía pensar en un vínculo consolidado. Sin embargo, los rumores cambiaron el escenario y Daniela quedó obligada a enfrentar una situación que, según sus propias palabras, no esperaba. “Me sorprendió todo lo que salió, porque yo realmente estaba tranquila”, habría sido una de las ideas que transmitió sobre lo ocurrido.

    Pestañela se animó a posar con el torso descubierto y lo subió a las redes sociales.

    Pestañela se animó a posar con el torso descubierto y lo subió a las redes sociales.

    El posteo generó una intensa repercusión en redes sociales, donde los seguidores se dividieron entre quienes celebran su mensaje de empoderamiento y aquellos que cuestionaron el exceso de edición en las imágenes. De esta manera, Pestañela marcó un cierre definitivo a su pasada relación y vuelve a posicionarse como protagonista central de la escena mediática.

  • El mayor ataque de destilación contra Claude salpica a Alibaba y enciende las alarmas en Estados Unidos

    El mayor ataque de destilación contra Claude salpica a Alibaba y enciende las alarmas en Estados Unidos

    La acusación que sacude la carrera por la IA

    La competencia por la inteligencia artificial ya no se juega únicamente en quién entrena el modelo más grande, compra más chips o contrata más investigadores. También se juega en una zona mucho más gris: intentar aprender de los modelos rivales sin haber pagado el mismo coste de desarrollo.

    Eso es lo que Anthropic acusa a Alibaba de haber hecho con Claude. Según una carta enviada al Senado de Estados Unidos, operadores vinculados al gigante chino y a su laboratorio Qwen habrían creado casi 25.000 cuentas fraudulentas para generar 28,8 millones de interacciones con el modelo entre abril y junio de 2026.

    Anthropic lo describe como el mayor ataque de destilación registrado contra Claude. Y aunque la acusación todavía no fue probada en un proceso público, el caso muestra hasta qué punto la IA se convirtió en una disputa tecnológica, económica y geopolítica.

    Qué significa “destilar” un modelo

    La destilación no es, en sí misma, una técnica ilegal. En inteligencia artificial, consiste en entrenar un modelo más pequeño o barato usando las respuestas de otro más potente. Es una forma habitual de transferir capacidades, reducir costes y crear sistemas más eficientes.

    El problema aparece cuando se hace sin permiso, a gran escala y violando condiciones de uso. Según Anthropic, eso habría ocurrido en este caso: cuentas falsas, redes de proxies y millones de consultas diseñadas para extraer capacidades avanzadas de Claude.

    El objetivo, siempre según la empresa, no era obtener respuestas aisladas, sino capturar habilidades valiosas del modelo, como razonamiento agéntico, programación y resolución de tareas largas. Es decir, justo las funciones que más dinero y tiempo cuestan desarrollar.

    No sería un caso aislado

    Anthropic ya había señalado en febrero a otros laboratorios chinos, como DeepSeek, Moonshot AI y MiniMax, por campañas similares. En aquel caso, la empresa habló de más de 16 millones de interacciones generadas a través de unas 24.000 cuentas fraudulentas.

    La acusación contra Alibaba sería aún mayor en escala. También llega en un momento especialmente delicado: Estados Unidos está endureciendo controles sobre chips avanzados, modelos frontera e infraestructura de IA, mientras China intenta reducir su dependencia tecnológica.

    Para Washington, la preocupación es clara. Si una empresa china puede acelerar su desarrollo copiando capacidades de modelos estadounidenses, el liderazgo en IA podría erosionarse más rápido de lo esperado.

    Anthropic quiere que el Congreso actúe

    La carta no se limita a denunciar el supuesto ataque. Anthropic también pide medidas concretas. Entre ellas, facilitar que las empresas de IA compartan información sobre este tipo de tácticas sin chocar con leyes antimonopolio, reforzar controles de exportación de chips avanzados y sancionar a laboratorios que realicen destilación no autorizada.

    La compañía presenta el problema como una amenaza de seguridad nacional. Su argumento es que los modelos avanzados no sirven solo para escribir textos o programar mejor, sino también para desarrollar capacidades cibernéticas, automatizar tareas complejas y acelerar investigación estratégica.

    Por eso el caso Alibaba no es solo una pelea comercial entre dos empresas. Es una pieza más de la disputa entre Estados Unidos y China por controlar la próxima gran plataforma tecnológica.

    La pregunta incómoda para toda la industria

    El caso deja una cuestión difícil: ¿cómo se protege un modelo de IA cuando su interfaz principal consiste precisamente en responder preguntas?

    A diferencia de un chip o un archivo robado, las capacidades de un modelo pueden filtrarse a través de millones de consultas aparentemente normales. Detectar cuándo un usuario está aprendiendo, probando o intentando copiar el sistema es cada vez más complicado.

    Anthropic quiere convertir esa frontera en un asunto político y regulatorio. Alibaba, por ahora, queda bajo la presión de una acusación grave que puede tener consecuencias reputacionales y comerciales.

    La carrera por la IA entró en una fase más dura. Ya no alcanza con entrenar mejores modelos. También hay que evitar que otros los usen como profesores involuntarios.

     

     

    Fuente: Xataka.

  • Llevamos años usando mal el aire acondicionado: cuándo conviene apagarlo y cuándo dejarlo encendido

    Llevamos años usando mal el aire acondicionado: cuándo conviene apagarlo y cuándo dejarlo encendido

    El mito del aire acondicionado que “gasta más al arrancar”

    Cada verano vuelve la misma discusión: si salimos de casa, ¿apagamos el aire acondicionado o lo dejamos encendido para que no tenga que “trabajar de golpe” al volver?

    La idea de que apagarlo sale caro tiene algo de historia, pero también mucho de mito. Los equipos antiguos tenían compresores menos eficientes y picos de arranque más marcados. Eso ayudó a instalar la creencia de que lo mejor era no tocarlos demasiado.

    Los modelos inverter actuales funcionan de otra manera. En vez de encenderse y apagarse de forma brusca, regulan la velocidad del compresor para mantener la temperatura con menos oscilaciones. Eso hace que el famoso pico de arranque sea menos importante que antes.

    La pregunta real ya no es si el equipo “sufre” por volver a encenderse. La pregunta importante es cuántas horas lo dejamos trabajando.

    Llevamos años usando mal el aire acondicionado: cuándo conviene apagarlo y cuándo dejarlo encendido
    © Prasopchok – Unsplash

    Si te vas varias horas, apagar suele ahorrar

    Cuando una vivienda está vacía, mantenerla fría todo el tiempo implica pagar por compensar el calor que entra desde fuera. Y cuanto mayor es la diferencia entre la temperatura interior y exterior, más energía se necesita para sostener ese frescor.

    Por eso, si vas a estar fuera varias horas, lo más eficiente suele ser apagar el aire o subir bastante el termostato. Aunque al volver el equipo tenga que trabajar para recuperar la temperatura, normalmente habrá consumido menos que si hubiera estado funcionando durante toda la ausencia.

    La excepción puede aparecer en escapadas muy cortas. Si salís diez o quince minutos, apagarlo quizá no cambia casi nada. En ese caso, puede tener más sentido dejarlo encendido o subir un poco la temperatura.

    Dentro de casa, no conviene estar jugando con el botón

    Otra cosa distinta es apagar y encender el aire constantemente mientras estamos en la habitación. Ahí no suele haber ventaja. Si el equipo es inverter, lo mejor es fijar una temperatura razonable y dejar que regule solo.

    Ponerlo a 18 grados tampoco hará que enfríe más rápido. Solo obligará al sistema a trabajar más y a consumir más energía para llegar a una temperatura innecesariamente baja.

    El verdadero ahorro está en el termostato. Una diferencia de pocos grados puede notarse mucho en la factura. En verano, una consigna cercana a 24, 25 o 26 grados suele ser suficiente para mejorar el confort sin convertir el consumo en una locura.

    Llevamos años usando mal el aire acondicionado: cuándo conviene apagarlo y cuándo dejarlo encendido
    © Magnfiic

    La humedad cambia la respuesta

    Hay un factor que muchas veces se olvida: la humedad. En zonas secas, apagar el aire durante varias horas puede ser una decisión sencilla. La casa se calentará, sí, pero al volver el equipo podrá recuperar el confort con relativa rapidez.

    En zonas muy húmedas, la situación cambia. El aire acondicionado no solo enfría: también deshumidifica. Si se apaga durante mucho tiempo, la humedad interior puede subir y después cuesta más recuperar una sensación agradable.

    En esos casos, puede ser mejor no apagar por completo, sino subir el termostato o usar modos de bajo consumo. No se trata de mantener la casa helada, sino de evitar que el ambiente se vuelva pegajoso e incómodo.

    Entonces, ¿qué conviene hacer?

    La regla práctica es simple. Si vas a salir poco tiempo, podés dejarlo encendido o subir un par de grados. Si vas a estar fuera varias horas, lo más razonable es apagarlo o programarlo para que se encienda antes de volver. Si vivís en una zona muy húmeda, conviene valorar mantener una temperatura más alta en vez de apagarlo del todo.

    Y, sobre todo, hay que mirar más allá del mando. Cerrar persianas, bajar toldos, ventilar temprano, sellar filtraciones y mejorar el aislamiento puede ahorrar más que cualquier truco con el botón de encendido.

    El aire acondicionado no es el enemigo. El problema es usarlo como si la electricidad no costara y como si la casa no importara. En verano, la mejor estrategia no es tenerlo siempre encendido ni apagarlo cada cinco minutos: es usarlo con cabeza.

     

     

    Fuente: Xataka.

  • El sol de Andalucía ya atrae a los gigantes chinos: Jinko Power avanza con una macroplanta en Huelva

    El sol de Andalucía ya atrae a los gigantes chinos: Jinko Power avanza con una macroplanta en Huelva

    Andalucía vuelve a atraer capital solar chino

    El sur de España se está convirtiendo en uno de los territorios más atractivos de Europa para la energía fotovoltaica. Tiene radiación solar abundante, suelo disponible, conexión con grandes redes eléctricas y una transición energética que sigue demandando nueva capacidad renovable.

    En ese contexto, Jinko Power, uno de los grandes nombres chinos del sector solar, está reforzando su apuesta por Andalucía. Su movimiento más reciente está en Huelva, donde ha recibido autorización administrativa previa para la planta FV La Puebla 3.

    El proyecto tendrá 150,08 MW de potencia instalada y se ubicará entre los municipios de Alosno y El Cerro de Andévalo. No es una instalación aislada, sino una pieza dentro de un complejo mucho más amplio agrupado bajo el nombre de La Puebla.

    Un complejo que roza los 400 MW

    La Puebla 3 forma parte de un plan mayor formado por varios proyectos fotovoltaicos interconectados. En conjunto, las plantas previstas sumarían cerca de 400 MW, una escala suficiente para convertir a la zona del Andévalo en uno de los polos renovables más relevantes de Andalucía.

    La autorización administrativa previa no significa que la planta vaya a empezar a operar de inmediato. Todavía quedan trámites técnicos, autorizaciones de construcción, condiciones ambientales y pasos ligados a la evacuación de la energía.

    Pero sí marca un avance clave. En proyectos de esta escala, pasar del papel a una fase administrativa avanzada ya indica que la inversión va tomando forma y que la compañía mantiene su apuesta por el territorio.

    Huelva gana peso en la transición energética

    El atractivo de Huelva no está solo en el sol. También pesa su posición industrial, su disponibilidad de suelo y su potencial para conectar generación renovable con nuevos consumos energéticos.

    En la provincia se habla cada vez más de renovables, almacenamiento, hidrógeno verde y posibles centros de datos. Todos esos proyectos tienen algo en común: necesitan grandes cantidades de electricidad limpia y estable.

    Por eso una planta solar no es únicamente una infraestructura energética. También puede funcionar como base para atraer industrias que buscan energía renovable cercana, competitiva y con menor huella de carbono.

    Jinko ya tiene otra gran apuesta en Málaga

    El avance en Huelva se suma al proyecto que Jinko Power ya desarrolla en Antequera y Mollina, en Málaga. Allí la compañía impulsa un complejo de cuatro plantas solares con una potencia total de 175 MWp, una inversión de 135 millones de euros y una superficie de 329 hectáreas.

    Ese complejo está pensado para generar alrededor de 370.000 MWh anuales, una producción equivalente al consumo de decenas de miles de hogares. También muestra el músculo financiero y técnico con el que las empresas chinas están entrando en el mercado renovable español.

    La estrategia es clara: no se trata de proyectos pequeños, sino de instalaciones de gran escala capaces de reforzar la presencia china en una de las regiones solares más competitivas de Europa.

    España como puerta renovable de Europa

    La expansión de Jinko Power en Andalucía encaja con una tendencia más amplia. España se ha convertido en uno de los grandes mercados europeos para la energía solar, tanto por sus recursos naturales como por sus objetivos de descarbonización.

    Para China, invertir en proyectos solares en España tiene una doble lectura. Por un lado, permite participar en la transición energética europea. Por otro, abre una vía para consolidar presencia industrial y financiera en un sector estratégico.

    El reto será equilibrar inversión, impacto territorial, protección ambiental y beneficios locales. Los macroproyectos solares generan energía limpia, pero también ocupan grandes superficies y requieren diálogo con municipios, agricultores y comunidades.

    Andalucía tiene sol de sobra. La pregunta ahora es quién lo aprovechará, cómo se integrarán estos proyectos en el territorio y qué parte del valor quedará en la región.

    Con La Puebla 3 y el complejo de Antequera, Jinko Power deja claro que China no solo quiere fabricar paneles solares. También quiere participar directamente en la generación renovable europea.

     

     

    Fuente: Xataka.

  • Euclid miró al centro de nuestra galaxia durante un día y logró una imagen histórica

    Euclid miró al centro de nuestra galaxia durante un día y logró una imagen histórica

    Euclid miró hacia donde no estaba previsto

    Euclid nació con una misión muy distinta: estudiar miles de millones de galaxias lejanas para entender mejor la materia oscura y la energía oscura. Su objetivo principal no es mirar dentro de la Vía Láctea, sino cartografiar el universo a gran escala.

    Pero durante unas 26 horas, el telescopio de la ESA hizo una excepción. Apuntó hacia el bulbo galáctico, la región central y densísima de nuestra galaxia, y capturó una imagen que ya se considera histórica.

    El resultado es el retrato más grande y detallado en luz visible del centro de la Vía Láctea. Un mosaico formado por nueve observaciones que reúne más de 60 millones de estrellas, además de nebulosas, cúmulos estelares y nubes oscuras de polvo.

    Una zona difícil de fotografiar

    El centro de la Vía Láctea es uno de los lugares más codiciados por los astrónomos. Allí se concentra una enorme cantidad de estrellas, lo que lo convierte en un laboratorio natural para estudiar la estructura de la galaxia y buscar planetas fuera del sistema solar.

    El problema es que también es una región extremadamente difícil. Hay tantas estrellas juntas que distinguirlas una por una es un desafío enorme. Además, el polvo interestelar bloquea parte de la luz y complica aún más la observación.

    Ahí aparece la ventaja de Euclid. Su cámara visible puede capturar zonas enormes del cielo con una nitidez comparable a la de instrumentos espaciales como Hubble, pero cubriendo un campo mucho más amplio. Según la ESA, lo que Euclid logró en cerca de un día habría requerido unas 2.000 horas de observación con telescopios terrestres como Keck.

    Para qué sirve una imagen con tantas estrellas

    La imagen no es solo espectacular. También tiene un objetivo científico muy concreto: ayudar a estudiar exoplanetas mediante microlentes gravitacionales.

    Este fenómeno ocurre cuando una estrella pasa delante de otra desde nuestra perspectiva. La gravedad de la estrella más cercana curva y amplifica la luz de la estrella del fondo, como si fuera una lupa cósmica. Si esa estrella cercana tiene un planeta, el planeta también deja una pequeña alteración en la luz.

    Detectar esa señal permite descubrir planetas que serían imposibles de ver directamente, especialmente mundos fríos y lejanos, similares a Urano o Neptuno, o incluso planetas errantes sin estrella.

    Euclid no encontró planetas nuevos, pero dejó una referencia clave

    Un solo día de observación no alcanza para descubrir microlentes nuevas. Para eso hace falta seguir una misma estrella durante más de veinte días y medir cómo cambia su brillo.

    Pero Euclid hizo algo igual de valioso: tomó una fotografía de referencia antes de que ocurran futuros eventos de microlente. Eso permitirá comparar el antes y el después cuando otros telescopios detecten nuevas señales.

    El gran socio de esta estrategia será el telescopio Nancy Grace Roman de la NASA, que observará repetidamente esa región durante su misión. Al combinar los datos de Roman con la imagen previa de Euclid, los astrónomos podrán medir movimientos estelares, confirmar exoplanetas y calcular sus masas con mayor precisión.

    Un día de observación que servirá durante años

    La imagen de Euclid demuestra algo importante: las grandes misiones espaciales pueden producir ciencia incluso fuera de su objetivo principal. Un telescopio creado para estudiar la oscuridad del universo terminó ofreciendo una de las miradas más luminosas al corazón de nuestra galaxia.

    El centro de la Vía Láctea ya había sido observado muchas veces, pero nunca así: con tanta amplitud, tanta nitidez y tantos millones de estrellas separadas en una sola imagen.

    Euclid no solo fotografió una región hermosa. Construyó una base de datos que podrá usarse durante años para buscar planetas, medir movimientos estelares y entender mejor cómo funciona la parte más poblada de nuestra galaxia.

    A veces, mirar un solo día alcanza para abrir una década de descubrimientos.

     

     

    Fuente: Xataka.

  • Escándalo en Gran Hermano: Andrea del Boca acusó a una participante de querer pegarle

    Escándalo en Gran Hermano: Andrea del Boca acusó a una participante de querer pegarle

    La enemistad entre Andrea del Boca y Solange Abraham volvió a estallar hace unas semanas con fuerza dentro de la casa de Gran Hermano: Generación Dorada. En esa oportunidad, ambas jugadoras protagonizaron un durísimo cruce en vivo mientras se desarrollaba una de las exigentes pruebas semanales de liderazgo, desatando gritos, acusaciones cruzadas y pases de factura directos que captaron de inmediato la atención de los televidentes.

    El foco del conflicto se encendió en el marco de la reñida competencia en la que Matías Hanssen terminó consagrándose como el gran líder de la semana. Durante el desafío físico se produjo un fuerte roce que crispó los ánimos de las participantes, quienes ya arrastraban una convivencia sumamente compleja y tirante desde el inicio del reality show, transformando un simple juego en un escenario de extrema tensión.

    Completamente indignada por la situación, Andrea del Boca decidió pararse firme y exponer su malestar frente al resto de sus compañeros con una frase letal. “Yo no voy a hacer el jueguito de ustedes de ir a denunciarlas. Pero si vos venís y hay una persona al lado y hacés así, es obvio que le vas a pegar”, disparó de manera tajante, dejando en claro que consideró la actitud como una agresión directa.

    Por su parte, Solange Abraham no se quedó callada, rechazó categóricamente la versión de la actriz y apeló de inmediato a la producción del ciclo de Telefe para que intervenga en el asunto. “Dice que la empujé adrede, por favor. Revisá las imágenes. Yo hago mi propia denuncia. La rocé sin querer”, se defendió la participante mirando fijamente a las cámaras, en un intento por limpiar su nombre.

    Cómo quedó la placa de nominados de Gran Hermano

    El exitoso reality show de Telefe definió la conformación de su nueva placa de eliminación de cara a la próxima gala que se llevará a cabo el lunes 29 de junio. Durante la tradicional velada de la cena, el conductor Santiago del Moro rompió la tensión de la mesa y anunció los nombres de los cuatro participantes que lograron salir del peligro gracias al voto positivo de los televidentes, quienes eligieron activamente darles una nueva oportunidad en el juego.

    La gran favorecida de la noche por el apoyo del público fue Cinzia Francischiello, quien se convirtió en la primera salvada de la emisión y no ocultó su fuerte descargo ante los cuestionamientos de la convivencia: «Es la primera vez en la vida que escucho que me dicen que soy cagon… y gracias al público porque se que todo lo ve», lanzó la jugadora venezolana antes de correr hacia el living para fundirse en un efusivo abrazo con Sol y Pincoya.

    Posteriormente, la tensión fue disminuyendo para otras figuras de la casa a medida que el conductor revelaba el destino de las votaciones telefónicas. Andrea del Boca fue la segunda en asegurar su continuidad y celebrar con Juanicar y Alejandra Majluf, seguida por Charlotte Caniggia, quien recibió el alivio de la salvación, y finalmente Manuel Ibero, quien se mostró sumamente emocionado y expresó de cara a las cámaras: «Gracias a la gente que me banca, cuatro meses y siguen bancándome. Es una locura, agradecido eternamente«.

    De esta manera, tras las salvaciones masivas de la cena, la placa definitiva quedó configurada bajo la modalidad de voto negativo, lo que obligará a la audiencia a elegir quién debe abandonar la competencia. Los participantes que quedaron en la cuerda floja y arriesgarán su permanencia en la gala del lunes son Emanuel Di Gioia, Steffy «Campanita» Pereira, Yisela «Yipio» Pintos, Nenu López y Matías Hanssen, marcando el destino final para uno de ellos.

  • Apple, Microsoft y Valve subieron precios casi al mismo tiempo: la culpa está en la nueva fiebre del oro de la IA

    Apple, Microsoft y Valve subieron precios casi al mismo tiempo: la culpa está en la nueva fiebre del oro de la IA

    La tecnología de consumo acaba de recibir un golpe de realidad

    En apenas unos días, tres gigantes tecnológicos cruzaron una línea que siempre intentan evitar: subir precios de forma visible. Apple encareció varios Mac y iPad. Microsoft anunció otra subida para Xbox. Valve confirmó que su nueva Steam Machine partirá por encima de los 1.000 euros.

    Cada empresa tiene su propia explicación, pero todas apuntan al mismo origen: la crisis global de memoria y almacenamiento.

    El problema no está en una moda pasajera ni en un simple ajuste comercial. La demanda de chips de memoria para centros de datos de inteligencia artificial está absorbiendo capacidad de producción a una velocidad que la industria de consumo no puede igualar.

    La IA está comprando la memoria antes que todos

    Los modelos de inteligencia artificial necesitan cantidades enormes de memoria rápida y almacenamiento. Los centros de datos compran en volúmenes gigantescos y firman contratos a largo plazo con fabricantes como Samsung, SK Hynix y Micron.

    Eso deja al resto del mercado en una posición mucho más débil. Fabricantes de consolas, portátiles, tablets y PCs compiten por componentes que antes eran más previsibles y ahora se venden al mejor postor.

    Micron lo resumió con claridad ante inversores: la compañía espera que las condiciones ajustadas de suministro continúen más allá de 2027 por la demanda impulsada por la IA y por restricciones estructurales de oferta.

    En otras palabras, esto no parece un bache de unas semanas. Puede convertirse en una nueva estructura de precios.

    Apple puede resistir, pero también terminó cediendo

    Apple tiene una ventaja enorme: compra a gran escala y suele negociar mejor que casi cualquier empresa del mundo. Pero incluso eso no alcanzó.

    La compañía subió precios en varios Mac y iPad después de meses intentando absorber el aumento de costos. Algunos modelos registraron saltos de cientos de dólares, una señal de que la presión sobre componentes ya llegó al punto de impactar directamente en el consumidor final.

    El mensaje es importante porque Apple no suele modificar precios de forma brusca sin una razón fuerte. Si una empresa con ese poder de compra decide trasladar costes, el resto de la industria está en una situación mucho más delicada.

    Las consolas son las más vulnerables

    El caso de Xbox muestra por qué el golpe es especialmente duro para el gaming. Las consolas suelen venderse con márgenes bajos o incluso por debajo del coste, confiando en recuperar dinero con juegos, servicios y suscripciones.

    Ese modelo funciona cuando los componentes bajan de precio con el tiempo. Pero si la memoria y el almacenamiento suben de forma repentina, toda la economía de una consola se rompe.

    Microsoft confirmó que subirá los precios de Xbox Series S y Series X desde agosto. También retirará el modelo de 2 TB. No es la primera subida reciente, y eso muestra que el problema no es puntual.

    Valve enfrenta algo parecido. Su Steam Machine nació con la expectativa de que el hardware de PC bajaría de precio, como suele ocurrir con el tiempo. Pasó lo contrario: la RAM y los SSD se encarecieron tanto que el precio final quedó muy por encima de lo que muchos esperaban.

    Lo caro puede volverse normal

    La consecuencia más preocupante es que, aunque la escasez se modere en unos años, los precios quizá no vuelvan al punto anterior. Si la IA sigue absorbiendo memoria para entrenar y ejecutar modelos, los fabricantes tendrán pocos incentivos para priorizar hardware barato de consumo.

    Para el usuario, eso significa portátiles más caros, tablets más caras, consolas más caras y ciclos de renovación más largos.

    La ironía es evidente. La inteligencia artificial promete hacer más eficiente el mundo digital, pero por ahora está encareciendo los dispositivos con los que accedemos a ese mundo.

    Lo de Apple, Microsoft y Valve no parece una excepción. Parece el primer aviso de una nueva etapa: la era en la que comprar tecnología será más caro porque la IA llegó primero a la fila de componentes.

     

     

    Fuente: Xataka.

  • Ángel de Brito reveló la intimidad de Flor Peña a días del escándalo que vivió en Luzu TV

    Ángel de Brito reveló la intimidad de Flor Peña a días del escándalo que vivió en Luzu TV

    Ángel de Brito dio a conocer este jueves en LAM (América TV) detalles sobre lo que estaría viviendo Florencia Peña puertas adentro luego de su salida de Luzu TV, y apuntó directamente contra quienes la rodean. Según comentó, sus amigos más cercanos la habrían dejado sola. «Entiendo que le debe joder mucho, conociéndola, porque la conozco hace mucho, que la hayan dejado sola sus amigos«, afirmó el conductor.

    «Todos. Uno por uno. Esos que dicen ser sus amigos todo el tiempo y que la quieren mucho, nadie. Ni una pu… palabra de ninguno», remarcó De Brito, sin dar nombres pero dejando en claro que se refería a figuras de peso dentro del círculo íntimo de la actriz. Aunque no los identificó, fuentes cercanas al medio señalan a Marley, la Negra Vernaci, Humberto Tortonese y Lizy Tagliani como parte de ese entorno que se mantuvo en silencio.

    Para hacer más gráfico su punto, el conductor apeló a un ejemplo personal: «Si a vos te pasa algo, Barby o a vos Brey, y viene América o Mandarina y me dicen ‘no hables del tema’, a mí me va a chu…un huevo y voy a hablar todo lo que quiero igual». Y remató: «Son todos buenos, divinos, amigos de toda la vida, nos metemos en la pileta y en el jacuzzi, pero solísima. Eso le debe joder muchísimo».

    El silencio de sus allegados sucede mientras transcurre uno de los momentos más difíciles de la carrera de Peña, que quedó expuesta públicamente tras anunciar erróneamente la muerte del padre de Lionel Messi en una transmisión de Luzu TV. El error derivó en el levantamiento de El show del verano y en su desvinculación del canal de streaming conducido por Nico Occhiato.

    Se conoció cuánto dinero reclamaría Flor Peña a Luzu TV

    En el mismo programa, De Brito comentó la cifra económica que la actriz le reclama a Nico Occhiato por la rescisión de su contrato: 200 millones de pesos. El dato generó reacciones inmediatas en el estudio. «Ay, no es mucho. Pasalo a dólares», comentó La Barby. «Un departamento. 150 mil dólares», respondió De Brito. «Ay, sí, es mucha guita», insistió.

    Ante la consulta de Carolina Molinari sobre si ese monto representaba una parte o la totalidad del reclamo, el conductor fue claro: «Totalidad del contrato«. La cifra cubre lo que Peña sostiene que le corresponde cobrar por el acuerdo que la vinculaba al ciclo y que quedó trunco tras el escándalo.

    Las opiniones dentro del panel no fueron unánimes respecto a las chances de la actriz de ganar la disputa. Denise Dumas fue tajante: «Para mí no lo gana. No lo va a ganar». En paralelo, las redes sociales aportaron otro dato que alimentó las especulaciones sobre cómo quedó la relación entre ambas partes. Florencia Peña dejó de seguir a Occhiato y a la cuenta de Luzu en Instagram, aunque todavía conserva en su perfil la referencia a su rol como conductora del programa. Occhiato, en cambio, todavía la mantiene entre sus seguidos en la plataforma.

  • Volkswagen atraviesa su mayor crisis industrial: menos ventas, presión china y un ajuste histórico sobre la mesa

    Volkswagen atraviesa su mayor crisis industrial: menos ventas, presión china y un ajuste histórico sobre la mesa

    A finales de 2024, Volkswagen logró un acuerdo difícil con los sindicatos. La compañía aceptaba reducir más de 35.000 puestos en Alemania hasta 2030, pero evitaba despidos forzosos y cierres inmediatos de fábricas. Era un ajuste doloroso, pero presentado como una forma de preservar el corazón industrial del grupo.

    Un año y medio después, ese equilibrio parece tambalear. Según reportes de la prensa alemana, el CEO Oliver Blume habría presentado un plan mucho más severo: hasta 100.000 recortes de empleo en todo el mundo y el cierre de varias plantas en Alemania.

    Volkswagen no lo ha confirmado como decisión cerrada. Pero tampoco niega el diagnóstico de fondo: su modelo tradicional ya no funciona como antes.

    Una reestructuración histórica

    El tamaño del posible ajuste muestra la gravedad del momento. Volkswagen tenía más de 650.000 empleados a comienzos de 2026. Recortar 100.000 puestos significaría prescindir de casi uno de cada seis trabajadores del grupo.

    Las plantas señaladas en los reportes incluyen Hannover, Zwickau y Emden, de la marca Volkswagen, además de la fábrica de Audi en Neckarsulm. Son nombres sensibles porque forman parte del músculo industrial alemán, justo en un país donde cerrar plantas automotrices tiene un peso económico, político y simbólico enorme.

    El plan también incluiría recortes de inversión y una reducción más agresiva de gastos. La compañía ya venía aplicando medidas de ahorro, pero los resultados recientes muestran que no fueron suficientes.

    Volkswagen atraviesa su mayor crisis industrial: menos ventas, presión china y un ajuste histórico sobre la mesa
    © DMAX España – Youtube.

    Los números explican la urgencia

    En el primer trimestre de 2026, Volkswagen registró un beneficio operativo de 2.463 millones de euros, un 14,3% menos que el año anterior. Su margen cayó al 3,3%, una cifra baja para un grupo que necesita financiar electrificación, software, baterías y nuevos modelos.

    Las ventas de vehículos también bajaron casi un 7%. El problema no es solo vender menos, sino hacerlo en un mercado mucho más competitivo y con márgenes presionados.

    Volkswagen ya no compite únicamente contra otros fabricantes europeos. Ahora enfrenta a marcas chinas que producen rápido, venden más barato y están ganando terreno en eléctricos e híbridos enchufables.

    China y Estados Unidos aprietan al mismo tiempo

    La presión llega por dos frentes. En China, durante años uno de los mercados más rentables para Volkswagen, las marcas locales han ganado fuerza. BYD, Geely y otros fabricantes ya no son rivales secundarios: son protagonistas de una industria que cambió de eje.

    En Europa, los coches chinos también están aumentando presencia. Y en Estados Unidos, los aranceles a vehículos europeos añaden otra capa de presión para un grupo con fuerte exposición internacional.

    La consecuencia es clara: Volkswagen tiene que gastar más para transformarse, pero gana menos margen para hacerlo.

    El choque sindical será inevitable

    El gran obstáculo será el poder sindical. El acuerdo de 2024 prometía seguridad laboral hasta 2030 y fue vendido como una solución socialmente responsable. Si ahora la dirección intenta ir mucho más allá, el conflicto con IG Metall y el comité de empresa será enorme.

    Los sindicatos ya dejaron claro que rechazarán cierres y despidos masivos. Para ellos, el problema no puede resolverse descargando todo el coste sobre los trabajadores.

    Volkswagen está ante una decisión histórica. Puede que el plan final sea suavizado en las negociaciones. Pero el mensaje ya está sobre la mesa: el viejo equilibrio del gigante alemán se rompió.

    La empresa que durante décadas simbolizó la potencia industrial europea ahora enfrenta una pregunta incómoda: cómo sobrevivir a la revolución eléctrica, al avance chino y a sus propios costes sin desmontar la estructura que la hizo grande.

  • Adobe parecía una víctima segura de la inteligencia artificial. Resulta que puede ser una de sus grandes ganadoras

    Adobe parecía una víctima segura de la inteligencia artificial. Resulta que puede ser una de sus grandes ganadoras

    Wall Street desconfía, pero Adobe sigue creciendo

    Durante el último año, Adobe se convirtió en uno de los grandes símbolos del miedo tecnológico. La idea era simple: si cualquiera puede generar imágenes, videos o diseños con inteligencia artificial, ¿qué pasa con Photoshop, Illustrator, Premiere o el resto del ecosistema creativo de Adobe?

    El mercado compró ese relato con fuerza. Las acciones de la compañía cayeron con dureza y muchos inversores empezaron a tratarla como una empresa amenazada por la IA.

    Pero los números muestran una realidad más compleja. En su segundo trimestre fiscal de 2026, Adobe logró ingresos récord de 6.620 millones de dólares, un 13% más que el año anterior. Su beneficio por acción no-GAAP llegó a 5,96 dólares y su ARR total alcanzó los 27.100 millones.

    En otras palabras: la empresa que supuestamente iba a quedar obsoleta por la IA sigue siendo una máquina de generar ingresos recurrentes.

    Adobe parecía una víctima segura de la inteligencia artificial. Resulta que puede ser una de sus grandes ganadoras
    © Magnific

    La IA no solo amenaza a Adobe: también le está dando dinero

    El dato más interesante está en su negocio de inteligencia artificial. Adobe informó que su ARR “AI-first” se triplicó interanualmente y ya supera los 500 millones de dólares.

    Esto cambia bastante la lectura. Muchas empresas están gastando fortunas en IA con la promesa de monetizarla algún día. Adobe, en cambio, ya está integrando IA en productos por los que sus clientes pagan desde hace años.

    Firefly es el centro de esa estrategia. La plataforma permite generar imágenes, video, audio y recursos creativos dentro de flujos de trabajo que muchos profesionales ya usan. Ese punto es clave: Adobe no necesita convencer a las empresas de adoptar un producto completamente nuevo. Puede añadir IA a herramientas que ya forman parte de sus procesos.

    El cliente empresarial sigue siendo su defensa

    La amenaza de herramientas como Midjourney, Runway, Canva o generadores de imagen integrados en otros modelos es real. Son más simples, más baratos y muchas veces más rápidos para usuarios casuales.

    Pero Adobe tiene una ventaja difícil de copiar: está profundamente instalada en flujos profesionales. Estudios, agencias, marcas, diseñadores, editores de video y departamentos de marketing dependen de sus formatos, bibliotecas, integraciones y estándares.

    Para una empresa grande, no alcanza con que una herramienta genere una buena imagen. También necesita control legal, consistencia de marca, edición fina, colaboración, seguridad y compatibilidad con procesos internos. Ahí Adobe todavía tiene mucho poder.

    Adobe parecía una víctima segura de la inteligencia artificial. Resulta que puede ser una de sus grandes ganadoras
    © Iyus sugiharto -Unsplash.

    No todo está resuelto

    Que Adobe gane dinero con IA no significa que esté fuera de peligro. Canva sigue creciendo como una alternativa más simple para diseño. Runway ataca el video. Midjourney domina parte del imaginario visual de la IA. Y herramientas más baratas como DaVinci Resolve o Affinity atraen a usuarios cansados de las suscripciones.

    Adobe también enfrenta críticas por sus precios, sus límites de créditos generativos y la sensación de que algunas funciones nuevas llegan atadas a paquetes cada vez más caros.

    A eso se suma una incertidumbre enorme: Shantanu Narayen dejará el cargo de CEO tras 18 años al frente. Su salida llega justo cuando Adobe necesita decidir cómo defender su negocio histórico sin quedarse atrás en la revolución generativa.

    Adobe no está muerta: está en plena transición

    La gran ironía es que Adobe quizá no sea una víctima de la IA, sino una de las empresas mejor posicionadas para cobrar por ella. Tiene usuarios, marcas fuertes, flujo de caja, clientes corporativos y una plataforma creativa instalada en millones de equipos.

    El problema es que Wall Street no solo mira el presente. Mira el riesgo de que la IA convierta herramientas caras y complejas en productos más baratos, simples y accesibles.

    Por ahora, Adobe está demostrando que puede resistir. La pregunta es si podrá seguir haciéndolo cuando la IA deje de ser una función añadida y se convierta en el centro completo del proceso creativo.

     

     

    Fuente: Xataka.