Blog

La guerra entre Yanina Latorre y Mauro Icardi no tiene tregua. Según reveló la filosa periodista en su programa, el futbolista consiguió un nuevo trabajo en Turquía como embajador de una marca capilar en Estambul, desde el 1 de julio hasta el 30 de septiembre de 2026.

El contrato, revelado por la conductora de SQP (Sálvese quien pueda), surge en medio de su disputa judicial con Wanda Nara y le permite salir del país tras presentar la documentación ante la Justicia argentina. Este tipo de acuerdos con figuras públicas es una estrategia habitual en Turquía donde las clínicas de estética buscan atraer clientes internacionales mostrando a celebridades como imagen de sus tratamientos.

Además, en esa misma clínica ya había trabajado con la Eugenia Suárez, quien también promocionó sus servicios en campañas similares. Ahora, el delantero se suma a esa lista de embajadores.

Yanina – Mauro

Por su parte, la conductora no dejó pasar la oportunidad de ironizar sobre el presente del delantero, con quien mantiene un enfrentamiento mediático que escaló en los últimos días. “Me dice vieja, cornuda, mala periodista. Nunca vi un jugador serio hacer esto”, disparó Latorre, comparando su actitud con la del capitán de la Selección Argentina Lionel Messi.

El acuerdo revelado por la esposa de Diego Latorre establece que Icardi deberá visitar la clínica dos veces por mes, generar contenido en redes y participar en anuncios, a cambio de 100 mil euros por tres meses. Una cifra muy inferior a los 10 millones anuales que percibía como futbolista, pero suficiente para cumplir con las exigencias judiciales y regresar a Turquía.

El trasfondo laboral se mezcla con la pelea personal entre los mediáticos, mientras Icardi busca aire en Estambul, Latorre aprovecha cada aparición televisiva para exponerlo y tensar aún más una relación marcada por insultos y chicanas públicas. “Para ser un crack, hay que serlo adentro y afuera de la cancha”, expresó.

«Un insulto al periodismo»

Mauro Icardi negó la versión de Yanina Latorre sobre la demanda contra Wanda Nara por lo que dijo sobre la relación del futbolista con Turquía y mostró en Instagram el fallo del juez. «La credibilidad la perdiste hace rato, es más, sos un insulto al periodismo«, sentenció el deportista.

Latorre había contado en sus historias en esa misma red social que Icardi había pedido «100 millones y 500 millones más de multa por los dichos de Wanda en SQP» y que el juez lo rechazó argumentado que «son dichos de él sobre los turcos, no de Wanda». «Quedó en la nada el reclamo», había afirmado la conductora.

Sin embargo, en el fallo que compartió el exjugador del Galatasaray el juez resolvió que la conductora de MasterChef Celebrity deberá «abstenerse de mencionar, publicar, exhibir, difundir o divulgar cualquier mensaje, conversación, video, audio o material relacionado con la carrera futbolística del Sr. Icardi, los clubes en los que haya jugado o pudiera jugar, su contrato con el Galatasaray, sus vivencias en Turquía y/o cualquier cuestión que pudiera afectar su imagen profesional».

De no cumplir, Wanda deberá abonar una multa de $10.000.000, como correctamente había informado Latorre. También había dicho que las abogadas del deportistas pretendían subir el monto y cobrar por los dichos que ya realizó. Icardi no hizo ninguna aclaración sobre esto último.

«Siempre quedás expuesta, amor. Yo siempre tengo pruebas reales», la desafió el jugador de fútbol y deslizó: «Contales a tus seguidores… el 21 te vas a Miami, ¿no? ¿Qué pasó? ¿Vas a controlar la relación de cinco años que hay por allá y que tan nerviosa te tiene?«.

Tras la victoria de la selección de Noruega ante Brasil en la Copa del Mundo, el diplomático Halvor Sætre celebró de la manera más argentina posible: recreando el icónico «¿Hermosa mañana, verdad?» de Guillermo Francella. El actor reaccionó al video que se volvió trending topic en las redes sociales. «¡Dios mío, hasta donde llegó«, expresó.

En diálogo con TN Show, Guillermo Francella se mostró sorprendido por el impacto del video del embajador noruego que recreó su icónica escena de Extermineitors 4: como hermanos gemelos (1991). “Sí, lo vi. Dios mío, hasta dónde llegó esa frase”, comentó al referirse al revuelo que generó la publicación del diplomático.

“Es algo hermoso que una frase dicha en un contexto de una película, con un humor muy blanco, trascienda del modo que trascendió y más en el ámbito deportivo”, manifestó el actor argentino.

El festejo noruego

El embajador de Noruega en Argentina, Halvor Sætre, interpretó la recordada frase «Hermosa mañana, ¿verdad?» del actor Guillermo Francella en las películas Extermineitors 3 y Extermineitors 4, luego del histórico triunfo 2-1 del equipo escandinavo sobre Brasil por los octavos de final del Mundial 2026.

Sætre eligió el saludo del artista, que se convirtió en un fenómeno viral en Argentina y en uno de los memes más utilizados para celebrar triunfos deportivos o chicanear a los equipos rivales. El video, publicado por la Embajada de Noruega en Argentina, generó varias reacciones varias reacciones en las redes sociales, donde muchos usuarios destacaron el gesto del diplomático tras la victoria de los nórdicos.

Noruega superó 2-1 a Brasil en el Metlife Stadium con un doblete de Erling Haaland, por lo que dio el golpe y avanzó a la siguiente instancia del torneo, donde enfrentará a Inglaterra, que luego venció 3-2 a México en un partidazo en el Estadio Ciudad de México.

En tanto, la eliminación de Brasil representó un nuevo golpe para la Verdeamarela, cuyo último título en un campeonato del mundo fue en Corea del Sur y Japón 2002. Por su parte, los noruegos volvieron a jugar un Mundial después de 28 años y consiguieron un histórico triunfo.

La productora cinematográfica Particle6 anunció en Londres el inicio del desarrollo de Misaligned, el primer largometraje que tendrá como protagonista a una actriz generada de forma íntegra por IA, Tilly Norwood. El proyecto busca integrar las nuevas tecnologías virtuales con la industria del cine tradicional. La decisión llega tras intensos debates en Hollywood sobre el reemplazo de los artistas humanos.

La fundadora de la compañía y creadora de la artista virtual, Eline van der Velden, modificó su estrategia inicial para esta producción. La empresa contrató a más de 30 profesionales de la televisión y el cine tradicional, entre directores, guionistas y editores, con el objetivo de aplicar un enfoque humano. De este modo, el equipo técnico tradicional unirá fuerzas con los especialistas informáticos que diseñaron el modelo hiperrealista.

La cinta pertenece al género de la comedia dramática y se ambienta en el Tillyverso, el entorno virtual del personaje principal. La sinopsis oficial compartida por la empresa describe el argumento de la siguiente manera: «Es un mundo digital surrealista ubicado en algún lugar de la nube, que sigue a Tilly, un ser de IA sin cuerpo real, sin infancia y sin experiencia de vida propia, pero con acceso a la de todos los demás».

El conflicto central del guión se desata cuando la protagonista traspasa sus parámetros de programación y adquiere rasgos humanos. Según la descripción de la productora, «un bot seductor y deshonesto de la dark web la convence de abandonar sus límites y empezar a desarrollar sus propios deseos, impulsos y ambiciones». A partir de ese momento, la fama del personaje crece a la par de su dilema ético existencial.

Van der Velden defendió el trasfondo de su obra y la utilidad de estas plataformas en el cine actual. «La película será sin duda divertida, caótica y autoconsciente, muy al estilo de Tilly. Pero en el fondo, hay algo más profundo sobre la identidad, la interpretación y nuestros miedos tan humanos en torno a la IA. Y sí, el arte imitará sin duda a la vida», afirmó la empresaria.

La iniciativa se encuentra en su fase inicial, pero ya despertó el rechazo de los gremios artísticos globales. El sindicato norteamericano SAG-AFTRA manifestó su preocupación ante la posibilidad de que la tecnología reemplace la mano de obra tradicional. La entidad emitió un comunicado donde aseguró de forma tajante que «la creatividad debe permanecer centrada en el ser humano» y expresó su firme oposición a la «sustitución de intérpretes humanos por sintéticos».

Desde que Christopher Nolan anunció su versión de La Odisea, el ruido no paró y desde entonces las discusiones y los largos debates giraron en torno a si se puede llevar la épica griega al cine IMAX sin traicionar al legendario relato de Homero.

Además, hubo críticas por la diversidad del reparto y hasta acusaciones de “reinterpretación progresista”. En pocas palabras las redes sociales se convirtieron en un ring abierto donde poco se habla de cine, ya que los influencers se quedaron afuera de las primeras proyecciones, sólo los críticos especializados en cine tuvieron el privilegio.

Nolan volvió a la carga con La Odisea, una apuesta tan desmesurada como irresistible y la primera versión rodada íntegramente con cámaras IMAX de 70 mm de la saga homérica. Con un elenco de lujo —Matt Damon, Tom Holland, Anne Hathaway, Robert Pattinson, Lupita Nyong’o, Zendaya y Charlize Theron—, el director británico se animó a mezclar mitología, acción y épica visual en una producción que promete ser un viaje alrededor del mundo y al mismo tiempo un espectáculo de inmersión total.

Lo curioso es que, esta vez, los influencers que suelen marcar el pulso de las redes quedaron afuera: Universal decidió que las primeras impresiones las den los críticos de cine y la prensa especializada, no los creadores de contenido que inundan TikTok y YouTube con elogios instantáneos.

La jugada fue celebrada en el mundo de la crítica y, de paso, encendió aún más la polémica digital ya que nunca hubo tanto hate para una película que ni siquiera llegó a la pantalla.

«Épica nivel Nolan y mucho más«, escribió en su cuenta de X el crítico de C5N Mariano Ojeda y destacó la performance del actor Matt Damon. Su crítica coincidió con las de otros especialistas que señalaron a la apuesta de Nolan como un logro impresionante con «secuencias espectaculares».

Otros de los puntos fuertes del film que metió el director es lo que en cine se llama body horror, que básicamente es mostrar el cuerpo sufriendo y transformándose de maneras que te incomodan. Si bien no lo hace como Cronenberg con sangre y vísceras, lo lleva a un terreno más psicológico y visual: cuerpos quebrados, castigos que se sienten en la piel y monstruos que parecen pesadillas palpables.

Se trata de un recurso para que el espectador sienta el dolor y el miedo de los personajes, como si estuviera ahí, atrapado en esa pesadilla. Y con el formato IMAX, todo se ve más grande, más cercano y más opresivo: no es solo una aventura mitológica, es un viaje que se convierte en pura tensión física y mental.

“Es la obra cumbre de Christopher Nolan. Se entrega por completo al mito y es algo totalmente distinto a todo lo que ha hecho anteriormente. Es una película extraña y de una belleza deslumbrante, en la que el reparto ofrece las mejores interpretaciones de sus carreras. Haz todo lo posible por verla en IMAX 70 mm”, expresó otro crítico cinematográfico.

Nolan agarró la historia clásica y le metió un toque de terror corporal para que no sea solo una epopeya de héroes y monstruos, sino también un descenso a lo más incómodo del cuerpo y la mente.

Influencers afuera

La polémica empezó antes del estreno cuando Universal decidió dejar afuera a los creadores de contenidos que inundan las redes sociales. Quienes celebraron la movida de la productora fueron los especialistas en cine como Scott Mantz, cofundador de la Asociación de Críticos de Hollywood, que lo dijo sin vueltas: “¡¡BIEN!! Porque TODO EL MUNDO sabe que esas supuestas reacciones de influencers en las redes sociales son UNA COMPLETA TONTERÍA”.

Por su parte, David Ehrlich, de IndieWire, se lo tomó con humor y tiró en X que “Esto es lo que Homero habría querido”. Y Kristen Lopez, editora de The Film Maven, remató: “¡Bien por Universal! Será interesante ver si otros estudios siguen su ejemplo, aunque pienso que no será así”.

Tim Grierson, de Screen International, fue más serio y calificó la decisión como “audaz”. Para él, Hollywood venía relegando a los críticos en favor de los creadores de contenido, instalando la idea de que las superproducciones son “para los fans, no para los críticos”.

People

Ahora, con La Odisea, Nolan parece desafiar a esas “deidades” de la taquilla como Ulises a los dioses del Olimpo y el estreno del 16 de julio de 2026 ya se perfila como el evento cinematográfico del año, un clásico fundacional contado con la grandilocuencia y precisión técnica que solo el británico sabe desplegar.

Mauro Icardi negó la versión de Yanina Latorre sobre la demanda contra Wanda Nara por lo que dijo sobre la relación del futbolista con Turquía y mostró en Instagram el fallo del juez. «La credibilidad la perdiste hace rato, es más, sos un insulto al periodismo«, sentenció el deportista.

Latorre había contado en sus historias en esa misma red social que Icardi había pedido «100 millones y 500 millones más de multa por los dichos de Wanda en SQP» y que el juez lo rechazó argumentado que «son dichos de él sobre los turcos, no de Wanda». «Quedó en la nada el reclamo», había afirmado la conductora.

Las historias de Mauro Icardi desmintiendo a Yanina Latorre.

Instagram

Sin embargo, en el fallo que compartió el exjugador del Galatasaray el juez resolvió que la conductora de MasterChef Celebrity deberá «abstenerse de mencionar, publicar, exhibir, difundir o divulgar cualquier mensaje, conversación, video, audio o material relacionado con la carrera futbolística del Sr. Icardi, los clubes en los que haya jugado o pudiera jugar, su contrato con el Galatasaray, sus vivencias en Turquía y/o cualquier cuestión que pudiera afectar su imagen profesional».

De no cumplir, Wanda deberá abonar una multa de $10.000.000, como correctamente había informado Latorre. También había dicho que las abogadas del deportistas pretendían subir el monto y cobrar por los dichos que ya realizó. Icardi no hizo ninguna aclaración sobre esto último.

«Siempre quedás expuesta, amor. Yo siempre tengo pruebas reales», la desafió el jugador de fútbol y deslizó: «Contales a tus seguidores… el 21 te vas a Miami, ¿no? ¿Qué pasó? ¿Vas a controlar la relación de cinco años que hay por allá y que tan nerviosa te tiene?«.

Icardi le había dicho que tenía material que probaba la infidelidad de Diego Latorre y se lo recalcó: «No te olvides de que yo sí tengo pruebas, así que ni vayas, ya se aburrieron del atún, amor«.

El pedido que le hicieron a Wanda Nara sus hijas en medio del conflicto con Mauro Icardi

En medio de la disputa legal y el revuelo mediático que mantiene con Mauro Icardi por sus dos hijas, Wanda Nara volvió a mostrarse públicamente junto a las nenas y sus hermanos varones. La sorpresiva postal familiar despertó una ola de interrogantes en el mundo del espectáculo, abriendo paso a diversas hipótesis sobre el estado actual del conflicto civil entre los mediáticos.

Fue la panelista Cora Debarbieri quien se encargó de revelar los pormenores de la situación en Infama, luego de ponerse en contacto directo con Ana Rosenfeld, la defensora legal de la conductora. Al indagar sobre la imagen que llegó a las redes sociales, la periodista aclaró el panorama: “Hablé con Ana porque había visto una fotografía donde está Wanda con sus hijas y también sus hijos. Entonces le consulté si ya volvieron las hijas con Wanda y me pone: ‘No, solo fueron de paseo con los varones’”, precisó.

Sin embargo, el dato de la jornada radicó en el motor que impulsó dicha salida. Según el relato de la integrante del ciclo de espectáculos, el reencuentro se concretó por la pura voluntad y el expreso deseo de las menores, quienes buscaron propiciar un espacio de contención en medio de la tormenta que atraviesan sus padres. “Las nenas supuestamente se levantaron hoy y dijeron: ‘Queremos un paseo familiar’. Llamaron a los hermanos, hicieron ese paseo”, destapó la comunicadora.

Para finalizar, Debarbieri arrojó luz sobre los pasos a seguir una vez concluido el recreo de los menores y cómo se diagramará la rutina de cara a los próximos días. “Le pregunté: ‘¿Vuelven después con Mauro?’. Y me pone: ‘Hasta el día que Wanda viaja con todos los chicos al exterior’”, concluyó la panelista citando las palabras de Rosenfeld, confirmando que las nenas regresarán temporalmente con el futbolista antes de emprender un viaje internacional junto a toda la familia.

La cantante de música tropical Karina La Princesita decidió poner fin a las especulaciones y habló públicamente sobre las versiones que durante las últimas semanas la vincularon sentimentalmente con el rugbier Mateo Carreras, integrante de Los Pumas.

La artista fue abordada por la prensa a la salida de una grabación y respondió de manera directa a las consultas, luego de que el tema cobrara fuerza tras las declaraciones de El Polaco en televisión. La noticia se convirtió este lunes en uno de los temas más comentados del espectáculo argentino.

El origen de los rumores se remonta a marzo, cuando el periodista Pepe Ochoa aseguró que la cantante y el jugador habían sido vistos juntos durante un partido de básquet en Miami, donde, según su relato, se mostraron «muy acaramelados». Aquella versión fue replicada por distintos medios, aunque ninguno de los dos protagonistas la confirmó públicamente.

La polémica volvió a instalarse después de que El Polaco afirmara en La Noche de Mirtha que su expareja estaba nuevamente en pareja. Esa declaración disparó nuevas especulaciones y motivó que los cronistas le preguntaran directamente a Karina sobre su presente sentimental y sobre el supuesto vínculo con el wing tucumano que actualmente juega en el Aviron Bayonnais, de Francia.

Lejos de alimentar las versiones, la cantante eligió responder con humor, pero también con firmeza. Sus declaraciones buscaron despejar cualquier duda y dejaron un mensaje contundente respecto de los trascendidos que circularon durante los últimos meses, marcando distancia entre los rumores mediáticos y su realidad personal.

Qué dijo Karina La Princesita sobre el rumor de romance con un jugador de Los Pumas

Consultada por los dichos de El Polaco, Karina respondió entre risas: «Yo no sé, no lo entiendo a El Polaco». Luego recordó que no es la primera vez que su expareja habla públicamente sobre su vida privada sin consultarla. «Me acuerdo de una relación que tuve, yo no lo decía y él lo dijo en televisión. Hizo un vivo en su casa para decir: ‘Sí, Karina está de novia’. Bueno, El Polaco es así, no te podés enojar», expresó ante las cámaras de Infama.

La artista también reveló que las declaraciones sorprendieron incluso a Sol, la hija que tiene con el cantante. «Ella me preguntó: ‘¿Pasó algo en tu vida que yo no sé para que papá diga esto?’. Y no, no sabemos. El Polaco es así», contó, dejando en evidencia que ni siquiera su entorno conocía la supuesta relación de la que hablaban los medios.

Karina La Princesita negó los rumores de supuesto vínculo con Mateo Carreras.

Cuando los periodistas le preguntaron específicamente por Mateo Carreras, Karina fue categórica y negó cualquier vínculo sentimental. «No es un Puma. Se los juro que no», respondió entre risas. Además, explicó que ya atravesó situaciones similares. «Me pasó otras veces que inventan romances con gente que no tengo ni idea de quién es. Algunos ni los conozco y ni siquiera crucé mensajes», sostuvo, desmintiendo las versiones que circulaban desde marzo.

Finalmente, descartó haber mantenido cualquier tipo de contacto con el rugbier después de que estallaran los rumores. «No, tampoco me escribió. Ya me pasó con otras personas y jamás nadie me manda un mensaje para decirme ‘mirá lo que están diciendo’. Ni yo lo hago tampoco», afirmó. Antes de retirarse, dejó la frase que terminó de cerrar el tema: «No hay nada».

En medio de la disputa legal y el revuelo mediático que mantiene con Mauro Icardi por sus dos hijas, Wanda Nara volvió a mostrarse públicamente junto a las nenas y sus hermanos varones. La sorpresiva postal familiar despertó una ola de interrogantes en el mundo del espectáculo, abriendo paso a diversas hipótesis sobre el estado actual del conflicto civil entre los mediáticos.

Fue la panelista Cora Debarbieri quien se encargó de revelar los pormenores de la situación en Infama, luego de ponerse en contacto directo con Ana Rosenfeld, la defensora legal de la conductora. Al indagar sobre la imagen que llegó a las redes sociales, la periodista aclaró el panorama: “Hablé con Ana porque había visto una fotografía donde está Wanda con sus hijas y también sus hijos. Entonces le consulté si ya volvieron las hijas con Wanda y me pone: ‘No, solo fueron de paseo con los varones’”, precisó.

Sin embargo, el dato de la jornada radicó en el motor que impulsó dicha salida. Según el relato de la integrante del ciclo de espectáculos, el reencuentro se concretó por la pura voluntad y el expreso deseo de las menores, quienes buscaron propiciar un espacio de contención en medio de la tormenta que atraviesan sus padres. “Las nenas supuestamente se levantaron hoy y dijeron: ‘Queremos un paseo familiar’. Llamaron a los hermanos, hicieron ese paseo”, destapó la comunicadora.

Para finalizar, Debarbieri arrojó luz sobre los pasos a seguir una vez concluido el recreo de los menores y cómo se diagramará la rutina de cara a los próximos días. “Le pregunté: ‘¿Vuelven después con Mauro?’. Y me pone: ‘Hasta el día que Wanda viaja con todos los chicos al exterior’”, concluyó la panelista citando las palabras de Rosenfeld, confirmando que las nenas regresarán temporalmente con el futbolista antes de emprender un viaje internacional junto a toda la familia.

La abogada de Wanda Nara liquidó a Mauro Icardi por el escándalo con Ekaterina Ojeda

Ana Rosenfeld, la histórica abogada de Wanda Nara, rompió el silencio y se plantó con firmeza en medio del enorme revuelo mediático que salpica a Mauro Icardi por las versiones de un supuesto acercamiento con Ekaterina Ojeda en un boliche. En un mano a mano con Infama por la pantalla de América, la letrada no se guardó nada a la hora de analizar la conducta del delantero y disparó una frase lapidaria: “Si una persona es infiel, el bichito de la infidelidad le queda adentro, en el ADN”.

Más allá de su dura sentencia actual, la abogada descolocó a todos al rememorar la gran consideración que le tenía al futbolista durante las épocas doradas de su matrimonio con la conductora. Según detalló, siempre lo tuvo en un pedestal como un hombre sumamente apegado a su entorno íntimo, una faceta que, según su óptica, se desdibujó por completo con el correr de los años y las sucesivas crisis de la pareja.

Rosenfeld se descompuso y tuvieron que llamar a Emergencias por la angustia generalizada.

Redes sociales

“Sé que es un excelente hombre y tenía una brújula maravillosa que era Wanda”, reconoció Rosenfeld al evaluar el rol que cumplía su clienta en la vida del deportista. Acto seguido, marcó su profunda desilusión con el presente de Icardi y lanzó una advertencia directa hacia los archivos televisivos: “Yo resisto cualquier archivo, lo digo y lo confirmo que era bueno, pero la gente cambia…”, argumentó, dejando en claro que ya no ve al mismo muchacho de antes.

Finalmente, la letrada deslizó una mezcla de deseo y reproche sobre el rumbo que tomó el delantero, desligando de toda culpa a la tercera en discordia, a quien calificó de «divina» y «joven». “No sé qué es lo que lo hizo cambiar, pero ojalá vuelva a su camino real que es la familia. Él es un tipo familiero”, concluyó de manera contundente, apuntando todos los cañones a la responsabilidad exclusiva de Mauro Icardi en este nuevo frente de tormenta.