La bailarina Flor Vigna dio todo en su primer día de la Casa de los Famosos y contó todos los detalles de su mala relación con Nicolás Cabré. Ambos trabajaron juntos en la novela Mi hermano es un clon y tuvieron muchos encontronazos. “Es neurótico. Es mala persona”, disparó sin filtro.
En el reality, le contó a una de sus compañeras lo mal que la pasó cuando protagonizó la novela: «En mi primer protagónico, me tocó con un actor muy conocido en mi país, pero es muy neurótico. Actúa muy bien, es muy talentoso, pero todos estábamos esperando que llegue de buen humor».
«Yo tenía que decir que lo amaba y estaba enamorada en cámara, pero en realidad lo odiaba con todo mi ser porque era muy mala persona con los técnicos, los vestuaristas», contó y no sorprendió a muchas personas porque ya se conocía el carácter del actor.
También se culpó a sí misma: “Me daba ganas de tener más poder para decirle lo que pensaba. Yo recién empezaba y me arrepiento de haber sido muy sumisa».
La peculiar torta de Rufina, la hija de la China Suárez y Nicolás Cabré, para sus 13 años
Rufina Cabré, la hija mayor de Eugenia China Suárez y Nicolás Cabré, celebró sus 13 años durante su estadía en Buenos Aires junto a sus amigos y familiares. Pero con la particularidad de que para la ocasión eligió una torta muy diferente a las tradicionales y llamó la atención de todos los invitados.
La adolescente pidió que el diseño estuviera inspirado en el mundo del maquillaje. La torta era una réplica de una bolsa de la famosa cadena de cosméticos Sephora y estaba acompañada por varios productos de belleza hechos completamente en azúcar.
En China, el automóvil eléctrico ya no se utiliza únicamente para desplazarse. Para algunos propietarios también funciona como oficina, dormitorio, sala de cine y refugio personal. Daniel Wu, responsable de marca de XPeng, explicó que muchos trabajadores permanecen dentro del coche después de terminar su jornada para dormir, jugar o relajarse antes de regresar a casa.
Esta costumbre ayuda a entender por qué las caravanas eléctricas y los vehículos preparados para acampar están ganando popularidad. Tras la pandemia, el turismo al aire libre se consolidó como una alternativa flexible y económica frente a los hoteles, especialmente entre los viajeros jóvenes.
Más del 50% de quienes practican esta modalidad habría nacido después de 1990. Además, la demanda de vehículos de nueva energía en el alquiler continúa creciendo: durante las vacaciones del Año Nuevo chino de 2026, sus reservas se multiplicaron por seis respecto al año anterior.
Una batería enorme cambia las reglas de la acampada
Una caravana de combustión necesita baterías auxiliares, generadores o instalaciones adicionales para alimentar sus equipos. Un vehículo eléctrico ya transporta una batería de decenas o incluso cientos de kilovatios hora, por lo que puede mantener encendidos numerosos dispositivos sin arrancar un motor.
Los modelos más preparados incorporan enchufes exteriores, sistemas de descarga bidireccional y modos específicos de acampada. Estos mantienen activos el climatizador, las conexiones USB, la iluminación y el sistema multimedia mientras desactivan elementos innecesarios. Manuales de fabricantes como XPeng y Nio ya describen oficialmente funciones de este tipo.
De esta forma, los viajeros pueden conectar frigoríficos, placas de inducción, cafeteras, proyectores o equipos de sonido. También pueden conservar una temperatura estable durante toda la noche, algo especialmente valorado por quienes viajan con niños o mascotas.
La ausencia de un motor funcionando al ralentí reduce además el ruido, las vibraciones y los gases alrededor del campamento. En este uso concreto, un eléctrico no solo consume menos combustible: ofrece una experiencia más cómoda que una caravana tradicional.
Los fabricantes ya diseñan coches pensando en dormir
La tendencia no se limita a las autocaravanas. Cada vez más fabricantes chinos ofrecen asientos que forman superficies planas, colchones adaptados, cortinas, tiendas conectadas al maletero y modos de descanso controlados desde la pantalla central.
Algunos vehículos de autonomía extendida combinan una gran batería con un pequeño motor de gasolina que funciona como generador. Esta arquitectura resulta atractiva para recorrer zonas alejadas porque permite utilizar electricidad durante la acampada sin depender completamente de encontrar un cargador cercano.
El mercado chino facilita esta transformación. A finales de 2024 circulaban 31,4 millones de vehículos de nueva energía, y durante la primera mitad de 2025 se registraron otros 5,62 millones.
Utilizar climatización, cocina y entretenimiento durante horas consume parte de la energía necesaria para circular. Por eso, esta forma de turismo depende de una infraestructura de recarga extensa.
China superó los 21 millones de puntos de carga en febrero de 2026, incluyendo instalaciones públicas y privadas. La red continuó creciendo cerca de un 48% interanual, facilitando que los viajeros recuperen energía en ciudades, autopistas y áreas de descanso.
Todavía existen limitaciones. Acampar en lugares remotos exige planificar la autonomía, y las caravanas grandes consumen más energía por su peso y resistencia aerodinámica. Tampoco todos los cargadores están preparados para recibir vehículos voluminosos.
Aun así, China está mostrando una ventaja inesperada de la electrificación. La batería no solo mueve las ruedas: convierte el vehículo en un espacio habitable, climatizado y conectado. Para una generación interesada en viajar sin pagar hoteles, el coche eléctrico empieza a parecer menos un medio de transporte y más una vivienda móvil.
China habría superado una barrera que parecía lejana
China lleva años intentando construir una cadena de producción de semiconductores que no dependa de proveedores extranjeros. Ha logrado avances en diseño, fabricación, materiales y equipos, pero una pieza se resistía especialmente: las máquinas de litografía capaces de imprimir circuitos diminutos sobre las obleas de silicio.
Según una información publicada originalmente por The Information y recogida por Reuters, una empresa estatal china ya habría comenzado a producir máquinas de litografía de ultravioleta profundo de inmersión, conocidas como DUV. El plan contempla fabricar cinco unidades durante 2026 y elevar esa cifra hasta aproximadamente veinte en 2027.
Los primeros equipos estarían destinados a SMIC, el mayor fabricante chino de chips, además de Hua Hong Semiconductor y el productor de memorias CXMT. ASML, la compañía neerlandesa que domina esta tecnología, no confirmó el avance ni hizo comentarios sobre el informe.
Los indicios apuntan a una empresa vinculada con Huawei
El reporte no identificó públicamente al fabricante, aunque varias fuentes del sector apuntan a Shanghai Yuliangsheng Technology. Esta startup estaría relacionada con SiCarrier, una compañía integrada en el ecosistema tecnológico construido alrededor de Huawei.
SMIC probaría desde septiembre de 2025 una herramienta desarrollada por Yuliangsheng y diseñada inicialmente para procesos de 28 nanómetros. La máquina utiliza principalmente componentes fabricados en China, aunque algunas piezas críticas todavía procederían de proveedores japoneses.
La litografía de inmersión coloca una fina capa de agua entre la lente y la oblea. Este sistema aumenta la resolución de la luz utilizada para proyectar los patrones y permite fabricar estructuras más pequeñas que con un equipo DUV convencional.
Una máquina de 28 nanómetros también puede fabricar chips más avanzados
Que el equipo esté orientado a 28 nanómetros no significa que únicamente pueda producir chips de ese tamaño. Mediante una técnica denominada multipatterning, el fabricante puede exponer varias veces una misma capa y dividir un patrón complejo en diferentes pasos.
SMIC ya ha utilizado máquinas DUV extranjeras para producir chips de 7 nanómetros. Sin embargo, este procedimiento consume más tiempo, requiere más máscaras y aumenta las posibilidades de que aparezcan defectos. Una herramienta china podría reducir la dependencia de ASML, pero no igualaría automáticamente la productividad, precisión y rendimiento de sus modelos modernos.
La verdadera prueba llegará durante la cualificación industrial. Una máquina puede imprimir patrones en un laboratorio y aun así necesitar meses de ajustes antes de trabajar de forma estable las 24 horas dentro de una fábrica.
Las acciones de ASML cayeron más de un 7% después de conocerse el reporte, mientras otros fabricantes de equipos para semiconductores también registraron pérdidas. Los inversores interpretaron el anuncio como una posible amenaza para el negocio que estas compañías mantienen en China.
Sin embargo, la diferencia de escala continúa siendo enorme. ASML calcula disponer durante 2026 de capacidad para producir alrededor de 130 sistemas DUV de inmersión y pretende ampliarla un 30% en 2027. China aspira a fabricar veinte unidades durante ese mismo año.
Además, ASML conserva la exclusividad de las máquinas de ultravioleta extremo, o EUV, necesarias para fabricar de manera eficiente los chips más avanzados. China trabaja en su propio prototipo, pero todavía no ha demostrado una producción comercial con esta tecnología.
El avance, por tanto, no significa que Pekín haya alcanzado a ASML. Sí indica algo importante: las restricciones occidentales están acelerando la construcción de alternativas nacionales. Incluso una máquina menos precisa puede resultar estratégica si permite mantener operativas las fábricas chinas cuando el acceso a equipos extranjeros está cada vez más limitado.
La luz natural cambia la percepción de un espacio y mejora el confort visual de una manera que la iluminación artificial no logra replicar del todo. Sin embargo, sótanos, pasillos interiores, laboratorios, archivos, aparcamientos y oficinas dependen durante todo el día de lámparas eléctricas, simplemente porque no tienen ventanas ni forma de conseguirlas.
La empresa Dayluxa propone una solución distinta: en lugar de fabricar luz mediante LED, su sistema capta la radiación solar directamente en la cubierta del edificio y la transporta físicamente hasta el interior mediante fibra óptica, según describe la propia compañía en su sitio web. El resultado es iluminación que procede realmente del Sol, incluso en zonas alejadas de cualquier fachada.
El proceso comienza en el tejado, donde se instala un colector con seguimiento de dos ejes, asistido por GPS y algoritmos astronómicos que calculan la posición solar en cada momento del día. A diferencia de una claraboya convencional, que depende de la orientación fija del edificio, este dispositivo mantiene siempre la mejor posición posible frente al Sol, y vuelve a alinearse automáticamente incluso después del paso de una nube.
Una vez orientado el colector, un conjunto de lentes de Fresnel, de unos 100 milímetros de diámetro cada una, concentra la radiación solar sobre la entrada de las fibras ópticas. Este tipo de lentes permite aprovechar una gran cantidad de luz con un peso y volumen reducidos, la misma razón por la que se usan en numerosas aplicaciones ópticas y aeroespaciales.
Transportar luz, no electricidad
La diferencia central respecto a una instalación fotovoltaica convencional es que aquí no existe ninguna conversión energética: los paneles solares producen electricidad para alimentar luminarias, mientras que este sistema transporta directamente la luz visible.
Cada haz concentrado entra en una fibra óptica de cuarzo de gran diámetro, diseñada específicamente para transmitir el espectro solar. Su núcleo mide unos 1.500 micrómetros, muy superior al de una fibra de telecomunicaciones, porque su función es mover una gran cantidad de luz y no información digital. Según la compañía, la luz puede recorrer hasta 100 metros dentro de la fibra manteniendo una intensidad suficiente para iluminar estancias del centro del edificio o incluso bajo el nivel del suelo.
Cómo evitan que la fibra escupa un punto de luz cegador
La luz que llega por la fibra está extremadamente concentrada, y si saliera directamente al ambiente produciría un punto muy brillante e incómodo de mirar. Para evitarlo, el sistema incorpora difusores ópticos que dispersan el haz de manera uniforme y generan una iluminación suave, similar a la que entra por una ventana orientada al exterior.
Al tratarse de luz solar auténtica, conserva las características cromáticas del Sol. Dayluxa afirma alcanzar un Índice Espectral Solar del 99,2% y un Índice de Reproducción Cromática de 100, cifras que, según la empresa, indican una reproducción muy fiel de los colores naturales, algo relevante en espacios como estudios de diseño, museos o determinados entornos sanitarios.
Cuánta luz llega realmente al final del recorrido
La cantidad de luz disponible depende de la radiación solar exterior, la longitud de la fibra y la distancia entre el difusor y la superficie iluminada. Según las mediciones publicadas por la compañía, con una iluminación exterior cercana a 150.000 lux, una fibra de 50 metros puede proporcionar alrededor de 800 lux a un metro del difusor, una cifra que supera ampliamente los 400 o 500 lux habituales en un espacio de oficina.
Como es esperable, cuanto mayor es la longitud de la fibra, menores son los niveles de luz disponibles al final del recorrido debido a las pérdidas ópticas propias del sistema. La compañía comercializa distintas configuraciones, desde el modelo DY60, con 60 lentes captadoras capaces de alimentar hasta veinte puntos de iluminación, hasta versiones más pequeñas pensadas para instalaciones domésticas.
Los límites de esta tecnología
Como cualquier sistema basado en energía solar, el rendimiento depende por completo de la disponibilidad de radiación durante el día, y disminuye en jornadas nubladas, en invierno o durante el amanecer y el atardecer. Durante la noche sigue siendo imprescindible recurrir a iluminación eléctrica convencional.
La instalación también exige planificación desde el diseño del edificio o una rehabilitación bien estudiada, con espacio reservado para el colector exterior y canalizaciones para las fibras, lo que hace que su implementación sea considerablemente más compleja que simplemente cambiar luminarias por tecnología LED.
Una búsqueda sencilla reveló cientos de conversaciones
Lo que ocurre entre un usuario y un chatbot no siempre se queda dentro de la ventana de conversación. Usuarios de Reddit descubrieron que una búsqueda limitada al dominio Claude.ia permitía encontrar conversaciones y contenidos creados con Claude que habían sido indexados por Google y Bing.
Los resultados procedían de chats que sus propietarios habían compartido previamente mediante enlaces públicos. Algunos contenían consultas políticas, conversaciones personales y documentos relacionados con empresas, universidades y proyectos médicos. Otros correspondían a los llamados Artefactos de Claude: aplicaciones, informes, hojas de cálculo y páginas generadas por la inteligencia artificial.
Cuando varios medios comprobaron la situación, Google ya había comenzado a retirar las conversaciones de sus resultados. Bing, sin embargo, todavía mostraba alrededor de 612 páginas relacionadas con chats compartidos. Esto no significa que todas contuvieran información privada real, pero demuestra que los enlaces podían encontrarse sin haber sido recibidos directamente por sus autores.
Conversaciones compartidas de Claude y sus Artifacts interactivos aparecieron indexados en Google, revelando datos sensibles como historiales médicos, contactos de niños y documentos internos. El fallo en los enlaces de share destaca vulnerabilidades de privacidad en herramientas pic.twitter.com/Bo76faYfQ9
— Oscar Laura (@oscarlau) July 28, 2026
Los chats son privados hasta que se pulsa “Compartir”
Claude mantiene las conversaciones privadas por defecto. La situación cambia cuando el usuario selecciona el botón de compartir y crea una instantánea accesible mediante una dirección pública.
La documentación oficial de Anthropic explica que cualquier persona que posea el enlace puede consultar todos los mensajes enviados antes de generar esa instantánea. Los archivos adjuntos originales y los datos internos obtenidos mediante herramientas conectadas no se incluyen, pero sí aparecen la conversación, las respuestas de Claude y los Artefactos incorporados.
El problema está en la diferencia entre “cualquier persona con el enlace” y “cualquier persona que lo encuentre en Google”. Muchos usuarios interpretan el enlace público como una forma práctica de entregar una conversación a un compañero, amigo o familiar, no como una página potencialmente visible desde un buscador.
Anthropic asegura que no fue una filtración
La compañía sostiene que no entrega directorios de conversaciones ni mapas del sitio a Google. Según Anthropic, los enlaces utilizan direcciones difíciles de adivinar y solo pueden ser descubiertos cuando alguien los publica en un espacio visible para los buscadores, como una red social, un foro o una página web.
Desde esta perspectiva, no se trataría de una brecha que expuso conversaciones privadas automáticamente. Los usuarios decidieron generar enlaces públicos y, en algún momento, esas direcciones quedaron accesibles para los rastreadores.
Sin embargo, la explicación no resuelve completamente el problema. Anthropic utilizaba un archivo robots.txt, para pedir a los buscadores que no rastrearan las conversaciones compartidas, pero las páginas analizadas no incluían una etiqueta noindex, Google y Bing recomiendan utilizar ambas medidas para impedir que una dirección pública aparezca en sus resultados.
Oups, vos discussions partagées sur Claude ont été indexées par Google.
Une partie de ces échanges portait sur des stratégies juridiques, du code ou des dépannages techniques, ou encore des sujets personnels, sans que leurs auteurs aient anticipé une telle visibilité pic.twitter.com/313MX3qWpC
— Jonathan Chan 💡📣 (@ChanPerco) July 28, 2026
El enlace público puede sobrevivir fuera de Claude
Aunque una conversación deje de aparecer en Google, podría haber sido archivada, copiada o descargada por servicios externos. Un enlace también puede reenviarse sin que su creador lo sepa. Revocarlo impide que siga abriéndose desde Claude, pero no elimina necesariamente las copias realizadas previamente.
Los usuarios pueden revisar sus conversaciones públicas desde Configuración, Privacidad y Chats compartidos. Desde ese apartado es posible cambiar un chat de público a privado y desactivar su enlace directo.
La IA no debe utilizarse como una caja fuerte
Este episodio no demuestra que todos los chats con Claude sean públicos. Sí recuerda que una función diseñada para compartir puede transformar una conversación privada en contenido web.
La mejor precaución consiste en no introducir contraseñas, historias clínicas, documentos empresariales ni información identificable que no debería salir de un entorno controlado. Y si es necesario compartir una respuesta, conviene copiar únicamente el fragmento imprescindible y eliminar antes todos los datos sensibles.
Los chatbots pueden dar una fuerte sensación de privacidad porque funcionan como conversaciones individuales. Pero en cuanto se crea un enlace público, esa intimidad puede depender de algo tan frágil como la configuración de un buscador y de que nadie vuelva a compartir la dirección.
Charlotte Caniggia y Solange Abrahamn se pusieron cara a cara este lunes y protagonizaron un fuerte cruce en la casa de Gran Hermano donde se dijeron de todo. La situación se desbordó cuando ambas comenzaron a recordarse eventos pasados y a cuestionar actitudes dentro de la competencia. «Quilombera, bizarra y grasa», disparó Abraham sin filtro y tuvo una larga respuesta por parte de la mediática.
Los gritos y las recriminaciones mutuas se extendieron por varios minutos, ante la mirada atónita de sus compañeros, quienes intentaron sin éxito calmar los ánimos. El conflicto empezó cuando la hija de Mariana Nannis intentó defender a Sebastián Cola: “Voy a defenderlo. Lo querés ensuciar. Él nunca habla mal de nadie, no sé por qué lo atacan tanto. La única que quiere ensuciar a la gente sos vos, Sol, porque jugás sucio. Cuando él me propuso engañarte, le dije: ‘No hagas eso, no juegues con ella, porque es una sucia’«.
Pero el descargo de Charlotte no terminó ahí, siguió echando en cara las jugadas sucias de su rival. “El día que expusiste a Manu diciendo que lloraba de mentira por su perro muerto, sos una forra, jugás sucio. Ojalá que te vayas vos, por sucia de m… Jugás feo y sos mala persona. Ya a dos hombres quisiste dejarlos mal parados. A mi amigo no lo vas a dejar mal parado”, expresó fiel a su estilo sin pelos en la lengua.
Luego llegó el turno de la réplica de Abraham que no se guardó nada y escupió todo el veneno que venía macerando mientras escuchaba el descargo de Caniggia: “A mí me parecés una planta y una mujer muy insegura. Competís con las mujeres y qué coincidencia, siempre con las mujeres lindas. Sos una insegura. Por algo es que afuera tampoco tenes amigas”.
En ese sentido, reveló una charla que tuvo con la mediática y expresó: “Me lo demostraste cuando dijiste: ‘No quiero estar con ustedes porque son lindas’. Yo siempre te tiré la mejor de las ondas. Nunca te hice nada”, y dio su estocada final: “Si buscamos tu nombre en el diccionario, aparece ‘quilombera’ y ‘bizarra’, porque eso es lo que sos: quilombera, bizarra y grasa. Entonces conmigo no te metás porque sos una quilombera, una grasa, una bizarra y una envidiosa”.
A pesar de las municiones, la hermana de Álex no se quedó callada y negó ser «envidiosa» y apeló al público: «La gente me conoce y me banca un montón. Soy transparente, nena, cosa que vos no sos. No sos transparente ni carismática. Sos una fantasma. Y ojalá te vayas por ensuciar a la gente”.
ElWall Street Journal publicó este verano un nuevo informe que dice que se detectó que cientos de usuarios de todo el mundo han consultado aChatGPT sobre cómo fabricar venenos y armas biológicas. El informe cita fuentes como “empleados actuales y anteriores de grandes laboratorios de IA, incluyendo a OpenAI”, y a “consejeros de políticas e investigadores que estudian armas biológicas”. OpenAI aparentemente le dijo a Journal que la mayoría de las consultas relevantes eran sobre venenos.
Lo que sorprende es el público que realizó las consultas
El informe no detalla la naturaleza exacta de esas detecciones de consultas que violan las reglas pero implica que se trata de usuarios promedio de ChatGPT, y no de consultas que alertan o causan banderas rojas. Tal parece que luego se mostraron las respuestas a expertos en defensa y a científicos para verificar la precisión de ChatGPT. “Los expertos en biología y terrorismo revisaron los intercambios con ChatGPT y dijeron que algunos eran de precisión letal, según los conocedores”, indica el Journal.
Las instrucciones se describen como brindadas “con paciencia” al nivel de un estudiante de la escuela secundaria. Se bloqueó a los usuarios por su conducta, pero el Journal dice que no se notificó a las autoridades. OpenAI le dijo al Journal que este tipo de consultas se envían a las fuerzas del orden cuando se considera que son peligros creíbles en el mundo real.
Hasta ahora la mayoría de las formas siniestras de los chatbots de IA de consumo han brindado a gente con malas intenciones algo así como consejos generales, más que instrucciones precisas, algo que los alienta. En un incidente publicado en el New York Times, miembros de Boko Haram habrían pedido consejos a un chatbot paramodificar sus motocicletas para hacer saltosy luego usaron esas motocicletas (tras mucha práctica) para lograr lo que el Times llamó “elevación como para montar un ataque exitoso”. Si es verdad, no es algo bueno, aunque un libro confiable sobre el tema también habría ayudado a Boko Haram sin necesidad de la IA.
¿No hay un límite?
El informe del Journal sobre las armas biológicas y los venenos se da en un momento en que estas tecnologías están avanzando y diversificándose. Hay modelos avanzados como el más reciente modelo de GPT que eventualmente podrían dar lugar a modelos de destilación secreta, lanzados como productos a bajo costo que solo se pueden usar en una máquina con potencia suficiente. También existen técnicas para modificar modelos que eliminan las restricciones que tienen hoy las versiones más nuevas, lo que significa que se puede encontrar cualquier información.
Resulta razonable la preocupación del gobierno federal ante los modelos de IA en 2026, que se prohibieron y luego se permitieron, ya que tal vez no pasen más de dos años antes de que se conviertan en algo sin censura que cualquier persona con malas intenciones pueda conseguir al precio correcto si sabe dónde buscar. Al mismo tiempo hay técnicas que buscan eliminar las salvaguardas de los modelos, y esas técnicas también están avanzando.
OpenAI le dijo al Journal que sus modelos están diseñados para rechazar consultas dañinas, y que se evalúan antes de lanzarlos al mercado. Es probable que el Journal esté parafraseando lo que les dijo un vocero de OpenAI: que puede “identificar y detener intentos de utilizar sus modelos para obtener información biológica perjudicial”.
Las leyendas de la música electrónica David Guetta y Carl Cox hicieron historia el pasado domingo, 26 de julio, al unirse por primera vez en un esperado set back-to-back (b2b). El set “a pachas” extendió durante toda la noche en el nuevo súper club [UNVRS] Ibiza.
“Ya era hora”.
El evento, enmarcado dentro de la residencia veraniega semanal de Cox en la Isla Blanca, cumplió con las enormes expectativas generadas. Las redes sociales se inundaron rápidamente de clips que capturaron la energía de una pista abarrotada ante una alianza inédita. “Ya era hora“, había adelantado el propio Cox en su cuenta de Instagram horas antes de subir a la cabina.
Un giro musical inesperado
Minutos antes de tomar los mandos, ambos artistas compartieron un vídeo en redes sociales donde dejaron ver su entusiasmo. Guetta confesó estar “feliz” por compartir cabina con Cox y anticipó que la noche sería “una locura”.
Guetta y Cox ofrecieron una sesión fluida y underground
El DJ francés cumplió su promesa de alejarse temporalmente de los grandes éxitos comerciales que caracterizan su propia residencia en [UNVRS]. En su lugar, Guetta y Cox ofrecieron una sesión fluida y underground. Explorando un sonido “completamente diferente e inesperado” que sorprendió.
Doble celebración en la Isla Blanca
La cita no solo fue un hito profesional, sino también una celebración personal. El set sirvió como la fiesta oficial de cumpleaños de Carl Cox, quien este miércoles, 29 de julio, cumple 64 años en plenas facultades creativas.
La histórica sesión reafirma la posición de Ibiza como el epicentro global de la música de baile y consolida a [UNVRS] como el nuevo templo de la vanguardia nocturna.
La inteligencia artificial parece tener dos capitales. En una se entrenan los modelos, se levantan enormes centros de datos y se anuncian productos capaces de razonar, programar o generar imágenes. En la otra, bastante menos visible, la gente empieza a incorporar esas herramientas a su trabajo, sus estudios y sus tareas diarias.
Ambas capitales no están en el mismo lugar. Estados Unidos concentra algunas de las compañías más poderosas del sector, desde OpenAI y Anthropic hasta Google y Microsoft. Sin embargo, cuando se observa qué proporción de la población utiliza realmente herramientas de IA generativa, el país cae hasta el puesto 21. Por delante aparecen pequeños estados del Golfo, varias economías europeas y países que rara vez protagonizan los titulares sobre la carrera tecnológica.
Esa es la anomalía que muestra el último Global AI Diffusion Report, elaborado por el AI Economy Institute de Microsoft. Durante el primer trimestre de 2026, el uso mundial de IA generativa pasó del 16,3% al 17,8% de la población en edad laboral. Dicho de otra forma, aproximadamente una de cada seis personas de entre 15 y 64 años ya aparece dentro del radar del estudio.
El país que domina la IA no fabrica ChatGPT ni Gemini
Emiratos Árabes Unidos ocupa el primer puesto con una adopción estimada del 70,1%. Singapur aparece inmediatamente después, con un 63,4%. La distancia respecto al resto es enorme: Noruega alcanza el 48,6%, Irlanda el 48,4% y Francia el 47,8%.
España aparece en una posición especialmente llamativa. Con un 44,2% de adopción, ocupa el sexto puesto mundial, por delante de Nueva Zelanda, Reino Unido, Países Bajos y Catar. Estados Unidos, mientras tanto, se queda en el 31,3%, aunque avanzó tres posiciones respecto al periodo anterior.
La clasificación rompe con una idea bastante extendida: fabricar la tecnología no garantiza que una sociedad sea la primera en incorporarla. Estados Unidos posee los laboratorios, el capital y buena parte de la infraestructura que sostiene la industria, pero también debe desplegar esas herramientas sobre una población enorme, un mercado laboral fragmentado y territorios con niveles de digitalización muy diferentes.
Emiratos y Singapur juegan otra partida. Son economías pequeñas, altamente conectadas y capaces de coordinar con rapidez proyectos públicos, formación e infraestructura. No necesitan inventar el mejor modelo para obtener una ventaja; les basta con integrar antes los que ya existen.
Europa también desafía su fama de continente inmovilizado por la regulación. Seis de las diez primeras posiciones pertenecen a países europeos. Eso no convierte al continente en líder del desarrollo de modelos fundacionales, pero sí demuestra que innovación y adopción son carreras distintas.
La IA está heredando todas las desigualdades de internet
El mapa de Microsoft se parece demasiado a otros mapas que ya conocemos: acceso a electricidad, cobertura de internet, renta por habitante y alfabetización digital.
En el Norte Global, el 27,5% de la población en edad laboral utiliza IA generativa. En el Sur Global, la cifra desciende al 15,4%. La brecha pasó de 9,8 puntos a comienzos de 2025 a 12,1 puntos en el primer trimestre de 2026. En lugar de cerrarse a medida que las herramientas se popularizan, está creciendo.
No es difícil entender por qué. Antes de pedirle a una IA que resuma un documento, traduzca una conversación o analice una hoja de cálculo, hace falta disponer de un dispositivo, electricidad estable y una conexión asequible. Después vienen las habilidades necesarias para saber qué pedir, detectar errores y convertir la respuesta en algo útil.
El estudio técnico que sustenta el informe encontró una fuerte relación entre adopción y riqueza nacional. También observó que, en algunos países con poca conectividad, el uso entre quienes sí tienen acceso a internet es comparable o incluso superior al de economías más desarrolladas. La demanda, por tanto, podría estar ahí; lo que falta es la puerta de entrada.
El idioma es otra frontera. Microsoft atribuye parte del crecimiento reciente de Corea del Sur, Tailandia y Japón a la mejora de los modelos en lenguas asiáticas. Una IA que responde con torpeza, pierde matices o funciona mucho mejor en inglés no es la misma herramienta para todos, aunque técnicamente esté disponible en todo el planeta.
El mapa es revelador, aunque no puede ver toda la IA
Ese 17,8% necesita una aclaración importante: no significa que una de cada seis personas utilice un chatbot todos los días. La estimación procede principalmente de telemetría agregada y anonimizada de dispositivos Windows. El sistema puede reconocer visitas a servicios como ChatGPT, Gemini, Claude, DeepSeek, Perplexity y Copilot, por lo que no se limita exclusivamente a productos de Microsoft. Después, los investigadores ajustan los resultados según la penetración de ordenadores, el acceso a internet y la relación estimada entre uso móvil y de escritorio.
Ese método permite comparar 147 economías sin depender de encuestas, pero introduce incertidumbres. Parte de la población desactiva la telemetría, el comportamiento móvil debe extrapolarse y en mercados como China, Rusia o Irán la cobertura es incompleta. Los propios autores reconocen que el perfil de los usuarios de Microsoft no representa necesariamente a toda la población digital.
El mapa no debe leerse, por tanto, como un censo perfecto. Es una fotografía aproximada de algo que cambia a enorme velocidad. Y esa fotografía deja una conclusión incómoda. La gran división de la inteligencia artificial quizá no termine separando a quienes tienen acceso a un modelo de quienes no. Podría separar a las sociedades capaces de convertirlo en una herramienta normal de aquellas que, pese a tenerlo disponible, nunca recibieron la infraestructura, el idioma o la formación necesarios para aprovecharlo.
Se trata de su primer sencillo en solitario en este 2026.
El legendario productor chileno Ricardo Villalobos regresará a las tiendas de discos el próximo 10 de agosto con el lanzamiento de “Wings“. Este trabajo se convierte en su primer sencillo en solitario en lo que va de año y se publicará bajo su propio sello discográfico, Rawax.
Se editará exclusivamente en formato de vinilo
Fiel al estilo y filosofía del artista, “Wings” se editará exclusivamente en formato de vinilo. El lanzamiento incluirá dos cortes: la pista principal y una versión alternativa titulada “Wings 2″.
Este anuncio llega tras un período de intensa actividad para Villalobos, quien recientemente ha entregado remezclas para artistas como Galcher Lustwerk,Sun Ra y la banda japonesa Goat.
Tiene programada una actuación en Amnesia Ibiza
Coincidiendo con la noticia de este single, el DJ tiene programadas actuaciones este fin de semana en el festival Love Family Park de Frankfurt y en el club Amnesia Ibiza.
Los seguidores del artista ya pueden escuchar un breve adelanto del tema a través de las plataformas habituales de la distribuidora, caso de:
![Histórico b2b entre David Guetta y Carl Cox en [UNVRS] Ibiza](https://laf5.publisher.highstack.com.ar/wp-content/uploads/2026/07/davidcarl-1-e1785236363539.jpg)
