La mediática Marixa Balli enfrenta un delicado escándalo mediático y judicial tras las graves acusaciones públicas realizadas por una exempleada de su local Xurama. La denunciante, identificada como Celeste Rodríguez, aseguró públicamente que cumplió funciones durante cinco años bajo condiciones laborales irregulares y que fue desvinculada de forma abrupta.
«Trabajé con Marixa por cinco años. Me echó por una llamada telefónica. Siempre me tuvo en negro», relató de forma contundente la exempleada en televisión.
Rodríguez añadió que la oferta indemnizatoria inicial fue sumamente baja y denunció también el despido posterior de su madre, quien asegura haberse desempeñado en el establecimiento comercial durante doce años.
El conflicto expone la difícil situación comercial que derivó en el cierre de su clásico local y traslada una compleja trama laboral directamente a los estrados de la justicia.
Un encuentro entre la mediática y la influencer terminó con un gesto que nadie vio venir.
Redes sociales
La respuesta de Marixa Balli
Ante el revuelo generado por las acusaciones de sus exempleadas, Marixa Balli rompió el silencio y dio su versión de los hechos en el ciclo SQP.
«Cada uno tiene derecho a hacer lo que quiera», lanzó la panelista al referirse públicamente a la disputa legal que acapara la atención de la pantalla chica.
Sin embargo, la empresaria cuestionó las motivaciones económicas detrás del reclamo: «A la gente lo único que le interesa es el dinero y lo comparto, me parece muy bien, pero hay actitudes y actitudes».
Al deslindar responsabilidades directas sobre los números de la liquidación, aclaró: «No estoy hablando de este caso, le tendría que consultar a mi abogado, que es el que se encarga».
Finalmente, ratificó su postura con firmeza al declarar: «Lo importante es que se pruebe, ya nada me sorprende. Tengo la conciencia tranquila de lo que hago».
La pantalla chica nacional atraviesa un cimbronazo inesperado tras confirmarse una baja que sacude por completo a la televisión actual. El reality musical Popstars fue retirado de la grilla de programación de forma abrupta por una de las señales emisoras.
La drástica determinación generó un fuerte revuelo en el ámbito mediático debido a que se trataba de una de las grandes apuestas de entretenimientos del año. Los seguidores del formato expresaron su desconcierto ante la interrupción repentina de las emisiones oficiales dentro del cable.
Sin embargo, la medida adoptada por la cadena internacional no afectará de ninguna manera la continuidad del ciclo en la televisión abierta nacional. Según reveló el periodista especializado Nacho Rodríguez, el reality show continuará saliendo al aire con total normalidad a través de la pantalla de Telefe.
El canal de las tres pelotas mantiene firme su compromiso con el proyecto y seguirá emitiendo cada una de las galas para todo el público argentino. De este modo, los fanáticos podrán seguir disfrutando de las exigentes etapas del concurso sin alteraciones en su emisión principal.
Por qué Disney Channel levantó Popstars
El motivo central que desencadenó el levantamiento del programa en la señal Disney Channel responde directamente a la baja respuesta de la audiencia. El concurso de talentos no logró consolidar un piso de espectadores aceptable desde su flamante estreno en la pantalla.
Los números de rating cosechados se ubicaron marcadamente por debajo de las expectativas estipuladas por la producción. Esta fría recepción precipitó el final prematuro del ciclo dentro del cable, sorprendiendo a propios y extraños en la industria.
A pesar de este duro traspié en el cable, la competencia artística en Telefe continúa su marcha con estrictas evaluaciones del jurado. Los jueces impusieron reglas severas para definir el futuro de las participantes en esta fase decisiva del certamen.
Ante la tensión reinante, el tribunal examinador compuesto por figuras destacadas dejó sentada su postura mediante contundentes declaraciones públicas. Los integrantes afirmaron: “Estamos haciendo un filtro grande. Para pasar de etapa, las chicas tienen que tener ganas, actitud, liderazgo”.
En esa misma línea de exigencia artística, los especialistas agregaron sobre los requisitos indispensables para avanzar: “Sin dudas deben tener presencia, ganas de enfrentar a los jueces y a los retos”. De esta manera, justificaron las recientes y duras eliminaciones en el programa.
Telefe confirmó el regreso de Doctor Milagro, la serie que se convirtió en uno de los grandes éxitos del canal durante su primera emisión, y lo hará con el fin de no dejar dudas respecto a los números, tras los bajos números de ciclos del prime time como Gran Hermano.
Al igual que sucedió con Avenida Brasil, el canal prepara una apuesta nuevamente por una producción que tuvo una importante repercusión durante su emisión original. La audiencia lo recibió muy bien en abril del 2021 y quedó enganchada.
Doctor Milagro sigue imbatible y por primera vez Bake Off tiene más rating que La 1-5/18
«Vuelve a Telefe una historia conmovedora. Suceso en el mundo entero. Sus limitaciones no fueron una barrera para cumplir sus sueños. A veces, ser diferente puede marcar la diferencia. Preparate para emocionarte y sorprenderte. Doctor Milagro. Muy pronto por Telefe», dijeron en un video con la voz en off, presentando la novela que volverá a las tardes del canal.
Con su regreso, Doctor Milagro volverá a poner en pantalla a sus personajes y las historias que transcurren dentro de un hospital. La serie tiene como protagonista a un joven médico que deberá enfrentar distintos desafíos personales y profesionales mientras intenta demostrar su capacidad dentro del mundo de la medicina.
De qué se trata Doctor Milagro
La trama gira alrededor de Ali Vefa, un joven con autismo y síndrome de savant que posee una memoria extraordinaria y grandes conocimientos médicos. Desde su infancia soñó con convertirse en cirujano, pero su condición hizo que tuviera que superar numerosos obstáculos para alcanzar ese objetivo.
Luego de conseguir una oportunidad para trabajar como médico residente en un prestigioso hospital, Ali deberá enfrentarse a los prejuicios de algunos de sus compañeros y superiores. Mientras atiende diferentes casos y aprende de sus colegas, también buscará demostrar que sus capacidades pueden convertirlo en un profesional tan valioso como cualquier otro.
Nuestro cerebro procesa información y conserva recuerdos prácticamente en el mismo lugar. Un ordenador convencional no: mueve constantemente datos entre procesador y memoria, un viaje que cuesta energía y tiempo. Desde hace años, una de las ideas para esquivar ese problema consiste en construir dispositivos capaces de comportarse, al menos en parte, como una sinapsis.
Investigadores de varias instituciones chinas acaban de presentar una versión especialmente extraña. Fabricaron una matriz flexible de 100 sinapsis artificiales, organizada en una cuadrícula de 10 × 10, que puede cambiar su conductividad en apenas 26 nanosegundos, conservar diez estados diferentes de memoria y continuar funcionando después de ser doblada repetidamente. Y cuando deja de ser necesaria, puede ocurrir algo todavía menos habitual para un componente electrónico: su estructura puede degradarse en unos seis minutos bajo condiciones químicas controladas.
El trabajo fue publicado en International Journal of Extreme Manufacturing y utiliza una arquitectura formada por MXene, una estructura orgánica basada en porfirinas llamada TCPP-HOF y un sustrato flexible de poliimina.
No guarda un simple cero o uno: puede recordar diez estados distintos
El dispositivo pertenece a la familia de componentes diseñados para imitar la plasticidad de una sinapsis. Su conductividad cambia dependiendo de los impulsos eléctricos que ha recibido previamente, de manera que la propia pieza puede representar el “peso” de una conexión dentro de una red neuronal.
La clave está en el TCPP-HOF, una estructura orgánica bidimensional construida a partir de moléculas de porfirina unidas mediante enlaces de hidrógeno. Su disposición crea rutas por las que las cargas pueden desplazarse y quedar temporalmente atrapadas.
Un pulso modifica la conductividad; otro puede revertir parte del cambio. Así, en lugar de funcionar únicamente como encendido o apagado, los investigadores consiguieron diez niveles estables de conductancia. El estudio también reprodujo comportamientos inspirados en la plasticidad neuronal, como potenciación y depresión de largo plazo y respuestas dependientes de pulsos sucesivos.
La otra cifra espectacular son los 26 nanosegundos. Aquí conviene hacer una distinción importante: no significa que todo el “chip calcule” una tarea de IA en 26 nanosegundos. Es el tiempo de conmutación medido para la sinapsis artificial, es decir, la velocidad con la que puede modificar su estado eléctrico.
Reconoció números con un 97,23%, pero la pequeña matriz no ejecutó sola toda la IA
Los investigadores utilizaron las características eléctricas medidas en los dispositivos para comprobar si podrían servir como conexiones de una red neuronal destinada a reconocer dígitos manuscritos del conocido conjunto MNIST.
El resultado alcanzó una precisión máxima del 97,23%, frente al 99,24% del modelo de software ideal. Incluso después de 200 ciclos de flexión, la precisión calculada se mantuvo en el 96,33%. Pero hay un matiz fundamental.
La cuadrícula física tiene solo 100 dispositivos. No ejecutó autónomamente una enorme red neuronal completa. Los investigadores trasladaron a una simulación los parámetros de conductividad medidos experimentalmente y comprobaron cómo se comportaría una red construida con esas propiedades.
Es una demostración del potencial del hardware, no un pequeño procesador flexible capaz ya de competir con un chip de IA convencional.
El último truco es desaparecer cuando deja de hacer falta
Quizá el aspecto más peculiar sea precisamente su final. El soporte está fabricado con una poliimina degradable, mientras que los electrodos son de MXene en lugar de metales convencionales. Al someter la matriz a una solución química específica y calentada, el dispositivo pierde progresivamente su estructura hasta quedar prácticamente degradado en unos seis minutos.
Eso tampoco significa que pueda tirarse al agua y desaparecer de forma inocua. El proceso necesita condiciones químicas controladas y deja algunos residuos. Es más correcto hablar de electrónica transitoria o destructible bajo demanda que de un chip simplemente biodegradable. Y ahí aparece una aplicación interesante. Sensores médicos temporales, parches electrónicos, dispositivos de monitorización de corta duración o sistemas destinados a manejar información sensible podrían beneficiarse de electrónica que procese datos localmente y después pueda destruirse físicamente.
Todavía quedan obstáculos enormes: solo hay cien sinapsis, falta conocer mejor el consumo energético, probar una durabilidad mucho mayor y proteger un dispositivo degradable frente a algo tan corriente como la humedad. Pero el concepto da la vuelta a una de las reglas básicas de la electrónica. Durante décadas intentamos fabricar chips que durasen cada vez más. Este está diseñado para aprender, recordar y, llegado el momento, dejar de existir.
El romance entre La Joaqui y Tiago PZK volvió a encender la polémica en la escena de la música urbana tras salpicar directamente a Luck Ra, expareja de la cantante y antiguo amigo del músico. El conflicto sumó un nuevo capítulo en Nuevo Día, el ciclo conducido por Flavia Palmiero, donde salieron a la luz los verdaderos motivos del enojo entre las figuras tras la confirmación pública del vínculo.
El hecho detonante ocurrió durante el fin de semana, cuando la referente del RKT asistió a un almuerzo con el entorno de El Noba, el artista fallecido en junio de 2022. En esa reunión estuvo acompañada por su flamante pareja, lo que motivó una foto familiar compartida por Vanesa Aranda, madre del recordado músico. La mujer, de gran cercanía afectiva con la intérprete, publicó la postal en sus redes con la frase: “Conociendo a mi nuevo yerno”.
La viralización de la imagen derivó en una serie de repercusiones virtuales por parte de la expareja de la cantante que terminaron por enfurecer al intérprete de Entre nosotros. Según detalló el periodista Juan Etchegoyen, la reacción del cordobés en las plataformas digitales tras la publicación de la foto cayó de la peor manera en el círculo íntimo del nuevo novio de la artista, desatando una fuerte tensión interna.
Redes sociales
Desde el entorno más cercano a la pareja revelaron la durísima advertencia que habría lanzado el cantante al enterarse de los posteos en las redes sociales. “Alguien del entorno de Tiago PZK me dijo que se enojó tanto cuando se enteró de ese posteo de Luck Ra, que habría dicho: ‘Que no me lo cruce porque no respondo’”, revelaron en el ciclo televisivo, dejando en evidencia que la ruptura del vínculo de amistad entre los músicos atraviesa su momento más crítico.
Qué dijo La Joaqui sobe su vínculo con Tiago PZK
La cantante de RKT se pronunció en el ciclo La Mañana con Moria por la pantalla de ElTrece para despejar las especulaciones sobre su vida sentimental. Tras ser vinculada afectivamente con Tiago PZK y afrontar versiones de conflicto tras su ruptura con Luck Ra, la artista rompió el silencio y definió cuál es la situación actual de su corazón: “Estoy espectacular, trabajando mucho. No estoy en pareja, con Tiago está todo igual que siempre”.
Redes sociales
A lo largo de la entrevista televisiva, la intérprete reflexionó sobre la complejidad de cerrar ciclos sentimentales y cómo enfrenta este momento personal sin guardarle rencor a sus antiguas parejas. “Creo que es muy difícil desvincularse en el aspecto que sea, así que cada uno estará lidiando con sus emociones como puede y lo respeto y le deseo siempre lo mejor, cero rencor”, expresó al desligar a sus colegas de cualquier polémica y matizar sus pasadas declaraciones en el programa PLP.
Finalmente, la joven dio por terminado el capítulo referido a su expareja y aseguró que no mantiene contacto ni asuntos por resolver con el artista cordobés. “Le deseo lo mejor, no tengo nada para decir de él porque no lo veo hace meses y no tengo nada que hablar con él. Solo le deseo que sea feliz, para nada siento que haya quedado algo pendiente. Cuando uno decide irse de un lugar tiene que ser respetuoso con eso y dejar ir lo que ya se fue”, concluyó para sellar la vuelta de página de manera sana.
Una placa electrónica vieja puede parecer poco más que plástico, fibra de vidrio y componentes destinados a convertirse en basura. Triturada y analizada químicamente, sin embargo, puede parecerse bastante más a una mina.
Las placas de telecomunicaciones utilizadas por investigadores de la Universidad Tarbiat Modares, en Irán, contenían alrededor de 270 gramos de cobre por kilogramo de material. El equipo decidió intentar recuperarlo mediante una combinación poco habitual: primero bacterias que fabrican ácido y después un proceso químico destinado a separar selectivamente el metal.
El trabajo, publicado en Scientific Reports, consiguió disolver el 53,6% del cobre presente en las placas durante la primera etapa. Después, cinco rondas de extracción permitieron retirar aproximadamente el 80% del cobre que ya estaba en aquella disolución.
Esa última precisión es importante: el estudio no recuperó directamente el 80% de todo el cobre original de una placa y tampoco obtuvo automáticamente metal puro listo para fabricar cables. Pero demuestra algo interesante: parte de la química necesaria para reciclar nuestros dispositivos puede empezar dentro de un cultivo bacteriano.
Las bacterias no se comen las placas: fabrican el ácido que hace el trabajo
La protagonista es Acidithiobacillus thiooxidans, una bacteria adaptada a medios extremadamente ácidos que obtiene energía oxidando azufre. Durante el experimento, los microorganismos fueron alimentados con azufre elemental y terminaron produciendo un medio rico en ácido sulfúrico biogénico. El máximo de producción apareció alrededor del día 17, cuando el cultivo había alcanzado aproximadamente pH 0,8.
Después ocurrió algo aparentemente contradictorio: los investigadores retiraron las bacterias. En lugar de mezclarlas directamente con la chatarra electrónica, utilizaron únicamente el líquido ácido que habían producido. Eso evita exponer los microorganismos a resinas, metales y otros componentes potencialmente tóxicos de las placas.
El material electrónico fue triturado hasta partículas inferiores a 75 micrómetros y tratado a 30 °C durante siete días. Bajo las mejores condiciones, el líquido terminó conteniendo 7.241 miligramos de cobre por litro, equivalentes al 53,6% del cobre disponible inicialmente. Y el estudio introdujo un control particularmente revelador: al sustituir el ácido bacteriano por ácido sulfúrico convencional a una concentración comparable, el resultado fue prácticamente igual.
Las bacterias, por tanto, no poseen una capacidad secreta para arrancar cobre de los circuitos. Funcionan como pequeñas fábricas biológicas del reactivo encargado de hacerlo.
Sacar el cobre de la placa era solo la mitad del problema
Una vez disuelto, el cobre seguía mezclado con otras sustancias. Para separarlo, el equipo empleó extracción con disolventes y añadió un líquido iónico, [BMIM][Cl], que mejoró considerablemente el proceso. Tras optimizar las condiciones y repetir la extracción cinco veces, consiguieron capturar alrededor del 80% del cobre presente en el líquido.
Todavía quedaba otro paso. Había que sacar nuevamente el cobre del disolvente para concentrarlo en una fase acuosa. Esta etapa, denominada stripping, recuperó aproximadamente el 60% del cobre cargado.
Es precisamente ahí donde la cifra espectacular del 80% necesita contexto: entre la lixiviación inicial, las cinco extracciones y el stripping, existen pérdidas y varias operaciones químicas. El trabajo sigue siendo una demostración a escala de laboratorio, no una línea industrial completa.
Hay una razón enorme para intentarlo: estamos tirando una mina cada año
El interés va mucho más allá de estas placas. En 2022 el mundo generó 62 millones de toneladas de residuos electrónicos, pero solo el 22,3% fue documentado como recogido y reciclado adecuadamente. Si la tendencia continúa, llegaremos a 82 millones de toneladas en 2030.
Dentro hay metales que ya fueron extraídos de minas, procesados, refinados y transportados alrededor del planeta. Por eso las placas electrónicas empiezan a verse como una forma de minería urbana: algunos trabajos señalan que su concentración de cobre puede superar incluso la de determinados minerales explotados convencionalmente.
La ironía es bastante clara. Durante décadas extraímos cobre del subsuelo para meterlo en nuestros dispositivos. Ahora estamos acumulando cantidades enormes del mismo metal en cajones, vertederos y montañas de basura electrónica. Este experimento propone una ruta peculiar para recuperarlo: triturar esas “minas” artificiales y dejar que unas bacterias fabriquen parte de la química necesaria para volver a abrirlas.
Micaela, la mujer que denunció a L-Gante, rompió el silencio y relató en La Mañana con Moria cómo fue el episodio que vivió con el cantante en su domicilio. «Vino con armas para sacarnos de acá», aseguró la vecina durante un móvil con el programa de Eltrece, donde comentó todos los detalles de los momentos de tensión que atravesó junto a su familia.
Según su testimonio, el artista llegó a la vivienda acompañado por un grupo numeroso de personas armadas y les exigió que abandonaran el lugar de manera inmediata. «Vino a amenazarnos con diez personas más. Estaban todos armados. Fueron dos segundos. Bajaron de la camioneta, entraron hasta al patio y le hablaron más que nada a mi pareja», explicó la denunciante, que tiene 23 años.
La mujer también dio a conocer las frases que L-Gante habría pronunciado durante ese encuentro. «Elián nos decía que nos daba una hora para que nos vayamos porque sino iba a prender fuego todo», relató. Y precisó una amenaza directa dirigida a su pareja, «Elián le dijo ‘Mirá que a vos te cruzo por todos lados. Te voy a dar un tiro, te doy una hora para que te vayas’». La denunciante remarcó que en ese momento sus hijos estaban en la casa, lo que la llevó a radicar la denuncia formal.
Consultada por Moria Casán sobre si conocía al artista, la mujer aclaró que no tenía intenciones de perjudicarlo. «Hice la denuncia y no quería hundirlo a él. Lo conozco del barrio, siempre lo escuchamos. Mi hijo tiene una foto con él. Lo queremos en mi familia, es el artista del barrio», respondió. Y sumó un detalle sobre su postura, «En mi denuncia dije que si él me pedía disculpas, yo levantaba la denuncia, pero nunca se acercaron a hablar». La causa quedó caratulada como amenazas simples, amenazas coactivas agravadas por el uso de arma de fuego y violación de domicilio, todas en concurso real entre sí, y derivó en tres allanamientos en General Rodríguez.
Redes sociales
Echaron a L-Gante de MasterChef Celebrity
A pocos días del estreno de la nueva temporada de MasterChef Celebrity, Telefe decidió desvincular a L-Gante del reality gastronómico. La información fue anticipada por Paula Varela en Intrusos y confirmada horas después por el propio canal a través de sus redes sociales, marcando un cambio en el elenco antes del debut del ciclo.
Según explicó la periodista, el cantante no se presentó a la producción de fotos del programa ni a una reunión posterior que era considerada clave para el proyecto. Desde el entorno del artista argumentaron motivos de salud para justificar esas ausencias. «Dijeron que tenía un tema de salud. Lo mismo pasó con su hijita, tenía un compromiso relacionado con ella y no pudo ir porque se descompuso», detalló Varela sobre las explicaciones que habrían llegado a la producción.
Redes sociales
Durante la emisión, Adrián Pallares intervino diciendo: «Ella lo dice de una forma cuidadosa pero la realidad es que Telefe lo echó. Por la situación en la que él se encuentra, el canal decide sacarlo», sostuvo el conductor, vinculando la decisión con el contexto judicial que atraviesa el artista.
Mientras circulaban las primeras versiones, Luis Perdomo, amigo personal del cantante, había salido a negar cualquier conflicto con la señal e incluso aseguró que la relación entre ambas partes atravesaba un buen momento. Sin embargo, Varela mantuvo su información y el canal terminó confirmando oficialmente la salida del artista del concurso.
La explosión de la inteligencia artificial ha convertido a los fabricantes de chips en una de las piezas más valiosas de la economía tecnológica. Nvidia domina el mercado de aceleradores para IA, mientras Intel y AMD mantienen una enorme presencia en servidores. Ahora Fujitsu quiere hacerse un lugar con Monaka, un procesador desarrollado en Japón y cuya comercialización global comenzará en noviembre de 2026.
La compañía japonesa no parte de cero. Fujitsu lleva décadas diseñando procesadores para supercomputación y fue responsable del A64FX, el chip Arm utilizado por Fugaku, uno de los superordenadores más potentes del mundo. Por eso, una corrección importante respecto al texto original: Fujitsu no desarrolla “procesadores AMD” para Fugaku, sino sus propios procesadores basados en arquitectura Arm.
Monaka: 144 núcleos y tecnología de 2 nanómetros
FUJITSU-MONAKA cuenta con 144 núcleos Arm, alcanza una frecuencia máxima de 3,8 GHz y admite memoria DDR5 con velocidades de hasta 8.800 MT/s.
Su diseño utiliza una arquitectura de chiplets con fabricación avanzada: los núcleos se producen mediante un proceso de 2 nanómetros, mientras que las partes de caché y entrada/salida utilizan tecnología de 5 nm. Ambos componentes se integran mediante una estructura tridimensional.
Fujitsu asegura que Monaka puede alcanzar aproximadamente el doble de rendimiento en inferencia de IA que otras CPU, permitiendo reducir tanto la cantidad de servidores como el consumo eléctrico necesario para ejecutar determinadas cargas. Conviene matizar que se trata de cifras proporcionadas por la propia compañía y que todavía deberán contrastarse con pruebas independientes.
Habrá además configuraciones orientadas a distintos niveles de consumo: modelos de alrededor de 350 W capaces de funcionar con refrigeración por aire y versiones de mayor rendimiento que alcanzan los 500 W y recurren a refrigeración líquida.
Fujitsu quiere venderlo fuera de sus propios supercomputadores
Aquí aparece el verdadero cambio de estrategia.
Hasta ahora, buena parte de los procesadores más avanzados desarrollados por Fujitsu estaban ligados a proyectos propios de supercomputación. Con Monaka, en cambio, la empresa quiere vender el procesador de manera independiente a operadores de centros de datos, proveedores de nube y fabricantes de servidores.
Las ventas comenzarán en noviembre de 2026. Los servidores Monaka llegarán inicialmente a Japón y Europa, mientras Fujitsu prevé ampliar posteriormente la disponibilidad del procesador a Estados Unidos y Asia-Pacífico.
También habrá servidores de uno y dos sockets destinados a inferencia de IA, agentes inteligentes y computación de alto rendimiento.
“Hecho en Japón”, pero con una pieza clave fabricada en Taiwán
Fujitsu presenta Monaka como una tecnología desarrollada en Japón y sus servidores serán ensamblados en la planta japonesa de Kasashima.
Sin embargo, existe un matiz importante: la fabricación del silicio del procesador depende actualmente de TSMC, la gigantesca fundición taiwanesa capaz de producir chips con los procesos avanzados que necesita Fujitsu.
Para futuras generaciones, Japón quiere reducir esa dependencia. Reportes apuntan a que Monaka-X, previsto hacia finales de la década, podría utilizar procesos avanzados de Rapidus, la compañía japonesa respaldada por el Gobierno para recuperar capacidad nacional de fabricación de semiconductores.
Japón quiere volver a ser una potencia de los chips
El proyecto cuenta además con apoyo de NEDO, la agencia pública japonesa dedicada al desarrollo tecnológico y energético. Fujitsu no plantea Monaka únicamente como un nuevo producto, sino como parte de una estrategia de infraestructura de IA más eficiente y con mayor control nacional.
La compañía se ha fijado objetivos ambiciosos: según reportes japoneses, aspira a alcanzar 250.000 millones de yenes en ventas acumuladas de procesadores hasta 2030 y unas 60.000 unidades de sus servidores para IA.
Monaka difícilmente desplazará de inmediato a Nvidia, AMD o Intel. Pero representa algo más amplio: el intento de Japón por regresar a una industria de semiconductores que dominó durante buena parte de los años 80.
Y esta vez, la enorme demanda de infraestructura para inteligencia artificial puede ofrecerle una oportunidad que llevaba décadas esperando.
Una persona entra en un escáner de resonancia magnética, observa la fotografía de un partido de béisbol y no dice una palabra. El sistema registra únicamente cómo cambia la actividad de su cerebro. Después, una inteligencia artificial recibe esas señales y genera una imagen donde vuelven a aparecer el campo, los jugadores y buena parte de la composición de la fotografía original.
No está leyendo pensamientos en el sentido que normalmente asociamos con esa expresión. No sabe qué estamos imaginando libremente ni puede husmear recuerdos al azar. Pero Brain-IT sí puede reconstruir lo que una persona está viendo a partir de su actividad cerebral, y acaba de superar uno de los grandes obstáculos que mantenían estas tecnologías encerradas en experimentos extremadamente personalizados.
El modelo, desarrollado en el laboratorio de Michal Irani en el Instituto Weizmann de Ciencias y presentado en ICLR 2026, consigue con aproximadamente una hora de datos de un nuevo individuo resultados comparables a métodos anteriores entrenados con unas 40 horas. Incluso con 15 minutos comienzan a aparecer reconstrucciones reconocibles.
El problema no era solo reconstruir una imagen: cada cerebro obligaba prácticamente a empezar de nuevo
Las técnicas para convertir fMRI en imágenes existen desde hace años y los modelos de difusión produjeron un salto espectacular. El inconveniente es que podían acertar que alguien estaba mirando, por ejemplo, un perro y después inventar otro perro plausible, con colores, posiciones u objetos que no correspondían realmente a la fotografía observada.
Brain-IT intenta conservar las dos cosas.
Por un lado reconstruye información semántica, necesaria para saber qué objetos o conceptos aparecen. Por otro obtiene información visual de más bajo nivel relacionada con su estructura y posición. Ambas guían después al generador para evitar que la IA simplemente fabrique una bonita imagen compatible con una interpretación aproximada de la señal cerebral. Pero había un obstáculo todavía mayor: los cerebros humanos no están organizados exactamente igual.
Los conjuntos de datos disponibles son diminutos comparados con los utilizados normalmente para entrenar inteligencia artificial. El conocido Natural Scenes Dataset, empleado en estos experimentos, contiene registros intensivos de apenas ocho participantes. Conseguir más información significa mantener personas durante horas dentro de una máquina de fMRI mientras observan miles de imágenes.
La solución fue buscar qué tienen en común cerebros diferentes
En vez de considerar cada cerebro como un mapa completamente independiente, Brain-IT agrupa vóxeles (pequeños volúmenes tridimensionales medidos mediante fMRI) según la función que parecen desempeñar. Su Brain Interaction Transformer trabaja así con grupos funcionalmente similares que pueden encontrarse en personas diferentes, aunque físicamente no estén exactamente en el mismo lugar. El sistema aprende entonces conocimiento de varios cerebros y puede transferirlo cuando aparece alguien nuevo.
El equipo desarrolló además un codificador que recorre el camino inverso: recibe una imagen e intenta predecir qué actividad cerebral produciría. Eso permite generar enormes cantidades de ejemplos sintéticos sin tener que introducir a alguien en una resonancia cada vez.
Durante ese trabajo aparecieron 128 agrupaciones funcionales compartidas entre individuos. Algunas coincidían con regiones conocidas por la neurociencia y otras mostraron especializaciones más específicas. El equipo asegura, por ejemplo, haber observado una separación dentro de la región relacionada con lugares entre respuestas a escenas interiores y exteriores.
Una hora cambia bastante lo que significa “leer” un cerebro
La comparación es probablemente el dato más impresionante. Con solo una hora de registros específicos de una persona nueva, Brain-IT logra un rendimiento comparable al de sistemas anteriores que utilizan las aproximadamente 40 horas completas de ese individuo. En las evaluaciones del estudio superó a los métodos de referencia en siete de ocho métricas utilizadas para comparar fidelidad estructural y semántica.
Eso todavía está lejísimos de una máquina capaz de mirar pensamientos desde fuera. Hace falta una enorme resonancia magnética, la persona debe estar observando imágenes bajo condiciones controladas y la señal de fMRI es lenta e indirecta: mide cambios asociados al flujo sanguíneo, no cada disparo individual de las neuronas.
Pero la frontera se ha movido. Hasta ahora, enseñar a una IA a interpretar un cerebro nuevo era prácticamente un proyecto en sí mismo. Brain-IT sugiere que una parte del lenguaje visual del cerebro podría ser suficientemente común entre personas como para aprenderlo una vez y trasladarlo después a alguien que el sistema casi no conoce. Y eso quizá sea más importante que cualquier imagen espectacular que consiga reconstruir.
El mundo de la televisión quedó completamente revolucionado tras las impactantes declaraciones que la exparticipante de Gran Hermano, Luana Fernández brindó en un ciclo nocturno, revelando públicamente un vínculo secreto y desconocido hasta el momento con el talentoso piloto de automovilismo FrancoColapinto.
Durante su visita al programa conducido por Ángel de Brito, la figura rompió el silencio en la pantalla chica y dejó atónitos a todos los integrantes del panel con detalles exclusivos sobre su pasado amoroso y los chats privados mantenidos en las redes.
Lejos de esquivar las preguntas sobre su vida sentimental actual, la joven de veintinueve años se sinceró por completo ante las cámaras y dejó en evidencia el fluido intercambio virtual que compartía con el destacado deportista internacional desde hace tiempo.
«Con el que me hablaba era con Colapinto, que no sé si ahora estará de novio…», confesó sin ningún tipo de filtro la protagonista, generando una ola inmediata de reacciones y comentarios sorprendidos en el estudio del canal de aire.
Asimismo, la invitada reconoció abiertamente que el corredor le atraía muchísimo desde mucho antes de que alcanzara semejante nivel de popularidad mundial, detallando con total naturalidad cómo comenzaron a interactuar a través de las diversas plataformas digitales.
Redes sociales
Los detalles de la frustrada cita de Luana Fernández y Franco Colapinto
La charla en el estudio escaló rápidamente de nivel cuando la conversación virtual se transformó en una propuesta concreta para encontrarse cara a cara durante las celebraciones de fin de año, revelando datos hasta entonces guardados bajo estricta intimidad.
«Me iba a buscar», aseguró la protagonista de manera categórica al recordar la tentadora invitación formal que recibió por parte del corredor de Fórmula 1 para pasar la festividad de Navidad juntos en un entorno privado junto a sus allegados.
Según los testimonios brindados al aire, el plan inicial contemplaba una reunión sumamente exclusiva en la lujosa residencia del reconocido productor musical Bizarrap, donde el deportista planeaba integrar a la joven dentro de su círculo de confianza personal esa noche.
Sin embargo, pese al evidente interés mutuo y a las claras intenciones del piloto, el esperado encuentro nunca llegó a concretarse debido a compromisos familiares ineludibles que la exparticipante ya tenía pactados previamente con la familia de su pareja de entonces.
«Me escribí nada más, pero me gustaba», sentenció la figura para dar por cerrada la anécdota sobre aquel acercamiento trunco a último momento, reafirmando el tono confesional y directo que marcó su paso destacado por la televisión abierta durante esta semana.
