Un episodio de extrema emoción ocurrió durante el vivo de Desayuno Americano cuando una de las panelistas reveló que perdió un embarazo de cinco semanas.
La confesión se dio cuando la conductora del programa de América, Pamela David, llevaba a cabo una entrevista a la escritora Giselle Kruger, quien presentaba su novela Desmadre, centrada en la historia de una mujer que atraviesa la pérdida de un embarazo. En ese contexto, Josefina Pouso, revivió todo lo que pasó y que nunca había contado públicamente.
Durante la charla, la panelista se la vio totalmente conmovida e intentó intervenir, pero terminó por quebrarse: “Lo que pasa es que cuando se minimiza… ay, perdón… yo perdí un bebé”. En esa línea, se animó a detallar que “era chiquito, a las cinco semanas se detuvo” y que recién lo pudo expulsar “a las nueve semanas’”.
“Pocas personas lo sabían, las que tenían que saberlo. Me acuerdo cuando fui a hacerme la ecografía y me dijeron que no había latido, que había que esperar porque era muy chiquito”, le respondió a Pamela David que sorprendida no sabía lo que le tocó vivir a su compañera y agregó: “Estás con un embarazo que no sabés si prospera, no sabés qué va a pasar. No hubo nunca latido. En la última ecografía me dijeron que podía entrar en un proceso de expulsión del embrión”.
El crudo testimonio de Josefina Pouso tras la pérdida de su embarazo
En el relato, Josefina Pouso se animó a abrirse y revelar más detalles del momento más doloroso después de haberse enterado que el corazón de su hijo dejó de latir a las cinco semanas.
“Estaba cenando en mi casa y sentí que se venía. Me fui al baño, lo expulsé y lo despedí sola. Volví a la mesa, se lo dije a mi pareja y me dijo ‘uy, qué cagada’, y siguió comiendo como si no hubiera pasado nada. Yo seguí en esa situación sin poder entender lo que me estaba pasando”, confesó.
josefina pouso
Sobre el final, reconoció que no se permitió duelar ese aborto, que si bien “era muy chiquito, pero para mí era mi hijo”.
Pouso ya es madre de Morena y Helena, y según contó, este embarazo ocurrió entre medio. Aunque evitó dar más detalles sobre la fecha o el contexto, dejó en claro que se trató de una experiencia que marcó un antes y un después en su vida.
Para Emily, esta nueva etapa representa un equilibrio entre su rol como madre y su constante reinvención como ícono de la moda.
Emily Ratajkowski confirmó oficialmente que su nueva pareja es el director francés Romain Gavras. Él tiene 44 años y es una figura muy respetada en la industria del cine y los videoclips.
El dato que se volvió viral: Romain fue anteriormente el novio de la estrella pop Dua Lipa.
La confirmación no necesitó palabras; Emily simplemente subió fotos románticas a su Instagram. El posteo terminó con meses de especulaciones.
Coincidiendo con la noticia, Emily deslumbró en un evento de Cymbiotika en Los Ángeles. En esa aparición pública, captó todas las miradas con un look que reafirmó su estatus de ícono de moda.
La escena de Hollywood y la industria de la música han quedado convulsionadas tras la confirmación de la nueva relación sentimental de la supermodelo y escritora Emily Ratajkowski. Este nuevo vínculo amoroso ha generado un fenómeno de interés masivo en las redes sociales, donde los seguidores intentan reconstruir el mapa de amistades y colaboraciones.
Tras meses de especulaciones y breves romances que captaron la atención de los tabloides internacionales, la fundadora de Inamorata parece haber encontrado una conexión especial con una figura que no solo destaca por su talento, sino por pertenecer al círculo más íntimo de otra de las máximas estrellas del pop global: Dua Lipa.
Con quién está en pareja Emily Ratajkowski
Emily Ratajkowski
Redes sociales
La modelo británica Emily Ratajkowski ha vuelto a sacudir el avispero de la prensa del corazón al oficializar su romance con el director de cine francés Romain Gavras, de 44 años. Lo que más llamó la atención de este nuevo vínculo es el pasado amoroso de Gavras, quien anteriormente mantuvo una relación de alto perfil con Dua Lipa.
Fiel a su estilo moderno y sin dar demasiadas explicaciones, Emily decidió confirmar los rumores de una manera muy sutil: compartiendo una serie de fotos románticas en sus redes sociales, dejando que las imágenes hablaran por sí mismas. Esta confirmación pone fin a meses de misterio y teorías por parte de sus seguidores.
El anuncio de su nuevo noviazgo no fue lo único que la puso bajo los reflectores recientemente; la modelo también fue el centro de todas las miradas durante un evento de la marca Cymbiotika en Los Ángeles. Allí, se mostró radiante y segura, demostrando que está atravesando un gran momento personal y profesional.
La mezcla de su presencia en eventos exclusivos y su nueva conexión con el entorno de la cultura pop europea, gracias al vínculo de su pareja con figuras como Dua Lipa, la posiciona nuevamente como la figura más influyente del momento en las redes sociales.
Cuando Alemania anunció que preparaba un nuevo superordenador, la comunidad científica esperaba más teraflops, más GPUs y la típica carrera por el rendimiento. Pero Otus es otra cosa. Es una pieza de ingeniería pensada para funcionar sin pausas, para simular fenómenos imposibles y para integrarse en la vida cotidiana de un campus universitario. No es solo computación de alto rendimiento: es una demostración de cómo debería ser la infraestructura científica del futuro.
Un coloso diseñado para resolver lo que ahora mismo es demasiado caro, demasiado lento o demasiado peligroso
Otus ya está operativo en la Universidad de Paderborn y llega con una misión muy clara: procesar cantidades descomunales de información, reproducir experimentos que costarían millones en un laboratorio real y modelar escenarios que ni siquiera podemos observar directamente. Su arquitectura (42.656 núcleos, 108 GPU y cinco petabytes de almacenamiento) no es solo una lista de especificaciones: es la columna vertebral de un sistema concebido para trabajar en física, química, ingeniería, meteorología e incluso inteligencia artificial avanzada.
Los investigadores que lo utilizarán en primera línea ya han dejado claro el tipo de desafíos que podrán abordar. Procesos atómicos, patrones que solo emergen analizando petabytes de datos y simulaciones que antes requerían semanas y ahora pueden correr en ciclos de 24 horas. Para muchos de estos proyectos, la diferencia no está en la velocidad: está en la posibilidad misma de realizarlos.
Y lo mejor es que Otus no está reservado para un pequeño círculo de especialistas. Alemania lo ha convertido en un recurso nacional, accesible mediante solicitudes abiertas que serán aprobadas según relevancia científica. La idea es que cualquier grupo de investigación del país (desde ciencias fundamentales hasta aplicaciones industriales) pueda transformar hipótesis en modelos y modelos en resultados.
Trabaja 24/7, pero sin gastar energía de más: la sostenibilidad también forma parte de su arquitectura
El detalle que convierte a Otus en una pieza única no está en sus núcleos, sino en su piel. Opera las 24 horas del día durante todo el año, pero está construido alrededor de un sistema de refrigeración «indirecta gratuita». Esto significa que puede mantenerse estable térmicamente sin depender de gigantescas instalaciones refrigeradas a base de electricidad.
Y aquí aparece el giro que lo diferencia del resto de superordenadores del mundo: el calor que genera no se pierde, se reutiliza.
La infraestructura del campus emplea ese calor residual (energía limpia y libre de carbono) para calentar edificios universitarios. Algo que, más allá del ahorro, convierte a Otus en una máquina que no solo consume, sino que también aporta.
En un momento en que los centros de datos y la computación de alto rendimiento afrontan críticas por su huella energética, Alemania envía un mensaje muy claro: el futuro del supercómputo no puede ser solo fuerza bruta, también debe ser eficiencia, integración y responsabilidad ambiental.
Un superordenador que busca algo más grande que la potencia: una nueva forma de investigar
La puesta en marcha de Otus coincide con un momento en que Europa intenta posicionarse en la élite del supercómputo global. Mientras JUPITER y Alps apuntalan la frontera exaescala, Otus ocupa otro lugar en el mapa: el de la infraestructura inteligente que permite investigación continua sin compromisos. Sin pausas. Sin el coste energético tradicional. Sin barreras para proyectos pequeños o grandes.
La Universidad de Paderborn ya anticipa que este superordenador permitirá experimentar sin poner en riesgo instalaciones reales, detectar patrones escondidos en conjuntos de datos inmensos y probar modelos que antes eran teóricos. Todo ello, con la estabilidad de un sistema que no se detiene nunca.
Otus no es la máquina más grande, ni la más ruidosa, ni la más llamativa del mundo. Pero tal vez sea la más coherente con el tipo de ciencia que viene: sostenible, disponible, abierta y diseñada para resolver problemas que aún no sabemos que tendremos.
Muy pocas startups han conseguido lo que logró Duolingo: convertir algo tan árido como aprender idiomas en una experiencia casi lúdica. Luis von Ahn entendió rápido una verdad incómoda: la gente quiere aprender, pero también quiere pasarlo bien mientras lo hace. Y ahí la app brilló. Las pequeñas recompensas, la gamificación suave, los personajes caricaturescos… todo era parte de un ecosistema que no solo enseñaba, sino que hacía sentir bien al usuario.
Durante muchos años, Duolingo cultivó esa imagen de compañía rebelde, divertida, accesible. Sumó idiomas, certificaciones, cursos para escuelas, incluso bromas internas como incorporar klingon o alto valyrio. La plataforma creció, su cultura también. Para muchos, Duolingo no era “una app más”: era la app. Su salida a bolsa en 2021 fue casi un trámite. Los números venían acompañados de una narrativa irresistible: “la empresa que hace simpático aprender”. Y durante un tiempo, todo funcionó. Hasta que dejó de hacerlo por completo.
El giro de la IA: no fue la amenaza externa, sino el mensaje interno
Cuando GPT-4o llegó a escena en el año 2024, muchos advirtieron que la educación personalizada estaba a punto de cambiar para siempre. Pero, curiosamente, Duolingo no cayó inmediatamente. La empresa seguía creciendo, sumaba usuarios y renovaba su catálogo de cursos. Lo que realmente empezó a herirla fue algo más simple (y más evitable): su propia comunicación.
En abril del 2025, Luis von Ahn anunció una estrategia “AI First”. Una frase que, en un laboratorio, habría sonado lógica, pero que en una plataforma que vivía de su cercanía se interpretó como un abandono del toque humano. El mensaje cayó como una bomba. Las redes, la comunidad y muchos usuarios fieles leyeron lo mismo: Duolingo quiere reemplazar profesores y moderadores con IA.
El daño fue totalmente instantáneo. Las acciones empezaron a deslizarse cuesta abajo. Y, como suele ocurrir, cuando el relato se debilita, cada error pesa el doble.
En agosto del 2025, la llegada de GPT-5 añadió otra estocada: cualquiera podía montar su propio “Duolingo casero” hablando con un chatbot, pidiéndole ejercicios adaptados, correcciones en vivo y juegos lingüísticos. Por primera vez, el competidor más grande de Duolingo no era Babbel ni Rosetta Stone: era un modelo conversacional disponible en cualquier móvil. Y entonces llegó el golpe mucho más duro.
Los resultados eran buenos… pero no lo suficiente para Wall Street
En las últimas semanas del 2025, Duolingo mostró números que cualquier empresa envidiaría:
135 millones de usuarios activos mensuales,
50 millones de usuarios diarios,
crecimiento del 34% en suscripciones de pago.
Sobre el papel, el negocio funciona. En la bolsa, no.
Las previsiones para el último trimestre del año fueron más tibias, y eso bastó para un nuevo desplome: las acciones han caído un 64 % desde los máximos de mayo, justo después del anuncio “AI First”.
La paradoja es evidente: Duolingo no está muriendo financieramente; está perdiendo algo más frágil: su aura. Lo que era “la app más querida” hoy es totalmente cuestionada por su propia comunidad, que siente que la empresa ha cruzado un límite entre lo divertido y lo artificial.
El verdadero riesgo para Duolingo: descubrir que la IA enseña idiomas con menos artificio… y más eficacia
La amenaza no es solo meramente estratégica. Es filosófica. Un chatbot que conversa de manera natural, corrige fallos en tiempo real y adapta el nivel minuto a minuto no necesita fueguitos, rachas ni cofres de monedas. Se parece más a un profesor particular que a un videojuego. Y, como decían los usuarios que se rebelaron en Reddit: “La recompensa por aprender un idioma… es aprenderlo”.
Ese es el dilema que Duolingo no vio venir. El arma que ayudó a construir su imperio (la gamificación) es también la que muchos ahora cuestionan en un mundo donde la IA ofrece alternativas más directas.
La empresa no está acabada, ni mucho menos. Tiene base de usuarios, reconocimiento global y un producto que funciona. Pero enfrenta una encrucijada radical: ¿seguir siendo el Duolingo divertido que enamoró al mundo? ¿o transformarse en algo más ambicioso sin sacrificar lo que la hizo única?
La próxima década dirá si Duolingo consigue adaptarse a un ecosistema donde aprender ya no requiere fueguitos verdes ni puntos de experiencia… sino una conversación fluida con un modelo que nunca se cansa, nunca se distrae y nunca pierde la paciencia. Un rival tan formidable que ni siquiera necesita caerte simpático.
Un momento de mucha emoción se vivió en el vivo de Desayuno Americano cuando una de las panelistas reveló que perdió un embarazo de cinco semanas.
La confesión se dio la conductora del programa de América, Pamela David, llevaba a cabo una entrevista a la escritora Giselle Kruger, quien presentaba su novela Desmadre, centrada en la historia de una mujer que atraviesa la pérdida de un embarazo. En ese contexto, Josefina Pouso, revivió todo lo que pasó y que nunca había contado públicamente.
Durante la charla, la panelista se la vio totalmente conmovida e intentó intervenir, pero terminó por quebrarse: “Lo que pasa es que cuando se minimiza… ay, perdón… yo perdí un bebé”. En esa línea, se animó a detallar que “era chiquito, a las cinco semanas se detuvo” y que recién lo pudo expulsar “a las nueve semanas’”.
“Pocas personas lo sabían, las que tenían que saberlo. Me acuerdo cuando fui a hacerme la ecografía y me dijeron que no había latido, que había que esperar porque era muy chiquito”, le respondió a Pamela David que sorprendida no sabía lo que le tocó vivir a su compañera y agregó: “Estás con un embarazo que no sabés si prospera, no sabés qué va a pasar. No hubo nunca latido. En la última ecografía me dijeron que podía entrar en un proceso de expulsión del embrión”.
El crudo testimonio de Josefina Pouso tras la pérdida de su embarazo
En el relato, Josefina Pouso se animó a abrirse y revelar más detalles del momento más doloroso después de haberse enterado que el corazón de su hijo dejó de latir a las cinco semanas.
“Estaba cenando en mi casa y sentí que se venía. Me fui al baño, lo expulsé y lo despedí sola. Volví a la mesa, se lo dije a mi pareja y me dijo ‘uy, qué cagada’, y siguió comiendo como si no hubiera pasado nada. Yo seguí en esa situación sin poder entender lo que me estaba pasando”, confesó.
josefina pouso
Sobre el final, reconoció que no se permitió duelar ese aborto, que si bien “era muy chiquito, pero para mí era mi hijo”.
Pouso ya es madre de Morena y Helena, y según contó, este embarazo ocurrió entre medio. Aunque evitó dar más detalles sobre la fecha o el contexto, dejó en claro que se trató de una experiencia que marcó un antes y un después en su vida.
Durante dos años, los drones han sido los verdaderos protagonistas del frente ucraniano. Baratos, desechables y letales, ampliaron la vulnerabilidad del campo de batalla hasta límites inéditos. Pero la historia militar es cíclica: toda revolución trae su contrarrevolución. Y ahora, dos tecnologías (los láseres de alta precisión y las armas de radiofrecuencia) están empezando a desmontar la supremacía aérea de estos vehículos. Su aparición podría marcar el comienzo de una nueva fase en la guerra del siglo XXI.
La era de los drones y el principio del contraataque tecnológico
Ningún ejército moderno había dependido tanto de los drones como Ucrania. Se calcula que entre 60% y 70% de las bajas ucranianas están vinculadas directa o indirectamente a drones kamikaze, de reconocimiento o de ataque. Su proliferación ha reconfigurado el frente, extendiendo la zona de peligro 10 a 15 kilómetros más allá de la línea de contacto y haciendo vulnerables posiciones que antes se consideraban seguras.
Los drones no solo atacan: observan artillería, ajustan fuego, coordinan unidades y vigilan durante horas desde el aire. La combinación de autonomía, bajo coste y disponibilidad masiva parecía haber desplazado para siempre a los aviones tripulados en conflictos de desgaste. Pero esa supremacía está empezando a encontrarse con un freno.
Láseres y radiofrecuencia: las dos armas que están desmontando la ventaja de los drones
La primera gran innovación es DragonFire, el arma láser desarrollada por el Reino Unido. Diseñada como defensa naval, puede destruir un dron con una precisión quirúrgica: apunta a un objetivo del tamaño de una moneda desde un kilómetro de distancia, y su coste por disparo es de apenas 10 libras. La Marina Real planea instalarlo a partir del año 2027. Sin embargo, su desventaja es clara: necesita línea de visión. Si hay niebla, nubes bajas o humo, el láser pierde eficacia.
Ahí entra la segunda gran tecnología: las armas de radiofrecuencia, pensadas para emitir pulsos capaces de freír la electrónica de un dron en pleno vuelo. No requieren visión directa, funcionan con mal tiempo y, a diferencia del láser, pueden neutralizar varios blancos simultáneamente.
Su inconveniente es igual de significativo: no discriminan objetivos. Cuando se activa un pulso de radio, ninguna aeronave amiga puede estar operando en el área. Aun así, juntas representan algo más grande: el retorno al clásico “avance-contramedida” que ha definido la guerra desde los tanques de 1916 hasta las defensas antimisiles modernas.
La guerra aérea del futuro ya no está escrita
El dominio de los drones parecía inevitable. Baratos, difíciles de interceptar y letales, se presentaban como la próxima revolución estable. Pero la aparición de armas láser y sistemas de radiofrecuencia reabre el tablero, mostrando que ninguna tecnología es definitiva en el campo de batalla.
Lo que veremos en Ucrania (y después en otros conflictos) será una carrera de adaptación constante. Drones más rápidos, sigilosos o resistentes frente a láseres más precisos y pulsos de radio más potentes. La guerra del futuro volverá a ser un juego de acción y reacción, y el dominio final no está garantizado para nadie.
Un robot ágil adosado a un satélite cumplió con una serie de pruebas de reabastecimiento en el espacio. Es la primera vez y lleva a China más cerca de la capacidad de brindar servicios técnicos y de reparación en el espacio, lo que podría extender el ciclo útil de las naves espaciales.
La startup china Sustain Space llevó a cabo la prueba de su brazo robótico flexible con tareas simuladas en la órbita espacial y logró verificar cuatro modos de operación durante la demostración de su tecnología, segúndeclaró la compañía. El robot relativamente flexible está conformado por una serie de tubos que son como resortes, lo que permite que rote, gire o se doble de diferentes maneras de reabastecer de combustible o reparar naves espaciales, además de mover basura espacial que estorbe.
Dame un brazo
El satélite Xiyuan-0 de Sustain Space se lanzó el 16 de marzo a bordo del cohete Kuaizhou-11 del Centro de Lanzamiento de Satélites Jiuquan, en China. El satélite está equipado con un brazo robótico flexible diseñado para llevar a cabo complejas operaciones en la órbita.
Durante el tiempo que estuvo en el espacio los ingenieros pusieron a prueba el brazo robótico, exigiéndole tareas complejas, aunque simuladas, como reabastecimiento de combustible, controlado desde la Tierra, de manera autónoma y con guía de visión, además de pruebas de fuerza y manipulación y control de precisión.
“El satélite ha logrado completar todas las operaciones en órbita con su brazo robótico flexible, lo que representa un paso firme hacia adelante para la industria aeroespacial comercial de China en el campo de los servicios orbitales en el espacio”, expresaron desde Sustain Space.
El robot se ha diseñado con un brazo hueco compuesto de una serie de tubos en forma de resorte, que se conectan entre sí, y motores que le permiten ejercer tracción en los cables.
Servicios robóticos
La industria espacial presenta algunos miembros robóticos que cumplen tareas vitales en órbita, como el armado de naves espaciales, la asistencia a astronautas y el mantenimiento de satélites.
El Canadarm2, de 17 metros de largo, está adosado a la Estación Espacial Internacional y sirve para mover provisiones, adosar naves espaciales y realizar tareas de apoyo durante las caminatas espaciales. El Brazo Robótico Europeo (ERA, sus siglas en inglés) es el primer robot capaz de “caminar” por el segmento ruso de la Estación Espacial y tiene un codo, hombros, e incluso muñecas. El Sistema de Manipulación Remota Experimental de Japón, llamado Kibo, asiste en experimentos que se llevan a cabo en la Estación Espacial.
El brazo robótico flexible de China se diseñó principalmente con el propósito de apoyar la sostenibilidad de la industria espacial por medio de operaciones en la órbita. Hay otras startups que buscan desarrollar el mismo tipo de servicios en la órbita, a través de tecnologías diferentes. Pero la reciente demostración del robot flexible destaca el avance de la industria espacial de China en términos de brindar servicios de mantenimiento a las naves espaciales que están en órbita.
El malestar entre Brian Sarmiento y Lolo Poggi en Gran Hermano empezó hace días tras la última gala de nominación cuando la joven estalló contra el exfutbolista por su reacción y provocación a sus compañeros. Ahora, ambos sumaron un nuevo capítulo dejando en claro que no hay química entre ellos.
El primer momento tenso se dio cuando Sarmiento comenzó a festejar su salida de Franco Poggio luego del mano a mano en placa y el reciente eliminado intentaba despedirse de sus compañeros. El exfutbolista, primero la hizo callar cuando intentó a hablar y luego, en tono burlón, la retó para que la nomine nuevamente. Lolo no se quedó callada y respondió irónicamente: “Me encanta tu soberbia y al público también”.
Con el correr de los días, cuando parecía que esa relación había aplacado, resulta que todo se agigantó y demostraron que no tiene retorno a la buena onda. “Vas a necesitar algo más para pelearte conmigo que meterte en esa giladita”, lanzó el ex – Banfield, provocando a la joven, mientras se iba hacia fuera de la casa.
La hermana de Julieta Poggio no se quedó con esos dichos a la pasada y lo fue a buscar para hablar; si bien Sarmiento le aclaró que solo fue un comentario y que no quería hablar, la acusó de meterse en todas las peleas que surgen dentro de la casa.
Lolo no se achicó y le respondió de forma contundente: “Me meto en las giladitas que me representan. Si yo tengo que defender una causa que sienta que tenga que defender, la defiendo. No me interesa pelearme con vos”.
Aunque el exdeportista seguía su camino e intentar dar por finalizada la discusión, le recordó la conversación que tuvieron en el ante baño. “Pero obvio que me acuerdo cuando me dijiste que querías jugar conmigo”, señaló Poggio lo que despertó la sorpresa no solo de Brian y la risa irónica de Daniela que también estaba presente.
Sin embargo, Sarmiento quiso aclarar que a él le gusta “competir” con jugadores como ella y le aclaró: “Te estás metiendo en una que… vas perdiendo. Te metes en contra de algo que no te incumbe”. Ahí, la joven de 19 años le fue clara: “Si yo me tengo que ir por la puerta por las cosas que yo creo, me voy a ir orgullosa”.
Quiénes son los nominados de Gran Hermano 2026
La sexta gala de nominación de Gran Hermano 2026 dejó a 8 participantes al borde de la eliminación que será el próximo 6 de abril.
En esta oportunidad, los hermanitos que quedaron en placa son La Maciel y Andrea Del Boca (ambas fulminadas), Yanina Zilli, Cinzia Francischiello, Yisela “Yipio” Pintos, Eduardo Carrera, Lola Tomaszeuski y Manuel Ibero.
En esta ocasión el voto del público será negativo, lo que implica que deberán elegir quién quiere que abandone la casa, lo que suele generar resultados impredecibles y cambios fuertes en la estrategia del juego.
Gran Hermano: el emotivo homenaje de Andrea del Boca a los veteranos de las Islas Malvinas
La actriz se acercó a primera hora del jueves a la sector de streaming para honrar a los caídos en la guerra de 1982, mantener viva la memoria, y recordar que «siempre que las Malvinas son Argentinas y tengamos en el medio del pecho nuestra bandera».
Carolina Baldini confirmó de manera sorpresiva su separación de Pablo Pereyra luego de casi cuatro años de noviazgo durante un stream en vivo.
La modelo había sido invitada en La Casa Stream, donde Sofía “Jujuy” Jiménez y Nacho Castañares le propusieron hablar de su estado sentimental, y ella sin vueltas se sinceró y reveló hace cuánto está soltera.
“Hasta hace una semana estaba de novia, ahora ya no”, reveló poniendo incómoda a Jujuy quien hizo la pregunta y no se esperaban dicha respuesta ya que mencionó que lo conoció en el baby shower de su nieto, Faustino, producto de la relación de Gialuca Simeone y Eva Bangiela, y la también empresaria reafirmó: “Justo”.
Cuando la conductora quiso indagar un poco más, Baldini, fiel a como se mostró a lo largo de los años de no exponer mucho su vida sentimental, prefirió dar por terminado el tema y no seguir: “No quiero hablar del tema, nada”.
Por última, Sofía Jiménez le hizo la última pregunta si estaba “tranquila” para saber cómo está por dicho momento y la mamá de Giovanni, Gianluca y Giuliano Simeone se sinceró: “Y… ahí”.
Carolina Baldini
Carolina Baldini junto a ahora su exnovio, Pablo Pereyra
Cómo comenzó la relación de Carolina Baldini y Pablo Pereyra
El vínculo entre Carolina Baldini y Pablo Pereyra había surgido de manera inesperada durante un viaje a Noruega, aunque ambos ya eran vecinos en Nordelta. Ese encuentro marcó el inicio de una relación que, con el tiempo, que fue confirmada a mediados de 2022 y se fue consolidando entre viajes, encuentros familiares y que de a poco fueron mostrándose de manera pública.
Pereyra es piloto de avión y estaba viviendo en Noruega, sin embargo, supo integrarse bien en el círculo íntimo de la modelo, acompañándola en momentos claves de sus hijos.
En redes sociales, Baldini supo dedicarle mensajes de amor a su pareja en fechas especiales, destacando el valor del compañerismo y el cuidado mutuo en la pareja. “Elegirse todos los días no es fácil… pero todo tiene su recompensa”, había escrito en una publicación que reflejaba el compromiso que ambos sostenían a pesar de la distancia.
