Netflix anunció el inicio del final de la serie Envidiosa, protagonizada por Griselda Siciliani, que tras el éxito de sus tres temporadas se prepara para su despedida.
La plataforma de streaming confirmó esta cuarta temporada se terminó de grabar y que se estrenará el próximo 29 de abril, donde Vicky encontrará la solución a sus conflictos existenciales.
En esta nueva entrega retoma la historia de Victoria y Matías, interpretado por Esteban Lamothe, en el momento de mayor tensión, con la existencia de un hijo del novio de la actriz de 9 años.
La aparición del menor ordenará a la mujer en cuanto a la maternidad y sus deseos personales, y se generarán situaciones difíciles y situaciones inesperadas junto a la pareja.
En paralelo, la relación de Vicky y la psicóloga Fernanda, interpretada por Lorena Vega, tendrá un protagonismo total, haciendo honor a la dupla entre profesional y paciente que fue la atracción de la trama.
Envidiosa, el éxito del streaming
Envidiosa es una comedia dramática argentina de Netflix protagonizada por Griselda Siciliani que cuenta la crisis de Vicky, una mujer de 40 años que, tras separarse de su novio de toda la vida. La protagonista siente «envida» al ver que todas sus amigas se casan mientras ella busca el amor y la validación personal.
Nick Sicario había asegurado que se estaba «conociendo» con Daniela Celis, pero al compartir programa en el canal de streaming de Telefe protagonizaron un tenso cruce sobre la iniciativa del influencer. «Si vos sabés cómo es la tele y sabés cómo se trabaja en la tele, ¿por qué me echás la culpa a mí?«, se defendió el joven ante los cuestionamientos de la modelo.
«Nick, me estoy enterando que nos estamos conociendo. No sabía que nos estábamos conociendo«, le había planteado Pestañela y le recriminó: «Entendé una palabra, es como que queda un titular que regalaste a todos los portales».
En uno de los momentos más comentados por sus fans, Nicolas dijo: «No me gusta la actitud de ella igual, ¿eh?». Daniela respondió de forma inmediata: «A mí tampoco me gustó la tuya, gordi». Las expectativas de iniciar un ship quedan en un lugar confuso ante la personalidad fuerte de ambos.
Embed – Dani cruzó a Nick y él no le aflojó a los rumores #LaJugada | Lunes a jueves a las 19.30hs por nuestro canal de Youtube con Fede, Mica, Dani y Anna #StreamsTelefe
La exhermanita estaba irritada por el retrato mediático del acercamiento de Nick como el reemplazo de su ex y padre de sus gemelas, Thiago Medina. «¡Pará un segundo, que yo estoy soltera hace un montón de meses! No dejé a nadie por nadie. Con Nick no hablamos, no nos vimos, no nada, chicos. Lo único que pasó fue acá en el stream que jodimos dos veces y nada más», aclaró.
Eventualmente, el cantante coincidió: «No tengo nada que ver. Me enteré de que él se estaba yendo de la casa, pero no sé bien qué pasó. No sabía que convivían ni nada». Aún así, insistió que pegó «muy buena onda» con Daniela y se sinceró: «La verdad es que la conocí la otra vez que fui al stream».
La mudanza de Thiago Medina
La inseparable pareja de Gran Hermano 2022 dejará de convivir porque Thiago se mudará de la casa que comparte con Daniela y las gemelas de ambos. «Decidió irse a vivir solo. Está con la mudanza, aunque todavía sigue en casa», detalló la panelista.
«Está en el proceso de tener su lugar, su casita», celebró Daniela en en el programa Patria y Familia de Luzu TV y aseguró: «Estamos todos contentos porque es un bien para la familia«. La exhermanita detalló que el último tiempo no dormían juntos ya que cada uno tenía su habitación «con una cuna».
Andres Campo convierte Fabrik Madrid en una máquina del tiempo canalla con Alma Bakala. El próximo 25 de abril, de 18:00 a 06:00, el mega club acogerá una edición única de Alma Bakala en formato all night long
Andres repasará durante 12 horas su historia musical en cabina en una sesión concebida como un viaje completo entre pasado y presente, sin artificios, reivindicando la figura del DJ y una forma de entender la pista que muy pocos artistas pueden sostener durante tanto tiempo.
La noche se ampliará además con una segunda sala programada por Coliseum, la discoteca donde Andrés se formó como DJ Kuki, que tomará un segundo espacio con un lineup propio dentro del evento.
El próximo 25 de abril, Fabrik Madridacogerá una nueva edición de Alma Bakala, el proyecto con el que Andrés Campo reactiva su memoria de club y la devuelve al presente sin filtros ni nostalgia vacía. De 18:00 a 06:00,el artista se pondrá al frente de una sesión de12 horas en el formato que mejor define la esencia del proyecto: el all night long, concebido como un recorrido completo por estilos, épocas y energías, y como un diálogo abierto entre las dos identidades que conviven en una misma cabina: Andrés Campo y Kuki.
Más que un ejercicio retrospectivo, Alma Bakala nace del cruce entre pasado y presente, entre el DJ que Andrés Campo es hoy y la raíz de la que viene. Es una forma de volver a activar una manera de entender la fiesta desde el instinto, la mezcla sin complejos y la libertad total en cabina. En ese espacio conviven el bakalao más crudo y canalla con su lenguaje actual, sin jerarquías entre épocas ni fronteras forzadas entre géneros, en una propuesta pensada para sostenerse en el tiempo y en la pista.
Lejos de quedarse en la nostalgia, Alma Bakala reivindica algo mucho más profundo: devolver la cultura de club, la fiesta y la figura del DJ al lugar que merecen. Esa dimensión cultural del proyecto conecta también con el momento actual de Andrés Campo, reconocido recientemente con distinciones como Altoaragonés del Año y la Pajarita de Oro en Cultura, reconocimientos que subrayan el impacto de una trayectoria artística capaz de tender puentes entre memoria, identidad y presente.
La cultura electrónica sigue expandiendo sus fronteras más allá de la pista de baile. Ahora, da el salto definitivo al terreno del entretenimiento analógico con Track Quest, un innovador juego de mesa que acaba de lanzar su campaña en Kickstarter, invitando a fans y curiosos a explorar casi seis décadas de historia musical de una forma totalmente nueva
Desarrollado por la plataforma educativa barcelonesa Aulart, Track Quest propone una experiencia inmersiva que combina conocimiento, intuición y estrategia. El objetivo es sencillo pero desafiante: los jugadores deben colocar temas musicales en una línea temporal correcta basándose en fragmentos de audio y pistas contextuales, mientras sus oponentes intentan sabotear el proceso con mecánicas como “panic timers”, robo de cartas o bloqueo de ayudas.
El juego recorre un amplio espectro sonoro que va desde los orígenes del disco y el krautrock hasta géneros contemporáneos como el techno, house, drum & bass o dubstep, incorporando también corrientes más recientes como el hyperpop o el Afro-house. Entre las referencias incluidas aparecen iconos como Daft Punk, descritos en una de las cartas como “el dúo francés que siempre actuaba con cascos futuristas”.
Uno de los elementos diferenciales de Track Quest es su capacidad de personalización. El juego incluye más de 200 cartas de expansión que permiten a los jugadores adaptar la experiencia a sus subgéneros favoritos, construyendo partidas que funcionan casi como un DJ set colectivo.
Pensado para sesiones dinámicas y sociales, el juego está diseñado para entre 2 y 24 participantes, con rondas de aproximadamente 30 minutos, lo que lo convierte en una opción ideal tanto para reuniones casuales como para eventos vinculados a la cultura clubbing.
Con esta propuesta, Track Quest no solo celebra la evolución de la música electrónica, sino que también refuerza su dimensión educativa y comunitaria, trasladando el espíritu del club a un formato accesible y participativo. La campaña ya está activa y busca el apoyo de una comunidad global que, más allá de escuchar música electrónica, quiera jugarla, entenderla y remezclar su historia en primera persona.
El conductor y músico Roberto Pettinato rompió el silencio y habló de la situación judicial de su hijo, Felipe, de 32 años, quien fue acusado de ser el responsable de la muerte del neurólogo Melchor Rodrigo, el 16 de mayo del 2022, y puede afrontar una condena de 15 años de prisión. “Es verdad que fueron compañeros de consumo y en ese contexto suelen suceder accidentes”, expresó.
En una entrevista con el programa Puro Show, el reconocido periodista defendió la inocencia de su hijo y dio detalles de la causa: “El juicio, estuve la vez pasada y me parece que uno tiene que decir las cosas como son… Si están las pruebas, fuck. Salió en Clarín el fiscal diciendo ‘sinceramente, debo reconocer que no encontré las pruebas, que no están las pruebas’», comenzó el relato Pettinato.
Además, añadió: “Es verdad que (Felipe y Melchor) fueron compañeros de consumo y en ese contexto suelen suceder accidentes. A veces pienso y digo, y si hubiese sido al revés, y si era Felipe el que se moría”.
roberto pettinato hijo
El veredicto en la causa judicial contra Felipe Pettinato -donde la querella solicitó 15 años de prisión- se dará a conocer el 20 de abril. En ese sentido, su padre fue contundente al referirse a una posible condena: “Felipe no es que no tiene que serlo. Felipe no debe salir culpable. Debe salir absuelto. Y su vida va a continuar como la que te pasaría a vos o a mí si nos pasa algo así. No vamos a ser felices nunca más”, precisó.
Sobre el estado actual de su hijo, Pettinato aseguró: “Está super bien, muy tranquilo. Siempre estuvo super bien y muy tranquilo. Yo también le decía: ‘¿Vos estás bien?’ Y él me decía: ‘Sí, estoy bien porque…’. Yo no sé qué pasó y no sabe qué pasó esa noche en su totalidad. Por eso no declara. Y tampoco está en condiciones muy bien de… Él sigue haciendo terapia, terapia, terapia, terapia y clínica, clínica, clínica, clínica”.
Charlotte Caniggia volvió a quedar en medio de la polémica por el anuncio de su separación de Roberto Storino Landi tras ocho años de relación. Lejos de confirmar el relato, él la desmintió.
«Es mentira», fue el descargo del empresario y pareja de la mediática que no tardó en hacerse viral. Por su parte, la hija de Claudio Paul Caniggia y Mariana Nannis insistió en que «no hubo terceros» en el medio.
La pareja de la famosa dio su versión, cargada de ironía. «La verdad es que sí, se pudrió todo. No la aguanto más. Me tiene loco, no me deja ir ni a la esquina, no me deja mirar mujeres…», dijo entre risas y agregó: «Mentira. ¿Qué vamos a estar separados?».
Entre otras opiniones, la periodista Karina Iavícoli remarcó que la influencer estuvo viendo varios departamentos en la zona de Canning para mudarse sola. Además, testigos confirmaron que la pareja discutió fuertemente en un restaurante de Cañuelas, días antes de que se conociera la noticia.
Dónde trabaja Charlotte Caniggia
Charlotte Caniggia mantiene un perfil más bajo, enfocado en su labor como influencer y conductora de streaming en Qué Tupé, y también realiza viajes de lujo. Logró una forma de vida más tranquila y espiritual centrada en el yoga, la meditación y autoayuda, y dejó de lado los medios.
Las redes sociales albergaban una advertencia clave sobre el comportamiento que luego Brian Sarmiento desplegaría en la casa de Gran Hermano. Su excompañero de vestuario Facundo Parra reveló que el exfutbolista se paseaba «desnudo» y con un cigarrillo «en la boca» porque se cambiaba «lejos del baño».
«Un delincuente, boludo. Entraba y se cambiaba lejos del baño del vestuario. No me acuerdo dónde, pero pasaba en bolas con un pucho en la boca. Se sentaba y garcaba con la puerta abierta«, describió, sin filtro, el delantero en Cuerpo Técnico por Fox Sports.
Parra se sinceró: «Yo miraba todo eso y decía: ‘No puede ser, esto no es real’. Es el peor ejemplo que puede haber.O sea, Brian, por favor le decía. Hay chicos acá«.
Embed – QUE NO LO REPITA EN #GranHermano @Hernán Castillo @Juancho @SebaCobelli @Fox Sports Argentina #BrianSarmiento #GH #Samiento #Futbol
«Que aprendan. ¿Sabés lo que pasaba? Que después yo iba al entrenamiento y era el primero entrenando, después iba al partido y era el primero que quería ganar«, se justificó Sarmiento en ese intercambio, sin una pizca de arrepentimiento.
El presentador del programa, Juancho Russo, lo cruzó: «Eso es casetear. Estar cagando con la puerta abierta… No se soluciona todo jugando. Hay que portarse bien«. El hermanito le retrucó: «Me hubiese gustado tenerte en el vestuario. Sabés cómo te iba a corregir».
Las respuestas del exfutbolista que pasó por Estudiantes de La Plata, Racing Club, Arsenal de Sarandí, All Boys, Quilmes, Banfield y Newell’s Old Boys, entre otros, anticipaba lo que luego sería su comportamiento adentro de la casa más famosa del país.
Los desnudos de Brian Sarmiento en Gran Hermano
La primera semana Sarmiento sorprendió a sus convivientes y no tuvo ningún tipo de pudor para cambiarse la ropa interior en una habitación llena, trasladando la costumbre de un vestuario al reality show. En redes sociales pidieron su expulsión inmediata debido a esto.
No fue el último desnudo del ex jugador de fútbol en Gran Hermano. A fin de marzo salió corriendo desnudo del baño para atender el teléfono del Big Brother para ganar la chance de elegir a 10 jugadores y dejarlos sin fiesta. Con los pantalones y la ropa interior por los tobillos, el exdeportista llegó primero al teléfono y, esta vez, se tapó los genitales con la campera que tenía puesta.
El streamer español se desvinculó de los ataques xenófobos y expuso a su rival por la ignorancia sobre sus orígenes. «Me dijo que vuelva a México», denunció.
El nuevo reto de MrBeast, un duelo de 50 creadores de contenidos por un millón de dólares, derivó en una polémica de racismo y xenofobia que tiene como protagonistas al español El Rubius y el estadounidense Rakai.
La tensión entre los youtubers empezó cuando Rakai quedó en tercera posición, se burló de la eliminación de El Rubius y le dijo que «regresara a México».
«Un poco racista también, te lo digo. ¿Qué se puede esperar de un chico que ni siquiera sabe que Europa existe?», ironizó el nacido en Málaga sobre la confusión acerca de sus orígenes.
Embed
El Rubius claims that RaKai told him to go back to Mexico during MrBeast’s Streamer challenge
“A little racist too, I’m telling you. What can you expect from a kid who doesn’t even know Europe exists.” pic.twitter.com/htpBVNRIUL
El festejo o celebración del streamerRakai tras eliminar a su contrincante se hizo viral en redes por su actitud irrespetuosa: se burló de Rubius sin dejarlo despedirse, lo que provocó críticas por su comportamiento, que calificaron de «arrogante».
Embed
El incómodo momento en el que el streamer Rakai se burla del Rubius tras su eliminación, sin dejarle despedirse y riéndose de él de forma muy irrespetuosa. pic.twitter.com/kG1n0AqHxQ
En el reciente reto de 50 streamers de MrBeast, el creador de contenido YourRage se coronó campeón, ganando 1 millón de dólares tras la polémica eliminación de El Rubius en el top 4. Fue una final intensa, en donde se destacó la eliminación de El Rubius por parte de Rakai.
El evento se vivió con tensión en redes, luego de la denuncia por ataques racistas y amenazas de muerte del estadounidense de 17 años, tras burlarse del español. «No fui a hacer amigos», se defendió Rakai.
En el marco del debate por un proyecto de ley contra las falsas denuncias, se presentó Ricardo Biasotti a relatar su historia en el Congreso de La Nación. Su hija, Anna del Boca, rompió el silencio y se refirió a sus declaraciones. “No me interesa iluminar más esta oscuridad”.
La hija de Andrea del Boca fue contundente respecto al testimonio brindado por Biasotti en el Palacio Legislativo y también pidió cerrar este capítulo de su vida, que para ella, ya fue saldado y no necesita revivir. En conversación con A la Barbarossa(Telefe) explicó: «Fíjense quién expone esta situación y a mí devuelta. Yo no le hablo a esta persona hace años, no me interesa emocionalmente ni económicamente. Estoy grande y vaya casualidad, el que utiliza este momento para seguir con este circo… en vez de dejarme en paz el supuesto papá del año».
«Sé perfectamente lo que viví y lo que me hizo sentir. No me voy a cansar de repetir que escuchen a las infancias. Yo tuve la suerte de tener una madre que me escuchó y perdió mucho por hacerlo. Me empiezan a psicopatear de todos lados para convencerme de que pida perdón, mi recomendación, llámense al silencio. Decir que me lavaron el cerebro es subestimarme«, continuó explicando en la entrevista.
La expareja de Andrea Del Boca fue denunciado por amenazas, violencia de género y secuestro, las cuales fueron desestimadas por la Justicia. En ese marco, fue a prestar testimonio en el Congreso de la Nación para sustentar un proyecto de ley impulsado por la senadora Carolina Losada que busca penalizar las falsas denuncias.
Biasotti
«No apelé porque entendí que este caso como muchos más, quedan archivados. No soy la primera ni la última a la que no le creen. Y quiero aclarar, yo denuncié, dejen en paz a Andrea Del Boca. Yo me despojo de comprobarle mi credibilidad al resto, ese es mi fallo a favor», expresó una Anna del Boca sólida frente a un panel inquisidor.
Para concluir su descargo, la joven le respondió a la panelista Analía Franchín sobre qué siente cuando le «dicen que las pericias comprobaron que vos fuiste manipulada«. Anna respondió: «Para mí es desacriditar un relato decir eso. No me interesa iluminar más esta oscuridad, tengo muy en claro los vínculos que quiero cuidar y los que siempre me cuidaron».
Durante mucho tiempo, la discusión sobre inteligencia artificial y lenguaje se movió en una zona relativamente cómoda. Sí, los modelos podían escribir. Sí, podían sonar convincentes. Sí, podían imitar bastante bien la superficie del habla humana. Pero una cosa era usar lenguaje, y otra bastante distinta era pensar sobre él.
Ese segundo nivel (más abstracto, más analítico y más profundamente humano, según muchos lingüistas) parecía seguir fuera de alcance. Y sin embargo, un nuevo estudio acaba de mover esa frontera.
Lo importante no es que la IA “hable bien”, sino que haya empezado a pensar sobre el lenguaje
El trabajo, liderado por Gašper Beguš (Universidad de California en Berkeley), junto con Maksymilian Dąbkowski y Ryan Rhodes, puso a prueba varios modelos de lenguaje con tareas diseñadas específicamente para algo muy concreto: comprobar si podían analizar el lenguaje como sistema, no solo producirlo. Eso cambia bastante el tipo de pregunta.
Porque escribir una frase gramaticalmente correcta no implica necesariamente comprender por qué esa frase funciona, cómo se estructura o qué ambigüedades contiene. Durante años, una parte del mundo de la lingüística sostuvo justamente eso: que los modelos podían ser buenos imitadores, pero no verdaderos analistas del lenguaje.
Noam Chomsky lo expresó con bastante claridad en 2023 en The New York Times, cuando defendió que las explicaciones correctas del lenguaje son demasiado complejas como para aprenderse simplemente a partir de grandes volúmenes de datos. En otras palabras: podías entrenar una máquina para parecer lingüísticamente competente, pero no para razonar lingüísticamente como un humano. Y ahí es donde este nuevo estudio se vuelve interesante.
La prueba estaba diseñada para evitar el truco más obvio: que la IA simplemente recordara cosas
Uno de los grandes problemas a la hora de evaluar estos sistemas es que siempre queda la sospecha de que ya hayan visto algo parecido durante el entrenamiento. Al fin y al cabo, los grandes modelos se alimentan de cantidades absurdas de texto, incluyendo probablemente libros, artículos y materiales de lingüística.
Para evitar esa trampa, los investigadores diseñaron una batería de pruebas bastante elegante. Tres de ellas se basaban en árboles sintácticos, es decir, en la capacidad de descomponer oraciones complejas en su estructura interna. La cuarta iba todavía más lejos: consistía en analizar lenguajes inventados desde cero, con reglas fonológicas que el modelo no podía haber memorizado porque, sencillamente, no existían antes del experimento. Y ahí apareció la sorpresa.
Un modelo destacó por encima del resto y lo hizo en uno de los terrenos más difíciles de la lingüística
La mayoría de los modelos no brilló demasiado. Pero uno de ellos, o1, sí lo hizo. Según los autores, fue capaz de analizar oraciones complejas con un nivel de precisión que recordaba al de un estudiante de posgrado en lingüística. Eso incluye algo especialmente delicado: la recursión.
La recursión es una de esas ideas que parecen técnicas hasta que uno se da cuenta de lo fundamentales que son. Es la capacidad de incrustar estructuras dentro de otras estructuras. Por ejemplo: “Jane dijo que el cielo es azul” contiene una oración dentro de otra. Y eso, en teoría, puede repetirse indefinidamente.
Para Chomsky y muchos otros lingüistas, la recursión ha sido una de las marcas más fuertes del lenguaje humano, e incluso de la mente humana. No es solo una curiosidad gramatical: es una de las razones por las que, con un vocabulario finito, podemos generar una cantidad potencialmente infinita de oraciones. Y en estas pruebas, o1 no solo reconoció estructuras recursivas. También fue capaz de analizarlas correctamente y, en algunos casos, extenderlas de forma coherente.
La otra gran sorpresa fue que también detectó ambigüedad y reglas fonológicas inventadas
Y esto, honestamente, es de lo más interesante del estudio. Porque uno de los aspectos más difíciles del lenguaje no es solo la gramática visible, sino la ambigüedad. Los humanos resolvemos ambigüedades constantemente sin pensarlo demasiado, gracias a una mezcla de contexto, sentido común y experiencia. Para los sistemas computacionales, en cambio, eso suele ser mucho más difícil.
Según el trabajo, o1 logró identificar correctamente múltiples interpretaciones posibles de una misma oración y representarlas con árboles sintácticos distintos. Es decir, no se quedó con “una lectura probable”, sino que entendió que una misma frase puede significar dos cosas diferentes al mismo tiempo.
Y luego está la parte fonológica, que quizá sea la más elegante de todas. Los investigadores construyeron 30 miniidiomas artificiales, cada uno con 40 palabras inventadas, para ver si los modelos podían inferir reglas de pronunciación y transformación sonora sin haberlas visto nunca antes. Otra vez, o1 rindió sorprendentemente bien. Y eso importa mucho porque sugiere que no solo está manipulando texto superficialmente, sino detectando patrones abstractos del lenguaje.
La gran pregunta ya no es si la IA puede escribir como nosotros. Es si está empezando a comprender algo que creíamos exclusivamente humano
Y acá está la parte incómoda. Este estudio no significa que la IA “entienda el lenguaje” exactamente como lo hacemos nosotros. Tampoco prueba que tenga conciencia lingüística, intuición humana o creatividad semántica al nivel de una persona. Pero sí derriba una barrera que hasta hace muy poco muchos daban por segura.
Porque si un modelo ya puede analizar gramática, resolver ambigüedades, manejar recursión e inferir reglas de un idioma que nunca existió antes… entonces ya no estamos hablando solo de una máquina que usa lenguaje.
Estamos hablando de una máquina que empieza a mostrar algo muy parecido a una capacidad metalingüística. Y eso obliga a reformular una pregunta que durante mucho tiempo parecía cómoda. Si el lenguaje era una de nuestras últimas pruebas de excepcionalidad… cuánto tiempo va a seguir siéndolo.
