Autor: configuroweb

  • Murió un músico argentino con paso en un famoso grupo tras descompensarse en un partido de fútbol

    Murió un músico argentino con paso en un famoso grupo tras descompensarse en un partido de fútbol

    El ambiente de la cultura popular y el folklore norteño se encuentra sumido en una profunda conmoción tras la repentina partida de Lucas Montanaro. El artista salteño perdió la vida de manera trágica a los pocos minutos de sufrir un colapso físico mientras compartía una jornada deportiva entre amigos y colegas, dejando un vacío incalculable en la escena artística del norte argentino.

    El fatídico suceso tuvo lugar en el predio del Club Gimnasia y Tiro de Salta, donde el tecladista participaba de un partido de fútbol 5. De un momento a otro, en plena jugada, el músico sufrió una grave descompensación y cayó desplomado en la cancha, lo que desató la desesperada asistencia de sus compañeros, quienes pidieron asistencia médica de urgencia.

    Tras la llegada de los profesionales de la salud, la víctima fue trasladada a la guardia del Hospital San Bernardo en estado crítico. Pese a las intensas maniobras de reanimación aplicadas por el cuerpo médico de la institución, se confirmó su fallecimiento a las pocas horas, causando un dolor impactante en la movida tropical y folklórica donde se mantenía en plena actividad.

    La dolorosa noticia disparó una ola de mensajes de despedida en las plataformas digitales, donde excompañeros de Canto 4 e integrantes de la banda Son Ellas expresaron su dolor. Entre los sentidos homenajes destacó el recuerdo de Mauro Burgos, quien manifestó desolado: “Te voy a extrañar muchísimo, me quedan todos los buenos momentos y tu gran alegría”, síntesis del afecto que cosechó en la música.

    Quién era Lucas Montaro

    Fundador e integrante de diversas formaciones emblemáticas, el artista Salteño construyó un respetado recorrido en la música popular. Destacado por su versatilidad en los teclados y el canto, fue uno de los creadores del recordado grupo Macúmbicos, con el que dejó una marca imborrable dentro de la música tropical e identidad folklórica de la región norteña.

    Su trayectoria alcanzó una gran repercusión nacional gracias a su paso por la aclamada banda Canto 4, proyecto en el que compartió escenarios masivos y grabaciones junto a referentes como Juan Peñalva, Iván Vera, Rodrigo Villarreal y Mauro Burgos. Su figura era sinónimo de compromiso artístico y calidez humana, ganándose el cariño de colegas y fanáticos a lo largo de los años.

    Hasta sus últimos días, la vida del tecladista estuvo completamente ligada a los escenarios. De hecho, el referente salteño se encontraba en pleno rodaje de presentaciones en vivo tras haber tocado el último fin de semana con la agrupación Son Ellas, dejando un legado imborrable en la cultura popular argentina.

  • El papelón del Puma Rodríguez: destrozó una canción de Joaquín Levinton mientras el cantante estaba a su lado

    El papelón del Puma Rodríguez: destrozó una canción de Joaquín Levinton mientras el cantante estaba a su lado

    Un insólito hecho se vivió en el certamen Es mi sueño de El Trece cuando Leticia Brédice y Ramiro Geiler se presentaron en el programa para interpretar la canción Loco un poco y el jurado José Luis Puma Rodríguez destrozó la canción, pero no se dio cuenta que el auto de ese tema era su compañero Joaquín Levinton.

    Sucede que cuando el artista dio su devolución con cierta molestia por el tema elegido y Jimena Barón le preguntó: “¿Te gustó la canción, Puma?”. Él respondió: “Es fierita, no se puede desarrollar mucho. Es ligera, no una canción de peso para desarrollar la voz”.

    Automáticamente comenzaron a reírse y Levinton bromeó: “Es de ella”, en alusión a Jimena Barón. “¿Ah sí? La maté”, reaccionó. Y el artista de Turf continuó la broma: “Cómo eres, Puma. Ella hizo esa canción con todo su sentimiento”.

    Pero lo que provocó más risas es cuando intentó remarla: “Bueno, pero si es tuya la canción se parece a ti” y después agregó: “Perdón, no sigo hablando”. Pero después le contó la verdad: que la canción pertenecía a Levinton y todo quedó en gracia.

    El video del momento del blooper del Puma Rodríguez

  • Los sugerentes gestos de Franco Colapinto con la hija de una famosa argentina

    Los sugerentes gestos de Franco Colapinto con la hija de una famosa argentina

    Franco Colapinto volvió a ocupar los comentarios en las redes sociales, aunque en esta ocasión fue por algo alejado del ámbito de la Fórmula 1. El piloto argentino protagonizó un particular gesto en Instagram hacia Sofía Solá, hija de la reconocida cocinera y conductora Maru Botana, que rápidamente despertó todo tipo de especulaciones entre los seguidores de ambos.

    El piloto de Alpine apareció entre los usuarios que le dieron «me gusta» a dos publicaciones recientes de Sofía en Instagram, en las que la joven compartió distintos momentos de su vida cotidiana. El nombre de Colapinto quedó visible entre las interacciones de esas fotografías, un detalle que no pasó inadvertido para quienes siguen de cerca a ambas figuras.

    Este gesto generó de inmediato comentarios entre los usuarios, que comenzaron a especular sobre un posible acercamiento entre el piloto y la joven, pese a que hasta el momento no existe ninguna confirmación oficial sobre un romance entre ambos.

    Mientras circulaban rumores que la vinculaban con quien este fin de semana correrá en Baku por una nueva fecha del calendario de la Fórmula 1, a él lo relacionaron con la ex Gran Hermano Luana Fernández, quien reveló públicamente que hubo un intento de acercamiento entre ambos que finalmente no se concretó. «Un día me invitó a la casa de Bizarrap, en Navidad, y yo no podía porque estaba con la familia de mi novio», contó Luana sobre aquel encuentro que nunca llegó a producirse.

    La interacción de Franco Colapinto con la hija de Maru Botana

    El gesto del piloto hacia Sofía Solá fue rápidamente detectado por los seguidores de la joven, quienes rápidamente se hicieron notar con comentarios en redes sociales ante la aparición de los «me gusta» de Colapinto en sus últimas publicaciones. La situación tomó mayor visibilidad cuando, en una de las intervenciones, un usuario destacó puntualmente el interés que había mostrado el piloto en el perfil de la influencer.

    Sofia Sola, se mudó a España para probar suerte.

    Sofia Sola, se mudó a España para probar suerte.

    Ese mismo comentario fue, a su vez, apreciado por la propia Sofía, quien también le dio «me gusta» a la observación del usuario, lo que sumó todavía más elementos a las especulaciones que ya circulaban entre ambos entornos de seguidores.

    Sofía Solá es la hija mayor de Maru Botana y de Bernardo Solá, y actualmente se desempeña dentro del mundo de la moda como influencer, manteniendo una activa presencia en sus redes sociales. Desde hace algunos meses, la joven se mudó a Barcelona, ciudad desde donde comparte con sus seguidores distintos aspectos de su nueva etapa de vida.

  • Qué exfutbolista de la Selección argentina fue señalado como tercero en discordia entre J Balvin y su novia

    Qué exfutbolista de la Selección argentina fue señalado como tercero en discordia entre J Balvin y su novia

    La separación entre el músico J Balvin y Valentina Ferrer que supuestamente terminó en buenos términos suma un nuevo capítulo: un exfutbolista de la Selección argentina fue señalado como tercero en discordia: Ezequiel Pocho Lavezzi. Pero está vez, él respondió con una determinante frase.

    Pero el escándalo no es de ahora porque, según contó el periodista Juan Etchegoyen, la historia entre el futbolista y la modelo había iniciado en 2016 o 2017 cuando Lavezzi estaba recién separado. Allí habría existido el intercambio de mensajes con Ferrer.

    “El Pocho le habría mandado mensajes con emojis de fuego y después la invitó a pasar unos días en Grecia, en un barco que había alquilado”, contó Etchegoyen y en ese momento habrían empezado a aparecer fotos de ambos solos, pero en lugares similares.

    La reaparición del "Pocho" en un evento deportivo generó dudas y especulaciones.

    La reaparición del «Pocho» en un evento deportivo generó dudas y especulaciones.

    Fue entonces que después de la separación del colombiano con la modelo, ella habría vuelto a intercambiar mensajes con Lavezzi: “J Balvin se habría enterado y trató de reconquistar a Valentina”. Pero Pocho habló porque fue consultado por un periodista sobre la situación y él contestó: “No tengo ni idea la verdad. Claro que no es verdad”.

    El conmovedor mensaje que J Balvin le dedicó a Valentina Ferrer por su cumpleaños tras separarse: «Celebro tu vida»

    Luego de que la modelo argentina Valentina Ferrer confirmara públicamente su separación de J Balvin, el cantante colombiano le dedicó un mensaje en sus redes en el marco del cumpleaños número 33 de la actriz. El posteo se convirtió en la primera reacción pública del artista tras confirmarse la ruptura y sorprendió a sus seguidores por el tono afectuoso que eligió para referirse a su expareja.

    Lejos de hacer comentarios sobre los rumores que rodean la separación, Balvin prefirió centrar sus palabras en homenajear a Ferrer y destacar el vínculo que mantienen. Para acompañar el mensaje, eligió tres retratos que recorren distintos momentos de su vida: una fotografía de ella cuando era niña; otra tomada durante una noche de fiesta, mientras caminaba por la calle; y una imagen más reciente en la que ella y el hijo de ambos, Río, aparecen juntos durante el último Mundial de fútbol, luciendo la camiseta de la Selección argentina.

    «Hoy celebro tu vida, Vale. Celebro la mujer que eres, tu luz, tu fuerza, tu manera de amar, tu sabiduría y ese corazón que hace más bonita la vida de quienes tienen la fortuna de conocerte. Gracias por regalarme lo más grande en esta vida: Río. Verte ser su mamá es una de las cosas que más admiro de ti», escribió el artista colombiano.

    Para cerrar, Balvin reafirmó su cariño por su expareja: «Hay personas que merecen todas las flores, no solo por lo que hacen, sino por lo que son. Y hoy las flores son todas para ti. Que Dios te cuide, te bendiga y te devuelva multiplicado todo el amor y toda la luz que das».

  • La IA se ha colado en la semana grande de la ONU. Bill Gates pone 1.000 millones sobre la mesa y Sam Altman pide reglas globales para la próxima generación de modelos

    La IA se ha colado en la semana grande de la ONU. Bill Gates pone 1.000 millones sobre la mesa y Sam Altman pide reglas globales para la próxima generación de modelos

    La inteligencia artificial ya no es únicamente una discusión de Silicon Valley. Esta semana ha llegado prácticamente hasta el centro de la diplomacia mundial.

    Coincidiendo con la Asamblea General de Naciones Unidas en Nueva York, Bill Gates ha convertido la IA en el eje de Goalkeepers 2026, la iniciativa de la Gates Foundation vinculada al seguimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. A pocos kilómetros de allí, Sam Altman tiene otra cita todavía más inusual: el CEO de OpenAI participará presencialmente en una sesión abierta del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas dedicada a la inteligencia artificial y la seguridad internacional.

    Los dos llegan con preocupaciones diferentes, pero con un punto común: la tecnología avanza demasiado rápido como para pensar que sus consecuencias se resolverán únicamente dentro de las empresas que la desarrollan.

    Gates quiere gastar 1.000 millones de dólares para que la IA no sea solo para los países ricos

    La Gates Foundation ha acompañado su encuentro de Nueva York con uno de sus mayores compromisos relacionados con inteligencia artificial: al menos 1.000 millones de dólares durante los próximos dos años.

    El dinero se destinará a desarrollar y desplegar herramientas en cuatro grandes áreas. Un 40% irá a educación y otro 40% a salud; un 10% se centrará en agricultura y el 10% restante servirá para construir infraestructura digital, incluidos conjuntos de datos en idiomas que actualmente tienen poca representación en los grandes modelos.

    El problema que señala Gates es bastante sencillo. Gran parte de la primera generación de modelos fue entrenada principalmente con contenido en inglés y pensando en usuarios de mercados con altos ingresos. Según el informe Goalkeepers 2026, más del 90% de los datos empleados por los primeros grandes modelos de lenguaje procedía de fuentes en inglés.

    La fundación ya está intentando cambiar esa situación. Entre sus proyectos aparecen sistemas destinados a ayudar a trabajadores sanitarios, tutores educativos y herramientas capaces de asesorar a pequeños agricultores utilizando información local sobre suelo, clima o cultivos.

    Además, mantiene acuerdos con varias de las empresas que están detrás de los modelos actuales. En mayo anunció, por ejemplo, una colaboración plurianual de 200 millones de dólares con Anthropic para proyectos de salud, educación y agricultura. También trabaja con OpenAI en Horizon 1000, una iniciativa para llevar herramientas de IA a 1.000 centros de atención primaria y sus comunidades en África subsahariana.

    Sam Altman llevará una preocupación diferente al Consejo de Seguridad

    Mientras Gates habla principalmente de quién podrá utilizar la IA, el encuentro del Consejo de Seguridad aborda otra cuestión: qué ocurre cuando estos sistemas se convierten en un problema de seguridad internacional.

    La reunión fue convocada por Francia, que preside el Consejo durante septiembre, y estará encabezada por el ministro francés de Exteriores, Jean-Noël Barrot. Altman tiene previsto defender la necesidad de una mayor coordinación internacional y de estándares de seguridad compartidos entre países.

    La discusión llega además en un momento peculiar. Varias de las principales figuras de la industria han advertido recientemente sobre el ritmo al que están mejorando los modelos y han pedido mecanismos independientes de evaluación y una mayor coordinación entre desarrolladores. Al mismo tiempo, existe un fuerte desacuerdo entre empresas y gobiernos sobre cuánto deberían ralentizarse o regularse esos avances.

    OpenAI también publicó esta semana una propuesta para que Estados Unidos impulse estándares técnicos internacionales para los sistemas de IA más avanzados, incluyendo protocolos comunes de evaluación y notificación de incidentes.

    La discusión sobre la IA acaba de cambiar de escenario

    Naciones Unidas ya había abordado el problema. En julio de 2023, el Consejo de Seguridad celebró su primera sesión específica sobre inteligencia artificial. Lo diferente ahora es la velocidad con la que el asunto ha pasado de ser una cuestión tecnológica a mezclarse con desarrollo económico, empleo, desigualdad y seguridad entre Estados.

    Por eso las dos conversaciones de Nueva York parecen casi las dos caras del mismo problema. Gates plantea que una IA extremadamente capaz podría ampliar todavía más la brecha mundial si sus beneficios permanecen concentrados en unos pocos países y empresas. Altman llega al Consejo de Seguridad con otra pregunta: cómo coordinar a esos mismos países cuando la tecnología empiece a tener capacidades cada vez mayores.

    La inteligencia artificial lleva años prometiendo cambiar el mundo. Lo nuevo es que quienes discuten qué hacer con ella ya no están sentados únicamente en laboratorios y empresas tecnológicas: también están empezando a ocupar las salas de Naciones Unidas.

  • Unos pescadores salieron al mar en Florida y terminaron sacando un dron militar de EEUU. Era una copia del Shahed-136 iraní que el Pentágono convirtió en arma

    Unos pescadores salieron al mar en Florida y terminaron sacando un dron militar de EEUU. Era una copia del Shahed-136 iraní que el Pentágono convirtió en arma

    Una jornada de pesca frente a la costa de Florida terminó con una captura difícil de superar. El capitán Daniel Arsenault, de Hot Spots Charters, divisó un extraño objeto flotando en el Golfo de México. Primero aprovechó la sombra que proyectaba para sacar un mahi-mahi que nadaba debajo. Después, con ayuda de los pasajeros, subió a bordo un dron militar estadounidense de casi tres metros de largo.

    El aparato apareció el 19 de septiembre cerca de la Base de la Fuerza Aérea de Eglin, uno de los principales centros estadounidenses para probar armamento y sistemas aéreos. Inicialmente, las autoridades confirmaron únicamente que habían perdido un «artículo de prueba». Un día después llegó una respuesta bastante más concreta: era un LUCAS y había caído al agua durante unas pruebas rutinarias realizadas el 17 de septiembre. El dron ya está nuevamente bajo custodia del Departamento de Defensa.

    Lo extraño es que Estados Unidos construyó este dron copiando un arma iraní

    Unos pescadores salieron al mar en Florida y terminaron sacando un dron militar de EEUU. Era una copia del Shahed-136 iraní que el Pentágono convirtió en arma
    © NAVCENT/C5F/U.S. Army Spc. Kayla Mc Guire.

    La forma triangular del aparato encontrado por los pescadores ofrece la primera pista. LUCAS (Low-Cost Uncrewed Combat Attack System) procede del FLM-136 desarrollado por la estadounidense SpektreWorks, una plataforma creada originalmente para imitar amenazas enemigas durante ejercicios de defensa antidrón. Y el enemigo que sus ingenieros querían reproducir era muy concreto: el Shahed-136 iraní, el dron kamikaze de ala delta que se convirtió en una de las armas no tripuladas más reconocibles de los últimos años.

    SpektreWorks describe directamente al FLM-136 como un sistema desarrollado mediante ingeniería inversa para conseguir una «emulación auténtica de amenazas». La idea inicial era bastante lógica: si las fuerzas estadounidenses querían entrenar sistemas capaces de derribar Shahed, necesitaban blancos que volaran y se comportaran de una forma similar.

    El FLM-136 mide aproximadamente 3 metros de largo y 2,5 metros de envergadura, puede permanecer unas seis horas en vuelo y admite hasta unos 18 kilos de carga útil. Además, puede despegar mediante una catapulta neumática o con asistencia de cohetes. Pero el proyecto terminó recorriendo un camino bastante curioso: Estados Unidos pasó de fabricar una copia para aprender a derribarla a convertir esa misma arquitectura en un arma propia.

    Del blanco de entrenamiento al dron kamikaze LUCAS

    Unos pescadores salieron al mar en Florida y terminaron sacando un dron militar de EEUU. Era una copia del Shahed-136 iraní que el Pentágono convirtió en arma
    © Charlie Green.

    La versión militarizada se convirtió en LUCAS, una munición merodeadora de ataque unidireccional pensada para ser relativamente barata y producirse a escala. U.S. Central Command creó a finales de 2025 una unidad específica para operar estos drones y señaló que pueden lanzarse mediante catapultas, cohetes o sistemas montados sobre vehículos.

    El coste declarado ronda los 35.000 dólares por unidad, muy por debajo del precio de muchos misiles tradicionales de largo alcance. Durante 2026, el sistema llegó además al combate en Oriente Medio, después de haber nacido esencialmente como una réplica estadounidense de una tecnología iraní.

    El ejemplar pescado en Florida había sufrido claramente el impacto con el agua. Las fotografías muestran que perdió el motor, la hélice trasera y parte del morro, daños compatibles con una caída al mar. Aun así, buena parte de su peculiar estructura de ala delta permaneció intacta.

    Unos pescadores salieron al mar en Florida y terminaron sacando un dron militar de EEUU. Era una copia del Shahed-136 iraní que el Pentágono convirtió en arma
    © Charlie Green.

    La aparición tampoco resulta tan inexplicable como podría parecer. Eglin dispone de un enorme campo de pruebas sobre el Golfo de México y la Fuerza Aérea realiza allí regularmente ensayos con drones y armamento. De hecho, cuenta incluso con embarcaciones dedicadas a recuperar objetivos no tripulados que terminan en el agua.

    Lo insólito fue quién llegó primero esta vez. Un dron estadounidense nacido para imitar a uno de los diseños militares más conocidos de Irán terminó su prueba flotando en el Golfo de México, con un mahi-mahi escondido debajo y un grupo de pescadores intentando subirlo a cubierta.

  • Se supo: Fito Páez reveló qué tipo de relación tiene con Sofía Gala

    Se supo: Fito Páez reveló qué tipo de relación tiene con Sofía Gala

    Después de varias idas y vueltas, rumores y publicaciones románticas en las redes sociales, Fito Páez habló por primera vez sobre su vínculo con Sofía Gala. “Pude pasar cualquier cosa”, reconoció.

    De invitado a Otro día perdido (El Trece), comenzó hablando con Mario Pergolini sobre su relación con la cantante Fabiana Cantilo donde reconoció que “las cosas se mueven” y que “la vida cambia, te pasan muchas cosas en la vida”. Y en esa línea trajo a colación lo que en los últimos meses tomó relevancia en cuando a su amistad o algo más con la hija de Moria Casán.

    “Es el imaginario popular, como el romance que nos armaron con Sofí”, comparó y agregó: “Empezaron a hablar de eso. Entonces, pobre Sofí, tuvo que salir a explicar”. Sobre ello, lamentó que los medios le hayan insistido con el tema a la actriz y lanzó: “No la jodan”.

    Pergolini recordó que tanto la actriz como el músico fueron vistos juntos en varias oportunidades, donde los medios creyeron que eran pareja, sin embargo, el músico relativizó esas situaciones y fue tajante al aclarar que si dos personas de distinto sexo tienen una buena relación no necesariamente sería por un vínculo amoroso.

    “¿Qué tiene que ver? Con un amigo también hago eso. ¿Porque tiene conch* y tetas no lo puedo hacer? ¿Qué tiene que ver? Pito, conch*, teta, culo, no importa, es lo mismo”, expresó entre risas. Si bien aclaró que son solo amigos, dejó una frase que despertó duda de lo que puede llegar a pasar en un futuro: “Después puede pasar cualquier cosa, pero somos amigos”.

    Cómo comenzó el rumor de romance entre Sofía Gala y Fito Páez

    La historia entre ambos comenzó a tomar dimensión después de años de complicidad. En enero de 2026, Fito Páez sorprendió a Sofía Gala con un mensaje público por su cumpleaños número 39. “El mundo es un mundo mejor con vos. Te amo”, escribió el músico en aquel momento.

    El posteo generó una ola de rumores sobre un posible romance entre ambos. Con el paso de los meses, las versiones fueron creciendo hasta que finalmente los protagonistas confirmaron que existía un vínculo que iba más allá de la amistad.

    En mayo, además, Fito presentó Shine, su nuevo álbum de estudio, y se conoció que le había dedicado el disco a ella. Sofía también protagonizó el videoclip de “Las fuerzas armadas del amor”, una de las canciones del trabajo.

  • Un humano se enfrenta por primera vez a un robot humanoide en un combate dentro de una jaula

    Un humano se enfrenta por primera vez a un robot humanoide en un combate dentro de una jaula

    Los robots humanoides llevan años acercándose cada vez más a capacidades que hasta hace poco parecían exclusivas de los seres humanos. Ya pueden caminar, correr, saltar, manipular objetos, practicar deportes e incluso trabajar en entornos industriales.

    Ahora esa evolución dejó una escena mucho más llamativa: un robot humanoide enfrentándose directamente a una persona dentro de una jaula de combate.

    El protagonista humano fue el creador de contenido estadounidense Frankie LaPenna, que participó el 18 de septiembre en una exhibición realizada en San Francisco por Robot Entertainment Kombat, una organización que anteriormente ya había organizado combates entre robots.

    Esta vez, sin embargo, decidieron cambiar las reglas y colocar a una persona frente a uno de los humanoides.

    El rival era un EngineAI T800

    El robot utilizado en la exhibición fue un EngineAI T800, un humanoide de aproximadamente 1,73 metros de altura y entre 75 y 85 kilos de peso, dependiendo de su configuración.

    Su nombre recuerda inevitablemente al T-800 de la saga Terminator, aunque el funcionamiento del robot real es bastante diferente al de la ficción. Durante el combate, el humanoide podía desplazarse, mantener su postura y ejecutar diferentes movimientos de ataque. Pero había una diferencia fundamental: no tomaba decisiones por sí mismo.

    Un operador humano controlaba sus movimientos a distancia utilizando sistemas de teleoperación y realidad virtual. La inteligencia artificial cumplía otro papel: estabilizaba al robot, corregía su postura y coordinaba parte de sus movimientos para evitar caídas.

    Una patada terminó con el humano en el suelo

    Durante los primeros momentos del enfrentamiento, LaPenna se mantuvo a cierta distancia y lanzó varios golpes contra el robot.

    Las imágenes mostraron algo que llamó especialmente la atención: el humanoide apenas reaccionaba físicamente cuando recibía impactos. Su estructura y peso le permitían mantenerse relativamente estable.

    Después comenzó a avanzar hacia su rival. En uno de los momentos más espectaculares de la demostración, el T800 lanzó una patada que terminó derribando al creador de contenido.

    La escena rápidamente comenzó a circular en redes sociales, principalmente por lo inusual de ver a una máquina humanoide intercambiando golpes con una persona.

    No era un robot autónomo

    Aunque las imágenes pueden dar la impresión de que el humanoide estaba combatiendo por su cuenta, la realidad es más limitada.

    El operador seguía decidiendo cuándo desplazarse, atacar o realizar determinadas acciones. La IA ayudaba principalmente con tareas como equilibrio, coordinación y estabilidad. Eso significa que el enfrentamiento fue, en cierto sentido, una pelea entre dos personas, aunque una de ellas controlaba remotamente un cuerpo robótico.

    La diferencia es importante porque los robots humanoides actuales todavía dependen ampliamente de sistemas de teleoperación en demostraciones de este tipo.

    Una muestra de hasta dónde está llegando la robótica

    Más allá del espectáculo, el combate permite observar el rápido progreso de los humanoides. Mantener el equilibrio durante una pelea, absorber impactos y ejecutar patadas requiere una combinación compleja de sensores, motores, control de movimiento y software.

    Hace apenas unos años, muchos humanoides tenían dificultades simplemente para caminar sobre superficies irregulares. Hoy algunos pueden realizar movimientos cada vez más rápidos y coordinados. El enfrentamiento entre LaPenna y el T800 todavía estuvo lejos de ser una pelea entre un humano y una máquina completamente autónoma.

    Pero dejó una imagen difícil de ignorar: los robots humanoides ya tienen suficiente fuerza, equilibrio y movilidad como para compartir una jaula de combate con una persona.

    Fuente: 20 Minutos.

  • Noruega lleva 81 años con un submarino nazi cargado de mercurio bajo su mar. Sacarlo podría ser más peligroso que enterrarlo para siempre: todavía el gobierno debate qué tiene que hacer

    Noruega lleva 81 años con un submarino nazi cargado de mercurio bajo su mar. Sacarlo podría ser más peligroso que enterrarlo para siempre: todavía el gobierno debate qué tiene que hacer

    A unos 150 metros bajo el mar, frente a la pequeña isla noruega de Fedje, hay un submarino alemán de la Segunda Guerra Mundial partido en dos. No es solamente un pecio histórico: en su interior todavía quedan recipientes de mercurio y el sedimento que lo rodea está contaminado.

    El U-864 se hundió el 9 de febrero de 1945 mientras transportaba material y personal especializado hacia Japón. No existe un manifiesto completo que permita conocer su carga con exactitud, pero los archivos británicos conservan un pedido japonés de 1.867 recipientes de mercurio. Si todos estaban a bordo, equivaldrían a entre 65 y 67 toneladas del metal.

    Más de ocho décadas después, Noruega sigue intentando responder una pregunta aparentemente sencilla: ¿es mejor sacar ese mercurio o dejarlo allí y sepultarlo?

    El U-864 también protagonizó una batalla que nunca volvió a repetirse

    Noruega lleva 81 años con un submarino nazi cargado de mercurio bajo su mar. Sacarlo podría ser más peligroso que enterrarlo para siempre: todavía el gobierno debate qué tiene que hacer
    © Kystverket.

    La historia del submarino ya era extraordinaria antes de que apareciera el problema ambiental. En los últimos meses de la guerra, Alemania puso en marcha una misión secreta para llevar tecnología militar y materias primas a Japón. El U-864 formaba parte de aquella operación.

    Los británicos conocían sus movimientos y enviaron al HMS Venturer para interceptarlo. El 9 de febrero de 1945, su comandante, Jimmy Launders, siguió al submarino alemán y calculó una solución de disparo tridimensional para atacarlo mientras ambos permanecían sumergidos.

    Venturer lanzó cuatro torpedos. El U-864 esquivó tres, pero el cuarto lo alcanzó y lo partió. Murieron las 73 personas que viajaban a bordo. El episodio continúa siendo el único caso conocido en el que un submarino hundió deliberadamente a otro mientras ambos estaban bajo el agua.

    El pecio permaneció perdido hasta 2003, cuando la Armada noruega localizó sus dos grandes secciones cerca de Fedje. Las inspecciones confirmaron después que parte del mercurio había escapado y contaminado el fondo marino.

    En 2026 Noruega abrió el submarino. Lo que encontró complicó todavía más la decisión

    Noruega lleva 81 años con un submarino nazi cargado de mercurio bajo su mar. Sacarlo podría ser más peligroso que enterrarlo para siempre: todavía el gobierno debate qué tiene que hacer
    © Kystverket.

    Las investigaciones más recientes han permitido acercarse como nunca a su carga. En junio de 2026, vehículos submarinos operados remotamente accedieron a seis compartimentos de la quilla y recuperaron 22 recipientes.

    Los resultados no fueron tranquilizadores. Una evaluación inicial determinó que alrededor del 80% presentaba daños y fugas. La operación recuperó aproximadamente media tonelada de mercurio y también encontró metal líquido libre dentro de los compartimentos y en los sedimentos.

    El hallazgo confirmó algo importante: recuperar la carga es técnicamente posible, pero tocar el pecio también puede empeorar temporalmente la contaminación. Los trabajos sobre la estructura, la excavación de sedimentos y la manipulación de los recipientes deteriorados pueden dispersar mercurio hacia zonas que actualmente permanecen relativamente confinadas.

    La solución más segura puede ser enterrar el submarino

    Tras estudiar las dos opciones, la Administración Costera de Noruega (Kystverket) entregó en septiembre de 2026 su recomendación al Gobierno: cubrir permanentemente el pecio y los sedimentos contaminados. Según el organismo, recuperar primero parte de la carga y después sellar la zona reduciría el riesgo a largo plazo, pero supone más posibilidades de dispersar mercurio durante los trabajos y un coste considerablemente mayor. El área tendría que cubrirse igualmente después.

    La decisión final corresponde ahora al Gobierno noruego. Curiosamente, décadas de vigilancia tampoco muestran una catástrofe ecológica extendiéndose por la costa. El Instituto de Investigación Marina de Noruega controla peces y cangrejos de la zona desde 2004 y no ha detectado un aumento sostenido atribuible al pecio frente a las áreas de referencia cercanas.

    El problema está concentrado mucho más abajo. Noruega sabe dónde está el mercurio, sabe que muchos de sus recipientes se están degradando e incluso sabe cómo intentar recuperarlos. Lo que todavía debe decidir es si la mejor forma de eliminar una amenaza de 1945 consiste, paradójicamente, en no volver a tocarla.

  • El problema de la alineación vuelve al centro del debate: por qué el rápido avance de la IA preocupa a los expertos

    El problema de la alineación vuelve al centro del debate: por qué el rápido avance de la IA preocupa a los expertos

    La inteligencia artificial avanza a un ritmo que hace apenas unos años parecía difícil de imaginar. Modelos capaces de programar, investigar, resolver problemas científicos y trabajar de forma cada vez más autónoma están llevando nuevamente al centro del debate uno de los grandes desafíos del sector: el problema de la alineación.

    La cuestión es aparentemente sencilla, pero técnicamente muy compleja: ¿cómo asegurarse de que una inteligencia artificial haga exactamente lo que sus desarrolladores y usuarios pretenden, incluso cuando dispone de múltiples estrategias para alcanzar un objetivo?

    La preocupación volvió a intensificarse durante septiembre después de varios anuncios relacionados con sistemas de IA avanzados, entre ellos la presentación de GPT-6 Astra por parte de OpenAI y nuevos resultados obtenidos mediante modelos empleados en investigación científica y matemática.

    Cuanto más capaz es una IA, más difícil puede ser controlarla

    Una inteligencia artificial puede recibir un objetivo y cumplirlo técnicamente sin producir necesariamente el resultado que una persona esperaba.

    Este fenómeno aparece cuando un sistema encuentra una estrategia inesperada para maximizar aquello que se le pidió. El problema no significa simplemente que la IA “se equivoque”, sino que puede interpretar literalmente una meta y optimizarla de una forma incompatible con la intención humana original.

    Con sistemas relativamente simples, estos fallos suelen ser fáciles de detectar. Pero a medida que los modelos adquieren mayores capacidades para planificar, utilizar herramientas, escribir código o resolver problemas complejos, también aumenta el número de estrategias que pueden encontrar.

    Por eso la alineación se ha convertido en una de las principales áreas de investigación en seguridad de inteligencia artificial.

    Los últimos avances aceleraron la discusión

    La presentación de nuevos modelos capaces de desarrollar tareas científicas y técnicas volvió a poner el foco sobre la velocidad con la que está evolucionando esta tecnología.

    El debate se intensificó especialmente después de que sistemas de IA comenzaran a participar en investigaciones matemáticas y científicas que tradicionalmente requerían años de trabajo especializado.

    Estos avances no implican necesariamente que los modelos actuales sean completamente autónomos ni que puedan resolver cualquier problema. Sin embargo, muestran que el rango de tareas que pueden abordar continúa expandiéndose rápidamente.

    La discusión entre investigadores y empresas gira entonces alrededor de una cuestión clave: cómo desarrollar mecanismos de seguridad al mismo ritmo que aumentan las capacidades.

    Qué significa realmente alinear una inteligencia artificial

    La alineación busca que un sistema respete objetivos, restricciones y valores definidos por humanos incluso frente a situaciones nuevas.

    Una de las herramientas más utilizadas actualmente es el aprendizaje por refuerzo con retroalimentación humana (RLHF). Mediante este método, evaluadores humanos comparan respuestas del modelo y ayudan a orientar su comportamiento hacia resultados considerados más útiles y seguros.

    Sin embargo, esta técnica no resuelve por sí sola todos los problemas.

    También se investigan métodos de interpretabilidad destinados a comprender qué ocurre dentro de los modelos, evaluaciones capaces de detectar comportamientos peligrosos y sistemas de supervisión que permitan controlar el acceso de la IA a herramientas externas.

    Regulación, auditorías y pruebas antes del lanzamiento

    La otra parte del debate ocurre fuera de los laboratorios. Investigadores, empresas y gobiernos analizan mecanismos como auditorías independientes, pruebas de seguridad previas al despliegue, documentación de capacidades y monitoreo continuo después del lanzamiento.

    El desafío será encontrar un equilibrio entre aprovechar las enormes posibilidades de estos sistemas y evitar que su capacidad avance más rápido que las herramientas diseñadas para comprenderlos y controlarlos.

    La pregunta de fondo ya no es únicamente cuánto puede hacer una inteligencia artificial. Cada vez importa más si podremos garantizar que sistemas progresivamente más poderosos sigan haciendo aquello que realmente queremos que hagan.

    Fuente: Futura Science.