Autor: configuroweb

  • Era parte de una de las familias más famosas y su reciente muerte genera mucho dolor en la televisión

    Era parte de una de las familias más famosas y su reciente muerte genera mucho dolor en la televisión

    Mary Jo Campbell, madre de Kris Jenner y abuela del clan Kardashian-Jenner, falleció a los 91 años, dejando a la familia viviendo uno de los momentos más difíciles de los últimos años. La mujer, conocida cariñosamente como «MJ», era abuela de Kim, Kourtney, Khloé, Rob, Kendall y Kylie Jenner, y su partida generó una profunda conmoción tanto dentro del clan como entre los seguidores del famoso reality familiar.

    Hasta el momento no trascendieron las causas oficiales de su fallecimiento, aunque tanto Kris como Kim no tardaron en expresar su dolor a través de redes sociales, con mensajes llenos de emoción hacia quien definieron como el pilar fundamental de la familia. Fue Kris Jenner la primera en despedirse públicamente de su madre, a quien describió como el corazón del núcleo familiar: «Hoy nos hemos despedido de mi preciosa mamá MJ. No hay palabras que puedan expresar lo que ha significado para mí ni el dolor que supone tener que decir adiós. Mi madre era el corazón de nuestra familia».

    La empresaria también quiso destacar públicamente las enseñanzas que recibió de su madre a lo largo de toda su vida, remarcando el valor que siempre le dio a los vínculos familiares: «Me enseñó todo lo que realmente importa… a amar a tu familia con toda tu alma, a ser amable, a estar ahí para las personas que quieres y a no dar nunca por sentado ni un solo momento que pasemos juntos. Nos enseñó que la familia lo es todo».

    Además, agradeció los sacrificios realizados por su madre y confesó lo mucho que extrañará su presencia diaria: «Mamá, gracias por cada sacrificio que hiciste, cada consejo sabio que compartiste y cada momento en el que nos quisiste tan plenamente. Echaré de menos nuestras charlas diarias, tu sonrisa, tu risa… Tenemos el corazón destrozado, pero nos reconforta saber que un amor como el tuyo nunca nos abandona del todo».

    Aunque sus apariciones en Keeping Up with the Kardashians fueron puntuales, Mary Jo Campbell logró ganarse el cariño de los seguidores del reality gracias a su calidez y su particular sentido del humor. Su partida despertó un fuerte sentimiento de tristeza en quienes seguían de cerca la dinámica familiar del clan a lo largo de los años.

    El posteo de Kim Kardashian

    Kim Kardashian también decidió compartir públicamente su dolor luego de la muerte de su abuela, a quien recordó como una figura fundamental en su vida personal. La empresaria destacó especialmente el vínculo cercano que mantenía con Mary Jo, remarcando el apoyo incondicional que siempre recibió de su parte: «Siempre creíste en mí, me apoyaste y fuiste mi refugio. Fuiste, sin duda, la matriarca de nuestra familia, y tu amor forma parte de todos nosotros».

    En su mensaje, Kim también expresó un pedido cargado de emotividad hacia otros familiares fallecidos, a quienes su abuela podría reencontrarse: «Sé que ahora estás en paz. Dale un abrazo de mi parte a papá Harry, a la tía Karen y a mi padre».

    Ver esta publicación en Instagram

    Una publicación compartida por Kim Kardashian (@kimkardashian)

    La mediática cerró su publicación reafirmando el lugar que su abuela siempre ocupará en su vida, con un mensaje final muy cariñoso: «Siempre formarás parte de mí, te quiero muchísimo y te echaré de menos por siempre jamás». El posteo se sumó a la ola de mensajes de despedida que distintos integrantes del clan compartieron en las últimas horas.

  • Famoso actor sufrió una grave lesión en plena filmación y decidieron reemplazarlo

    Famoso actor sufrió una grave lesión en plena filmación y decidieron reemplazarlo

    Ryan Hurst, el actor encargado de interpretar a Kratos en la serie de acción real de God of War, sufrió una grave lesión durante el rodaje que lo obligará a alejarse de la producción de manera definitiva. El intérprete se desgarró el bíceps a finales de junio mientras filmaba escenas en Vancouver, un percance que terminó forzando a los estudios a tomar la decisión de reemplazarlo.

    Según reportó TMZ, la lesión requirió intervención quirúrgica y actualmente Hurst se encuentra atravesando un proceso de recuperación. Para este tipo de roturas graves de bíceps con cirugía, el tiempo de recuperación habitual oscila entre cuatro y seis meses, aunque la vuelta a la plena capacidad física puede extenderse hasta un año completo.

    Frente a este panorama, Sony Pictures Television y Amazon MGM Studios, las dos productoras responsables de la serie, resolvieron sustituir al actor en el papel del Dios de la Guerra. Aunque la recuperación de Hurst es una prioridad para ambos estudios, el tiempo necesario excede ampliamente el margen que permite el calendario de producción del proyecto, ya que de haber esperado, el regreso al rodaje no habría sido posible antes de 2027.

    La producción permanece paralizada desde finales de junio, mientras se busca al nuevo protagonista que ocupará el rol. Hay que destacar que Hurst había completado meses de preparación física para el papel, un proceso que incluyó una transformación corporal de 18 kilos de masa muscular para dar vida al espartano.

    Ya se habían grabado cuatro episodios

    Al momento del incidente, la producción ya contaba con cuatro episodios completos filmados bajo la dirección de Ronald D. Moore, showrunner reconocido por su trabajo en Battlestar Galactica, Para toda la humanidad y Outlander, quien había comenzado el rodaje en febrero. Este avance en la filmación complica el reemplazo del actor, ya que buena parte de ese material deberá volver a grabarse con el nuevo protagonista.

    La situación se hace más grave aún por la presencia de Callum Vinson, el joven actor que interpreta a Atreus, hijo del protagonista. Debido a los cambios físicos naturales propios de su edad, es poco probable que gran parte del material ya filmado pueda reutilizarse una vez que se sume el nuevo intérprete de Kratos.

    Ante este escenario, la producción tiene pensado iniciar la etapa de preproducción con el nuevo protagonista a mediados de agosto, con el objetivo de retomar el rodaje hacia mediados de octubre. La serie, basada en los videojuegos más recientes de la saga ambientados en la mitología nórdica, narra el viaje de Kratos y Atreus con el propósito de esparcir las cenizas de Faye, esposa y madre respectivamente.

    El proyecto cuenta con una orden de dos temporadas por parte de Amazon, con la intención de filmarlas de manera consecutiva, un plan que los estudios mantienen vigente pese al contratiempo. El elenco confirmado hasta el momento incluye a Mandy Patinkin como Odín, Ed Skrein como Baldur, Max Parker como Heimdall, Ólafur Darri Ólafsson como Thor, Teresa Palmer como Sif, Alastair Duncan como Mimir, y Danny Woodburn junto a Jeff Gulka como los hermanos Brok y Sindri.

  • La paradoja de la IA en el trabajo: quienes la usan a diario están más comprometidos, pero sienten que producen menos

    La paradoja de la IA en el trabajo: quienes la usan a diario están más comprometidos, pero sienten que producen menos

    La inteligencia artificial llegó a las empresas con una promesa aparentemente sencilla: automatizar las tareas repetitivas, ahorrar tiempo y permitir que los trabajadores produzcan más. En España, esa transformación avanza rápidamente. El 41% de las pequeñas y medianas empresas ya utiliza alguna herramienta de IA en su actividad diaria, según una encuesta realizada por YouGov para IONOS.

    Sin embargo, utilizar más tecnología no siempre se traduce en una mayor sensación de rendimiento. El informe global People at Work 2026, elaborado por ADP Research a partir de una encuesta internacional, encontró una llamativa contradicción: quienes recurren a la IA todos los días se sienten más implicados con su empleo, pero también son mucho más propensos a creer que producen menos de lo que podrían.

    La IA puede estar aumentando la productividad real y, al mismo tiempo, reduciendo la percepción de autoría, control y mérito personal de quienes trabajan con ella.

    Los usuarios diarios están más comprometidos

    Entre los empleados que utilizan herramientas de inteligencia artificial diariamente, el 30% afirmó estar plenamente comprometido con su trabajo. Entre quienes nunca las utilizan, ese porcentaje se redujo al 14%. La media mundial se situó en el 19%.

    El uso frecuente también coincidió con niveles menores de estrés. Solo el 11% de los usuarios diarios declaró sentirse sobrecargado, frente al 23% de quienes no habían adoptado estas herramientas. Además, los trabajadores familiarizados con la IA tendían a valorar mejor a sus compañeros y a sentirse integrados en equipos más sólidos.

    Estos resultados contradicen la idea de que introducir sistemas automatizados necesariamente desconecta a los empleados de sus organizaciones. En algunos casos, eliminar tareas rutinarias puede liberar tiempo para actividades más interesantes y reducir parte de la presión diaria.

    El problema aparece cuando se pregunta a esos mismos trabajadores cuánto sienten que están produciendo.

    Cuatro veces más probabilidades de sentirse poco productivos

    Los usuarios diarios de IA tenían cuatro veces más probabilidades que quienes nunca la utilizaban de afirmar que eran menos productivos de lo que podrían ser. El estudio no midió su producción objetiva, por lo que no permite concluir que realmente trabajaran peor o completaran menos tareas.

    Una explicación posible es que la inteligencia artificial acelere el trabajo, pero disminuya la sensación de haberlo realizado personalmente. Cuando un sistema resume documentos, genera un primer borrador, analiza datos o escribe una parte del código, el resultado puede llegar antes, aunque el trabajador perciba que su aportación fue menor.

    También existe una curva de aprendizaje. Incorporar una herramienta nueva obliga a revisar resultados, aprender instrucciones, detectar errores y modificar procedimientos que antes ya estaban dominados. Durante esa transición, las personas pueden dedicar más tiempo a gestionar la tecnología que a aprovechar realmente sus ventajas.

    La diferencia entre productividad real y productividad percibida se convierte así en una de las grandes paradojas de la automatización.

    España acelera la entrada de la IA en sus empresas

    La adopción española está avanzando especialmente rápido entre las pymes. El estudio de IONOS señala que el 30% ya utiliza inteligencia artificial para automatizar procesos internos, mientras que otro 30% la aplica en programación y optimización técnica. También se emplea en marketing, análisis de datos, atención al cliente y creación de contenidos.

    La investigación encuestó a unos 4.000 responsables de empresas de hasta 250 trabajadores en cinco países europeos, incluidos 514 participantes españoles. El 73% de los responsables consultados en España describió de manera positiva la incorporación de esta tecnología.

    Esto no significa que la implantación sea sencilla. Comprar una herramienta no transforma automáticamente una organización. Para conseguir mejoras reales, las empresas deben formar a sus empleados, rediseñar procesos y dejar claro en qué tareas la IA aporta valor y en cuáles añade pasos innecesarios.

    El temor a perder empleos todavía no se ha cumplido a gran escala

    El impacto laboral de la inteligencia artificial sigue siendo incierto. Un análisis del Banco Central Europeo sostiene que, por el momento, sus efectos sobre el empleo agregado son limitados. En la Unión Europea, las empresas que adoptan estas tecnologías han mostrado aumentos de productividad sin sustituir trabajadores de forma generalizada a corto plazo. Las compañías que más invierten en IA también parecen más propensas a contratar personal adicional.

    Eso no elimina los riesgos para determinadas profesiones. El BCE ha encontrado señales de menor crecimiento en ocupaciones estadounidenses con una alta exposición a la sustitución, especialmente entre trabajadores jóvenes y puestos de entrada. El impacto puede ser pequeño en el conjunto del mercado y, al mismo tiempo, considerable para algunos grupos concretos.

    En España, Funcas calcula que entre 1,7 y 2,3 millones de empleos podrían experimentar procesos de sustitución hasta 2035. Sin embargo, el mismo estudio estima que surgirían alrededor de 1,61 millones de nuevas ocupaciones y que entre 2,8 y 3,5 millones de trabajadores aumentarían su productividad gracias a la complementariedad con estas herramientas.

    La IA no mejora el trabajo por sí sola

    Los datos muestran que la discusión no puede limitarse a cuántas tareas completa una persona por hora. La inteligencia artificial también modifica la autonomía, la confianza profesional y la sensación de controlar el resultado final.

    Un trabajador puede terminar antes, sufrir menos estrés y sentirse más conectado con su equipo, pero al mismo tiempo considerar que su propia contribución vale menos. Esa percepción puede terminar afectando su motivación, incluso cuando las estadísticas de productividad de la empresa mejoren.

    El verdadero desafío no consiste únicamente en incorporar herramientas, sino en integrarlas de una manera que permita a las personas conservar el conocimiento, la capacidad de decisión y la responsabilidad sobre su trabajo. La IA puede actuar como un buen compañero, pero solo cuando el empleado sigue sintiendo que ocupa un lugar indispensable dentro del equipo.

     

     

    Fuente: Xataka.

  • Luto en el cine: murió una querida actriz de Mi Pobre Angelito y ganadora de un Oscar

    Luto en el cine: murió una querida actriz de Mi Pobre Angelito y ganadora de un Oscar

    La industria del cine está de luto tras la triste noticia de la muerte de Brenda Fricker, actriz irlandesa querida por interpretar el papel de la señora de las palomas en la película «Mi Pobre Angelito 2 : Perdido en Nueva York» (1992). La artista tenía 81 años y la confirmación de su fallecimiento fue brindada por su agente a varios medios británicos.

    En su extensa carrera, Fricker ganó un premio Oscar como mejor actriz de reparto en 1990 por su papel en la película «Mi pie izquierdo» donde interpretó a la madre de Daniel Day-Lewis. También participó en la serie de televisión «Casualty» como la enfermera Megan Roach.

    En cine será recordada por toda una generación de chicos y chicas que en los años noventa vieron la secuela de «Mi Pobre Angelito: Perdido en Nueva York» en 1992, donde dio vida al personaje de la señora de las palomas en el Central Park.

    Su agente Phil Belfield emitió un comunicado: «Nunca volveremos a ver a alguien como ella y el mundo es un lugar peor sin ella». «Fue un honor conocerla, quererla y trabajar con ella, y siempre tendrá un lugar en mi corazón y en el corazón de muchísimos fans del cine y la televisión de todo el mundo», añadió.

    El discurso de Brenda Fricker al ganar el Oscar como mejor actriz de reparto en 1990

  • «Parecía una anciana»: la burla de Moria Casán a Mick Jagger por su look en el partido Inglaterra-Argentina

    «Parecía una anciana»: la burla de Moria Casán a Mick Jagger por su look en el partido Inglaterra-Argentina

    La conductora Moria Casán se burló este jueves en su programa de televisión de la apariencia del cantante Mick Jagger durante la semifinal del Mundial 2026.

    La diva ironizó sobre el líder de los Rolling Stones, a quien las cámaras enfocaron con rostro de decepción en la tribuna del estadio de Atlanta tras la victoria de la Selección argentina por 2 a 1 frente a Inglaterra.

    Fiel a su estilo filoso, la mediática analizó el look del artista de 82 años, quien vistió una visera blanca en el sector exclusivo del estadio. «Con ese sombrerito piluso parecía una anciana», disparó Casán al aire ante la mirada cómplice de sus panelistas.

    El debate en el estudio sumó las bromas de los integrantes del ciclo sobre la histórica fama de «mufa» que arrastra el músico británico en los eventos deportivos.

    Ante esto, la diva sentenció entre risas: «Escuchame una cosa, era una tía Jagger, ¿verdad?». Para completar la burla, la conductora imitó el acento inglés y remató: «Era una tía a la que le faltaba el 5 o’clock tea«.

  • Starlink realizó 355.000 maniobras para evitar colisiones en un año: cada satélite ya cambia de rumbo casi una vez por semana

    Starlink realizó 355.000 maniobras para evitar colisiones en un año: cada satélite ya cambia de rumbo casi una vez por semana

    El espacio que rodea la Tierra puede parecer inmenso, pero algunas regiones de la órbita baja están cada vez más congestionadas. Allí conviven satélites de comunicaciones, naves científicas, etapas de cohetes y miles de fragmentos de basura espacial que se desplazan a velocidades de varios kilómetros por segundo.

    Starlink se ha convertido en el ejemplo más visible de esta transformación. La red de SpaceX realizó 207.152 maniobras para evitar posibles colisiones entre diciembre de 2025 y mayo de 2026. Durante los seis meses anteriores había ejecutado otras 148.696, elevando el total anual por encima de las 355.000 correcciones orbitales.

    En promedio, cada satélite de la constelación modificó su trayectoria más de 40 veces durante ese año. Es decir, prácticamente una maniobra por semana.

    Los satélites no esperan a que el peligro sea inminente

    Una maniobra evasiva no significa que dos objetos estuvieran destinados a chocar. Los sistemas de vigilancia orbital calculan constantemente la trayectoria prevista de cada satélite y generan alertas cuando dos recorridos podrían acercarse demasiado.

    El problema es que esas predicciones contienen incertidumbre. La posición futura de un satélite puede verse alterada por el rozamiento con las capas superiores de la atmósfera, la actividad solar y pequeñas diferencias entre la órbita calculada y la real.

    Los satélites de Starlink cuentan con un sistema autónomo que decide modificar su trayectoria cuando la probabilidad estimada de colisión supera las tres posibilidades entre diez millones. SpaceX adopta así un umbral más conservador que el utilizado por muchos operadores.

    Ante una alerta, el satélite puede utilizar sus propulsores para elevar o reducir ligeramente su órbita. Además, SpaceX explica que sus equipos pueden modificar su orientación para presentar una superficie menor frente a un posible objeto cercano.

    Starlink realizó 355.000 maniobras para evitar colisiones en un año: cada satélite ya cambia de rumbo casi una vez por semana
    © TICnoticos – Youtube.

    Starlink ya supera los 10.000 satélites

    El aumento de las maniobras coincide con la rápida expansión de la constelación. Starlink pasó de tener alrededor de 6.000 satélites en 2024 a superar los 10.000 en junio de 2026. Durante ese mismo periodo, el número global de naves operativas alrededor de la Tierra creció desde aproximadamente 10.000 hasta cerca de 16.000.

    Un documento corporativo publicado por SpaceX indicaba que la empresa operaba aproximadamente 9.600 satélites de banda ancha y conectividad móvil en mayo de 2026. Nuevos lanzamientos realizados posteriormente permitieron superar la barrera de los 10.000 aparatos en órbita.

    Cada nueva nave no añade únicamente un posible riesgo aislado. También incrementa el número de combinaciones entre objetos cuyas trayectorias deben vigilarse.

    Si se duplica la cantidad de satélites dentro de una misma región orbital, el número de parejas potenciales puede crecer aproximadamente cuatro veces. Por eso, la complejidad del tráfico espacial aumenta mucho más rápido que la cantidad total de vehículos.

    Algunas maniobras pueden estar esquivando “fantasmas”

    Los expertos reconocen que SpaceX realiza un trabajo especialmente activo para evitar impactos. Sin embargo, advierten que la enorme cantidad de maniobras también refleja las limitaciones actuales de la vigilancia orbital.

    Tommaso Sgobba, de la Asociación Internacional para el Avance de la Seguridad Espacial, sostiene que las incertidumbres pueden obligar a los operadores a esquivar amenazas que finalmente no habrían pasado cerca. Estos falsos positivos consumen combustible y pueden reducir la vida útil de los satélites.

    No obstante, ignorar una alerta también puede tener consecuencias graves. Una colisión a velocidad orbital puede destruir completamente una nave y generar cientos o miles de fragmentos, creando nuevos riesgos para otros satélites.

    Esta reacción en cadena es uno de los grandes temores asociados al llamado síndrome de Kessler: un escenario en el que cada choque produce más basura, aumentando la probabilidad de nuevos impactos.

    Un riesgo pequeño se vuelve importante al repetirlo miles de veces

    Hugh Lewis, profesor de astronáutica de la Universidad de Birmingham, considera que SpaceX está gestionando correctamente sus satélites, pero advierte que ninguna estrategia puede eliminar por completo el riesgo.

    Según sus cálculos, después de una maniobra puede permanecer una probabilidad residual cercana a una entre un millón. Esa cifra parece insignificante para un único evento, pero deja de serlo cuando se repite cientos de miles o millones de veces.

    Las proyecciones indican que Starlink podría alcanzar el millón de maniobras acumuladas hacia junio de 2027. Si la constelación y el resto de las redes orbitales siguen creciendo, podría llegar a ejecutar más de un millón de correcciones cada año alrededor de 2030.

    SpaceX también ha presentado solicitudes relacionadas con una futura expansión de Starlink hasta aproximadamente 100.000 satélites. Se trata de una aspiración regulatoria y no de una flota ya autorizada para desplegarse en su totalidad.

    El desafío no es solamente de SpaceX

    Starlink concentra gran parte de las maniobras porque opera la mayor constelación existente, pero no estará sola. Amazon continúa desplegando su propia red de órbita baja y China desarrolla constelaciones como Qianfan, cuyos satélites podrían ocupar regiones similares.

    El reto será establecer reglas comunes, compartir datos orbitales suficientemente precisos y evitar que dos sistemas autónomos adopten decisiones incompatibles ante la misma alerta.

    Las 355.000 maniobras no demuestran que el espacio ya sea inutilizable. En realidad, muestran que los sistemas de prevención están funcionando. Pero también revelan cuánto esfuerzo se necesita para mantener segura una órbita cada vez más ocupada.

    Starlink puede esquivar un objeto tras otro. La pregunta es cuántas maniobras podrá soportar el tráfico orbital antes de que evitar colisiones deje de ser una excepción y se convierta en la actividad principal de los satélites.

     

    Fuente: Infobae.

  • La próxima guerra no dependerá solo de tanques y cazas: Europa apuesta por drones controlados por software

    La próxima guerra no dependerá solo de tanques y cazas: Europa apuesta por drones controlados por software

    Europa ha tardado años en aumentar su producción de municiones, sistemas de defensa aérea y vehículos militares. Sin embargo, el siguiente gran salto de su reconstrucción militar ya tiene un protagonista indiscutible: los drones.

    En apenas unas semanas, la OTAN presentó una iniciativa específica para prepararse frente a los sistemas no tripulados, Reino Unido anunció la mayor inversión de su historia en esta tecnología, Alemania financió decenas de miles de drones para Ucrania y la empresa emergente Helsing alcanzó una valoración propia de los gigantes tecnológicos.

    Los movimientos responden a una transformación observada diariamente en Ucrania. Drones relativamente baratos pueden localizar tropas, dirigir artillería, atacar vehículos blindados y alcanzar objetivos situados a decenas de kilómetros. Al mismo tiempo, obligan a emplear nuevos sistemas de interferencia, detección y defensa para neutralizarlos.

    La próxima guerra no dependerá solo de tanques y cazas: Europa apuesta por drones controlados por software
    © Canal 26 – Youtube.

    La OTAN invertirá 40.000 millones en sistemas antidrones

    El 7 de julio, la OTAN anunció su iniciativa Drone Edge, con la que pretende convertirse en una organización preparada para operar y combatir en un escenario dominado por sistemas no tripulados.

    Los aliados invertirán más de 40.000 millones de dólares en capacidades antidrones durante los próximos cinco años. También planean multiplicar por cinco el número de operadores de drones entrenados antes de finalizar 2027.

    El dinero no se destinará exclusivamente a interceptores. La inversión incluirá sensores, radares, guerra electrónica, software de mando, sistemas capaces de derribar drones y herramientas para proteger infraestructuras y unidades militares.

    La alianza también creará un mercado específico para acelerar la compra de equipos previamente probados y compatibles con los estándares de la OTAN. La intención es evitar que cada país tenga que desarrollar y certificar soluciones de manera independiente.

    Reino Unido quiere transformar sus Fuerzas Armadas

    Reino Unido anunció por su parte una inversión superior a los 5.000 millones de libras durante cuatro años para impulsar drones, sistemas autónomos y la infraestructura necesaria para utilizarlos. Se trata del mayor desembolso británico realizado hasta ahora en esta clase de tecnología.

    El plan forma parte de una estrategia de inversión militar mucho más amplia. Su objetivo no es únicamente comprar pequeños drones de ataque, sino integrar vehículos aéreos, terrestres y marítimos capaces de trabajar junto a las fuerzas convencionales.

    Este cambio también modifica la forma de adquirir armamento. Los grandes programas militares pueden tardar décadas en desarrollarse, mientras que los drones y sus sistemas informáticos necesitan actualizarse en cuestión de meses para responder a nuevas interferencias y tácticas.

    Alemania financiará 50.000 drones para Ucrania

    Alemania se encuentra detrás de un pedido de aproximadamente 90 millones de euros por 50.000 drones de ataque Shrike FPV destinados a Ucrania. Los aparatos son fabricados por la empresa ucraniana SkyFall e incorporan tecnología de la compañía Auterion.

    El software permite que los drones identifiquen y sigan objetivos durante la fase final del vuelo, incluso cuando las comunicaciones con el operador sufren interferencias. Parte de las unidades ya fue entregada y el resto debería llegar antes de terminar 2026.

    El contrato refleja una de las principales lecciones de Ucrania: el valor de un dron ya no depende únicamente de su estructura, su motor o su carga explosiva. El sistema operativo, la navegación y la autonomía pueden resultar igual de importantes que el hardware.

    Helsing muestra hacia dónde se dirige el dinero

    El símbolo empresarial de este giro es Helsing. La compañía alemana recaudó 1.800 millones de dólares en una nueva ronda de financiación que elevó su valoración hasta los 18.000 millones de dólares.

    Helsing comenzó desarrollando software de inteligencia artificial para interpretar información del campo de batalla, pero posteriormente amplió su actividad hacia drones de ataque, sistemas submarinos no tripulados y aplicaciones para aeronaves militares.

    La enorme valoración también ha despertado dudas sobre una posible burbuja en el sector, ya que supera ampliamente los ingresos actuales de la compañía. Sin embargo, demuestra que los inversores esperan que Europa destine una parte creciente de sus presupuestos militares a la inteligencia artificial y los sistemas autónomos.

    El dron barato está cambiando la guerra

    Los drones no reemplazarán por completo a los aviones de combate, los misiles ni los vehículos blindados. Su impacto procede de otra característica: permiten desplegar grandes cantidades de sensores y armas a un coste relativamente bajo.

    El verdadero desafío europeo será producirlos a escala, protegerlos frente a la guerra electrónica y crear defensas cuyo coste no sea muy superior al del aparato que intentan destruir.

    Los anuncios de la OTAN, Reino Unido y Alemania muestran que Europa ya ha identificado esa transformación. La próxima carrera militar no consistirá únicamente en fabricar más drones, sino en desarrollar el software que los controle y los sistemas capaces de impedir que los del enemigo lleguen a su objetivo.

     

    Fuente: Xataka.

  • No todos deberían usar el ventilador igual durante una ola de calor: los mayores corren más riesgo

    No todos deberían usar el ventilador igual durante una ola de calor: los mayores corren más riesgo

    Durante una ola de calor, encender el ventilador parece una solución inmediata. El aire en movimiento produce una sensación de alivio sobre la piel y permite soportar mejor una habitación calurosa sin recurrir permanentemente al aire acondicionado.

    Sin embargo, el ventilador no reduce la temperatura ambiental. De hecho, su motor genera una pequeña cantidad adicional de calor. Su verdadero efecto ocurre sobre el cuerpo: mueve el aire que rodea la piel, facilita la evaporación del sudor y mejora el intercambio de calor.

    El problema aparece cuando el aire está tan caliente que puede transferir más calor al cuerpo del que este consigue eliminar. Por eso, distintas autoridades sanitarias advierten que no conviene confiar únicamente en un ventilador durante episodios de calor extremo.

    El ventilador no enfría el aire

    El cuerpo humano necesita mantener su temperatura interna cerca de los 37 °C. Para hacerlo, aumenta el flujo de sangre hacia la piel y produce sudor, cuya evaporación retira calor de la superficie corporal.

    Un ventilador acelera ese proceso al reemplazar continuamente la capa de aire húmedo que se forma junto a la piel. Si el sudor puede evaporarse, la persona se refresca aunque el termómetro de la habitación no cambie.

    Pero este mecanismo tiene límites. Cuando la temperatura del aire supera la de la piel, que suele rondar los 35 °C, el flujo de aire también aumenta la transferencia de calor desde el ambiente hacia el cuerpo. En ese punto, el resultado depende de si la evaporación adicional del sudor alcanza para compensar ese calentamiento.

    La OMS ha utilizado tradicionalmente los 35 °C como referencia para advertir que los ventiladores podrían no prevenir las enfermedades relacionadas con el calor. Su información más reciente sitúa en torno a los 40 °C el nivel por encima del cual el aire impulsado puede calentar el cuerpo, aunque insiste en que un ventilador nunca debe ser la única protección durante temperaturas extremas.

    No todos deberían usar el ventilador igual durante una ola de calor: los mayores corren más riesgo
    © Alessandro Rosetti – Unsplash

    No existe una temperatura universal

    Decir que un ventilador se vuelve peligroso exactamente a los 35 °C simplifica demasiado el fenómeno. La humedad ambiental es decisiva porque determina la facilidad con la que se evapora el sudor.

    En un ambiente caluroso y húmedo, el aire ya contiene mucho vapor de agua y el sudor permanece sobre la piel. El ventilador puede romper esa capa húmeda y mejorar considerablemente la evaporación. Experimentos de la Universidad de Sídney encontraron que, en condiciones cálidas y húmedas, el uso del ventilador reducía la temperatura corporal y el esfuerzo cardiovascular incluso con índices de calor muy elevados.

    En condiciones extremadamente cálidas y secas puede ocurrir lo contrario. Como el sudor ya se evapora rápidamente, el beneficio adicional es menor, mientras que el ventilador continúa empujando aire muy caliente contra la piel. En ensayos con temperaturas cercanas a 45 °C y una humedad relativa de aproximadamente el 15%, su uso aumentó el estrés térmico y cardiovascular.

    Por eso, dos habitaciones con la misma temperatura pueden producir resultados diferentes. Tampoco deben confundirse la temperatura del aire y la sensación térmica, que combina calor y humedad.

    Las recomendaciones tampoco coinciden

    Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos mantienen una recomendación más conservadora: indican que, por encima de los 32,2 °C en interiores, el ventilador puede aumentar la temperatura corporal y no debería utilizarse como principal método para evitar un golpe de calor.

    Estas diferencias entre organismos no significan que uno esté necesariamente equivocado. Las recomendaciones generales buscan proteger a poblaciones muy distintas y suelen establecer márgenes amplios de seguridad.

    La revisión de Cochrane sobre ventiladores y olas de calor concluyó que no existían pruebas clínicas suficientes para determinar con certeza su impacto sobre hospitalizaciones o muertes. Los estudios fisiológicos actuales explican mejor cómo responde el cuerpo, pero no permiten reducir la decisión a una única cifra válida para todas las personas.

    No todos deberían usar el ventilador igual durante una ola de calor: los mayores corren más riesgo
    © Wolrider YURTSEVEN – Pexels

    Las personas mayores necesitan más precauciones

    La edad, las enfermedades cardiovasculares, ciertos medicamentos y una menor capacidad para sudar pueden reducir la eficacia del enfriamiento por evaporación. Una persona mayor también puede sentir menos sed y deshidratarse antes sin darse cuenta.

    En estas situaciones, el ventilador puede proporcionar comodidad sin proteger realmente frente al agotamiento por calor. Por eso conviene combinarlo con hidratación, ropa ligera, duchas frescas, paños húmedos y el acceso durante algunas horas a espacios climatizados.

    Si aparecen confusión, desmayo, piel muy caliente, debilidad intensa, vómitos o dificultad para hablar, no basta con aumentar la velocidad del ventilador: son señales de una posible emergencia relacionada con el calor.

    El ventilador sigue siendo una herramienta útil, económica y de bajo consumo. La clave es no tratarlo como un aire acondicionado ni aplicar ciegamente la regla de los 35 °C. El riesgo real depende de cómo se combinan la temperatura, la humedad y la capacidad de cada cuerpo para liberar el calor acumulado.

     

     

    Fuente: Xataka.

  • Los atacantes vinculados a Rusia encontraron un nuevo escondite: routers vulnerables repartidos por todo el mundo

    Los atacantes vinculados a Rusia encontraron un nuevo escondite: routers vulnerables repartidos por todo el mundo

    El router suele ser uno de los dispositivos más olvidados de una casa o una oficina. Se instala, se comprueba que ofrece conexión y puede permanecer funcionando durante años sin recibir actualizaciones ni cambios en su configuración.

    Esa falta de mantenimiento lo convierte en un objetivo especialmente útil para los ciberdelincuentes. Un router vulnerable no solo puede permitir el acceso a una red, sino que también puede utilizarse como intermediario para ocultar el verdadero origen de otros ataques.

    Una advertencia conjunta publicada el 13 de julio de 2026 señala que actores vinculados al Centro 16 del Servicio Federal de Seguridad de Rusia, conocido como FSB, están explotando dispositivos de red vulnerables o configurados de forma insegura en distintos países. La alerta fue respaldada por 18 organismos de 12 naciones, entre ellos Estados Unidos, Reino Unido, Australia, Canadá y Nueva Zelanda.

    El ataque parece proceder de una conexión legítima

    El objetivo de los atacantes no siempre es espiar directamente a los propietarios de los routers. En muchos casos, buscan incorporar esos equipos a una infraestructura distribuida desde la que puedan realizar nuevas operaciones.

    Una vez comprometido, el router puede actuar como un proxy: recibe el tráfico del atacante y lo reenvía hacia el objetivo. De esta forma, la dirección visible no pertenece a un servidor asociado con Rusia, sino a una vivienda, una pequeña empresa o una organización aparentemente legítima.

    Este mecanismo dificulta los bloqueos automáticos basados en direcciones IP. También complica las investigaciones, porque el último dispositivo visible en la ruta no es necesariamente el sistema desde el que comenzó el ataque.

    Aunque suele utilizarse el término “proxy residencial”, la advertencia afecta principalmente a routers y equipos de red expuestos, que pueden encontrarse tanto en hogares como en empresas y organizaciones.

    Los atacantes buscan routers con configuraciones débiles

    Según las autoridades, los actores del Centro 16 recorren Internet en busca de dispositivos que mantengan activado el protocolo SNMP con contraseñas, credenciales o “community strings” predeterminadas y fáciles de adivinar.

    SNMP, siglas de Simple Network Management Protocol, se utiliza para consultar el estado de routers, servidores, impresoras y otros dispositivos. También permite administrar algunos de sus parámetros de forma remota.

    El protocolo no es peligroso por sí mismo. El problema aparece cuando sus versiones antiguas están expuestas directamente a Internet y protegidas únicamente por valores que nunca fueron modificados después de instalar el equipo.

    Los atacantes también han aprovechado vulnerabilidades conocidas en dispositivos Cisco, la función Smart Install y fallos en portales de administración web. Esto significa que desactivar SNMP puede reducir una parte del riesgo, pero no sustituye las actualizaciones ni una revisión completa de la configuración.

    Una red que puede reconstruirse constantemente

    Cada router comprometido puede servir para ocultar nuevas exploraciones, conectarse con otros dispositivos vulnerables o actuar como último nodo antes de alcanzar una red objetivo.

    La infraestructura resultante es difícil de eliminar por completo. Aunque las autoridades o los fabricantes logren desinfectar una parte de los equipos, los operadores pueden sustituirlos incorporando nuevos routers abandonados, desactualizados o mal configurados.

    El Centro 16, también identificado con nombres como Berserk Bear, Energetic Bear, Crouching Yeti, Dragonfly, Ghost Blizzard y Static Tundra, ha dirigido su actividad contra sectores como comunicaciones, defensa, energía, finanzas, gobiernos y sanidad.

    Esto no significa que cada router comprometido se utilice inmediatamente para provocar un ataque destructivo. Puede servir primero para reconocer una red, recopilar información, probar credenciales o preparar operaciones posteriores.

    Cómo evitar que un router se convierta en una herramienta

    Las recomendaciones están dirigidas principalmente a administradores de redes empresariales e infraestructuras críticas, pero varias también son útiles para pequeños negocios.

    Las autoridades aconsejan desactivar SNMPv1 y SNMPv2, ya que carecen de las protecciones modernas incorporadas en SNMPv3. Cuando el protocolo no sea necesario, la opción más segura es deshabilitarlo completamente. Si debe utilizarse, su acceso debería limitarse a direcciones y redes autorizadas.

    También conviene reemplazar las credenciales predeterminadas, instalar las últimas actualizaciones del firmware, desactivar Cisco Smart Install cuando no se utilice y evitar que los paneles de administración sean accesibles desde Internet.

    En los routers domésticos, las opciones avanzadas pueden depender del operador y del fabricante. Aun así, cambiar la contraseña de administración, actualizar el equipo y sustituir modelos que ya no reciben soporte son medidas básicas.

    El router puede funcionar correctamente y, al mismo tiempo, estar siendo utilizado en segundo plano. Esa es precisamente la ventaja que buscan los atacantes: convertir un dispositivo cotidiano y aparentemente inocente en el escondite perfecto para sus operaciones.

     

    Fuente: Xataka.

  • China acaba de realizar el primer implante en el mundo de una interfaz comercial entre cerebro y computadora

    China acaba de realizar el primer implante en el mundo de una interfaz comercial entre cerebro y computadora

    China está decidida a convertirse en el líder global de creciente mercado de las interfaces cerebro-computadora, o BCI. Esta semana avanzó dando un gran paso hacia ese objetivo.

    Varios medios chinos informaron el miércoles que la firma china de neurotecnología Neuracle (también conocida como Borui Kang Medical Technology) realizó con éxito el primer implante quirúrgico de una BCI en el cerebro de un paciente que había perdido la movilidad de su mano tras una lesión de la médula espinal sufrida hace una década.

    El dispositivo se llama NEO, Neural Electronic Opportunity, y tiene el tamaño de una moneda. Con ocho electrodos, se implanta quirúrgicamente en la superficie de la corteza sensorio motora del cerebro, donde registra señales eléctricas emitidas entre neuronas cuando el paciente imagina que mueve su mano. Envía esas señales a una computadora que las traduce a señales motoras que interpreta un guante robótico que lleva puesto el paciente. El dispositivo NEO fue aprobado por la Asociación Nacional de Productos Médicos de China en el mes de marzo, convirtiéndose en la primera interfaz invasiva aprobada para uso comercial por una agencia regulatoria nacional.

    La carrera por dominar las interfaces cerebro-computadora

    Para Neuracle es una victoria en su competencia con Neuralink, de Elon Musk. En 2024 esa compañía logró implantar una interfaz cerebro-computadora en un cerebro humano, aunque ese no fue su primer éxito. Neuralink todavía no ha recibido aprobación de la FDA, paso necesario antes de poder llevar al mercado un nuevo tratamiento médico o droga en EE.UU. La compañía de Musk dijo este año que ya contaba con 21 personas en sus ensayos clínicos.

    Neuracle de China y Neuralink de Musk se centraron hasta ahora en los implantes quirúrgicos, algo que evidentemente representa algo de riesgo para los pacientes, en tanto que otras compañías han estado conectando el cuerpo humano a computadoras con métodos menos invasivos.

    Por ejemplo, el mes pasado Meta dio a conocer su más reciente versión del sistema Brain 2Qwerty, que aprovecha el gran modelo de lenguaje para traducir la actividad cerebral a texto escrito. La compañía dice que la herramienta ayudaría a personas con enfermedades neurodegenerativas que han causado la pérdida del habla para que puedan comunicarse nuevamente. Otra firma china llamada BrainCo ha desarrollado una mano biónica como prótesis que funciona con IA y una técnica conocida como electromiograma.

    Los desarrolladores chinos de IA han estado buscando ponerse a tono con sus contrapartes estadounidenses, y el país invierte mucho en los esfuerzos de la nación para construir interfaces cerebro-computadora. Esa fue una de las prioridades principales que presentó el gobierno chino este año para su plan quinquenal, junto a la computación cuántica, los robots con IA, la fusión nuclear, y otras tecnologías estratégicas clave, según Reuters.