Mario Pergolini sorprendió en la apertura de Otro día perdido por El Trece con un filoso reclamo dirigido a su compañero Agustín «Rada» Aristarán por sus reiteradas ausencias en el programa. «No está nunca», disparó apenas comenzó la emisión, desatando las risas en el estudio y reavivando los rumores de una supuesta tensión entre ambos.
Con su habitual tono irónico, el conductor profundizó el pase de factura con una serie de comentarios que apuntaron directamente a la agenda paralela de Rada. «La semana pasada no estuvo con nosotros y ayer tampoco. Y tampoco hicimos programa. ¿Por qué? Porque él quería entregar un premio», lanzó con sarcasmo. Y remató: «Todo lo que le ofrecen, él lo agarra», dejando en claro que se trataba de una chicana en tono humorístico.
Los comentarios volvieron a darle lugar a las versiones que desde hace semanas circulan sobre una posible distancia entre ambos conductores. El propio Pergolini jugó con ese clima al asegurar: «Estamos peleados, enojados, tal vez un poquitito», aunque tanto el tono de sus palabras como el ambiente en el estudio dejaron a la vista que todo formó parte de un intercambio distendido.
El momento se viralizó rápidamente en redes sociales, donde los seguidores del ciclo debatieron si las declaraciones escondían un malestar real o si respondían al estilo irónico que caracteriza al programa.
Redes sociales
Por qué se había ausentado Rada al programa de Pergolini
La ausencia de Rada Aristarán no respondió a un conflicto con la producción sino a sus compromisos teatrales. El actor se encuentra plenamente dedicado a las funciones del musical Charlie y la Fábrica de Chocolate, donde interpreta a Willy Wonka durante la temporada de vacaciones de invierno, una agenda que ya había sido anticipada públicamente tanto por él como por Pergolini semanas atrás.
La producción cubrió su lugar con una propuesta diferente. Evelyn Botto tomó parte del rol de Rada en el estudio y luego ingresaron Pache y Plumis, los populares perros-títeres del streaming Ta Bueno Che, que se convirtieron en los protagonistas de la noche con su humor absurdo. Pergolini no ocultó su sorpresa: «Decime que estoy alucinando» y «No puedo creer que estoy hablando con dos perros en televisión», lanzó entre carcajadas mientras intentaba seguir el ritmo de los personajes.
Las ausencias de Rada no son una novedad en el ciclo. Desde hace varios meses el actor reorganiza su agenda para compatibilizar el programa con los ensayos y funciones del musical, y durante las vacaciones de invierno las faltas se vuelven más frecuentes por la mayor cantidad de presentaciones teatrales. La producción viene adaptando las grabaciones para sostener ambos proyectos en simultáneo.
Tras años de especulaciones y una larga espera desde la inolvidable Spider-Man: Sin camino a casa (2021), donde el público se topó con lo inimaginable, los tres Spider-Man, ahora llega a la pantalla grande la cuarta entrega de la saga. Con Tom Holland otra vez en el traje, se inaugura una nueva etapa para el personaje dentro del Universo Cinematográfico de Marvel. ¿Cómo continúa esta historia?
Dirigida por Destin Daniel Cretton (Shang-Chi y la leyenda de los Diez Anillos), a partir de un guion de Chris McKenna y Erik Sommers, esta entrega muestra a Peter Parker viviendo en completa soledad luego de los eventos ocurridos en Sin camino a casa, donde, debido a un hechizo de Doctor Strange, la población entera —incluidos sus seres queridos— se olvidan de su existencia. Ahora lucha contra el crimen a tiempo completo en Nueva York mientras una peligrosa transformación física y una nueva amenaza oculta ponen a prueba su existencia.
Al reparto se le suman actores ya conocidos como Zendaya como MJ y Jacob Batalon como Ned Leeds. Pero también se incorporan Jon Bernthal y Mark Ruffalo en sus icónicos papeles de Punisher y Hulk; y rostros nuevos como los de Michael Mando (Scorpion), Liza Colón-Zayas (detective Jean DeWolff) y Sadie Sink (en un papel que Marvel mantiene en secreto).
Los nuevos antagonistas funcionan dentro de la historia y presentan desafíos interesantes para Spider-Man, aunque cuesta no compararlos con los icónicos villanos de la tercera entrega.
A diferencia de la entrega anterior, que apostó por completo al fan service y a la nostalgia con la vuelta de los Spider-Man de Tobey Maguire y Andrew Garfield, esta película recorre un camino mucho más íntimo. Por supuesto que no deja de lado la acción y todo lo que la convierte en un sello distintivo de una cinta de Marvel, pero en esta cuarta parte vemos mucho más a Peter Parker y las consecuencias emocionales de tener que empezar una vida desde cero, completamente solo.
Y es que el superhéroe atraviesa una etapa diferente, obligado a vivir en un mundo donde nadie lo recuerda, lo que le da un tono mucho más dramático y maduro que las entregas anteriores. Es interesante también porque en esta historia hay mucho menos de Multiverso y está más arraigada al concepto original de los cómics, en donde el héroe debe equilibrar sus responsabilidades con sus problemas cotidianos.
Tom Holland, como siempre, entrega una de sus mejores interpretaciones. Con Zendaya –en el papel de MJ– en esta entrega logran una química más interesante, algo que quizá en las otras producciones quedaba más relegado. Ahora se siente mucho más genuina y hay mucho más drama presente.
La química entre Peter Parker y MJ cobra un nuevo protagonismo en esta entrega, con una relación mucho más emotiva y marcada por las consecuencias del hechizo de Doctor Strange.
Otro vínculo que es un acierto es el de Spider-Man con Punisher. Frank Castle –personaje interpretado por Jon Bernthal– viene a recuperar de alguna manera esa figura de apoyo que en su momento representó Tony Stark. Es un personaje más oscuro y callejero que el del magnate, pero vemos una conexión un tanto parecida. Si bien la relación con el personaje de Robert Downey Jr. es superior, su incorporación funciona muy bien porque es divertida, deja buenas secuencias de acción y hasta aporta una cuota de ternura.
En cuanto a los villanos de esta entrega, quizá sea el único aspecto en donde cueste no compararla con su antecesora. El problema es que Sin camino a casa tenía antagonistas absolutamente icónicos y es difícil igualar algo así. En Un nuevo día funcionan bien dentro de la historia, pero no tienen ese nivel de impacto que tuvo la anterior. A pesar de eso, las escenas de acción están correctas y consiguen entretener.
Uno de los puntos más debatibles es si el personaje de Sadie Sink es o no es un buen acierto. Esta participación es uno de los secretos mejor guardados de la película. Sin entrar en spoilers, es interesante porque tiene un costado mucho más psicológico que físico y logra protagonizar los momentos más tensos de la historia. Pero quizá no llegue a convertirse en una antagonista icónica dentro de la saga. Lo que sí: deja la sensación de que todavía vamos a ver más de ella en otras producciones.
La dupla Spider-Punisher es uno de los grandes aciertos de la película: Jon Bernthal aporta acción y humor. Además, acompaña al crecimiento de Peter Parker en esta nueva etapa.
Con una buena banda sonora, efectos especiales digitales que por momentos dejan qué desear y cameos divertidos, esta película es un sí para ver en la pantalla grande. Es entretenida y apuesta por un Peter Parker mucho más íntimo. Un dato importante: hay una escena post-créditos, así que es mejor quedarse hasta el final.
La confirmación de la separación entre La Joaqui y Luck Ra puso fin a varios días de rumores y especulaciones que circulaban en redes sociales y programas de espectáculos. Lejos de alimentar versiones cruzadas o polémicas, ambos artistas eligieron difundir un comunicado oficial prácticamente idéntico en sus cuentas personales, con el objetivo de explicar los motivos de la decisión y pedir respeto en un momento especialmente delicado para sus vidas personales.
La publicación rápidamente se volvió tendencia y generó miles de reacciones entre sus seguidores, quienes durante meses habían acompañado públicamente la relación de dos de las figuras más populares de la música argentina. En el mensaje difundido, tanto La Joaqui como Luck Ra dejaron en claro que la ruptura no estuvo motivada por infidelidades, conflictos familiares ni una pérdida del cariño que sienten el uno por el otro.
Por el contrario, ambos buscaron desactivar las múltiples teorías que comenzaron a circular luego de que algunos seguidores detectaran señales de distanciamiento entre ambos artistas. También reforzaron la intención de ambos de cerrar el capítulo sentimental sin conflictos públicos y preservando el respeto mutuo que construyeron durante el tiempo que compartieron.
El comunicado que publicó Joaqui para confirmar su separación de Luck Ra
Instagram @lajoaqui
El comunicado de La Joaqui que confirmó la separación con Luck Ra
El texto publicado por ambos artistas fue elaborado con un tono sereno y profundamente reflexivo. Desde las primeras líneas dejaron en evidencia que la decisión fue consensuada y que ninguno de los dos busca responsabilizar al otro por el final del vínculo. En ese sentido, remarcaron que el comunicado nació para «evitar especulaciones erradas sobre los porqués» de la separación, una expresión que apunta directamente a las múltiples versiones que comenzaron a instalarse en redes sociales y distintos medios antes de que existiera una confirmación oficial.
Uno de los testimonios más importantes del comunicado fue la frase en la que ambos aseguraron que la ruptura fue aceptada con «respeto, entendimiento, cariño y sobre todo agradecimiento». Esa declaración refleja que la relación concluyó en buenos términos y que el afecto construido durante este tiempo continúa vigente, aunque ambos hayan decidido emprender caminos diferentes.
Además de explicar las razones del final de la relación, los cantantes realizaron un pedido concreto tanto a sus seguidores como a los medios de comunicación. En el texto solicitaron «piedad mediática» para poder atravesar el duelo con la mayor tranquilidad posible, al tiempo que reclamaron respeto por su privacidad mientras continúan enfocados en sus respectivos proyectos personales y profesionales. El mensaje también incluyó un agradecimiento a quienes acompañaron la historia de amor desde el comienzo, reconociendo el cariño recibido durante toda la relación.
El cierre del comunicado fue el fragmento que más impacto generó entre los fanáticos. «Por todo lo compartido durante este tiempo nos soltamos con el mismo amor que nos vimos llegar», escribieron ambos artistas, sintetizando el espíritu de una despedida sin enfrentamientos ni reproches públicos.
La China Suárez y Mauro Icardi desembarcaron en la Argentina tras su recorrido por Europa y protagonizaron un tenso episodio frente a los medios. Al ser abordados por las cámaras de PrimiciasYa en el aeropuerto, la pareja optó por un hermético silencio que desató fuertes repercusiones y encendió nuevamente las críticas por su actitud evasiva.
El cronista Oliver Quiroz intentó entablar un diálogo con la ex Casi Ángeles desde el primer instante para indagar sobre su retorno al país y su presente sentimental. «Euge, ¿cómo están? ¿Cómo la pasaron?», indagó el movilero, para luego sumar interrogantes más punzantes: «¿Venís para el cumpleaños de tu hijo? ¿Cómo está la relación con Mauro? ¿Tienen pensado quedarse? Mauro está todavía sin club. ¿No te gustaría aclarar nada?».
A pesar de la insistencia, la figura continuó su marcha sin emitir palabra. El periodista no dudó en trasladarle los recientes ataques mediáticos del entorno de Wanda Nara y la televisión: «Salió la mamá de Wanda a apuntar contra vos, dijo que es decir un nombre mala palabra. Te señaló como Tatiana» y «Susana dijo que sos linda pero aburrida, cero carismática», pero la réplica continuó siendo la indiferencia total.
Por su parte, el atacante también quedó bajo el foco de las preguntas sobre su futuro deportivo y las especulaciones de los últimos días. «Mauro, queremos saber algo, ¿cómo estás?», consultó el cronista, para luego repreguntar: «¿Te gustaría aclarar algo? ¿Vas a firmar?» y «Se hablaron muchas cosas acá. Se intentó decir como que el robo fue armado por vos». Sin inmutarse, el deportista acompañó el paso de Suárez sin responder y ambos abandonaron la estación aérea en medio de un clima tenso.
Las repercusiones no tardaron en trasladarse a la televisión, donde las imágenes fueron analizadas en el ciclo de PrimiciasYa. Tras el señalamiento de Damasia Ochoa sobre una estrategia detrás del silencio, Luis Ventura abrió una picante hipótesis: «Perdón, ¿yo me equivoco? ¿Mauro quiere que su mujer solo se dedique a él y no a otra cosa?«.
No obstante, el foco quedó en el comportamiento de la actriz mientras avanzaba, lo que llevó a Ochoa a tildar su postura de «soberbia», en sintonía con Calabró, quien definió el gesto como un absoluto «ninguneo» hacia la prensa.
El homenaje de la China Suárez a su hijo
Tras su regreso de Milán junto a Mauro Icardi, la actriz se dirigió de inmediato a su hogar para reencontrarse con su hijo menor, Amancio, en el día de su sexto cumpleaños. La artista sorprendió al niño con un cálido abrazo y un beso al despertar, marcando un emotivo reencuentro luego de varias semanas de distancia debido a los viajes internacionales que realizó junto al futbolista.
Para celebrar la fecha, la modelo compartió en sus plataformas digitales una serie de postales inéditas que retratan el nacimiento del pequeño en plena pandemia durante el año 2020. Entre los recuerdos publicados se destacan imágenes de la previa en el sanatorio con los protocolos sanitarios de la época, además del primer contacto virtual mediante videollamada de su hija mayor, Rufina, fruto de su relación con Nicolás Cabré.
El álbum familiar incluyó también un video de los primeros días de vida, donde se observa la complicidad entre hermanos y el afecto de Magnolia, la niña que la actriz tuvo junto a Benjamín Vicuña. Durante la ausencia de la influencer por sus viajes por Japón, París, Estados Unidos e Italia, los niños permanecieron bajo el cuidado del actor chileno.
En medio de los festejos, el panorama familiar mantiene interrogantes abiertos debido al futuro profesional de Icardi, quien aún no definió su continuidad en ningún club deportivo. Al respecto, Vicuña manifestó públicamente su inquietud por la organización y la residencia de sus hijos, remarcando la relevancia de priorizar el diálogo y el consenso en la crianza compartida de los pequeños.
La sorpresiva boda de Claudio Rígoli volvió a poner al histórico conductor en el centro de la escena, aunque esta vez no por una noticia vinculada a su carrera periodística sino por un importante acontecimiento personal. Tras tres años de relación, el periodista decidió casarse con Elisa Comparin en una ceremonia reservada que tuvo lugar en Monte Isola, una pintoresca localidad ubicada sobre el Lago Iseo, en el norte de Italia.
La celebración fue organizada con absoluta discreción y solo un reducido grupo de personas conocía los detalles del viaje y del enlace matrimonial, una decisión que sorprendió incluso a colegas y amigos cercanos del conductor de El Nueve. De hecho, la noticia tomó estado público luego de que el programa LAM difundiera imágenes de la boda y revelara que la pareja había elegido mantener el casamiento lejos de la exposición mediática.
Las fotografías, compartidas originalmente por la propia Elisa Comparin en sus redes sociales, mostraron algunos de los momentos más emotivos de la ceremonia. El «sí» llegó en un entorno natural privilegiado y con un perfil completamente diferente al habitual en las figuras de la televisión, que suelen convertir este tipo de acontecimientos en eventos públicos. En este caso, el hermetismo fue una de las características principales de la celebración.
Hasta ese momento, Elisa Comparin era prácticamente una desconocida para el público. Su nombre comenzó a circular con fuerza únicamente después de conocerse el matrimonio con Claudio Rígoli, despertando curiosidad por conocer quién era la mujer que conquistó al periodista.
Elisa Comparin y Claudio Rígoli.
Quién es Elisa Comparin
Elisa Comparin, de 42 años, es una reconocida abogada especializada en Derecho Penal con una sólida trayectoria dentro del ámbito judicial argentino. Se graduó en la Universidad de Buenos Aires (UBA) y posteriormente amplió su formación académica mediante una maestría en la Universidad Austral, una especialización que reforzó su perfil profesional.
Desde hace varios años desarrolla funciones como prosecretaria en la Fiscalía General ante los Tribunales Orales en lo Criminal Federal, organismo que integra el Ministerio Público Fiscal de la Nación, desempeñándose en un espacio de alta responsabilidad institucional y completamente alejado de los medios de comunicación.
Quienes integran su círculo más cercano describen a Comparin como una profesional meticulosa, reservada y dedicada a su carrera. Precisamente ese perfil explica que lograra mantenerse durante años fuera del foco mediático, incluso mientras mantenía una relación con uno de los periodistas más reconocidos de la televisión argentina.
Más allá de su actividad profesional, Elisa Comparin también cultiva una marcada pasión por el deporte y la vida saludable. En sus redes sociales suele publicar imágenes de entrenamientos, competencias y distintos desafíos físicos realizados junto a amigas, reflejando una rutina orientada al bienestar y la actividad deportiva.
En varias oportunidades acompañó esas publicaciones con la expresión «objetivo logrado», una frase que resume una filosofía basada en la perseverancia, la disciplina y la superación personal. Esa faceta también habría encontrado un punto de conexión con Claudio Rígoli, con quien comparte el interés por mantenerse activo y disfrutar de experiencias al aire libre.
Otro de los aspectos que consolidó la relación entre ambos es el gusto por viajar. Durante los tres años de noviazgo visitaron destinos como la Patagonia argentina, Uruguay, España, Estados Unidos e Italia, país elegido finalmente para celebrar su casamiento. La decisión de organizar una boda íntima, sin anuncios previos y con escasos invitados, reforzó el estilo discreto que ambos sostuvieron desde el comienzo del vínculo.
Nicolás Cabré volvió a comunicarse con sus seguidores a través de redes sociales, días después de confirmar el fallecimiento de su hermano Duilio, para informar cómo continuará la programación de la obra que protagoniza en Buenos Aires. El actor decidió comunicar de manera pública los cambios en la agenda de funciones debido al difícil momento personal que atraviesa tras la pérdida.
«Esta semana, por motivos personales de público conocimiento, vamos a hacer únicamente las funciones del viernes y sábado, para poder despedirnos de esta temporada en Buenos Aires», comunicó, refiriéndose a la obra Ni media palabra, que sufrirá modificaciones en su cronograma habitual durante estos días.
El actor también buscó dar tranquilidad a quienes ya habían adquirido entradas para las funciones que resultaron afectadas por estos cambios, adelantando que próximamente se brindará información detallada al respecto: «Más adelante les vamos a pasar información sobre las opciones y de qué pueden hacer aquellos que ya tenían sus entradas». Hay que recordar que la función correspondiente al domingo 26 de julio ya había sido suspendida previamente.
El anuncio se dio apenas 48 horas después de que confirmara públicamente la muerte de su hermano Duilio, a quien había despedido con un emotivo mensaje en sus redes sociales, acompañado de una fotografía en la que ambos aparecían sonriendo juntos.
Redes sociales
El comunicado de Nicolás Cabré
En el cierre de su publicación sobre los cambios en la obra, Nicolás Cabré se tomó un momento para dirigirse directamente a su público y pedir disculpas por los inconvenientes que pudiera generar la reprogramación de las funciones. El actor incluyó en ese mensaje un agradecimiento hacia quienes lo acompañaron durante este difícil momento personal.
«Pido disculpas si esta modificación genera algún inconveniente y agradezco de corazón la comprensión y el cariño de siempre», concluyó Cabré en su mensaje, cerrando así su comunicado con un tono de gratitud hacia sus seguidores.
Redes sociales
Esta publicación se suma al mensaje de despedida que el actor había compartido apenas dos días antes, en el que expresó el profundo dolor por la pérdida de su hermano: «Duilito, me parece increíble estar escribiendo esto, pero acá estoy, y con todo el dolor del mundo voy a decirte que fue hermoso que me hayas acompañado en estos 46 años».
Claude comenzó diciendo que era imposible. Anthropic había colocado a su modelo más avanzado ante una tarea bastante ingrata: mejorar los ataques conocidos contra AES, un sistema criptográfico estudiado durante más de dos décadas y utilizado, en su versión completa, para proteger desde conexiones web hasta archivos y comunicaciones privadas. El modelo revisó el problema, buscó alternativas y llegó a una conclusión poco ambiciosa: allí no quedaba nada sencillo por descubrir.
Los investigadores insistieron. Le pidieron que dejara de buscar objetivos más fáciles y se comportara como un criptógrafo dispuesto a explorar ideas suficientemente extrañas como para fracasar cientos de veces. Tres días, varios mensajes de ánimo y cientos de millones de tokens después, Claude Mythos Preview encontró algo que sus supervisores no esperaban.
Lo bautizó como Möbius Bridge, una técnica capaz de acelerar entre 200 y 800 veces el mejor ataque comparable contra una versión experimental de AES. Anthropic necesitó después varias semanas para comprobar que la IA no se lo había inventado.
Claude no ha roto AES, pero sí una de sus versiones de laboratorio
El titular más tentador sería decir que Claude ha quebrado el cifrado que protege medio internet. También sería engañoso. AES-128 cifra la información mediante diez rondas consecutivas de transformaciones matemáticas. Cuantas más rondas atraviesan los datos, más difícil resulta reconstruir la clave original. El ataque descubierto por Mythos funciona únicamente contra una variante debilitada que utiliza siete rondas. No sirve contra el AES completo instalado en navegadores, servidores, móviles o sistemas bancarios.
Además, el experimento parte de unas condiciones deliberadamente extremas. El atacante tendría que solicitar el cifrado de aproximadamente 2¹⁰⁵ mensajes escogidos por él mismo y almacenar una cantidad descomunal de cálculos intermedios. Aunque Claude haya reducido el trabajo necesario entre 200 y 800 veces, ejecutar el ataque seguiría costando cientos de millones de dólares y no tendría utilidad práctica contra un sistema real.
Entonces, ¿por qué importa? Porque los criptógrafos desarman versiones reducidas de los algoritmos por la misma razón que un fabricante estrella un coche contra una pared: no porque espere que todos los vehículos sufran exactamente ese accidente, sino porque quiere descubrir dónde empieza a deformarse la estructura. Cada ronda eliminada permite estudiar las técnicas que podrían acercarse algún día al sistema completo.
Claude no abrió la caja fuerte. Encontró una manera nueva de forzar una maqueta construida expresamente para investigar cómo podría abrirse.
El golpe más serio fue contra un candado pensado para la era cuántica
El segundo descubrimiento afecta a HAWK, un esquema de firma digital diseñado para resistir tanto a los ordenadores actuales como a futuros equipos cuánticos. Todavía no protege ningún servicio comercial, pero el NIST estadounidense lo había seleccionado en mayo de 2026 como uno de los nueve candidatos que continuarían hacia la tercera ronda de su proceso de estandarización poscuántica.
En este caso, Mythos identificó una simetría matemática que no había sido aprovechada en ataques anteriores. Gracias a ella, pudo reducir drásticamente el esfuerzo necesario para recuperar una clave de la variante pequeña HAWK-256: la estimación pasó de 2⁶⁴ operaciones a unas 2³⁸. Las configuraciones mayores continuarían siendo demasiado costosas para atacarlas, pero conservar la seguridad prevista obligaría a aumentar considerablemente el tamaño de las claves y eliminaría varias de las ventajas que hacían atractivo al sistema.
Aquí Claude no trabajó completamente solo. Un investigador gestionó el proyecto, le sugirió cómo organizar sus pruebas y le proporcionó herramientas matemáticas, aunque no era especialista en criptografía de retículas. Varios agentes del modelo revisaron publicaciones, propusieron hipótesis, discutieron entre ellos y ejecutaron experimentos hasta encontrar el ataque en unas 60 horas.
El hallazgo no destruye toda la criptografía poscuántica ni afecta a los demás candidatos del NIST. De hecho, encontrar estas debilidades antes de que HAWK se convierta en estándar es precisamente el propósito del proceso público de evaluación.
La parte inquietante no es el cifrado roto, sino quién lo rompió
El ataque contra AES consumió cerca de mil millones de tokens y unos 100.000 dólares en uso de la API. Mythos tardó alrededor de una semana en concebirlo; dos investigadores humanos invirtieron después casi un mes en aprender lo necesario y comprobar que su razonamiento era correcto.
Esa diferencia resume el verdadero salto. La IA no se limitó a buscar errores en código escrito por programadores, una capacidad que ya había demostrado anteriormente. Esta vez razonó sobre las propiedades matemáticas de los propios algoritmos y produjo técnicas que, según Anthropic, no figuraban en la literatura existente.
Ninguna contraseña necesita cambiar hoy y AES continúa intacto. Pero la criptografía se apoya en una carrera permanente: los defensores diseñan problemas difíciles y los atacantes buscan atajos que nadie había considerado.
Hasta ahora, participar en esa carrera exigía años de especialización y equipos formados por algunos de los mejores matemáticos del mundo. Claude acaba de demostrar que una IA, con suficiente tiempo, herramientas y presupuesto, ya puede sentarse en esa misma mesa. Y quizá eso sea bastante más importante que haber abierto una sola cerradura.
Una nueva emisión de Gran Hermano: Generación Dorada desató la tensión entre los concursantes tras el regreso del clásico teléfono rojo. Yanina Zilli fue la más veloz en responder al llamado y se convirtió en la protagonista de una jugada decisiva con fuerte impacto en la estrategia de la casa. Su rápida reacción alteró por completo la dinámica de convivencia y encendió las alarmas entre sus compañeros.
Redes sociales
Instantes después, Santiago del Moro sorprendió a los hermanitos al detallar el alcance de la prueba. “Quien atiende el teléfono dorado no podrá nominar mañana“, anunció el conductor, dejando a la participante sin la posibilidad de emitir sus votos en la siguiente instancia de votación. La noticia cayó como un balde de agua fría y desarticuló las alianzas previas que se venían gestando.
Sin embargo, el juego incluyó una vuelta de tuerca. “Vas a elegir a alguien para que tampoco nomine mañana“, dio a conocer Del Moro. Frente a esa oportunidad, Zilli no dudó demasiado y apuntó directo contra una de sus compañeras: «Vamos por la señora… Selva“. La elección tomó por sorpresa a varios integrantes de la casa que no esperaban un movimiento tan frontal.
Consultada sobre las razones de su jugada, la jugadora argumentó que se basó en una percepción sobre el juego de Selva Pérez: ”No sé, por intuición. Intuyo que mi juego no le gusta, que no vino a apoyarme. Intuyo que afuera no le gustó. Simplemente por eso“, sentenció para cerrar una decisión que dejó a ambas fuera de la gala de nominación. De este modo, la placa final quedará en manos de un grupo reducido de participantes.
Quién fue el último eliminado en Gran Hermano
La noche del lunes 27 de julio sacudió la casa de Gran Hermano Generación Dorada con una nueva gala de expulsión. Tras una votación del público en placa negativa que comenzó con 5 nominados, el veredicto popular definió un mano a mano sumamente polarizado. Finalmente, Santiago del Moro anunció la salida del participante que debió abandonar el juego de manera definitiva.
Sebastián Cola abandonó la casa por decisión del público en la 23° gala de eliminación.
Redes sociales
Sebastián Almeida, conocido popularmente dentro del reality como Cola, se convirtió en el último eliminado de la competencia tras perder el duelo definitivo contra Alejandra Majluf. El artista, que completó una estadía de 69 días en el certamen, recibió un contundente 77,2 por ciento de los votos en contra por parte de los espectadores, mientras que su rival aseguró su continuidad al concentrar el porcentaje restante.
La despedida estuvo cargada de momentos emotivos y dejó en evidencia las tensiones internas, ya que Charlotte Caniggia fue la única participante que se paró detrás de él para manifestarle su apoyo público antes de conocerse el resultado. Al momento de cruzar la puerta de salida, Cola saludó afectuosamente a sus compañeros con un mensaje centrado en disfrutar del juego y el arte, cerrando una gala que también incluyó la salida de la exconcursante Romina Uhrig, quien se encontraba de visita en la casa.
Las declaraciones de Rosi Bezerra, madre de la modelo Lola Bezerra y ex amiga de Nora Colosimo, madre deWanda Nara, generaron un fuerte impacto en el mundo del espectáculo luego de que asegurara públicamente que Maxi López habría mantenido romances secretos con mujeres que integraban el círculo más cercano de su ex suegra.
Las afirmaciones fueron realizadas durante una entrevista en un reconocido programa, donde la empresaria no solo reveló detalles desconocidos sobre la vida sentimental del exfutbolista, sino que también profundizó en el conflicto personal que mantiene desde hace años con la exsuegra del exdelantero.
Según el testimonio directo de Bezerra en Intrusos, algunas de las amigas que frecuentaban a Nora Colosimo y que incluso asistían a sus tradicionales reuniones y cumpleaños habrían tenido «cositas» con Maxi López. La empresaria evitó revelar identidades y tampoco aportó pruebas públicas que respalden sus dichos, aunque insistió en que se trató de situaciones conocidas dentro de ese entorno social.
«Las amigas que Nora suele invitar a sus cumpleaños tuvieron cositas con Maxi», sostuvo durante la entrevista, instalando un nuevo foco de polémica alrededor del exfutbolista.
Cuando fue consultada sobre si Nora Colosimo estaba al tanto de esos presuntos vínculos sentimentales, Rosi Bezerra respondió de manera categórica: «No, no sabe». Además, contextualizó temporalmente los hechos al explicar que, según su versión, ocurrieron antes de la pandemia, cuando Maxi López ya había comenzado su relación con la modelo sueca Daniela Christiansson, con quien posteriormente formó una familia. «No soy muy buena para las fechas, pero todo pasó antes de la pandemia», afirmó la entrevistada, dejando en claro que hablaba de episodios ocurridos varios años atrás.
Nora Colosimo y Maxi López.
Por qué están peleadas Rosi Bezerra y Nora Colosimo
Más allá de las explosivas revelaciones sobre Maxi López, Rosi Bezerra explicó que el origen de su enfrentamiento con Nora Colosimo responde a una historia personal que, según su relato, comenzó hace varios años. La empresaria contó que mantenía una relación sentimental con un hombre llamado Rafael, quien un día desapareció de su vida sin ofrecer ninguna explicación. Tiempo después, al ver una fotografía de Nora junto a ese mismo hombre, aseguró haber comprendido lo que había sucedido.
De acuerdo con el relato de Bezerra, intentó comunicarse con Nora Colosimo para conversar sobre la situación, pero no obtuvo respuesta. «Quise hablar con ella y me encontré bloqueada en todas las redes sociales», afirmó, dando a entender que nunca pudo aclarar personalmente lo ocurrido. Con el paso del tiempo, sostuvo que descubrió que Rafael se convirtió en representante de futbolistas y que actualmente mantiene una relación sentimental con la madre de Wanda Nara.
Durante la entrevista, Rosi Bezerra fue especialmente crítica al describir a quien fuera su expareja. «Sí, para mí era un interesado. Ya tengo máster en psicópatas. Con dos, tres cositas ya lo ves venir», expresó en una de las frases más resonantes del reportaje. Además, deslizó una interpretación personal sobre cómo se habrían desarrollado los hechos: «Me parece que llegó a mí porque ya sabía. Después fue por Nora», declaró, dejando entrever que considera que la relación habría seguido un plan previamente pensado.
La cantante de cumbia Dalila decidió sumarse a la ola de críticas contra Rosalía y le dedicó un fuerte mensaje en redes sociales, en medio de la polémica que sigue generando la artista española a más de una semana de finalizado el Mundial 2026. La referente del género tropical no se guardó nada al momento de expresar su malestar por los comentarios que la catalana compartió contra la Argentina luego de la consagración de España.
Dalila apuntó directamente contra la cantante a raíz del video que compartió originalmente Mia Khalifa, en el que se hacía referencia despectiva a los argentinos como «perlas» tras la derrota de la Selección en la final. En su publicación, la artista argentina se refirió a las críticas recibidas por parte de seguidores españoles: «Ahora salen a hablar todos los gallegos brutos por haber ganado un solo mundial después de tantos años…».
La cantante de cumbia etiquetó a la cuenta oficial de Rosalía en su descargo, cuestionando el interés de la artista por seguir presentándose en el país pese a los comentarios realizados: «Rosalía, si tan perlas somos, ¿para qué querés venir a nuestro país? Afuera falsa e hipócrita». El mensaje se sumó a la ola de repudio que generó la publicación original compartida por la cantante española, quien horas después había pedido disculpas alegando que se trató de un error involuntario.
En contraposición a los dichos de Dalila, otras figuras del ambiente artístico salieron a respaldar a Rosalía. Fue el caso de Lali Espósito, quien en diálogo con Intrusos (América TV) defendió públicamente a su colega: «Ella no subió ningún video. Ella le puso repost a algo que tenía su canción. ¿Cómo sabemos nosotros que fue sin querer?». La artista argentina remarcó además que conoce personalmente a Rosalía y que puede dar fe de su respeto hacia el país: «Yo la conozco, me parece una persona respetuosa, amorosa. Puedo dar fe de que es respetuosa de nuestro país».
Redes sociales
Cuándo son los shows de Rosalía en Argentina
Pese a la controversia generada en redes sociales, los cuatro conciertos programados por Rosalía en el marco de su gira mundial Lux Tour se mantienen confirmados sin ningún tipo de modificación. Las presentaciones están previstas para los días 1, 2, 4 y 6 de agosto en el Movistar Arena, y hasta el momento no existe comunicación oficial que anuncie una eventual suspensión o reprogramación de las fechas.
La polémica generó un fuerte debate entre los seguidores de la artista, muchos de los cuales manifestaron públicamente su intención de vender las entradas adquiridas o reclamaron directamente la devolución del dinero abonado. Pese a eso, la agenda oficial de la cantante no sufrió cambios y los shows permanecen en pie según lo previsto originalmente.
Ante la cantidad de consultas recibidas por parte del público, el Movistar Arena debió emitir un comunicado para aclarar las condiciones vigentes sobre la compra de entradas. Según se dio a conocer a través de las consultas que circularon en redes sociales, las devoluciones solo pueden solicitarse dentro de los diez días posteriores a la compra, plazo que en la mayoría de los casos ya se encuentra vencido.
Como alternativa para quienes no deseen asistir a los recitales, los organizadores habilitaron la posibilidad de transferir las entradas a otras personas, aunque no ofrecieron la opción de reintegro del dinero fuera del plazo estipulado. Hasta el momento, tanto la artista como la organización del evento sostienen el calendario original de la gira en el país.
