Autor: configuroweb

  • Murió Chiche Gelblung: su historia de amor con Cristina Seoane durante casi 50 años

    Murió Chiche Gelblung: su historia de amor con Cristina Seoane durante casi 50 años

    El ámbito del espectáculo y los medios de comunicación presenció la consolidación de un vínculo que supo resistir el paso de las décadas y la exposición mediática. La historia compartida entre Chiche Gelblung, quien acaba de morir a sus 82 años, y Cristina Seoane se transformó con el tiempo en una referencia de compañía incondicional, logrando construir un camino conjunto que combinó la rutina profesional con una complicidad familiar capaz de superar cualquier tipo de adversidad.

    A lo largo de casi medio siglo, la pareja supo transitar una dinámica propia que pasó de la tensión durante los primeros encuentros a una alianza indestructible. Entre inevitables desacuerdos, reconciliaciones y el trabajo compartido, la dupla logró convertir aquel cruce laboral inicial en una relación duradera que se mantuvo firme a través de las distintas etapas de sus vidas.

    La historia de amor de Chiche Gelblung y Cristina Seoane

    El cruce inicial entre Chiche Gelblung y Cristina Seoane se produjo en el ambiente de las producciones fotográficas, en una etapa donde él ya contaba con una posición afianzada en el periodismo y ella daba sus primeros pasos en el modelaje. Aquel primer acercamiento laboral sumó dinamismo cuando ella se incorporó a la revista como productora de fotos, compartiendo largas jornadas de trabajo y tomas que abrieron paso a una intimidad compartida.

    Los comienzos del vínculo estuvieron marcados por la complejidad, debiendo afrontar crisis generadas por la exposición pública, las exigencias profesionales y desajustes personales de la etapa. Con el transcurso del tiempo, Cristina asumió un papel indispensable como sostén emocional y organizativo del periodista, aporte decisivo para lograr la contención necesaria que permitió estabilizar el proyecto familiar.

    La consolidación definitiva de la pareja llegó con la llegada de sus tres hijos, Federico, María y Magdalena, una estructura afectiva que años más tarde se extendería con el nacimiento de sus nietos. Frente a los debates por la crianza y el impacto del contexto social del país, la convivencia cotidiana y la complicidad mutua resultaron fundamentales para blindar el hogar lejos del vértigo mediático.

    A lo largo de casi medio siglo, la pareja supo adaptarse a los vaivenes de la vida pública y a los desafíos más complejos de la rutina compartida. En los años recientes, ante las complicaciones asociadas a la salud del comunicador, el rol incondicional de su esposa volvió a quedar al descubierto, reafirmando una alianza construida a base de perseverancia y afecto constante.

  • Hernán Cattáneo y Kevin Di Serna vuelven a encontrarse en “Looking For You”

    Hernán Cattáneo y Kevin Di Serna vuelven a encontrarse en “Looking For You”

    Hernán Cattáneo y Kevin Di Serna vuelven a compartir estudio. Los dos artistas argentinos estrenaron hoy, 9 de septiembre, su remix de “Looking For You”, original de Naarly & Alléa, a través del sello House Music With Love.

    El lanzamiento suma un nuevo capítulo a una relación artística que comenzó a tomar forma en 2014, cuando Di Serna publicó “Ailes” en Sudbeat Volume II, compilado del sello de Cattáneo. Desde entonces, el vínculo creció tanto dentro como fuera del estudio, con presentaciones compartidas y una extensa serie de producciones en conjunto.

    A lo largo de estos años, Cattáneo y Di Serna llevaron esa conexión a remixes para artistas como RY X, M83, Nick Warren, Budakid, Spencer Brown y Tame Impala, construyendo una identidad conjunta dentro del progressive house.

    En “Looking For You”, ambos vuelven a trabajar desde esa química. La versión avanza gradualmente entre capas melódicas, texturas y tensión, respetando parte de la sensibilidad del original de Naarly & Alléa mientras lo traslada hacia un terreno más profundo.

    La historia entre ambos también tiene un capítulo importante lejos del estudio. Uno de los primeros grandes pasos internacionales de Di Serna llegó cuando fue convocado para realizar el warm up de Hernán Cattáneo y Nick Warren en Beirut, Líbano. Aquella presentación significó su primer show fuera de Argentina y el comienzo de una etapa que luego lo llevaría a distintos escenarios alrededor del mundo.

    Más de diez años después de sus primeros cruces, Cattáneo y Di Serna continúan encontrando nuevas formas de trabajar juntos. “Looking For You (Hernan Cattaneo & Kevin Di Serna Remix)” ya está disponible en todas las plataformas digitales a través de House Music With Love.

  • Un inventor japonés lleva años intentando sacar electricidad de todo lo que encuentra. Ya consiguió hacerlo con vino, con tierra y hasta con pan francés, y ahora lo está haciendo con 1.500 cajas de compost que mantienen encendidas 800 luces

    Un inventor japonés lleva años intentando sacar electricidad de todo lo que encuentra. Ya consiguió hacerlo con vino, con tierra y hasta con pan francés, y ahora lo está haciendo con 1.500 cajas de compost que mantienen encendidas 800 luces

    En una colina de Hitachi-ota, al norte de Tokio, hay un edificio de cristal que cada noche se transforma en una especie de constelación artificial. En su interior brillan 800 luces LED de 12 voltios, pero lo realmente extraño no está en el techo. Está dentro de 1.500 cajas de madera.

    Cada una contiene tierra y compost y funciona como parte de un sistema diseñado para obtener cantidades diminutas de electricidad. Juntas permiten recoger de forma continua unos 2 vatios de corriente continua, suficiente para alimentar la iluminación de este laboratorio experimental llamado KU-AN.

    Detrás está Satoshi Nakagawa, un diseñador e ingeniero japonés de 72 años que lleva años persiguiendo una idea aparentemente absurda: encontrar electricidad en prácticamente cualquier material que tenga alrededor. Y cuando dice cualquiera, la lista se pone interesante.

    Vino. Pan francés. Tierra. Compost. Todos han servido para demostrar su tecnología.

    El vino y el pan no son combustible. Hay un truco de hace más de 200 años

    Un inventor japonés lleva años intentando sacar electricidad de todo lo que encuentra. Ya consiguió hacerlo con vino, con tierra y hasta con pan francés, y ahora lo está haciendo con 1.500 cajas de compost que mantienen encendidas 800 luces
    © Tripod Design Co., Ltd.

    Nakagawa llama a su sistema Micropower Collection (MPC) y sostiene que permite recolectar corrientes diminutas de numerosos materiales naturales o cotidianos. Sin embargo, la física que hay debajo no apareció ayer.

    Su funcionamiento se basa en el mismo principio electroquímico de la pila voltaica, desarrollada por Alessandro Volta a finales del siglo XVIII. Se introducen electrodos fabricados con materiales diferentes (por ejemplo, zinc y cobre) en un medio que contenga humedad o iones y las reacciones electroquímicas permiten obtener una pequeña corriente.

    Eso explica la aparente magia. Una baguette no se está convirtiendo directamente en electricidad, ni una copa de vino funciona como una central eléctrica en miniatura. Esos materiales actúan como el medio en el que los electrodos pueden establecer las condiciones necesarias para generar corriente.

    La gracia de Nakagawa está en intentar capturar cantidades tan pequeñas que normalmente ni siquiera consideraríamos útiles y encontrar dispositivos capaces de funcionar con ellas. KU-AN es su escaparate gigante.

    Las 1.500 celdas de tierra y compost generan alrededor de dos vatios continuamente y Tripod Design registra parámetros como voltaje, temperatura y humedad para estudiar cómo se comporta el sistema a lo largo del tiempo.

    Dos vatios son poquísimo. A unos metros ya consiguió llegar a 100

    Un inventor japonés lleva años intentando sacar electricidad de todo lo que encuentra. Ya consiguió hacerlo con vino, con tierra y hasta con pan francés, y ahora lo está haciendo con 1.500 cajas de compost que mantienen encendidas 800 luces
    © Tripod Design Co., Ltd.

    Aquí aparece el gran límite de la idea. Dos vatios no van a alimentar una vivienda convencional. Mucho menos una ciudad. Masayuki Nakao, profesor emérito de ingeniería de la Universidad de Tokio, señaló a AFP que el rendimiento de esta tecnología sigue estando muy por debajo de una batería convencional o la batería de un automóvil.

    Nakagawa parece perfectamente consciente. A poca distancia de KU-AN levantó otro laboratorio denominado LU-AN, donde más de 2.000 cilindros de plástico con tierra y compost alcanzan una salida de unos 100 vatios. Según AFP, eso ya es suficiente para hacer funcionar pequeños aparatos, incluida una arrocera.

    Sigue siendo una cantidad modesta, pero cambia completamente la pregunta. Quizá no necesitamos utilizar esta tecnología para alimentar algo enorme. Quizá necesitamos encontrar cosas suficientemente pequeñas para aprovecharla.

    Su objetivo no es competir con una central eléctrica

    Un inventor japonés lleva años intentando sacar electricidad de todo lo que encuentra. Ya consiguió hacerlo con vino, con tierra y hasta con pan francés, y ahora lo está haciendo con 1.500 cajas de compost que mantienen encendidas 800 luces
    © Tripod Design Co., Ltd.

    Tripod Design plantea aplicaciones como sensores ambientales, sistemas para detectar inundaciones o incendios, iluminación autónoma y pequeños nodos de comunicación instalados en lugares donde conectarse a la red eléctrica resulta complicado. Eso podría incluir campos agrícolas, zonas remotas o infraestructuras desplegadas después de un desastre natural. Una instalación de este tipo tampoco necesita esperar a que salga el sol o empiece a soplar el viento para seguir recogiendo pequeñas corrientes.

    Nakagawa resume su filosofía de una manera bastante simple: si hablamos de microenergía, hay que empezar a preguntarse qué puede hacer realmente la microenergía, en lugar de juzgarla utilizando las mismas reglas que una central eléctrica. Y ahí está lo verdaderamente curioso del proyecto.

    Un inventor japonés lleva años intentando sacar electricidad de todo lo que encuentra. Ya consiguió hacerlo con vino, con tierra y hasta con pan francés, y ahora lo está haciendo con 1.500 cajas de compost que mantienen encendidas 800 luces
    © Tripod Design Co., Ltd.

    Mientras buena parte del planeta busca nuevas maneras de producir cantidades gigantescas de energía, un japonés lleva años haciendo exactamente lo contrario: meter electrodos en vino, tierra y hasta pan francés para descubrir cuánto podemos hacer con una cantidad de electricidad casi ridícula.

  • La foto prohibida de Mirtha Legrand que hizo estallar su relación con Chiche Gelblung: «Es el tipo que más me odia»

    La foto prohibida de Mirtha Legrand que hizo estallar su relación con Chiche Gelblung: «Es el tipo que más me odia»

    La personalidad de Chiche Gelblung fue una de las cosas que más lo distinguió en su carrera, pero esa impunidad lo llevó a una de las peleas más icónicas con Mirtha Legrand. El enojo inició con una tapa de Gente en donde la Diva estaba en malla junto a su marido Daniel Tinayre, pero terminó con una amigable reconciliación.

    Todo sucedió en plena temporada de 1981, cuando Gelblung era director de la revista y la diva estaba en las playas de Mar del Plata con su marido. Pero la tapa generó que Mirtha considere que hubo invasión a la intimidad y la relación se quebró.

    Pero todo escaló cuando, años más tarde, Chiche puso al aire la grabación de una pausa comercial de Mirtha en donde ella pronuncia la histórica frase: “¡Carajo, mierda!”. Esto provocó más enojo y la Diva habló varias veces en televisión sobre él.

    “No tengo buena relación con él, pero es un excelente periodista”, “Siempre me ha hecho tanto daño este hombre. Es el hombre que más me detesta, yo creo que me odia”, “Es un irrespetuoso”, fueron algunas de las acusaciones de Mirtha hacia Chiche.

    Pero toda la disputa terminó: Mirtha lo llamó a su programa, lo invitó y se reconciliaron en vivo. “Ella se enojó, yo no. Siempre fue más una especie de caballito de batalla. Tengo buena relación con Chiquita”, contó luego Chiche.

    El último adiós a Chiche Gelblung: cuándo y dónde será

    Según indicaron desde su círculo íntimo, los restos del periodista son velados a partir de las 10:30 en las salas velatorias de la AMIA en Loyola y Juan B. Justo, en el barrio porteño de Villa Crespo. Luego, serán trasladados al Cementerio de La Tablada, aproximadamente a las 15.

  • Luis Ventura se quebró en llanto al despedir a Chiche Gelblung: «Se va un maestro»

    Luis Ventura se quebró en llanto al despedir a Chiche Gelblung: «Se va un maestro»

    La muerte de Samuel «Chiche» Gelblung a los 82 años golpeó fuerte al mundo del periodismo argentino y uno de los primeros en salir al aire para despedirlo fue Luis Ventura, quien no pudo contener las lágrimas durante su intervención en Arriba Argentinos. El periodista habló de la influencia que Gelblung tuvo en su carrera y de la manera en que el histórico conductor eligió transitar sus últimos días.

    Ventura comenzó relatando que durante la madrugada había recibido una inusual cantidad de llamados que lo llevaron a pensar de que algo grave había ocurrido. «Yo sabía que algo estaba pasando por la cantidad de llamados que recibí cuando estaba durmiendo. Estaba cargando el celular y repiqueteaba todo el tiempo el teléfono», contó.

    «Ante la cantidad de grandes figuras que están internadas, Mirtha Legrand, Soledad Silveyra, algo me decía que el que estaba partiendo era Chiche», expresó. Incluso en los momentos más difíciles de su enfermedad, el periodista había estado involucrado en sus tareas cotidianas, lo que potenció su admiración.

    «Él había tomado la decisión de partir laburando. En su puesto de trabajo. Lo internaban y se iba a trabajar. Llegaba a trabajar en silla de ruedas, en estados límites», recordó Luis Ventura. Además, resumió el vínculo de Gelblung con su profesión con una frase contundente: «Su profesión era su combustible». Fue en ese momento cuando la emoción pudo más y rompió en llanto. «Él era una referencia, para mí se va un maestro«, dijo.

    De qué murió Chiche Gelblung

    Samuel «Chiche» Gelblung falleció este miércoles en el Sanatorio de Los Arcos, donde permanecía internado en cuidados intensivos. No se informaron públicamente los detalles de la causa de muerte, aunque era conocido que el periodista venía atravesando problemas de salud en los últimos tiempos, lo que no le impidió seguir trabajando hasta prácticamente el final.

    A lo largo de su extensa trayectoria fue periodista, conductor y productor, y construyó uno de los legados más sólidos del periodismo argentino. Comenzó como fotógrafo y corresponsal de guerra, cubrió conflictos armados internacionales como la Guerra de Vietnam y la de Camboya, y llegó a cubrir también el conflicto entre Rusia y Ucrania. En televisión, su programa Memoria redefinió el periodismo de investigación en la pantalla argentina y se emitió durante más de diez años. Fue además una de las figuras principales de Crónica TV en su última etapa.

    En gráfica, dirigió la Revista Gente entre 1976 y 1981, llevándola a sus picos históricos de ventas, y más tarde aportó notas clave en Ámbito Financiero y condujo el diario Córdoba. En radio, fue figura de emisoras líderes como Radio 10, Radio Mitre, Radio Rivadavia y Radio Del Plata. En el plano digital fundó Minutouno.com en 2006, el primer diario pensado exclusivamente para internet en el país, y dirigió el portal hasta su venta al Grupo Indalo en 2011.

    A lo largo de su carrera cosechó más de diez premios Martín Fierro, entre esos el Martín Fierro de Oro de Cable, y recibió distinciones de la Fundación Konex, entre otros reconocimientos a su trayectoria.

  • Interactive Noise: dos décadas llevando el psytrance mexicano alrededor del mundo

    Interactive Noise: dos décadas llevando el psytrance mexicano alrededor del mundo

    Desde Ciudad de México hacia algunos de los principales circuitos de música electrónica del mundo, Interactive Noise lleva más de dos décadas construyendo una identidad difícil de encerrar en un único género. Detrás del proyecto se encuentra Hugo Venegas, productor mexicano cuya evolución atravesó el progressive trance, el techno y distintas vertientes del psytrance hasta encontrar un lenguaje propio.

    Su relación con la música comenzó durante la adolescencia y, para 2005, ya estaba produciendo sus primeros tracks. Cinco años más tarde llegó Rewire, su álbum debut, seguido por Synthetik Pleasure en 2011, Memories en 2013 y The Nine Stories en 2016. Esa discografía acompañó una expansión internacional que lo llevó a presentarse en América Latina, Estados Unidos, Canadá, Europa, Israel, Sudáfrica y Australia.

    Con el paso de los años, Interactive Noise encontró una fórmula basada justamente en evitar fórmulas: bajos de raíz psytrance, estructuras orientadas al club y elementos provenientes del techno y el progressive forman parte de un sonido que fue mutando junto con su carrera.

    Uno de los puntos de inflexión más recientes llegó en 2023 con su desembarco en ARTCORE, el sello fundado por Indira Paganotto. Allí publicó Dissociaxion, un EP que incluyó “The Punisher” junto a Lil Jorck y abrió una nueva etapa para el productor mexicano.

    La propia Paganotto destacó posteriormente el track dentro de una selección para Beatport, señalando a Interactive Noise como uno de los artistas de trance mexicanos vinculados al crecimiento del sello. Desde entonces, su presencia dentro del universo ARTCORE continuó creciendo a través de nuevos lanzamientos, compilados y showcases.

    Ese vínculo alcanzó otro nivel durante 2026. En julio, Interactive Noise se presentó en Tomorrowland Belgium dentro de Atmosphere, escenario curado por ARTCORE que también reunió a Indira Paganotto, Ben Klock, Reinier Zonneveld, Marhu, BIIA b2b Charlie Sparks, Elli Acula y Estella Boersma.

    Su producción reciente también muestra el momento que atraviesa el proyecto. En marzo lanzó “Oblivion” junto a Liquid Soul a través de Iboga Records, una colaboración que actualmente aparece como el segundo track más vendido de Interactive Noise en Beatport.

    Pocos meses después llegó “Osaka”, colaboración con Marhu publicada el 17 de julio a través de ARTCORE / Tomorrowland Music como parte de TML X ARTCORE VA (Extended Mixes). El lanzamiento volvió a conectar al mexicano con una de las artistas recurrentes del sello y extendió esa relación hacia el catálogo de Tomorrowland.

    Su catálogo mantiene además varios de sus trabajos recientes entre los favoritos de su audiencia en Beatport: “Next By Me” junto a Neelix ocupa actualmente el primer lugar entre sus tracks más vendidos, seguido por “Oblivion”, mientras que “Solid Ninja” junto a Marhu y “The Punisher” con Lil Jorck completan cuatro de las primeras posiciones.

    Más de veinte años después de comenzar a producir música electrónica, Interactive Noise continúa moviéndose entre generaciones, estilos y escenas. Lo que empezó en México dentro del progressive trance hoy encuentra al proyecto compartiendo música con Liquid Soul y Marhu, editando en sellos como Iboga y ARTCORE y formando parte de escenarios como Tomorrowland.

    Un recorrido extenso que, lejos de apoyarse únicamente en su historia, sigue sumando nuevos capítulos.

  • ¿Hasta dónde se puede confiar en las herramientas de detección de IA?

    ¿Hasta dónde se puede confiar en las herramientas de detección de IA?

    [Versión en español resumida a partir del artículo original en inglés]

    Las herramientas de detección de IA, como los grandes modelos de lenguaje, son más que nada cajas negras. Y en lo que es un abrir y cerrar de ojos en el transcurso de la historia, la IA ha inundado al mundo con basura.

    Es cierto que Internet nunca fue el faro de la integridad y la confiabilidad. Pero antes de que se lanzara ChatGPT hace casi cuatro años, se podía al menos leer un artículo, ver un video o escuchar una canción en línea con la casi certeza de que lo había creado un humano. Eso ya no es así. Vivimos en la era de la incertidumbre, cuando casi la mitad de lo que aparece en Internet ha sido escrito por bots.

    El Dr. Hany Farid ha dedicado gran parte de su vida a estudiar la cuestión, de a un deepfake de IA a la vez. Hoy es profesor de ciencias de la computación en Dartmouth, y fundó una compañía de detección de deepfakes llamada GetReal, coincidentemente el mismo día en que se lanzó ChatGPT en noviembre de 2022. GetReal se especializa en la ciencia forense digital, un campo relativamente joven que identifica la presencia de IA como lo hacen los detectives que buscan ADN o señales de actividad humana. Los modelos generativos han madurado tanto que Farid desconfía de gran parte de lo que ve en una pantalla. Años atrás aconsejaba a un abogado sobre un caso de alto perfil cuando un scammer usó la IA para clonar su voz e intentó obtener información sensible del abogado, usando “voice phishing”. La esposa de Farid, neurocientífica y también profesora en Dartmouth, acordó con él una palabra clave que usan cuando hablan en remoto para confirmar que no están hablando con una máquina que ha clonado sus voces.

    Farid me dijo que “la IA generativa está creciendo muy rápidamente, y se usa como arma”.

    Un objetivo móvil

    GetReal es una entre varias compañías jóvenes que buscan dar transparencia, responsabilidad y confianza a un paisaje de medios envuelto en una niebla de deepfakes. Se centra mayormente en imágenes y videos pero también hay plataformas para detectar texto generado por la IA, la forma más difícil de detectar porque los patrones estadísticos son más simples que los que se requieren para crear imágenes o videos.

    Pangram es una de las compañías más populares, fundada por dos graduados de Stanford muy jóvenes, en 2023. Afirma tener un 99,98% de precisión para detectar la IA, y un estudio de la Universidad de Chicago encontró que Pangram es la herramienta más efectiva. Sin embargo, el CEO y cofundador Max Spero me dijo que las herramientas de detección como Pangram están destinadas a ir siempre por detrás de los modelos generativos. “No creo que alcancemos nunca la precisión del 100%. Solo podemos acumular más certeza utilizando más datos”.

    Y Jon Gillham, CEO de Originality.ai, le dijo a Gizmodo algo similar. Dijo que determinar si un texto ha sido generado con IA es como predecir el clima: si el algoritmo te dice que hay 100% de probabilidades de lluvia, entonces probablemente llueva. Pero como todos sabemos, las predicciones del clima no siempre se cumplen. Gillham dice que el arte de detectar texto generado con IA es “altamente preciso, pero no es perfecto, y creo que así seguirá siendo todo en el futuro”.

    Parte del desafío está en las capacidades que van evolucionando en modelos como ChatGPT, Claude, Gemini y Grok, a medida que consumen más y más datos. Hay características recurrentes en el contenido generado con IA, como los guiones medios, pero “son objetivos móviles”, según me dijo Spero. Además, están los “humanizadores”, que son sitios web que reformulan el texto generado por la IA para que parezca más humano y convincente.

    ¿Qué hay con las marcas de agua?

    Los mecanismos avanzados de detección tal vez no harían falta si se declarara por ley que hay que etiquetar el contenido generado con IA. Eso no sucede, no al menos en EE.UU., donde solo algunos estados están avanzando en ese sentido. En la Unión Europea hay una medida que requiere la etiqueta que indique que “el texto se publica con el propósito de informar al público sobre asuntos de interés público”, si ha sido generado o manipulado artificialmente. Además, debe llevar una marca de agua invisible que se detecta con una máquina.

    Pero tampoco la marca de agua representa la bala de plata. Anthropic anunció que usaría marcas de agua para el contenido generado por Claude, pero los desarrolladores han logrado encontrar cómo eludirlas. Google también introdujo una opción para que el usuario pueda quitar la etiqueta visible de imágenes, video y música generadas por IA de las herramientas de la compañía.

    Al menos, es un comienzo Farid dice que no deberíamos dejar de lado las herramientas de detección solo porque tengan fallas. “Al salir de la casa, cierras la puerta con llave. ¿Eso impide que entre un ladrón? No. Pero sigues cerrando con llave porque lo imperfecto sigue siendo parte de la solución”.

    Qué pasará en el futuro

    Con el ritmo al que se desarrolla la IA y la cantidad de capital que se invierte en la tecnología, solo podemos esperar que las oraciones, imágenes, videos, canciones y voces generados con IA sean mucho más difíciles de detectar a medida que pase el tiempo. Eso dará lugar a nuevos engaños, confusiones y falta de confianza.

    Como las herramientas como Pangram siempre irán por detrás de los modelos generativos, la detección se convertiría más en una habilidad personal que hay que aprender y practicar atentamente. Eso incluye el pensamiento crítico sobre la fuente de la información.

    El consejo que les da Farid a sus estudiantes es: “Dejen de fingir que pueden convertirse en expertos forenses digitales. Entiendan lo que es una fuente confiable. Entiendan que al leer algo en un medio, hay personas detrás de escena, que verifican los datos con estándares editoriales y aunque no sean perfectos, al menos intentan traerles información confiable. Los multimillonarios tecnológicos no te brindan información confiable y honesta, sino que intentan convertirte en adicto a su producto para seguir acumulando millones”.

  • El último adiós a Chiche Gelblung: cuándo y dónde será

    El último adiós a Chiche Gelblung: cuándo y dónde será

    Samuel «Chiche» Gelblung falleció este miércoles a los 82 años en el Sanatorio Los Arcos, donde había sido internado debido al agravamiento de un inconveniente respiratorio que lo venía afectando en los últimos meses. Familiares, amigos y allegados despiden al histórico periodista que dejó una huella en la memoria colectiva del público.

    El 28 de julio pasado, Gelblung había ingresado al mismo sanatorio tras sufrir un episodio respiratorio que preocupó a su entorno. En aquella oportunidad, el periodista fue estabilizado en el centro médico y recibió el alta a los pocos días.

    Dónde será el último adiós a Chiche Gelblung

    Según indicaron desde su círculo íntimo, los restos del periodista son velados a partir de las 10:30 en las salas velatorias de la AMIA en Loyola y Juan B. Justo, en el barrio porteño de Villa Crespo. Luego, serán trasladados al Cementerio de La Tablada, aproximadamente a las 15.

    De qué murió Chiche Gelblung

    Si bien desde su entorno no dieron precisiones, el periodista había sido internado el martes por un agravamiento de un afección respiratoria que ya lo había afectado dos meses atrás.

    Quién era Chiche Gelblung, el periodista que marcó una época

    El 7 de febrero de 1944 y en la Capital Federal nació Chiche, quien, desde muy joven, descubrió su vocación por el periodismo e inició una carrera que lo llevaría a transitar todas las áreas de los medios de comunicación.

    La trayectoria de Gelblung abarcó más de 5 décadas de vigencia y estuvo marcada por la provocación intelectual. Su forma de hacer periodismo, que fue tan original como polémica, tan atrevida como cuestionable, logró meter la política y el espectáculo en la misma coctelera, método que es utilizado aún hoy por distintos comunicadores.

    En 1967, con tan solo 21 años, cubrió la Guerra de los Seis Días en Medio Oriente y tuvo su primera corresponsalía bajo el nombre ficticio de “Mariano Ovejero”. Tiempo después, Gelblung reconoció que en su juventud era muy inconsciente porque aún no tenía hijos.

    Sin embargo, el conductor relató que su cobertura en la Guerra de Vietnam fue un punto de inflexión en su vida. “Fue un antes y un después, te cambia. La gente no tiene idea del olor de la guerra. Es el olor de la sangre, y oler la sangre es terrible, una sensación muy movilizadora”, señaló en una entrevista y, compungido, agregó: “Lloré 24 horas seguidas y no podía parar”.

    Chiche Gelblung marcó a generaciones desde los medios gráficos, la radio y la televisión.

    Chiche Gelblung marcó a generaciones desde los medios gráficos, la radio y la televisión.

    Sin embargo, su inagotable curiosidad y su espíritu de cronista de raza quedaron demostrados incluso en la etapa tardía de su vida. En 2022, con casi 80 años de edad, viajó a Europa para comunicar sobre la invasión rusa en Ucrania, un hecho que conmovió al público y dejó en claro que su pasión por la primicia seguía intacta.

    En las décadas de 1970 y 1980, como director de la revista Gente, redefinió el periodismo gráfico argentino con portadas históricas y enfoques que rompían con el molde tradicional y, al mismo tiempo, era criticado por su afinidad con la gestión de la dictadura. Más tarde, fundó y dirigió portales pioneros de la era digital, que consolidaron su rol como generador de formatos informativos.

    Su desembarco definitivo en la televisión masiva ocurrió en la década del 90 con Memoria, un ciclo que revolucionó la pantalla chica. A través de investigaciones de fuerte impacto, debates encendidos y recursos inéditos en la época, como el uso del detector de mentiras, Chiche logró picos de audiencia históricos y propuso nuevas formas de hacer televisión, con un mix de agenda política, farándula y fenómenos populares.

    Uno de los momentos icónicos en su rol como conductor fue la famosa autopsia al extraterrestre. En una entrevista, el periodista confirmó que desde la producción de su programa armaron una copia del informe del incidente de Roswell con un muñeco que simulaba el cuerpo de un alien que en su interior tenía un relleno con menudos de pollo y aseguró que eso sirvió como “un modelo de desmitificación de una fake news”.

    La impronta de Chiche Gelblung dejó un manual no escrito sobre cómo captar la atención de las audiencias e inmortalizó ideas que definieron su audaz escuela periodística. Entre sus máximas más recordadas se destaca su visión absoluta de la comunicación: «La verdad no importa, lo que importa es la verosimilitud». Un concepto provocador con el que construyó un estilo único, controversial e inolvidable en la historia de los medios argentinos.

    En su vida privada, conformó un sólido vínculo de muchos años junto a su esposa Cristina Seon, con quien tuvo a sus tres hijos: Federico, Mary y Maggie, quienes mantuvieron siempre un perfil resguardado de la alta exposición pública. Su familia, amigos y el mundo del periodismo despiden con dolor a uno de los comunicadores más trascendentes de la historia argentina.

    Noticia en desarrollo.-

  • “¿Por qué arruinarías tu carrera?”: un matemático acusa a OpenAI de jugar sucio con un problema de un millón de dólares. La empresa respondió mostrando una IA más potente que GPT-6 Astra que lo resolvió en 88 horas

    “¿Por qué arruinarías tu carrera?”: un matemático acusa a OpenAI de jugar sucio con un problema de un millón de dólares. La empresa respondió mostrando una IA más potente que GPT-6 Astra que lo resolvió en 88 horas

    Uno de los mayores problemas matemáticos del último siglo podría haber encontrado finalmente una solución. Pero, en lugar de una celebración tranquila, el descubrimiento ha terminado provocando una disputa sobre autoría, datos privados, competencia entre laboratorios de inteligencia artificial y hasta una frase que parece sacada de cualquier lugar menos de una conversación académica.

    “¿Por qué arruinarías tu carrera?”

    Tristan Buckmaster, profesor de matemáticas de la Universidad de Nueva York, asegura que eso fue lo que le dijo Sébastien Bubeck, investigador de OpenAI, cuando avisó de que haría pública una disputa surgida alrededor del problema de existencia y regularidad de Navier–Stokes, uno de los siete Problemas del Milenio del Clay Mathematics Institute. Y mientras esa polémica explotaba, OpenAI hizo algo todavía más llamativo: anunció que había obtenido una solución utilizando un modelo interno que la propia compañía describe como significativamente más capaz que GPT-6 Astra. El sistema todavía está entrenándose.

    Todo comenzó con rumores sobre un problema de un millón de dólares

    Las ecuaciones de Navier–Stokes sirven para describir el movimiento de fluidos como el agua y el aire. La cuestión matemática es mucho más complicada: determinar si un fluido tridimensional que comienza comportándose suavemente puede terminar desarrollando una singularidad, un punto en el que determinadas magnitudes crezcan sin límite en un tiempo finito.

    Resolverlo oficialmente puede valer un millón de dólares, aunque el premio no se entrega inmediatamente después de publicar una demostración: el Clay Mathematics Institute exige que el trabajo pase por publicación, escrutinio de la comunidad y un periodo de tiempo antes de reconocerlo.

    Buckmaster llevaba trabajando aproximadamente un año junto a Levent Alpöge sobre problemas relacionados. Ambos utilizaron Claude y Codex durante la investigación. Según su propia declaración, consiguieron resultados importantes sobre Boussinesq y Euler el 15 de agosto y verificaron uno de ellos mediante Lean el 22 de agosto.

    Entonces comenzaron los rumores.

    OpenAI admite algo fundamental para entender la cronología: el 1 de septiembre escuchó que dos Problemas del Milenio podían haber sido resueltos. La empresa dice que esos rumores la llevaron a probar su nuevo modelo interno contra todos los problemas todavía abiertos y que posteriormente descubrió que parte de aquella información estaba relacionada precisamente con Alpöge y Buckmaster.

    OpenAI no puso un chatbot a pensar. Puso unos 10.000 agentes

    “¿Por qué arruinarías tu carrera?”: un matemático acusa a OpenAI de jugar sucio con un problema de un millón de dólares. La empresa respondió mostrando una IA más potente que GPT-6 Astra que lo resolvió en 88 horas
    © Eric Sucar / University of Pennsylvania.

    Aquí entra la publicación que cambia completamente la escala de la historia. OpenAI asegura que su nuevo modelo representa un “step-function improvement” en numerosos benchmarks y que su entrenamiento ni siquiera ha terminado todavía. Para atacar Navier–Stokes no utilizó una única instancia: organizó grupos de agentes capaces de comunicarse, consultar una copia almacenada de Internet y ejecutar código.

    El grupo que terminó encontrando la solución llegó a tener del orden de 10.000 agentes trabajando simultáneamente. OpenAI afirma que comenzaron el 1 de septiembre y alcanzaron el resultado el día 5: unas 88 horas. La formalización y verificación posterior en Lean necesitó otras 17 horas utilizando GPT-6 Astra. Solo el trabajo sobre Navier–Stokes produjo unos 2,7 millones de mensajes entre agentes y aproximadamente 130.000 millones de tokens de salida.

    La compañía sostiene que la demostración muestra que un fluido inicialmente suave puede desarrollar una singularidad en tiempo finito cuando se aplica una fuerza externa suave. La solución describe un vórtice que gira, se estira y se concentra progresivamente hasta que su velocidad crece sin límite. Pero ahí aparece precisamente el problema denunciado por Buckmaster.

    La ruta elegida por la IA era demasiado familiar

    “¿Por qué arruinarías tu carrera?”: un matemático acusa a OpenAI de jugar sucio con un problema de un millón de dólares. La empresa respondió mostrando una IA más potente que GPT-6 Astra que lo resolvió en 88 horas
    © Shutterstock / Bruce Rolff.

    Buckmaster afirma que él y Alpöge estaban trabajando en privado sobre una vía muy concreta: atacar el problema mediante fuerzas suaves, siguiendo ideas desarrolladas anteriormente por Diego Córdoba y Luis Martínez-Zoroa.

    Según su relato, cuando OpenAI le explicó qué había obtenido su modelo descubrió que había terminado precisamente en esa dirección. “Casi nadie que conozca estaba trabajando en ella”, escribió Buckmaster. Para él, escuchar que la solución utilizaba smooth forcing fue una “bandera roja”, porque consideraba improbable que un modelo llegara de forma independiente a esa ruta concreta después de apenas unos días.

    La situación se volvió todavía más delicada porque Buckmaster asegura haber introducido todos los borradores del proyecto en Codex. Preguntó entonces si el modelo interno había sido entrenado con esas conversaciones. OpenAI dice que ni sus investigadores ni los agentes accedieron a trabajos privados específicos para resolver el problema. Sin embargo, reconoce que no puede descartar que datos desidentificados procedentes del uso de sus productos hubieran contribuido anteriormente a mejorar sus modelos.

    Y entonces llegó la frase

    Buckmaster sostiene que durante las conversaciones OpenAI propuso diferentes maneras de coordinar las publicaciones. También asegura que Bubeck quiso excluir a Alpöge de una posible presentación de la demostración de OpenAI debido a su empleo en Anthropic.

    Cuando Buckmaster respondió que haría pública la situación si OpenAI procedía de aquella manera, dice que recibió la pregunta: “¿Por qué arruinarías tu carrera?”. Y después otra frase: “Si no quieres que sea amable, entonces no tengo por qué serlo”. Ambas aparecen en la declaración pública del matemático.

    La disputa sobre quién sabía qué, cuándo lo supo y cuánto influyeron los trabajos previos todavía está abierta. Pero OpenAI ha conseguido convertirla involuntariamente en algo aún mayor.

    Porque detrás de la pelea por un problema matemático hay otra revelación: la compañía asegura tener un modelo más potente que GPT-6 Astra, todavía en entrenamiento, capaz de coordinar miles de copias de sí mismo y atacar en menos de cuatro días un problema que ha resistido a generaciones de matemáticos durante casi un siglo. Y quizá esa termine siendo la parte de esta historia que más dé que hablar.

  • Murió Chiche Gelblung: las excentricidades y polémicas de un periodista que marcó a la televisión argentina

    Murió Chiche Gelblung: las excentricidades y polémicas de un periodista que marcó a la televisión argentina

    El periodista Samuel Chiche Gelblung falleció a sus 82 años, luego de estar internado en el Sanatorio Los Arcos por problemas respiratorios. Su carrera estuvo marcada por diferentes momentos excéntricos y algunas polémicas. Desde una autopsia a un extraterrestre, pasando por un detector de mentiras y hasta ir a la guerra entre Ucrania y Rusia con 78 años.

    La impronta de Gelblung dejó un manual no escrito sobre cómo captar la atención de las audiencias e inmortalizó ideas que definieron su audaz escuela periodística. Entre sus máximas más recordadas se destaca su visión absoluta de la comunicación: «La verdad no importa, lo que importa es la verosimilitud». Un concepto provocador con el que construyó un estilo único, controversial e inolvidable en la historia de los medios argentinos.

    En sus momentos más icónicos del periodista en la televisión argentina se encuentra la entrevista a Mía Farrow, la actriz estadounidense que estaba en el foco de la prensa por su vínculo amoroso con Woody Allen. El reportaje tuvo mucha trascendencia por ser uno de los pocos de la época a este tipo de personajes.

    Otra de las excentricidades más particulares tuvo que ver con el detector de mentiras en la denominada “alarma Chiche”. Él usaba un polígrafo en las entrevistas y lo convirtió en una marca registrada. Guillermo Luque, acusado por el crimen de María Soledad Morales, John Bobbitt, entre otros.

    Mejora Chiche Gelblung: está sin respirador
    Mejora Chiche Gelblung: está sin respirador

    En 1991 en el ciclo televisivo Memoria, Chiche ayudó a desenmascarar la estafa de Ricardo Gil Lecha, quien había logado instalar que poseía poderes paranormales y sobrenaturales. Sin embargo, lo invitaron y desmontaron sus trucos.

    Sin embargo, su inagotable curiosidad y su espíritu de cronista de raza quedaron demostrados incluso en la etapa tardía de su vida. En 2022, con casi 80 años de edad, viajó a Europa para comunicar sobre la invasión rusa en Ucrania, un hecho que conmovió al público y dejó en claro que su pasión por la primicia seguía intacta.

    Chiche Gelblung, el primer argentino en tomar Viagra

    Hace algunos años, en una entrevista con Sebastián Wainraich confirmó que había sido el primer argentino en tomar viagra. De hecho, amplió la anécdota: “Cuando apareció el Viagra, obviamente tratamos de conseguirlo con el laboratorio y el único lugar de Sudamérica donde se vendía era Brasil”.

    Revelaron como evoluciona la salud del conductor de televisión.

    Revelaron como evoluciona la salud del conductor de televisión.

    Y explicó: “Mandamos un enviado a Brasil para buscar una pastilla de Viagra… había guita en la tele. Cuando llega la pastilla, yo estaba en la radio en ese momento, y viene el enviado, Gastón Ferrari, con la pastillita azul. Y yo la tomé. El horario del programa era cinco, cinco y media. Me empecé a poner colorado, yo pensé que me iba a morir de un ataque al corazón. No me hizo nada. Pero sí me puse rojo. Yo no sabía las consecuencias. Llamé al médico urólogo, llamé a todos: ‘Muchachos, acabo de tomar Viagra y me puse colorado’. Me dicen ‘es normal’. Pero fue una experiencia que relatamos en vivo”.

    Falleció Chiche Gelblung: el secreto detrás de la icónica autopsia a un extraterrestre

    Ninguno tan icónico como la autopsia a un alienígena realizada en su programa Memoria, en 1995. Si bien en la memoria colectiva quedó como una extravagante puesta en escena propia de la espectacularización de la televisión de la década de 1990, el recordado periodista insistió varias veces en remarcar su carácter satírico. «Lo que nosotros hicimos fue una burla de la autopsia del extraterrestre, y el público entendió que nosotros hacíamos la autopsia», expresó cuatro años atrás en un video de su canal oficial de YouTube, dedicado especialmente a contar los detalles del episodio.

    Por aquel entonces, Siglo XX Cambalache, un programa que se transmitía por Telefé conducido por Fernando Bravo y Teté Coustarot, había comprado los derechos de un video en blanco y negro, presentado a nivel mundial por el productor británico Ray Santilli, quien aseguraba que mostraba una autopsia real a un alienígena realizada por el Ejército de Estados Unidos en 1947.

    «Cuando dos o tres que vivimos el programa —los productores, yo y una persona que teníamos que se dedicaba exclusivamente al tema de la desmitificación de la falsa ciencia— dijimos: ‘Esto es trucho’. Era obvio que era trucho, era totalmente trucho, una cosa increíble, totalmente ficcionada«, relató.

    La confusión sobre la veracidad de la autopsia al extraterrestre de Chiche Gelblung

    Chiche recordaba con gracia que buena parte del público recordara que el video de la autopsia tenía pretensiones de veracidad y no de burla. «Ahora, el hecho gracioso de eso, por lo menos anecdótico, y de enorme valor periodístico, es que en el mundo, eso que acá ponen en televisión para demostrar que nosotros hicimos la autopsia del extraterrestre (y en realidad era una cargada), se toma en cientos de universidades de periodismo, especialmente en Estados Unidos, donde tuvo mucha repercusión por lo que tiene que ver con el incidente Roswell, y lo ponen como un modelo de desmitificación de algo que se sabía que era una mentira«, remarcó, y lamentó: «Y acá lo ponen como que nosotros inventamos la autopsia del extraterrestre».

    «Nosotros no hicimos nada, la autopsia del extraterrestre ya estaba; la hizo una cadena norteamericana, se la vendió a Telefé, la vendió a todo el mundo, si todo el mundo la vio. Lo que pasa es que la que hicimos nosotros era más real que la que todavía habían hecho ellos«, destacó el periodista.

    «Y quedó para la historia como que nosotros hicimos la autopsia del extraterrestre; nosotros lo que hicimos fue una humorada sobre la autopsia del extraterrestre y quedó claro que lo que hicimos fue realmente un modelo de investigación periodística diciendo: ‘Esto es trucho’«, concluyó.

    El día que Chiche Gelblung hizo enojar a Mirtha Legrand

    El conductor hizo explotar a la Diva como nadie con una publicación en la revista Gente, donde él era el director. Sucede que un fotógrafo la sorprendió a ella y a Daniel Tinayre en la playa y les sacó una foto. La particularidad es que Mirtha estaba en malla.

    En una nota con Caras, el mismo Chiche contó: “Fue fuerte la foto. Ella se veía gorda, con algo de celulitis. Es algo normal, es un ser humano. A mí no me pareció tan terrible. Reconozco que, si hubiera tenido más edad, lo habría pensado mejor, pero yo tenía 25 años”.

    La foto que hizo enojar a Mirtha.

    La foto que hizo enojar a Mirtha.

    Mirtha lo llamó a su programa, lo invitó y se reconciliaron en vivo: “Ella se enojó, yo no. Siempre fue más una especie de caballito de batalla. Tengo buena relación con Chiquita”.