![](\"https:\/\/es.gizmodo.com\/app\/uploads\/2025\/12\/Diseno-sin-titulo-6-5-1024x683.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Si se te ocurre algo para decir y lo dices, eso no deber\u00eda ser jam\u00e1s \u201ctexto contaminado por IA\u201d, \u00bfno? En teor\u00eda, todas las frases creadas de manera org\u00e1nica est\u00e1n a salvo de esa etiqueta. Pero nuestro ecosistema ling\u00fc\u00edstico compartido parece tan saturado de inteligencia artificial que todos empezamos a sonar\u2026 como inteligencia artificial. Y lo peor: en algunos casos, ese discurso \u201cinfectado por la IA\u201d est\u00e1 saliendo de la boca de funcionarios electos que, en principio, son humanos.<\/p>\n
En julio de este a\u00f1o, investigadores del Centro de Racionalidad Adaptativa del Instituto Max Planck para el Desarrollo Humano publicaron un estudio titulado \u201cEvidence of Large Language Models\u2019 Influence on Human Spoken Communication\u201d. Como se\u00f1al\u00f3 Gizmodo entonces, el trabajo cuantificaba la adopci\u00f3n en YouTube de palabras como \u201cunderscore\u201d, \u201ccomprehend\u201d, \u201cbolster\u201d, \u201cswift\u201d, \u201cinquiry\u201d o \u201cmeticulous\u201d. El estudio mostraba un v\u00ednculo plausible (aunque no definitivo) entre los cambios en el vocabulario hablado durante los 18 meses posteriores al lanzamiento de ChatGPT y la exposici\u00f3n de los usuarios al chatbot.<\/p>\n
Pero ahora hay dos informes nuevos, m\u00e1s anecd\u00f3ticos, que sugieren que este \u201cdialecto chatbot\u201d ya no es algo detectable solo en an\u00e1lisis de datos. Podr\u00eda ser un hecho cotidiano, evidente en la vida diaria.<\/p>\n
En el sitio Reddit, seg\u00fan un art\u00edculo reciente de Wired firmado por Kat Tenbarge, moderadores de ciertos subreddits se quejan de que los posts escritos con IA est\u00e1n arruinando sus comunidades. Eso no es nuevo: los spammers llevan tiempo publicando basura generada por IA para conseguir interacci\u00f3n barata. Pero estos son espacios como r\/AmItheAsshole, r\/AmIOverreacting y r\/AmITheDevil, subreddits que dependen de la emoci\u00f3n \u2014incluso del morbo\u2014 de leer comportamientos humanos aut\u00e9nticos. Si detr\u00e1s de escena no hay un estudiante con problemas familiares sino un p\u00e1rrafo inventado por un chatbot, la gracia desaparece.<\/p>\n
Los moderadores explican c\u00f3mo detectan contenido generado por IA. Y, lamentablemente, su m\u00e9todo se resume en: \u201cpor las vibras\u201d. Lo novedoso, sin embargo, es otro problema emergente: no solo hay humanos reescribiendo sus posts con IA, sino que los moderadores empiezan a sospechar que los humanos est\u00e1n escribiendo directamente como si fueran IA. Personas que se convierten, sin querer, en generadores de texto IA en carne y hueso, lo que hace que \u201cdetectar\u201d IA sea pr\u00e1cticamente imposible.<\/p>\n
Como dijo \u201cCassie\u201d, moderadora de r\/AmItheAsshole, a Wired: \u201cLa IA se entrena con personas, y las personas copian lo que ven que otras personas hacen\u201d. Es decir: \u201cLa gente se vuelve m\u00e1s parecida a la IA y la IA se vuelve m\u00e1s parecida a la gente\u201d.<\/p>\n
Mientras tanto, el ensayista Sam Kriss analiz\u00f3 recientemente en The New York Times Magazine la extra\u00f1a forma en que escriben los chatbots. Y, en el proceso, descubri\u00f3 que nosotros (los humanos) hemos empezado a imitar esos mismos tics.<\/p>\n
Tras examinar rarezas ling\u00fc\u00edsticas de los chatbots (como el uso excesivo de la palabra \u201cdelve\u201d, probablemente porque aparece de forma desproporcionada en textos provenientes de Nigeria, donde es muy com\u00fan) Kriss record\u00f3 una tendencia reportada este verano: miembros del Parlamento brit\u00e1nico fueron acusados de usar ChatGPT para redactar discursos.<\/p>\n
La teor\u00eda se basaba en que muchos discursos conten\u00edan la frase \u201cI rise to speak\u201d, una expresi\u00f3n americana usada por legisladores estadounidenses. Pero Kriss se\u00f1ala que no es un caso aislado, sino un fen\u00f3meno repetido con frecuencia asombrosa. \u201cEn un solo d\u00eda de junio, ocurri\u00f3 26 veces\u201d, escribe. Aunque 26 diputados usando ChatGPT no es imposible, es m\u00e1s probable que sea un ejemplo de chatbots \u201ccontrabandeando pr\u00e1cticas culturales en lugares donde no pertenecen\u201d.<\/p>\n
Kriss tambi\u00e9n cita otro ejemplo reciente: cuando algunas cafeter\u00edas de Starbucks cerraron en septiembre, apareci\u00f3 un cartel con frases como: \u201cEs tu cafeter\u00eda, un lugar tejido en tu ritmo diario, donde se crearon recuerdos y donde crecieron conexiones significativas con nuestros partners a lo largo de los a\u00f1os\u201d.
No puede asegurarse al 100% que el texto fuese generado por IA (aunque, siendo sinceros, suena much\u00edsimo a IA).<\/p>\n
Lo que s\u00ed puede afirmarse es que ese estilo extra\u00f1o y empalagoso es nuevo, no exist\u00eda antes de la llegada de ChatGPT. Y parte de ese estilo (esa prosa un poco artificial, un poco cursi, un poco id\u00e9ntica a s\u00ed misma) parece haber empezado a incrustarse en nuestros cerebros, lo queramos o no.<\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Si se te ocurre algo para decir y lo dices, eso no deber\u00eda ser jam\u00e1s \u201ctexto contaminado por IA\u201d, \u00bfno? En teor\u00eda, todas las frases creadas de manera org\u00e1nica est\u00e1n a salvo de esa etiqueta. Pero nuestro ecosistema ling\u00fc\u00edstico compartido parece tan saturado de inteligencia artificial que todos empezamos a sonar\u2026 como inteligencia artificial. Y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7638,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7637","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/laf5.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7637","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/laf5.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/laf5.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laf5.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laf5.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7637"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/laf5.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7637\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laf5.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7638"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/laf5.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7637"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/laf5.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7637"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/laf5.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7637"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}