{"id":6065,"date":"2026-05-03T16:01:21","date_gmt":"2026-05-03T19:01:21","guid":{"rendered":"http:\/\/laf5.publisher.highstack.com.ar\/?p=6065"},"modified":"2026-05-03T16:01:21","modified_gmt":"2026-05-03T19:01:21","slug":"la-nostalgia-como-salvavidas-del-cine-el-diablo-viste-a-la-moda-2-viene-a-rescatar-la-taquilla","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/laf5.publisher.highstack.com.ar\/?p=6065","title":{"rendered":"La nostalgia como salvavidas del cine: \u00bfEl diablo viste a la moda 2 viene a rescatar la taquilla?"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n

Con el regreso de El diablo viste a la moda<\/strong>, Hollywood vuelve a recaer en uno de sus recursos m\u00e1s confiables: hacer segundas partes de cl\u00e1sicos.<\/strong> Todo esto, bajo un escenario donde el p\u00fablico elige cada vez m\u00e1s qu\u00e9 ver y d\u00f3nde. Porque s\u00ed, ir al cine es todo un evento. Ya no es tanto un plan casual. Es por es que las grandes productoras apuestan por f\u00f3rmulas ya probadas que reduzcan la incertidumbre y mantengan el inter\u00e9s por ir a las salas. Esto se traduce en remakes, live-actions, expansi\u00f3n de franquicias, explosi\u00f3n de biopics y por supuesto, secuelas tard\u00edas.<\/p>\n<\/div>\n

\n

La pel\u00edcula estrenada en 2006 fue un \u00edcono en su g\u00e9nero. <\/strong>Hablaba sobre el mundo laboral, la industria de la moda y el \u00e9xito profesional, desde un punto de vista bastante t\u00f3xico. Todo esto, con un guion afilado \u2013adaptado de la novela de Lauren Weisberger\u2013, un vestuario ic\u00f3nico \u2013a cargo de Patricia Field\u2013, cameos estelares \u2013con \u00edconos de la moda como Gisele B\u00fcndchen y Valentino\u2013 y una m\u00fasica \u2013con hitazos de Madonna\u2013 que, a d\u00eda de hoy, cada vez que la escuchamos, se nos viene a la cabeza este filme.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Meryl Streep<\/strong> inmortaliz\u00f3 a Miranda Priestly<\/strong> \u2013inspirada en Anna Wintour\u2013, mientras que Anne Hathaway <\/strong>se volvi\u00f3 un \u00edcono tambi\u00e9n por su trabajo como la ambiciosa Andy Sachs<\/strong>. Stanley Tucci <\/strong>no se qued\u00f3 atr\u00e1s con su papel del leal Nigel <\/strong>\u2013uno de los m\u00e1s queridos\u2013, y Emily Blunt<\/strong>, con el \u00e1cido personaje de Emily<\/strong>, fue su catapulta para explotar globalmente y ser un nombre conocido en la industria del cine.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n

el diablo viste a la moda 1 <\/p>\n

\"El<\/div>\n
\n
\n

El diablo viste a la moda dej\u00f3 una huella en el cine de los 2000, con personajes, looks y escenas ic\u00f3nicas.<\/p>\n<\/div><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n

\n

Pero 20 a\u00f1os despu\u00e9s apareci\u00f3 una secuela: una tard\u00eda. Nada nuevo en la industria del cine; ya lo vimos con Beetlejuice <\/strong>(36 a\u00f1os despu\u00e9s), Un viernes de locos<\/strong> (22 a\u00f1os despu\u00e9s), Top Gun<\/strong> (36 a\u00f1os despu\u00e9s), y la lista puede seguir… Aunque, ese no es el problema, si no, qu\u00e9 hay de nuevo para contar luego de dos d\u00e9cadas. \u00bfHay algo innovador o solamente sirve para recaudar ganancias?<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

El cine ha enfrentado un declive significativo en asistencia y recaudaci\u00f3n en estos \u00faltimos a\u00f1os<\/strong>, claramente, agravado por la pandemia \u2013que \u201caceler\u00f3 los tiempos\u201d\u2013, el auge del streaming \u2013mucha gente espera a que llegue a plataformas, en lugar de ir a verlas\u2013 y crisis econ\u00f3micas locales.<\/p>\n

Martin Scorsese<\/strong> no lo pudo haber dicho mejor en un art\u00edculo de opini\u00f3n para el New York Times, donde si bien hablaba sobre el g\u00e9nero de superh\u00e9roes, su cr\u00edtica no iba hacia esta categor\u00eda, sino hacia la l\u00f3gica industrial detr\u00e1s.<\/strong><\/p>\n

\u201cEn los \u00faltimos 20 a\u00f1os la industria del cine ha cambiado en todos los aspectos, pero el cambio m\u00e1s inquietante se ha producido sigilosamente: la eliminaci\u00f3n gradual, pero constante del riesgo. Muchas pel\u00edculas actuales son productos perfectos, fabricados para el consumo inmediato. [\u2026] Lamentablemente ahora tenemos dos \u00e1mbitos distintos: el entretenimiento audiovisual mundial y el cine\u201d. <\/span><\/span> \u201cEn los \u00faltimos 20 a\u00f1os la industria del cine ha cambiado en todos los aspectos, pero el cambio m\u00e1s inquietante se ha producido sigilosamente: la eliminaci\u00f3n gradual, pero constante del riesgo. Muchas pel\u00edculas actuales son productos perfectos, fabricados para el consumo inmediato. [\u2026] Lamentablemente ahora tenemos dos \u00e1mbitos distintos: el entretenimiento audiovisual mundial y el cine\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n

Su l\u00f3gica se replica en gran parte de Hollywood, porque cada vez hay menos apuestas originales y m\u00e1s dependencia de marcas ya instaladas.<\/strong> Y bajo este esquema se puede hablar de esta segunda parte de El diablo viste a la moda, una pel\u00edcula que no vino para generar m\u00e1s que nostalgia.<\/strong> Con un punto de vista mucho m\u00e1s maduro pero sobrio \u2013en todos sus aspectos\u2013, esta historia se centra nuevamente en la b\u00fasqueda del \u00e9xito en un momento duro para la industria, marcado por la ca\u00edda de las revistas impresas y la incrementaci\u00f3n de los contenidos digitales, en un momento donde las redes sociales y los influencers son el motor de todo: el consumo, la visibilidad y por ende\u2026 las ganancias, claro est\u00e1.<\/p>\n

Aunque, conforme va avanzando el filme, vemos que no va tanto hacia ese lado, y se enrosca en una historia que no tiene mucho nuevo para aportar<\/strong>. Pero funciona, por supuesto, para los m\u00e1s fan\u00e1ticos. \u00bfPor qu\u00e9? Porque recae en lo mismo de su primera entrega: la vuelta del ic\u00f3nico elenco, buenos outfits, cameos interesantes y una madurez en sus personajes que genera confort.<\/p>\n

En este contexto, El diablo viste a la moda 2<\/strong> vuelve no tanto por lo que tiene para decir, sino para revivir buenos momentos. Y claramente ah\u00ed est\u00e1 la clave: este tipo de secuelas no buscan innovar sino asegurar. <\/strong>Son producciones que cada vez se arriesgan menos, que se apoyan en f\u00f3rmulas ya probadas y que garantizan un piso de audiencia.<\/p>\n<\/p><\/div>\n