![](\"https:\/\/es.gizmodo.com\/app\/uploads\/2026\/03\/justicia-1024x683.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Un tribunal de Oregon le impuso una multa de US$10.000 a un abogado que present\u00f3 un escrito citando alucinaciones de la IA, seg\u00fan un nuevo informe del<\/span> Oregonian<\/span>. Es la multa m\u00e1s alta hasta ahora por citar casos falsos en ese estado, y habr\u00eda sido mayor, pero los jueces decidieron ser ben\u00e9volos, seg\u00fan indica el peri\u00f3dico.\u00a0<\/span><\/p>\n El art\u00edculo identifica al abogado como Bill Ghiorso de Salem, quien present\u00f3 un escrito legal en el tribunal de apelaciones, que conten\u00eda 15 casos de referencia que eran falsos y nueve citas, tambi\u00e9n falsas. Ghiorso culp\u00f3 a un asistente por las alucinaciones de la IA y en un principio present\u00f3 una protesta para pagar la multa.<\/span><\/p>\n Ya en diciembre de 2025 el tribunal de apelaciones de Oreg\u00f3n hab\u00eda multado a otro abogado por la misma pr\u00e1ctica. El panel de tres jueces determin\u00f3 que por este tipo de transgresiones se cobrar\u00edan US$500 por cada<\/span> caso falso<\/span> presentado y US$1.000 por cada cita o declaraci\u00f3n de leyes que fueran falsas. Sumando todas las alucinaciones, en el caso de Ghiorso la multa ascend\u00eda a US$16.500, pero los jueces decidieron reducirla a US$10.000.\u00a0<\/span><\/p>\n Seg\u00fan los jueces, Ghiorso explic\u00f3 que su personal hab\u00eda averiguado en Google si los casos citados eran reales, y que la respuesta fue que s\u00ed lo eran: \u201cSi uno le pregunta al motor de b\u00fasqueda de Google si varios de<\/span> los casos inventados<\/span> son reales, utilizar\u00e1 una respuesta para la que usa su motor de b\u00fasqueda de inteligencia artificial y afirmar\u00e1 que los casos inventados son reales\u201d.<\/span><\/p>\n Con frecuencia la gente piensa que puede verificar algo creado con la IA pregunt\u00e1ndole al chatbot de IA si es real, pero las herramientas de inteligencia artificial generativa no son confiables para ese fin. Algunos tambi\u00e9n piensan que pueden asegurarse de que su chatbot de IA no invente informaci\u00f3n falsa con s\u00f3lo a\u00f1adir la instrucci\u00f3n \u00abno alucines\u201d. Pero eso no funciona.<\/span><\/p>\n Los jueces escribieron que Ghiorso tendr\u00eda que haber sabido que \u201cpresentar un escrito con citas no verificadas, que son inventos, constituye una violaci\u00f3n a los deberes del abogado de ser profesional, veraz y sincero ante el tribunal\u201d.<\/span><\/p>\n No se sabe si la oficina de Ghiorso utiliz\u00f3 respuestas de la IA de Google exclusivamente o si utiliz\u00f3 otros chatbots de IA para crear las alucinaciones. Y Ghiorso todav\u00eda no respondi\u00f3 a las preguntas que se le enviaron por e-mail el jueves.<\/span><\/p>\n En los \u00faltimos a\u00f1os ha habido muchas historias de abogados que presentaron documentos legales con alucinaciones de la IA. La mayor\u00eda de los abogados acaban siendo advertidos y nada m\u00e1s, pero hay jueces que imponen sanciones monetarias, como la multa que se le impuso a Ghiorso.<\/span><\/p>\n Aparentemente el mes pasado y tambi\u00e9n en Oregon se mult\u00f3 a otro abogado con US$500 por una cita falsa. En Nueva Orleans el mes pasado un panel de tres jueces mult\u00f3 a un abogado con US$2.500 por citar casos falsos.<\/span><\/p>\n \n Este art\u00edculo ha sido traducido de Gizmodo US por Romina Fabbretti. Aqu\u00ed podr\u00e1s encontrar la versi\u00f3n original.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un tribunal de Oregon le impuso una multa de US$10.000 a un abogado que present\u00f3 un escrito citando alucinaciones de la IA, seg\u00fan un nuevo informe del Oregonian. Es la multa m\u00e1s alta hasta ahora por citar casos falsos en ese estado, y habr\u00eda sido mayor, pero los jueces decidieron ser ben\u00e9volos, seg\u00fan indica el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3789,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-3788","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/laf5.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3788","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/laf5.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/laf5.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laf5.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laf5.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3788"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/laf5.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3788\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laf5.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3789"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/laf5.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3788"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/laf5.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3788"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/laf5.publisher.highstack.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}No confiar<\/b><\/h2>\n