{"id":18452,"date":"2026-09-16T09:10:03","date_gmt":"2026-09-16T12:10:03","guid":{"rendered":"http:\/\/laf5.publisher.highstack.com.ar\/?p=18452"},"modified":"2026-09-16T09:10:03","modified_gmt":"2026-09-16T12:10:03","slug":"sale-a-la-luz-una-foto-de-trump-en-la-que-se-lo-ve-siendo-infiel-y-besando-a-su-asistente-que-hay-detras-de-este-escandalo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/laf5.publisher.highstack.com.ar\/?p=18452","title":{"rendered":"Sale a la luz una foto de Trump en la que se lo ve siendo infiel y besando a su asistente: \u00bfqu\u00e9 hay detr\u00e1s de este esc\u00e1ndalo?"},"content":{"rendered":"
\n

Una fotograf\u00eda que aparentemente muestra al presidente Donald Trump besando a su asistente de 35 a\u00f1os, Natalie Harp, en un campo de golf se volvi\u00f3 viral en los \u00faltimos d\u00edas. Sin embargo, al analizar la imagen con detectores de contenido generado por inteligencia artificial, los resultados no ofrecen una respuesta clara. Algunas herramientas incluso sugieren que podr\u00eda ser aut\u00e9ntica.<\/p>\n

Cuando Gizmodo le pregunt\u00f3 a Claude si la imagen era real, el chatbot identific\u00f3 varias \u201cse\u00f1ales que apuntan a que se trata de una fotograf\u00eda aut\u00e9ntica\u201d. Entre ellas mencion\u00f3 la \u201creducci\u00f3n natural de la profundidad de campo\u201d y la \u201cdirecci\u00f3n uniforme de la iluminaci\u00f3n y el comportamiento coherente de las sombras en toda la escena\u201d.<\/p>\n

Claude tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que \u201clas manos, los dedos y el palo de golf presentan una anatom\u00eda coherente\u201d. Hist\u00f3ricamente, estos elementos han servido para detectar im\u00e1genes creadas con inteligencia artificial. Durante mucho tiempo, los generadores de im\u00e1genes tuvieron dificultades para reproducir correctamente las manos y, en ocasiones, a\u00f1ad\u00edan m\u00e1s dedos de los necesarios o eliminaban algunos.<\/p>\n

Otros chatbots, como Copilot de Microsoft y ChatGPT de OpenAI, ofrecieron respuestas similares. Gemini, de Google, indic\u00f3 que la imagen no conten\u00eda la marca de agua SynthID (incorporada a las im\u00e1genes creadas con productos de Google), aunque admiti\u00f3 que podr\u00eda haber sido generada con inteligencia artificial.<\/p>\n

Entonces, \u00bfcu\u00e1l es la respuesta? \u00bfSe trata realmente de una fotograf\u00eda de Trump besando a Harp, su colaboradora de confianza, apodada la \u201cimpresora humana\u201d por imprimir constantemente art\u00edculos y publicaciones elogiosas sobre \u00e9l? Si se observa la imagen con mayor atenci\u00f3n, aparece una pista importante que todos los chatbots parecen haber pasado por alto.<\/p>\n

\"Natalie
\u00a9 X \/ Gizmodo<\/figcaption><\/figure>\n

\u00bfLa ves? S\u00ed, la mano de Harp parece tener seis dedos, lo que indicar\u00eda que probablemente estamos ante una imagen generada con inteligencia artificial. Sin embargo, todav\u00eda no es posible afirmar de manera definitiva que sea falsa. \u00bfLa raz\u00f3n? Existe otra versi\u00f3n de la misma fotograf\u00eda circulando en internet.<\/p>\n

Tambi\u00e9n se difundi\u00f3 una variante de baja resoluci\u00f3n. Esto abre la posibilidad de que alguien haya tomado esa versi\u00f3n borrosa y la haya ampliado mediante alguna herramienta para mejorar su definici\u00f3n, a\u00f1adiendo accidentalmente el revelador dedo adicional.<\/p>\n

\n

Wait a minute!<\/p>\n

Is that Donald Trump kissing Natalie Harp at his golf course in Ireland over the weekend? pic.twitter.com\/BC1TBSWtB2<\/a><\/p>\n

\u2014 Lucas Sanders \ud83d\udc4a\ud83c\udffd\ud83d\udd25\ud83c\uddfa\ud83c\uddf8 (@LucasSa56947288) September 15, 2026<\/p>\n<\/blockquote>\n

Este escenario parece poco probable, especialmente porque las c\u00e1maras digitales actuales no necesitan producir im\u00e1genes tan borrosas y pixeladas. Aun as\u00ed, contin\u00faa siendo una posibilidad. Remota, pero posible. La explicaci\u00f3n m\u00e1s probable es que primero comenzara a circular la falsificaci\u00f3n m\u00e1s n\u00edtida creada con inteligencia artificial y que posteriormente algunas personas le a\u00f1adieran desenfoque para ocultar los errores que delataban su origen.<\/p>\n

El senador dem\u00f3crata Jon Ossoff, de Georgia, ayud\u00f3 a colocar a Natalie Harp en el centro de la atenci\u00f3n p\u00fablica cuando coment\u00f3 durante un discurso que a Trump le encantaba viajar con ella. Ossoff nunca afirm\u00f3 que el presidente mantuviera una relaci\u00f3n amorosa con su asistente, pero as\u00ed fue como buena parte del universo medi\u00e1tico MAGA interpret\u00f3 inmediatamente sus palabras, reaccionando con indignaci\u00f3n.<\/p>\n

Despu\u00e9s de todo, \u00bfc\u00f3mo podr\u00eda alguien insinuar siquiera que un hombre con el historial de infidelidades de Trump enga\u00f1ar\u00eda a su esposa? Seg\u00fan sus seguidores m\u00e1s fieles, evidentemente se trata de una persona irreprochable.<\/p>\n

Detectar cu\u00e1ndo una imagen fue creada con inteligencia artificial resulta cada vez m\u00e1s dif\u00edcil, a medida que mejoran las herramientas utilizadas para fabricar fotograf\u00edas falsas. Hemos llegado a un punto en el que, en algunas ocasiones, es pr\u00e1cticamente imposible determinar con absoluta certeza si una imagen es real.<\/p>\n

Afortunadamente, todav\u00eda atravesamos una etapa en la que los generadores de im\u00e1genes cometen errores bastante b\u00e1sicos, siempre que alguien se tome el tiempo de observar cuidadosamente los detalles.<\/p>\n

No, probablemente esta fotograf\u00eda no sea aut\u00e9ntica. Pero alcanzar esta conclusi\u00f3n ser\u00e1 todav\u00eda m\u00e1s complicado en el futuro. Y figuras como Donald Trump probablemente aprovechar\u00e1n esa vulnerabilidad. El presidente ha calificado repetidamente como falsos o creados con inteligencia artificial acontecimientos que s\u00ed ocurrieron, un fen\u00f3meno conocido como el \u201cdividendo del mentiroso\u201d.<\/p>\n

Si alg\u00fan d\u00eda aparece una prueba fotogr\u00e1fica contundente de Trump junto a una amante (al menos una que no se llame Stormy Daniels), es muy probable que simplemente asegure que tambi\u00e9n fue creada con inteligencia artificial.<\/p>\n<\/p><\/div>\n