{"id":17497,"date":"2026-09-07T07:01:11","date_gmt":"2026-09-07T10:01:11","guid":{"rendered":"http:\/\/laf5.publisher.highstack.com.ar\/?p=17497"},"modified":"2026-09-07T07:01:11","modified_gmt":"2026-09-07T10:01:11","slug":"meta-desactiva-la-camara-de-miles-de-gafas-manipuladas-para-grabar-sin-que-nadie-lo-note","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/laf5.publisher.highstack.com.ar\/?p=17497","title":{"rendered":"Meta desactiva la c\u00e1mara de miles de gafas manipuladas para grabar sin que nadie lo note"},"content":{"rendered":"
\n

Las gafas inteligentes est\u00e1n empezando a convertirse en un producto cotidiano. Meta es una de las compa\u00f1\u00edas que m\u00e1s ha impulsado esta categor\u00eda con sus Ray-Ban Meta, unas gafas capaces de reproducir audio, utilizar funciones de inteligencia artificial y, sobre todo, tomar fotograf\u00edas y grabar v\u00eddeo directamente desde la perspectiva del usuario.<\/p>\n

Precisamente esa c\u00e1mara es tambi\u00e9n una de sus mayores fuentes de pol\u00e9mica. A diferencia de un tel\u00e9fono, unas gafas pueden estar apuntando constantemente hacia otras personas sin que resulte evidente que est\u00e1n grabando. Para reducir ese riesgo, Meta incorpor\u00f3 un peque\u00f1o LED que se enciende cuando la c\u00e1mara est\u00e1 activa.\u00a0 El problema es que algunos usuarios est\u00e1n intentando eliminar esa se\u00f1al.<\/p>\n

Tapar el LED ya hace que la c\u00e1mara deje de funcionar<\/h2>\n

En las primeras generaciones, bastaba con cubrir f\u00edsicamente el indicador luminoso para poder grabar sin que las personas alrededor lo supieran. Meta respondi\u00f3 modificando el sistema. En los modelos posteriores, si las gafas detectan que el LED est\u00e1 bloqueado, la c\u00e1mara se desactiva autom\u00e1ticamente.<\/p>\n

Pero aquello no termin\u00f3 con el problema. Algunos usuarios comenzaron a buscar m\u00e9todos m\u00e1s complejos para modificar el hardware o enga\u00f1ar al sistema y continuar grabando mientras ocultaban el indicador.<\/p>\n

La compa\u00f1\u00eda volvi\u00f3 entonces a ampliar sus mecanismos de detecci\u00f3n para identificar manipulaciones tanto del software como de componentes f\u00edsicos.<\/p>\n

\"Meta
\u00a9 7NEWS Australia \u2013 youtube.<\/figcaption><\/figure>\n

Meta asegura haber bloqueado cientos de miles de c\u00e1maras<\/h2>\n

Alex Himel, vicepresidente de wearables de Meta, explic\u00f3 a Semafor que la compa\u00f1\u00eda ya ha desactivado la c\u00e1mara en varios cientos de miles de gafas despu\u00e9s de detectar indicios de manipulaci\u00f3n.<\/p>\n

Meta no ha detallado la cifra exacta y sostiene que los dispositivos modificados representan menos de una d\u00e9cima parte del 1\u00a0% del total vendido. El porcentaje parece peque\u00f1o, pero adquiere otra dimensi\u00f3n cuando se considera la escala del producto. Solo durante 2025 se habr\u00edan vendido alrededor de siete millones de unidades.<\/p>\n

Cuando Meta detecta una modificaci\u00f3n incompatible con sus sistemas de seguridad, la c\u00e1mara queda inutilizada. Las gafas pueden continuar funcionando para otras tareas, como reproducir audio o utilizar determinadas funciones de inteligencia artificial, pero pierden su capacidad para capturar im\u00e1genes.<\/p>\n

Una batalla que Meta reconoce que no puede terminar<\/h2>\n

El problema es que cada nueva protecci\u00f3n puede acabar dando lugar a un nuevo intento de evitarla.<\/p>\n

Himel lo define como un \u201cjuego del gato y el rat\u00f3n\u201d. A medida que Meta encuentra m\u00e9todos para detectar modificaciones, algunos usuarios buscan formas diferentes de esconder la grabaci\u00f3n.<\/p>\n

La compa\u00f1\u00eda admite que probablemente esta lucha nunca termine por completo y asegura que continuar\u00e1 actualizando sus mecanismos de seguridad. Detr\u00e1s de esa carrera t\u00e9cnica existe una cuesti\u00f3n m\u00e1s complicada: hasta qu\u00e9 punto basta con un peque\u00f1o indicador luminoso para que las personas sepan que est\u00e1n siendo grabadas.<\/p>\n

\n

News! Meta is rolling out a mandatory software update for its Ray-Ban Meta glasses that directly addresses our reporting from last month.<\/p>\n

If the glasses detect that the recording LED has been physically tampered with or drilled out, the camera will be disabled. pic.twitter.com\/1RSJKEBriz<\/a><\/p>\n

\u2014 Joanna Stern (@JoannaStern) July 8, 2026<\/p>\n<\/blockquote>\n

La misma c\u00e1mara tambi\u00e9n puede ser una herramienta de accesibilidad<\/h2>\n

Eliminar o limitar estas c\u00e1maras tampoco es una soluci\u00f3n sencilla. Para algunas personas con discapacidad visual, una c\u00e1mara integrada en unas gafas puede convertirse en una herramienta especialmente \u00fatil.<\/p>\n

Combinada con inteligencia artificial y descripciones mediante voz, puede identificar objetos, leer se\u00f1ales, reconocer elementos del entorno y ayudar al usuario a orientarse.<\/p>\n

Keri Gray, que form\u00f3 parte del consejo asesor de Reality Labs, ha se\u00f1alado que el uso de este tipo de dispositivos est\u00e1 creciendo entre personas ciegas. Al mismo tiempo, considera necesario establecer lugares o situaciones donde la captura de im\u00e1genes deba estar especialmente restringida.<\/p>\n

Ah\u00ed aparece la contradicci\u00f3n que probablemente acompa\u00f1ar\u00e1 a las gafas inteligentes durante a\u00f1os: la misma c\u00e1mara que puede proporcionar autonom\u00eda a algunas personas tambi\u00e9n puede convertirse en una herramienta extremadamente discreta para grabar a otras sin consentimiento. Meta puede bloquear dispositivos manipulados y a\u00f1adir nuevas salvaguardas, pero mientras una c\u00e1mara permanezca siempre disponible a la altura de los ojos, la discusi\u00f3n sobre privacidad dif\u00edcilmente desaparecer\u00e1.<\/p>\n

Fuente: Xataka.<\/p>\n<\/p><\/div>\n