![](\"https:\/\/es.gizmodo.com\/app\/uploads\/2026\/07\/Gizmodo-72-4-1024x683.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Los cables de fibra \u00f3ptica utilizados para llevar internet tambi\u00e9n podr\u00edan convertirse en una extensa red de vigilancia s\u00edsmica. Un equipo del Servicio Geol\u00f3gico de Estados Unidos y Cal Poly Humboldt desarroll\u00f3 un m\u00e9todo capaz de determinar, apenas cuatro segundos despu\u00e9s de la llegada de las primeras ondas, si un terremoto puede alcanzar una magnitud potencialmente peligrosa.<\/p>\n
El estudio, publicado en Nature Communications, combina fibra \u00f3ptica con un sistema de aprendizaje autom\u00e1tico. Su objetivo no es predecir con exactitud la magnitud final, sino clasificar r\u00e1pidamente los terremotos en dos grupos: aquellos que alcanzar\u00e1n al menos una magnitud de 5,4 y los que permanecer\u00e1n por debajo de ese nivel.<\/p>\n
Esta diferencia resulta crucial para los sistemas de alerta temprana. Cuanto antes se conozca el tama\u00f1o potencial de un evento, m\u00e1s tiempo habr\u00e1 para enviar avisos a tel\u00e9fonos, frenar trenes, cerrar gasoductos o preparar a las comunidades costeras ante un posible tsunami.<\/p>\n
Cuando comienza un terremoto, las primeras en propagarse son las ondas P. Son menos destructivas que las ondas posteriores, pero contienen pistas sobre c\u00f3mo est\u00e1 evolucionando la ruptura.<\/p>\n
Los investigadores descubrieron que los terremotos de mayor magnitud presentan una mayor cantidad de energ\u00eda en frecuencias bajas, especialmente entre 0,2 y 0,5 hercios. El modelo analiza ese contenido y la deformaci\u00f3n inicial del terreno para determinar si el evento probablemente superar\u00e1 el umbral de magnitud 5,4.<\/p>\n
Para entrenarlo, el equipo utiliz\u00f3 registros de sismos reales de entre magnitud 3,5 y 7,1 captados por instrumentos de deformaci\u00f3n instalados en pozos de California. Despu\u00e9s aplic\u00f3 el sistema a se\u00f1ales obtenidas mediante un cable de fibra \u00f3ptica de 15 kil\u00f3metros situado entre Arcata y Eureka, en el norte del estado.<\/p>\n
Entre las pruebas se incluy\u00f3 el terremoto de magnitud 7 ocurrido frente a cabo Mendocino el 5 de diciembre de 2024. El evento no hab\u00eda formado parte del entrenamiento y fue correctamente identificado como superior a 5,4 en el 96% de las evaluaciones realizadas con sus datos de fibra \u00f3ptica.<\/p>\n
La t\u00e9cnica se conoce como detecci\u00f3n ac\u00fastica distribuida, o DAS. Un dispositivo situado en un extremo del cable env\u00eda pulsos de luz y analiza las peque\u00f1as reflexiones que regresan.<\/p>\n
Cuando una onda s\u00edsmica deforma ligeramente el terreno, tambi\u00e9n altera el recorrido de la luz dentro de la fibra. Esas variaciones permiten convertir cada tramo del cable en una especie de sensor, creando miles de puntos de medici\u00f3n sin tener que instalar un sism\u00f3metro en cada ubicaci\u00f3n.<\/p>\n
La mayor ventaja podr\u00eda encontrarse bajo el mar. Las zonas de subducci\u00f3n capaces de producir grandes terremotos y tsunamis suelen estar lejos de los sensores terrestres, mientras que desplegar y mantener estaciones s\u00edsmicas en el fondo oce\u00e1nico resulta costoso.<\/p>\n
\nInfograf\u00eda creada con Inteligencia Artificial a partir de la entrevista que ofreci\u00f3 la investigadora de Geof\u00edsica UdeC Catalina Morales Y\u00e1\u00f1ez, al canal TVU.#terremotos #tecnolog\u00edas #sismolog\u00eda #fibraoptica #Geof\u00edsica #UdeC #carrera #f\u00edsica pic.twitter.com\/gNM0OLXIlQ<\/a><\/p>\n
\u2014 Geof\u00edsica U. de Concepci\u00f3n (@geofisica_udec) July 24, 2026<\/p>\n<\/blockquote>\n
Los cables submarinos ya atraviesan amplias regiones del planeta. Aprovecharlos permitir\u00eda detectar terremotos m\u00e1s cerca del lugar donde comienzan y ganar segundos valiosos antes de que las ondas m\u00e1s destructivas lleguen a la costa.<\/p>\n
Un resultado prometedor, todav\u00eda experimental<\/h2>\n
En sus pruebas retrospectivas, el modelo identific\u00f3 correctamente el 81% de los registros asociados a terremotos de magnitud 5,4 o superior. Adem\u00e1s, el 79% de las veces que clasific\u00f3 un sismo como grande, la predicci\u00f3n fue correcta.<\/p>\n
Sin embargo, todav\u00eda no funciona como un sistema operativo de alerta. Los an\u00e1lisis fueron realizados con datos ya registrados y con la llegada de la onda P marcada manualmente. Los propios autores se\u00f1alan que necesitan estudiar m\u00e1s terremotos grandes antes de confirmar su fiabilidad en situaciones reales.<\/p>\n
El avance no permitir\u00e1 anticipar un terremoto antes de que comience. Pero podr\u00eda ayudar a comprender su gravedad mucho m\u00e1s r\u00e1pido una vez iniciado, convirtiendo una infraestructura creada para transportar informaci\u00f3n en una herramienta capaz de salvar vidas.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Fuente: Meteored.<\/p>\n<\/p><\/div>\n