![](\"https:\/\/es.gizmodo.com\/app\/uploads\/2026\/07\/Gizmodo-2-7-1024x683.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Lo que ocurre entre un usuario y un chatbot no siempre se queda dentro de la ventana de conversaci\u00f3n. Usuarios de Reddit descubrieron que una b\u00fasqueda limitada al dominio Claude.ia permit\u00eda encontrar conversaciones y contenidos creados con Claude que hab\u00edan sido indexados por Google y Bing.<\/p>\n
Los resultados proced\u00edan de chats que sus propietarios hab\u00edan compartido previamente mediante enlaces p\u00fablicos. Algunos conten\u00edan consultas pol\u00edticas, conversaciones personales y documentos relacionados con empresas, universidades y proyectos m\u00e9dicos. Otros correspond\u00edan a los llamados Artefactos de Claude: aplicaciones, informes, hojas de c\u00e1lculo y p\u00e1ginas generadas por la inteligencia artificial.<\/p>\n
Cuando varios medios comprobaron la situaci\u00f3n, Google ya hab\u00eda comenzado a retirar las conversaciones de sus resultados. Bing, sin embargo, todav\u00eda mostraba alrededor de 612 p\u00e1ginas relacionadas con chats compartidos. Esto no significa que todas contuvieran informaci\u00f3n privada real, pero demuestra que los enlaces pod\u00edan encontrarse sin haber sido recibidos directamente por sus autores.<\/p>\n
\nConversaciones compartidas de Claude y sus Artifacts interactivos aparecieron indexados en Google, revelando datos sensibles como historiales m\u00e9dicos, contactos de ni\u00f1os y documentos internos. El fallo en los enlaces de share destaca vulnerabilidades de privacidad en herramientas pic.twitter.com\/Bo76faYfQ9<\/a><\/p>\n
\u2014 Oscar Laura (@oscarlau) July 28, 2026<\/p>\n<\/blockquote>\n
Los chats son privados hasta que se pulsa \u201cCompartir\u201d<\/h2>\n
Claude mantiene las conversaciones privadas por defecto. La situaci\u00f3n cambia cuando el usuario selecciona el bot\u00f3n de compartir y crea una instant\u00e1nea accesible mediante una direcci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n
La documentaci\u00f3n oficial de Anthropic explica que cualquier persona que posea el enlace puede consultar todos los mensajes enviados antes de generar esa instant\u00e1nea. Los archivos adjuntos originales y los datos internos obtenidos mediante herramientas conectadas no se incluyen, pero s\u00ed aparecen la conversaci\u00f3n, las respuestas de Claude y los Artefactos incorporados.<\/p>\n
El problema est\u00e1 en la diferencia entre \u201ccualquier persona con el enlace\u201d y \u201ccualquier persona que lo encuentre en Google\u201d. Muchos usuarios interpretan el enlace p\u00fablico como una forma pr\u00e1ctica de entregar una conversaci\u00f3n a un compa\u00f1ero, amigo o familiar, no como una p\u00e1gina potencialmente visible desde un buscador.<\/p>\n
Anthropic asegura que no fue una filtraci\u00f3n<\/h2>\n
La compa\u00f1\u00eda sostiene que no entrega directorios de conversaciones ni mapas del sitio a Google. Seg\u00fan Anthropic, los enlaces utilizan direcciones dif\u00edciles de adivinar y solo pueden ser descubiertos cuando alguien los publica en un espacio visible para los buscadores, como una red social, un foro o una p\u00e1gina web.<\/p>\n
Desde esta perspectiva, no se tratar\u00eda de una brecha que expuso conversaciones privadas autom\u00e1ticamente. Los usuarios decidieron generar enlaces p\u00fablicos y, en alg\u00fan momento, esas direcciones quedaron accesibles para los rastreadores.<\/p>\n
Sin embargo, la explicaci\u00f3n no resuelve completamente el problema. Anthropic utilizaba un archivo robots.txt, para pedir a los buscadores que no rastrearan las conversaciones compartidas, pero las p\u00e1ginas analizadas no inclu\u00edan una etiqueta noindex, <\/span><\/span>\u00a0Google y Bing recomiendan utilizar ambas medidas para impedir que una direcci\u00f3n p\u00fablica aparezca en sus resultados.<\/p>\n
\nOups, vos discussions partag\u00e9es sur Claude ont \u00e9t\u00e9 index\u00e9es par Google.<\/p>\n
Une partie de ces \u00e9changes portait sur des strat\u00e9gies juridiques, du code ou des d\u00e9pannages techniques, ou encore des sujets personnels, sans que leurs auteurs aient anticip\u00e9 une telle visibilit\u00e9 pic.twitter.com\/313MX3qWpC<\/a><\/p>\n
\u2014 Jonathan Chan \uea00 \ud83d\udca1\ud83d\udce3 (@ChanPerco) July 28, 2026<\/p>\n<\/blockquote>\n
El enlace p\u00fablico puede sobrevivir fuera de Claude<\/h2>\n
Aunque una conversaci\u00f3n deje de aparecer en Google, podr\u00eda haber sido archivada, copiada o descargada por servicios externos. Un enlace tambi\u00e9n puede reenviarse sin que su creador lo sepa. Revocarlo impide que siga abri\u00e9ndose desde Claude, pero no elimina necesariamente las copias realizadas previamente.<\/p>\n
Los usuarios pueden revisar sus conversaciones p\u00fablicas desde Configuraci\u00f3n, Privacidad y Chats compartidos. Desde ese apartado es posible cambiar un chat de p\u00fablico a privado y desactivar su enlace directo.<\/p>\n
La IA no debe utilizarse como una caja fuerte<\/h2>\n
Este episodio no demuestra que todos los chats con Claude sean p\u00fablicos. S\u00ed recuerda que una funci\u00f3n dise\u00f1ada para compartir puede transformar una conversaci\u00f3n privada en contenido web.<\/p>\n
La mejor precauci\u00f3n consiste en no introducir contrase\u00f1as, historias cl\u00ednicas, documentos empresariales ni informaci\u00f3n identificable que no deber\u00eda salir de un entorno controlado. Y si es necesario compartir una respuesta, conviene copiar \u00fanicamente el fragmento imprescindible y eliminar antes todos los datos sensibles.<\/p>\n
Los chatbots pueden dar una fuerte sensaci\u00f3n de privacidad porque funcionan como conversaciones individuales. Pero en cuanto se crea un enlace p\u00fablico, esa intimidad puede depender de algo tan fr\u00e1gil como la configuraci\u00f3n de un buscador y de que nadie vuelva a compartir la direcci\u00f3n.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Fuente: Xataka.<\/p>\n<\/p><\/div>\n