![](\"https:\/\/es.gizmodo.com\/app\/uploads\/2026\/07\/Diseno-sin-titulo-2026-07-24T081803.577-1024x683.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Elon Musk concedi\u00f3 una entrevista grabada a la directora de The Economist<\/em>, Zanny Minton Beddoes, que se public\u00f3 este jueves. El CEO de Tesla lleva un tiempo evitando a periodistas tradicionales e incluso cancel\u00f3 una entrevista con CNBC a comienzos de este mes. Despu\u00e9s de ver esta conversaci\u00f3n, resulta m\u00e1s f\u00e1cil entender por qu\u00e9: Musk tiene serias dificultades para responder preguntas directas sobre una visi\u00f3n del mundo que muchos consideran cada vez m\u00e1s extrema y, en ocasiones, contradictoria.<\/p>\n La entrevista comenz\u00f3 de forma cordial, con Beddoes pregunt\u00e1ndole por el futuro de la inteligencia artificial. Musk repiti\u00f3 varias de las ideas que suele expresar sobre el tema, asegurando que la IA traer\u00e1 una era de abundancia en la que \u00abcualquiera podr\u00e1 tener todo lo que imagine\u00bb.<\/p>\n Tambi\u00e9n sostuvo que la inteligencia artificial superar\u00e1 a la humana en apenas cinco a\u00f1os y que, dentro de una d\u00e9cada, los seres humanos dejar\u00e1n de estar al mando del mundo. La periodista le pidi\u00f3 en varias ocasiones que explicara qu\u00e9 significar\u00eda eso en la pr\u00e1ctica y c\u00f3mo seguir\u00edan funcionando sus empresas en ese escenario. Musk respondi\u00f3 con largas reflexiones que, sin embargo, dejaron m\u00e1s dudas que respuestas.<\/p>\n \u00abSi tienes enormes cantidades de robots con una inmensa inteligencia digital, obtienes una especie de econom\u00eda casi infinita\u00bb, afirm\u00f3 Musk. \u00abEl futuro ser\u00e1 completamente distinto al pasado. No existe una analog\u00eda que describa la magnitud del cambio que vamos a experimentar.\u00bb<\/p>\n Cuando Beddoes le pregunt\u00f3 c\u00f3mo generar\u00edan ingresos sus compa\u00f1\u00edas en ese futuro, Musk respondi\u00f3 que \u00abel dinero no tendr\u00e1 importancia en 2036\u00bb<\/strong>. Seg\u00fan explic\u00f3, todas las personas recibir\u00e1n ingresos elevados sin necesidad de trabajar y quienes decidan hacerlo lo har\u00e1n por gusto, igual que alguien cultiva tomates en el jard\u00edn de su casa.<\/p>\n Como ejemplo, se\u00f1al\u00f3 que los tomates caseros no son tan buenos como los del supermercado, aunque la gente los sigue cultivando. Una afirmaci\u00f3n que seguramente sorprender\u00eda a cualquiera que haya probado tomates reci\u00e9n cosechados en su propio patio.<\/p>\n No era la primera vez que Musk planteaba este tipo de ideas. La diferencia es que muchos entrevistadores, especialmente quienes simpatizan con \u00e9l, rara vez le piden precisiones despu\u00e9s de declaraciones tan ambiciosas. Beddoes, en cambio, quiso saber c\u00f3mo funcionar\u00eda realmente ese sistema de ingresos universales.<\/p>\n \u00ab\u00bfPara qu\u00e9 quieres dinero?\u00bb, respondi\u00f3 Musk. \u00abLo necesitas para comprar bienes y servicios: comida, vivienda, transporte y entretenimiento. Pero si los robots y la IA producen muchos m\u00e1s bienes y servicios de los que cualquier persona podr\u00eda consumir, \u00bfpara qu\u00e9 seguir\u00edas necesitando dinero?\u00bb<\/p>\n A partir de ese momento, la entrevista comenz\u00f3 a complicarse para el empresario.<\/p>\n Musk recomend\u00f3 leer las novelas de Iain Banks para imaginar ese futuro, y Beddoes le record\u00f3 que el escritor era socialista. \u00c9l lo neg\u00f3. Luego asegur\u00f3 que aspira a un futuro similar al de Star Trek<\/em>, una franquicia cuya econom\u00eda posterior a la escasez suele describirse como una forma de \u00abcomunismo espacial\u00bb.<\/p>\n La conversaci\u00f3n se tens\u00f3 todav\u00eda m\u00e1s cuando surgi\u00f3 el tema del llamado Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), en el que Musk colabor\u00f3 durante un tiempo. Beddoes se\u00f1al\u00f3 que el desmantelamiento de USAID hab\u00eda provocado consecuencias humanitarias y numerosas muertes.<\/p>\nLas promesas de una econom\u00eda sin dinero no convencieron a la periodista<\/h2>\n