![](\"https:\/\/es.gizmodo.com\/app\/uploads\/2026\/07\/Gizmodo-25-1-1024x683.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Meta acaba de dar un paso fuerte en la carrera por la inteligencia artificial generativa. La compa\u00f1\u00eda present\u00f3 Muse Image y Muse Video, dos modelos desarrollados por Meta Superintelligence Labs con los que quiere competir en un terreno dominado por OpenAI, Google y otros gigantes de la IA visual.<\/p>\n
Muse Image ya est\u00e1 disponible en Meta AI y se integra con Instagram, WhatsApp y otras aplicaciones de la compa\u00f1\u00eda. Seg\u00fan Meta, el modelo puede generar im\u00e1genes a partir de prompts complejos, mezclar varias fotos, editar resultados con anotaciones y alimentar m\u00e1s de 30 nuevos efectos de IA para Instagram Stories. Tambi\u00e9n llegar\u00e1 a Facebook, Messenger y herramientas publicitarias.<\/p>\n
Sobre el papel, es justo el tipo de producto que Meta necesitaba. La empresa tiene miles de millones de usuarios, una red social visual dominante y una cantidad enorme de contexto personal para convertir la generaci\u00f3n de im\u00e1genes en algo m\u00e1s social, m\u00e1s inmediato y m\u00e1s integrado que un generador aislado. El problema es, precisamente, ese: la integraci\u00f3n con Instagram.<\/p>\n
\nIntroducing Muse Image and Muse Video, the first media generation models developed by Meta Superintelligence Labs.<\/p>\n
Muse Image is our most advanced image generation model yet. It follows instructions faithfully, edits with precision, composes from multiple references, and draws\u2026 pic.twitter.com\/byNpQZO1RW<\/a><\/p>\n
\u2014 AI at Meta (@AIatMeta) July 7, 2026<\/p>\n<\/blockquote>\n
La funci\u00f3n m\u00e1s pol\u00e9mica: etiquetar una cuenta y usar sus fotos<\/h2>\n
La caracter\u00edstica que encendi\u00f3 las alertas permite mencionar cuentas de Instagram dentro de prompts de Meta AI. Meta lo presenta como una herramienta creativa: pod\u00e9s etiquetar un nombre de usuario para que la IA use fotos p\u00fablicas y genere una imagen lista para publicar, ya sea una invitaci\u00f3n, una pieza colaborativa o un gr\u00e1fico personalizado.<\/p>\n
Traducido a la pr\u00e1ctica, si una cuenta es p\u00fablica, otro usuario puede mencionarla en un prompt y hacer que Muse Image incorpore su imagen o su contenido p\u00fablico en una creaci\u00f3n generada por IA. The Verge resume el punto central: el modelo puede \u201ctirar\u201d de otros usuarios de Instagram en im\u00e1genes de IA mediante una simple menci\u00f3n.<\/p>\n
Ah\u00ed aparece el problema de siempre con Meta: la funci\u00f3n llega con l\u00f3gica de opt-out, no de consentimiento previo. Wired informa que los perfiles p\u00fablicos de Instagram quedan activados por defecto para este tipo de reutilizaci\u00f3n generativa, y que quienes quieran evitarlo deben entrar manualmente en la configuraci\u00f3n de la app para desactivar la opci\u00f3n.<\/p>\n
El ajuste est\u00e1 dentro de Instagram, en el apartado de \u201cCompartir y reutilizar\u201d, donde se pueden desactivar los permisos para publicaciones y reels. Es decir, no alcanza con no usar Meta AI. Si tu cuenta p\u00fablica queda dentro de la configuraci\u00f3n por defecto, otras personas podr\u00edan generar contenido con tus fotos hasta que lo cambies.<\/p>\n
Meta vuelve a apostar por pedir perd\u00f3n antes que permiso<\/h2>\n
La parte m\u00e1s delicada no es solo que exista la funci\u00f3n. Es que, seg\u00fan Wired, Instagram no notificar\u00e1 a los usuarios cuando alguien cree contenido con IA usando sus publicaciones. Adem\u00e1s, cambiar la configuraci\u00f3n o poner la cuenta privada impedir\u00eda nuevas generaciones, pero no borrar\u00eda im\u00e1genes ya creadas con ese contenido.<\/p>\n
\n1\/ releasing muse image today \u2014 the first image generation model from MSL. it’s agentic: pairs with muse spark to reason through your prompt, search the web, and plan before it generates. people get what they meant on the first try. live now in the Meta AI app. pic.twitter.com\/7KUk0DS1as<\/a><\/p>\n
\u2014 Alexandr Wang (@alexandr_wang) July 7, 2026<\/p>\n<\/blockquote>\n
Esto convierte una herramienta creativa en una cuesti\u00f3n de control de identidad. Para un usuario com\u00fan, puede parecer una an\u00e9cdota. Para creadores, periodistas, influencers, profesionales, menores o cualquier persona con una cuenta p\u00fablica, el riesgo es m\u00e1s evidente: la cara, el estilo, las fotos y el contexto personal pueden convertirse en material reutilizable por otros dentro del ecosistema de Meta.<\/p>\n
Meta insiste en que los usuarios tienen control sobre c\u00f3mo se etiqueta y reutiliza su contenido, pero la decisi\u00f3n de activar estas posibilidades por defecto cambia el centro de gravedad. En lugar de preguntar antes de usar im\u00e1genes p\u00fablicas para creaciones de IA, la compa\u00f1\u00eda obliga a quienes no quieran participar a encontrar el ajuste y desactivarlo.<\/p>\n
La paradoja es que Muse Image puede ser t\u00e9cnicamente competitivo. Seg\u00fan Axios, el nuevo modelo forma parte del esfuerzo de Meta por recortar distancia frente a OpenAI y Google, con resultados que lo colocan como un rival serio en generaci\u00f3n visual.<\/p>\n
Pero la tecnolog\u00eda no llega sola. Llega dentro de Instagram, una plataforma donde la imagen personal es identidad, reputaci\u00f3n y trabajo. Y cuando una IA puede usar esa imagen con solo una menci\u00f3n, la discusi\u00f3n deja de ser \u00fanicamente sobre calidad visual.<\/p>\n
Meta quiere que la IA generativa sea social. El problema es que lo social, en sus plataformas, casi siempre empieza igual: primero se activa para todos, despu\u00e9s cada usuario tiene que descubrir c\u00f3mo recuperar el control.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Fuente: Xataka.<\/p>\n<\/p><\/div>\n