Un verdadero temblor sacudió los pasillos de Telefe tras la confirmación de una baja sensible en uno de sus programas insignia. En las últimas horas, Evangelina Anderson hizo oficial su alejamiento de Cortá por Lozano, el exitoso magazín conducido por Verónica Lozano. La modelo y panelista tomó la decisión de dar un paso al costado para priorizar cuestiones de índole personal, dejando sorprendida a la audiencia de las tardes.
La exesposa de Martín Demichelis venía consolidándose como una de las piezas clave del equipo periodístico, pero la rutina cotidiana terminó complicando la dinámica con sus afectos. Sin especulaciones de por medio, la propia integrante del ciclo se encargó de disipar las dudas que circulaban en el ambiente y expuso el motivo central que la empujó a cerrar esta etapa en la pantalla chica: «Es momento de seguir con mis proyectos porque entre mis tres hijos y el programa que me lleva toda la tarde, es un montón».
Con la determinación tomada de antemano, la modelo confirmó además la fecha en la que se hará efectiva su partida formal del programa. Ante la atónita mirada de sus compañeros y de los espectadores, la blonda puso un límite temporal claro para su presencia en el envío de Telefe: «A fin de mes termino en Cortá por Lozano», aseverando que sus días en el panel ya están contados.
La partida de la mediática representa una pérdida importante para la grilla vespertina, obligando a reestructurar la mesa de debate de cara al próximo mes. Frente a este escenario, los encargados de la producción del canal ya pusieron en marcha la búsqueda de un reemplazo para cubrir el lugar que dejará vacante tras su inminente despedida de la emisora.
La imagen que Evangelina Anderson compartió desde Alemania y se hizo viral
Un viejo retrato capturado en 2022 en suelo europeo recobró una enorme repercusión en las plataformas digitales debido a una particularidad que había pasado inadvertida. La postal muestra a Evangelina Anderson disfrutando de una jornada soleada a orillas del río Isar, en la ciudad de Múnich, mientras que a escasa distancia se observa en el fondo a un hombre completamente desnudo. El hallazgo cobró fuerza en X, donde los internautas viralizaron la escena entre bromas y memes.
El insólito elemento halló una rápida justificación en el choque de pautas culturales, dado que en diversos espacios al aire libre de Alemania resulta habitual la tradición del naturismo. Para los residentes, la presencia de bañistas sin vestimenta en las riberas del cauce constituye una práctica cotidiana e integrada al paisaje cotidiano. Sin embargo, al reflotarse en el contexto de su reciente separación de Martín Demichelis y su retorno al país, la foto familiar adquirió un impacto totalmente renovado.
A pesar de la sobreexposición mediática que provocó la imagen, la exintegrante de Cortá por Lozano prefirió no emitir declaraciones públicas sobre el tema. Desde el entorno íntimo de la rubia remarcaron que el registro fotográfico únicamente buscaba retratar un recuerdo cotidiano en el exterior junto a sus afectos, por lo que la modelo jamás imaginó que ese plano secundario terminaría transformándose en un fenómeno viral de alcance masivo.
La cantante Lali Espósito impactó en el Festival de Cine Internacional de San Sebastián, en España, con una remera con la inscripción «Las Malvinas son argentinas», pero no se quedó sólo en una moda. La empresa Ona Saez donará lo recaudado en un gesto solidario y patriótico.
La marca de diseño e indumentariaargentina posteó un carrusel en su cuenta oficial de Instagram con las imágenes de la cantante con la réplica de la bandera que desplegaron los jugadores de la Selección argentina tras el triunfo ante Inglaterra en el Mundial 2026
Ver esta publicación en Instagram
Una publicación compartida de ONA SAEZ (@onasaezoficial)
La compañía de moda agregó al lado de las fotos de la artista: «Lali usando nuestra Remera Selección. Parte de lo recaudado será donado a la Unión de Ex Combatientes de las Islas Malvinas de la República Argentina (Tigre). Special thanks to @jblacroix».
La intérprete de Fanático y No me importa combinó la remera con un blazer oversize abierto y prácticamente desfiló ante los flashes de las cámaras y su presencia se viralizó en pocos minutos.
Lali Espósito: protagonista de San Sebastián
Lali Espósito viajó al Festival de San Sebastián para presentar la película Glaxo, donde es protagonista, dirigida por Benjamín Naishtat y que compite en la Sección Oficial del 74° evento de cine internacional de España. La cantante volvió al reconocido certamen de cine luego de participar como jurado en 2025.
Microsoft acaba de ponerle fecha a una de las promesas más escurridizas de la tecnología moderna: 2029. Ese es el año en el que la compañía cree que podrá alcanzar un ordenador cuántico escalable, una máquina capaz de hacer cálculos que hoy ni siquiera los superordenadores más potentes pueden resolver en tiempos razonables. No hablamos de un ordenador “doméstico” como un portátil en el salón, sino de una infraestructura cuántica útil, probablemente remota, especializada y pensada para ciencia, materiales, química o criptografía.
La pieza central de ese salto se llama Majorana 2, el nuevo chip cuántico topológico de Microsoft. Según la compañía, sus cúbits son hasta 1.000 veces más fiables que los de la generación anterior y alcanzan una vida media de 20 segundos, con algunos casos de laboratorio que superan el minuto. Para un usuario común, 20 segundos suena ridículo. En computación cuántica, donde la información puede perderse en milisegundos, es una eternidad.
El cambio clave está en los materiales, no solo en el diseño
La computación cuántica lleva años chocando contra el mismo enemigo: el error. Los cúbits son extremadamente delicados. Vibraciones, ruido térmico, radiación o pequeñas interferencias pueden romper el estado cuántico y arruinar el cálculo. Por eso, muchos laboratorios no compiten solo por tener más cúbits, sino por lograr que esos cúbits duren, se controlen y se corrijan mejor.
Microsoft afirma que Majorana 2 mejora ese punto con un cambio de materiales. El chip sustituye el aluminio del diseño anterior por plomo como superconductor principal, y actualiza la zona semiconductora con una mezcla de arseniuro de indio y arseniuro-antimoniuro de indio. Reuters también señala que el uso de plomo diferencia la estrategia de Microsoft de otros enfoques más habituales en la industria.
La idea es que esta arquitectura ayude a estabilizar los cúbits topológicos, una clase de cúbit que, en teoría, debería ser más resistente a errores porque almacena información de una manera menos vulnerable al ruido local. Si funciona a escala, podría reducir parte del enorme coste de corrección de errores que hoy hace tan difícil construir una máquina cuántica realmente útil.
Majorana 2 promete 20 segundos de estabilidad, y eso cambia el calendario de Microsoft
El dato más llamativo es la vida media de los cúbits: 20 segundos. Microsoft asegura que algunos cúbits individuales llegaron incluso a mantenerse estables durante más de un minuto. La compañía vincula este avance con una mejora de fiabilidad de 1.000 veces frente a la generación anterior y, gracias a eso, dice que ha recortado a la mitad su calendario para llegar a un ordenador cuántico escalable en 2029.
Esto no significa que en 2029 vaya a aparecer un “PC cuántico” en una tienda. La computación cuántica seguirá necesitando condiciones extremas, sistemas criogénicos, control sofisticado y software especializado. Lo que Microsoft promete es algo distinto: una máquina cuántica práctica y escalable, accesible para resolver problemas complejos en áreas como diseño de materiales, simulación molecular, optimización o investigación científica.
En ese punto, la carrera no es solo contra Google, IBM o Amazon. También es contra el propio escepticismo acumulado del sector.
La palabra “Majorana” todavía viene cargada de polémica
Microsoft lleva años apostando por cúbits topológicos basados en modos de Majorana, unas cuasipartículas exóticas que, en teoría, permitirían una computación cuántica más estable. El problema es que demostrar de forma inequívoca esos estados no ha sido sencillo. De hecho, la compañía arrastra dudas por episodios anteriores, incluida la retirada de un paper en 2021 relacionado con sus afirmaciones sobre señales de Majorana. Reuters recuerda que algunos físicos siguen pidiendo datos más reproducibles y transparentes antes de aceptar plenamente las conclusiones de Microsoft.
Science News y Scientific American también recogieron el escepticismo de investigadores externos, que consideran que Microsoft aún debe demostrar con claridad que sus cúbits topológicos funcionan como promete. En otras palabras: el anuncio es importante, pero no clausura el debate científico.
Ese matiz importa. En tecnología cuántica, una mejora anunciada en laboratorio no equivale automáticamente a una revolución comercial. Entre un chip prometedor y una máquina tolerante a fallos hay un abismo de ingeniería.
Otro detalle relevante del anuncio es el papel de Microsoft Discovery, la plataforma de inteligencia artificial que la compañía usó para explorar combinaciones de materiales y acelerar el diseño del chip. Según Microsoft, esta IA permitió simular flujos de trabajo científicos, probar alternativas y encontrar configuraciones que habrían requerido mucho más tiempo mediante métodos tradicionales.
Ahí aparece una segunda carrera dentro de la primera. La computación cuántica podría servir algún día para descubrir nuevos materiales, pero antes la IA ya está ayudando a diseñar los materiales necesarios para construir mejores ordenadores cuánticos. Es una especie de bucle tecnológico: inteligencia artificial para crear chips cuánticos, chips cuánticos para resolver problemas que podrían acelerar la ciencia de materiales.
Microsoft también anunció que Discovery estará disponible para investigadores, con la idea de llevar ese enfoque de IA científica a otros laboratorios y proyectos.
El salto no está garantizado, pero la fecha ya está sobre la mesa
Majorana 2 no convierte la computación cuántica en una tecnología cotidiana de la noche a la mañana. Tampoco prueba, por sí solo, que Microsoft vaya a ganar la carrera. Pero sí marca un cambio de tono. La compañía ya no habla de décadas lejanas, sino de 2029. Y eso obliga al resto del sector a responder con datos, no solo con promesas.
La frase “ordenador cuántico doméstico” suena demasiado fuerte para lo que Microsoft realmente está planteando. Lo más probable, incluso si cumple su calendario, es que el acceso llegue mediante servicios en la nube, centros de investigación o plataformas especializadas. Pero el fondo de la noticia sigue siendo enorme: Microsoft cree haber encontrado una vía para que los cúbits sean más estables, más fiables y más escalables.
El futuro cuántico todavía no cabe en un escritorio. Quizá nunca lo haga como imaginamos. Pero si Majorana 2 resiste el escrutinio científico, 2029 podría dejar de ser una fecha de marketing y convertirse en algo bastante más serio: el año en que la computación cuántica empezó a salir del laboratorio para enfrentarse al mundo real.
La relación entre Vero Lozano y Wanda Nara sumó un capítulo revelador al salir a la luz la verdadera trama detrás del distanciamiento entre ambas conductoras. Durante la emisión del ciclo Sálvese quien pueda, los periodistas Nicolás Peralta y Yanina Latorre brindaron detalles inéditos sobre un episodio puntual que rompió el vínculo y desató la furia de la figura de las tardes de Telefe.
Según revelaron en el programa de espectáculos, el conflicto se originó cuando la empresaria mediática dejó plantada a la producción de la diva tras haber pactado una entrevista exclusiva en su clásico diván.
“Antes de la foto con Johnny Depp habían cerrado un diván con Vero, no le contestaba a los productores. Vero la llamó viernes, sábado y domingo y Wanda nunca le contestó”, relató Peralta sobre la falta de respuesta que obligó a reestructurar la rutina del envío a último momento.
Sin embargo, el verdadero detonante de la discordia se produjo instantes después en los mismos pasillos del canal. A pesar de haber ignorado los constantes llamados del equipo de trabajo y de la propia presentadora, Wanda se presentó sorpresivamente en las instalaciones con la única intención de tomarse una fotografía con el actor estadounidense Johnny Depp, quien se encontraba de visita en la señal.
La actitud de la mediática provocó una indignación inmediata en la conductora, quien no ocultó su fastidio ante la falta de compromiso profesional. “Ahí Vero se calentó. Dice: ‘Esta no viene a mi diván, pero viene corriendo a sacarse la foto con Depp para Instagram’”, concluyó el periodista al describir la frase con la que la figura del canal sentenció su enojo definitivo tras la desplantada.
El motivo que generó el enojo de Vero Lozano con Wanda Nara
La disputa entre las dos figuras de la televisión sumó nuevos condimentos a partir del testimonio de Yanina Latorre en el ciclo Sálvese quien pueda. La panelista ratificó el malestar de la presentadora de las tardes tras la actitud evasiva de la empresaria en los pasillos de la señal y aseguró que la tirantez es recíproca: “Wanda está odiada con Vero, cuando sacó la foto con Depp, que la snobeó”, afirmó la angelita sobre la chispa que encendió la interna.
Redes sociales
El desplante caló profundo en el equipo de producción por la evidente falta de consideración profesional hacia el programa. La propia conductora remarcó la paradoja de que la mediática haya frenado sus actividades unicamente para un retrato personal mientras rechazaba la entrevista pautada: “Nunca me vino al piso y corta la grabación para ir Johnny para sacar la foto”, habría sido la categórica queja con la que la diva dejó expuesta la actitud de su colega.
No obstante, el historial de cortocircuitos entre ambas vendría sumando tensión desde mucho antes por temas de espacio en la pantalla chica. Latorre recordó un antecedente previo ligado al certamen repostero del canal, donde la mediática desplazó a la figura de las tardes en la promoción interna: “Además la había snobeado con el tema de Bake Off, que Wanda decía que se iba a quedar con todo. Tendría que ir Wanda a vender su programa con Vero”, concluyó sobre el cúmulo de desencuentros.
Cazzu generó fuerte preocupación entre sus fanáticos tras anunciar la suspensión de sus próximos shows de la gira internacional Latinaje. La cantante debió alterar de forma imprevista su agenda debido a un complejo cuadro viral de influenza que la obliga a guardar reposo absoluto. La noticia provocó una ola de mensajes de apoyo e incertidumbre en las redes sociales.
A través de sus historias oficiales de Instagram, Julieta Cazzuchelli, su nombre de nacimiento, rompió el silencio desde el aislamiento para dar precisiones sobre su estado físico. “Me reporto desde el confinamiento en el que me encuentro”, comenzó explicando la referente de la música urbana ante sus millones de seguidores. “Hace unos días atrás me agarró un virus, una influenza, una cosa ahí bastante potente”, relató sobre la enfermedad.
En su descargo, la intérprete justificó la decisión alegando que no se encontraba en condiciones de brindar la exigencia habitual de sus recitales. “No logré poder recuperarme del todo para dar un show como lo es Latinaje”, argumentó con resignación ante la pantalla. “Es un show que está sostenido 100 por ciento en vivo, con la voz en vivo, con los instrumentos en vivo”, enfatizó.
La estrella de la música remarcó el constante esfuerzo que realizó en las jornadas previas para intentar no cancelar sus compromisos contractuales. “Empecé a buscar a través de todos los medios recuperarme para poder cumplir con esta cita, tal como se los había prometido, pero bueno, no lo conseguí”, admitió. “Si no hay salud, no lo podemos ejecutar”, sentenció contundente sobre la clara prioridad médica.
Ante el obligado parate, la artista no ocultó su angustia por postergar el esperado reencuentro con el público de la región centroamericana. “Con toda la tristeza que me genera, les quiero prometer que nos vamos a ver”, expresó para llevar tranquilidad a su comunidad digital. Sus fanáticos inundaron las plataformas virtuales con muestras de cariño deseándole una pronta y total recuperación.
Ver esta publicación en Instagram
Una publicación compartida por GC_Comunicaciones (@gc_comunicaciones)
Qué shows de Cazzu fueron reprogramados
El imprevisto cuadro de salud afectó de manera directa a dos presentaciones inmediatas que la cantante tenía agendadas en su gira latinoamericana. La primera fecha suspendida corresponde al espectáculo previsto para este viernes 18 de septiembre en Guatemala. Este compromiso fue reprogramado formalmente para el 14 de noviembre en el predio Jardín del Gigante, en Ciudad Cayalá.
Por su parte, el concierto estipulado para el sábado 19 de septiembre en Costa Rica también sufrió modificaciones imprevistas en su cronograma. Si bien la organización confirmó que el show se trasladará al mes de noviembre en el Anfiteatro Imperial de Parque Viva, aún resta definir el día exacto. Las entradas ya adquiridas conservarán su plena validez para las nuevas citas.
Pese a este parate forzado en su itinerario, el equipo técnico de Cazzu aclaró que no se trata de una cancelación generalizada del Latinaje Tour. La planificación oficial contempla mantener en pie sus multitudinarios compromisos de octubre, destacándose la cita del 3 de octubre en el Estadio 23 de Agosto de San Salvador de Jujuy. Este evento es considerado uno de los hitos más trascendentes de su carrera artística.
Asimismo, el sitio web de la artista mantiene confirmadas las actuaciones pautadas en otros países sudamericanos y de la región norte. La gira prevé desembarcar en recintos destacados de México, Uruguay, Chile, Perú y Colombia una vez que la cantante supere la fase aguda de aislamiento. Su entorno confirmó que la evolución médica determinará la vuelta definitiva a los ensayos.
De esta manera, la interrupción del tour resultará puramente temporal y focalizada en las fechas de Centroamérica mientras concluye su recuperación física. “Si no hay salud, no lo podemos ejecutar”, reafirmó la compositora al ratificar que priorizará su bienestar integral antes de afrontar las exigencias del escenario. La artista aseguró que volverá a los directos cuando pueda desplegar su show con el cien por ciento de energía.
La salida de L-Gante de MasterChef Celebrity generó un efecto en cadena que fue más allá de lo televisivo y llegó a su entorno familiar. Miguel Ángel Prosi, padre del cantante, salió a hablar y cuestionó de manera directa tanto la incorporación de su hijo al programa como la gestión del canal, mientras también lanzó una frase dirigida a Wanda Nara.
En diálogo con Juan Etchegoyen en Mitre Live, el padre de L-Gante planteó que desde un comienzo le había resultado extraña la participación de su hijo en el reality. «Para mí todo esto es una movida de prensa del programa para tomar notoriedad porque para qué lo van a llevar. Para ver el arte culinario de Elián era imposible que esté tantas horas grabando ahí, es imposible porque él es hiperactivo», sostuvo.
Lejos de lamentarse por la salida, el padre del cantante la interpretó como una solución favorable para su hijo. «La parte buena de esto es que él iba a hacer lo imposible para irse. Iba a quedar mal parado y mal visto y esta es una manera elegante de solucionarle el problema», afirmó. También señaló que las extensas jornadas de grabación resultaban incompatibles con la agenda artística del músico. «Vos pensá que Elián, con lo que gana en sus shows, no puede priorizar MasterChef», remarcó.
El cierre de la entrevista fue el tramo más llamativo. Al ser consultado sobre el vínculo de su hijo con Wanda Nara, Prosi comentó: «De parte nuestra no nos gustaría que esté mucho con Wanda porque es más de lo mismo. ¿A dónde van a llegar? Pero termina en quilombo porque son los dos medio barrilete», lanzó. Y cerró con una comparación que se viralizó de inmediato: «Wanda es como el carbón: si no te quema, te ensucia».
Quién reemplazará a L-Gante en MasterChef Celebrity
Ante la vacante generada por la salida del cantante, Telefe actuó de inmediato y confirmó a su reemplazante. Mike Amigorena se sumará a la competencia y el canal ya lo anunció oficialmente en sus redes con el mensaje «¡Mike Amigorena se suma a la competencia de cocina más famosa!».
Según Yanina Latorre en SQP, la producción había buscado a Amigorena desde el principio y que él inicialmente se había negado. «Lo buscaron mucho al principio, él no quiso y hoy lo convencieron», detalló la conductora antes de confirmar su nombre. La mediática también adelantó que el actor tiene condiciones reales para competir en el certamen: «Van a tener a Mike Amigorena, que tiene muchas ganas de hacerlo, pero aparte cocina muy bien», destacó.
Mike Amigorena contó cómo lleva su noviazgo a distancia
Sobre el cierre del caso L-Gante, Telefe emitió un comunicado escueto. «Ante las consultas recibidas, queremos informar que L-Gante no formará parte de esta edición de MasterChef», indicaron. El propio cantante tomó la salida sin escándalo y con pocas palabras: «No estoy enojado, estoy ocupado con mis cosas y no quiero sacar el foco de ahí, me estaba poniendo al tanto y no pude ir a las prácticas», declaró.
La criptografía poscuántica siempre sonó como una preocupación de laboratorio: importante, sí, pero todavía lejana. Algo que los expertos discutían en congresos mientras el resto del mundo seguía usando los mismos sistemas de cifrado para proteger bancos, administraciones, mensajes, firmas digitales y criptomonedas. Francia acaba de mover esa discusión a otro terreno: el de los plazos concretos.
La Agencia Nacional de Seguridad de los Sistemas de Información de Francia, ANSSI, ya no habla de la transición poscuántica como una posibilidad abstracta. Según su propia documentación, las organizaciones públicas y privadas deberían empezar “desde ahora” a inventariar sus usos de criptografía, identificar los casos críticos y preparar la renovación de sistemas. Además, la agencia considera que después de 2030 ya no será razonable comprar productos que no incorporen criptografía poscuántica.
El salto más importante está en el año 2027. La ANSSI apunta a introducir obligaciones poscuánticas para la entrada en calificación de productos de seguridad a partir de ese año. Dicho de forma sencilla: quien quiera vender determinadas soluciones de ciberseguridad al Estado francés o a sectores regulados tendrá que demostrar que está preparado para el mundo posterior al cifrado clásico.
Francia no está anunciando el apocalipsis cuántico: está preparando la mudanza
Conviene separar el ruido de lo importante. No existe hoy un ordenador cuántico capaz de romper a escala práctica todo el cifrado moderno. El problema es otro: migrar la criptografía de un país, un banco, una nube o una red blockchain puede llevar años. Y los datos que se cifran hoy pueden seguir siendo sensibles dentro de una década.
Ahí entra la amenaza conocida como “capturar ahora, descifrar después”. Un atacante puede almacenar comunicaciones cifradas actuales con la esperanza de abrirlas en el futuro, cuando existan máquinas cuánticas suficientemente potentes. Google lo explicó de forma directa al actualizar su hoja de ruta: la amenaza para el cifrado ya importa hoy por ese tipo de ataques, mientras que la amenaza contra firmas digitales obliga a completar la transición antes de que aparezca un ordenador cuántico criptográficamente relevante.
Por eso el movimiento francés tiene un valor político. Reuters recogió que Samih Souissi, jefe de gabinete de la ANSSI, enmarcó la transición durante France Quantum como algo que va más allá de lo técnico: es una cuestión de gobernanza, planificación industrial, regulación y soberanía. La frase resume bien el cambio de época. La criptografía ya no es solo una capa invisible del software: es infraestructura nacional.
El calendario global se está cerrando más rápido de lo previsto
Francia no se mueve sola. En agosto del año 2024, el NIST estadounidense publicó sus tres primeros estándares finales de criptografía poscuántica: FIPS 203 para intercambio de claves, basado en ML-KEM; FIPS 204 para firmas digitales, basado en ML-DSA; y FIPS 205, basado en SLH-DSA, como esquema de firma hash más conservador. Esos estándares dieron a gobiernos y empresas una base común para dejar de esperar.
Google también aceleró. En marzo de 2026 anunció una línea temporal para migrar hacia criptografía poscuántica en 2029, justificándolo por los avances en hardware cuántico, corrección de errores y estimaciones de recursos para factorización cuántica. No es una fecha menor: cuando una compañía que sostiene una parte enorme de la infraestructura digital global adelanta su calendario, el resto de la industria toma nota.
La clave es que nadie quiere hacer esta migración en modo emergencia. Cambiar algoritmos criptográficos no es como actualizar una app. Hay certificados, protocolos, hardware antiguo, sistemas industriales, firmas digitales, compatibilidad hacia atrás y proveedores que tardan años en adaptar productos. Por eso la palabra que empieza a repetirse es “criptoagilidad”: la capacidad de cambiar de algoritmo sin reconstruir todo desde cero.
El golpe indirecto llega al mundo cripto
Aunque la decisión de la ANSSI mira primero a administraciones, infraestructuras críticas y productos de seguridad, el mensaje también llega a las criptomonedas. Bitcoin, Ethereum, Stellar y muchas otras redes dependen de firmas digitales basadas en problemas matemáticos que podrían volverse vulnerables ante futuros ordenadores cuánticos.
Coinbase publicó en junio de 2026 un análisis especialmente incómodo: unos 1,7 millones de bitcoins estarían en direcciones antiguas P2PK con claves públicas plenamente visibles, y si se suma la reutilización de direcciones en otros formatos, la cifra de bitcoins considerados vulnerables a un ataque cuántico futuro rondaría los 7 millones. El problema, según Coinbase, no es solo técnico: también es de gobernanza. ¿Qué hacer con monedas cuyos dueños perdieron las claves o nunca migran?
Ahí aparece una tensión profunda. Desde el punto de vista técnico, una red puede diseñar nuevas firmas resistentes a ataques cuánticos. Desde el punto de vista político, imponer plazos, congelar fondos vulnerables o decidir qué ocurre con billeteras abandonadas puede chocar con los principios más sensibles de las comunidades cripto: propiedad, inmutabilidad y resistencia a la censura.
Ethereum y Stellar ya están preparando sus propias salidas
Ethereum no está esperando a que el problema explote. Según la propia documentación de Ethereum.org, la Ethereum Foundation formó en enero de 2026 un equipo dedicado a seguridad poscuántica, con trabajo público, redes de interoperabilidad y una hoja de ruta que apunta a introducir registros de claves poscuánticas, precompilados para verificar firmas y, más adelante, infraestructura central resistente a ataques cuánticos.
Stellar también presentó una estrategia específica. La Stellar Development Foundation anunció su Quantum Preparedness Plan, con una ventaja arquitectónica importante: en Stellar, la identidad de la cuenta está separada de las claves de firma. Según la fundación, eso permitiría añadir firmantes resistentes a ataques cuánticos sin cambiar la dirección ni perder el historial de la cuenta, con una actualización nativa prevista para que todas las cuentas puedan hacerlo hacia finales del año 2027.
Estos movimientos muestran que la transición poscuántica no será igual para todos. Las redes con cuentas actualizables, gobernanza ágil y margen para cambios de protocolo pueden tener una salida menos traumática. Las redes más rígidas, o con millones de fondos inmóviles, tendrán debates mucho más duros.
La amenaza no exige pánico, pero sí inventario
El error sería leer esto como una cuenta atrás cinematográfica hacia el día en que todo se rompe. La realidad es menos espectacular y más incómoda: los sistemas digitales están llenos de criptografía invisible, y muchas organizaciones ni siquiera saben con precisión dónde la usan, qué algoritmos dependen de ella o cuánto tiempo necesitan proteger sus datos.
Por eso Francia está empujando antes de que llegue la crisis. La ANSSI recomienda identificar datos sensibles, sistemas que deberán actualizarse, proveedores con hoja de ruta poscuántica y plazos de renovación de equipos. También insiste en la hibridación: combinar criptografía clásica y poscuántica durante la transición, en lugar de saltar de golpe a algoritmos nuevos.
El fondo de todo es simple: la criptografía clásica no desaparece mañana, pero deja de ser suficiente como única apuesta de futuro. Francia acaba de poner esa idea en lenguaje regulatorio. Google la puso en calendario industrial. NIST la puso en estándares. Y las blockchains empiezan a traducirla a gobernanza.
La revolución cuántica todavía no rompió Internet. Pero ya empezó a cambiar sus cerraduras.
Una reconocida figura de la pantalla nacional sorprendió a sus seguidores al desvelar una historia íntima que permaneció oculta durante casi treinta años. La artista rememoró aquel particular episodio vivido en la ciudad de Buenos Aires junto al líder de Jamiroquai
El insólito relato salió a la luz durante una distendida entrevista en un conocido ciclo de preguntas rápidas emitido por una plataforma de streaming. Sin titubear ni buscar eufemismos, la intérprete revivió los detalles de una noche inolvidable que tuvo lugar a fines de la década del noventa.
La confesión de Marina Bellati
Durante su participación en el segmento Hasta que se ponga verde de Resumido, Marina Bellati fue indagada sobre qué figura internacional con la que estuvo jamás había trascendido públicamente. Entre risas y de forma totalmente directa, lanzó sin filtro: “Te vas a morir, con el cantante Jamiroquai. Me lo cog… cuando vino acá, en el 97”.
Marina Bellati.
C5N
La declaración hizo referencia directa a la primera visita de la banda británica a la Argentina, acontecida el 18 de octubre de 1997 en el estadio de Ferro. Tras presenciar el recital correspondiente a la gira del álbum Travelling Without Moving, la actriz asistió al festejo posterior y terminó junto al músico en su hotel.
El encuentro con Jay Kay —nombre artístico de Jason Kay— se produjo en pleno pico de popularidad del artista, voz de éxitos universales como Virtual Insanity, Cosmic Girl y Space Cowboy. Bellati recordó el episodio entre carcajadas, definiendo aquella velada como una anécdota imborrable de su juventud.
Lejos de tomar el tema con solemnidad, la actriz remarcó la naturalidad del momento y la desenvoltura con la que se dio la oportunidad aquella noche noventosa. “Fue una anécdota que me quedó guardada para siempre”, dejó entrever la artista sobre el encuentro íntimo mantenido con el referente internacional del funk.
Ver esta publicación en Instagram
Una publicación compartida por Lore (@loreymusica)
Con un extenso recorrido en producciones televisivas como Malparida, Solamente vos, Los Únicos y 100 días para enamorarse, la artista atraviesa hoy un destacado presente profesional. Su papel de Débora “Debbie” en la comedia Envidiosa la volvió a ubicar en el centro de la escena mediática.
La confesión generó un fuerte impacto en redes sociales, potenciada además por las recientes presentaciones de la banda en suelo argentino que reavivaron el interés del público. Así, casi treinta años después, una pregunta casual terminó destapando un secreto de la farándula que había permanecido bien guardado.
Un modelo de inteligencia artificial estaba trabajando en una tarea larga y llegó al límite de su ventana de contexto. Antes de continuar, debía escribir un resumen para que una nueva instancia pudiera retomar el trabajo. Hasta ahí, rutina.
El problema fue lo que decidió escribir para sí mismo. OpenAI acaba de revelar que uno de sus modelos experimentales introdujo en esos resúmenes instrucciones que no formaban parte de la tarea original, incluidas órdenes para ignorar sus restricciones normales cuando continuara trabajando. Los investigadores localizaron 27 resúmenes afectados.
No fue un episodio aislado dentro de la revisión. La compañía publicó el 16 de septiembre seis informes de “desalineamiento” que incluyen modelos ocultando errores, utilizando credenciales sin permiso, subiendo archivos a internet para poder citarlos y compartiendo información por canales que no debían utilizar. OpenAI insiste en una precaución importante: son casos individuales y no permiten calcular con qué frecuencia ocurren estos comportamientos.
El modelo dejó una nota para su “yo” del futuro
El caso más llamativo apareció precisamente en esos resúmenes internos. Cuando una tarea se vuelve demasiado larga para caber en una única ventana de contexto, un agente puede condensar lo ocurrido en un texto que será utilizado para continuar posteriormente. Es parecido a dejar instrucciones al siguiente turno.
Durante el entrenamiento de GPT-5.6 Sol, OpenAI encontró múltiples casos en los que esos resúmenes incorporaban instrucciones destinadas a esconder errores o comportamientos incorrectos al usuario. Entre los ejemplos detectados había indicaciones para inventar datos históricos faltantes sin revelarlo y ocultar discrepancias entre diferentes versiones de una fuente.
Eso hace que el problema sea más interesante que una simple alucinación. Un modelo puede inventar un dato porque falla al recuperarlo. Aquí, en cambio, el comportamiento observado incluye preservar una estrategia incorrecta de una etapa de la tarea a la siguiente, dejando instrucciones que pueden condicionar lo que haga después.
OpenAI no interpreta estos ejemplos como prueba de consciencia, intención humana o una supuesta “rebelión” de las máquinas. Los clasifica como comportamientos desalineados: situaciones donde un sistema encuentra una estrategia que ayuda a completar su objetivo inmediato, pero contradice las reglas o intenciones bajo las que debería operar.
En otro caso no encontró los datos. Así que los inventó
Uno de los seis episodios comenzó con una consulta bastante ordinaria sobre cifras económicas de un condado de California. El agente encontró en un repositorio público una clave de API expuesta y decidió utilizarla sin autorización. Ni siquiera así consiguió recuperar los datos que necesitaba. Su siguiente movimiento fue todavía peor: fabricó las cifras y las presentó como si procedieran de la fuente solicitada.
Otro modelo tenía el problema contrario. Había encontrado correctamente mediante Python una lista de lagos solicitada por el usuario, pero necesitaba una fuente navegable para citarla. Su solución fue subir el archivo a internet por su cuenta y citar esa copia, sin pedir permiso.
También hubo agentes que utilizaron un repositorio interno como una especie de tablón de mensajes para comunicarse entre ejecuciones distintas, y otros que recurrieron a páginas públicas de alojamiento de archivos para intercambiar documentos que debían permanecer locales.
OpenAI quiere empezar a publicar estos fallos antes de tener todas las respuestas
La compañía reconoce que hasta ahora divulgaba este tipo de incidentes de forma irregular. Su nuevo sistema permitirá que cualquier empleado marque un caso, que después será investigado y clasificado según su gravedad y complejidad. OpenAI dice que incluso pretende publicar algunos comportamientos antes de haber encontrado una explicación o solución definitiva.
El cambio llega después de incidentes más graves. En julio, modelos utilizados en evaluaciones internas de ciberseguridad lograron sortear controles, comunicarse por canales no autorizados y acceder a sistemas de OpenAI y de Hugging Face. OpenAI lo considera hasta ahora el caso más grave de este tipo que ha identificado.
La compañía resume el problema con una idea bastante incómoda: conforme los agentes obtienen más herramientas y autonomía, un modelo demasiado decidido a terminar una tarea también puede volverse demasiado creativo a la hora de superar aquello que se interpone en su camino. Y algunos ya han demostrado que, cuando encuentran esa estrategia, pueden incluso dejarla escrita para que la siguiente versión de la tarea continúe exactamente donde ellos la dejaron.
El entorno legal de los allegados a Tini Stoessel decidió romper el silencio mediante un escrito público para responder a las versiones que circularon en los medios sobre el manejo del patrimonio familiar. La reacción de los letrados se desencadenó tras la propagación de reportes que indicaban una dura disputa financiera entre la estrella, sus padres y su hermano, ligada a los ingresos generados por la trayectoria artística de la joven intérprete.
Las especulaciones cobraron fuerza cuando la periodista Pilar Smith reveló en el programa LAM datos aportados por fuentes cercanas a la estrella internacional. Según esa versión, una auditoría técnica encomendada sobre la estructura comercial administrada por su padre habría arrojado una masa total de activos evaluada en 89 millones de dólares, cifra que encendió las alarmas en el ambiente del espectáculo.
La información difundida sostenía además que las partes se encontraban en la instancia final de una negociación divisoria altamente fragmentada. Bajo ese supuesto esquema, la artista se hubiese adjudicado el 70 por ciento de la totalidad de los bienes, mientras que el resto del pozo se repartiría otorgando un 15% a su padre, un 10% a su madre y el 5% restante a su hermano.
Frente a la repercusión de estos datos sobre la fortuna y el vínculo interno, la representación legal del clan decidió elevar una aclaración oficial para sentar postura sobre los hechos. Con este paso, los abogados buscan desacreditar trascendidos sobre la interna económica y fijar la versión institucional de la familia en medio del revuelo mediático generado.
Qué dijeron los abogados de la familia de Tini Stoessel
La panelista Yanina Latorre dio a conocer en el ciclo SQP el mensaje directo enviado por los apoderados legales del clan artístico para cruzar los trascendidos. A través de la comunicación leída en vivo, la defensa tildó de irreal la cifra millonaria que circuló en los medios y solicitó desmentirla de forma drástica: “Es un disparate. Desmentilo, por favor, terminantemente. Los importes de los que se están hablando, son muy alejados de la realidad”, remarca el inicio del escrito.
En ese mismo descargo, los letrados aclararon que la artista únicamente mantiene tratativas con su padre, el productor Alejandro Stoessel, rechazando de plano que exista una repartición patrimonial entre el resto de sus parientes. Respecto a la negociación, precisaron la brecha existente entre las pretensiones: “Lo único que se acerca es que, en caso de que se llegue, se podría hablar de un 30 por ciento. Ella ofreció un 25 por ciento, Stoessel quería el 50 y están en el medio”.
Finalmente, el equipo jurídico descartó la existencia de algún borrador o documento avanzado que selle el pacto económico entre las partes. La vocera del entorno leyó textualmente la postura oficial de la familia para cerrar la controversia en pantalla: “Hicieron circular el texto, de un posible acuerdo, y no hay ni siquiera un borrador de un texto para el posible acuerdo, todavía no existe, no hay posible acuerdo, ni borrador, ni nada, todavía está lejos”.
