Marcela Kloosterboer sorprendió al dar a conocer un episodio inesperado de su pasado que la vincula con Pedro Alfonso y con Paula Chaves. Lo contó durante una charla distendida en Vuelta y Media, el programa de Sebastián Wainraich en Urbana Play. En la entrevista recordó una propuesta laboral que la dejó frente a una situación bastante particular.
La historia surgió mientras la actriz repasaba distintos momentos de su carrera y el vínculo que mantiene desde hace años con la pareja. Según comentó, le ofrecieron participar de un proyecto de ficción junto a Alfonso, aunque la producción finalmente no llegó a concretarse. La propuesta incluía una escena de alto contenido íntimo entre ambos.
«Teníamos que hacer con Pedro como una escena medio de sexo, de besos, qué sé yo», comentó. Antes de aceptar el desafío, Kloosterboer quiso conocer la opinión de su marido, Fernando Sieling, y le planteó directamente lo que podía enfrentar durante el rodaje. Su respuesta fue tranquila y la dejó conforme. «No, todo bien, es laburo», le contestó él, según recordó la actriz.
Con el visto bueno de su esposo, decidió hablar con los otros dos involucrados. La primera fue Paula Chaves, quien reaccionó como se esperaba y entendió que se trataba de trabajo. «Sí, negra, obvio», fue la respuesta de su amiga, de acuerdo con el relato de Kloosterboer.
La charla de Marcela Kloosterboer con Pedro Alfonso
El último en enterarse fue el protagonista de la escena, y su reacción sorprendió a la actriz. Marcela Kloosterboer lo llamó y le preguntó qué le parecía la idea. Pedro Alfonso respondió con humor y sin dramatismo. «Ah, me encanta que soy el último que se entera», recordó, agregando además de que no puso objeciones, haciendo que sea más fácil la conversación entre los dos.
Redes sociales
La confianza entre la actriz y Chaves también quedó a la vista durante la charla, cuando Wainraich recuperó una vieja entrevista de Paula en la misma radio. En aquella ocasión, la conductora había sido consultada sobre qué actriz elegiría para reemplazarla en una eventual escena de besos con su propio marido.
En 1942, Isaac Asimov formuló una de las ideas más famosas de la ciencia ficción: un robot no podía dañar a un humano, debía obedecer sus órdenes siempre que eso no provocara daño y tenía que proteger su propia existencia mientras las dos reglas anteriores siguieran cumpliéndose.
Sobre el papel, parece prácticamente un manual de seguridad para inteligencia artificial. Entonces, ¿por qué nadie ha introducido simplemente esas tres reglas dentro de ChatGPT, Claude o Gemini y dado el problema por resuelto? Porque “no hagas daño” no es realmente una instrucción informática. Es un problema filosófico comprimido en cuatro palabras. Y, de hecho, buena parte de la obra de Asimov consistía precisamente en demostrarlo.
La primera ley se rompe en cuanto alguien pregunta qué significa “daño”
Imagine que una IA médica descubre que su paciente tiene una enfermedad terminal. Decírselo puede causarle un enorme sufrimiento emocional. Ocultárselo puede impedirle tomar decisiones sobre su tratamiento.
¿Qué opción cumple la primera ley?
El problema empeora rápidamente. ¿Debe una IA impedir que alguien conduzca porque existe cierto riesgo de accidente? ¿Puede realizar una cirugía que causa daño físico inmediato para salvar una vida? ¿Qué ocurre si obedecer a una persona perjudica ligeramente a cien y desobedecerla perjudica gravemente a una?
Los robots de Asimov podían enfrentarse a esos dilemas porque, dentro de su universo ficticio, las leyes estaban integradas profundamente en sus cerebros positrónicos. Pero incluso allí producían conflictos, interpretaciones inesperadas y comportamientos absurdos. Esa era precisamente una de las herramientas narrativas del escritor.
Una IA actual plantea un problema adicional. Los grandes modelos se entrenan sobre enormes cantidades de datos para aprender relaciones estadísticas y generar respuestas. Pueden ejecutar razonamientos complejos, pero eso no significa que posean una definición matemática universal de conceptos como “daño”, “justicia” o “bien”. Tampoco existe una garantía formal de que una regla escrita en lenguaje natural vaya a interpretarse siempre igual.
La IA moderna tiene algo más complicado que tres leyes: el problema del alineamiento
Hoy esa dificultad tiene nombre: alineamiento. La cuestión consiste en conseguir que un sistema persiga aquello que realmente queríamos pedirle, respete determinadas restricciones y siga haciéndolo incluso cuando aparecen situaciones que sus desarrolladores nunca anticiparon. Y los ejemplos recientes muestran por qué una frase escrita en un prompt no basta.
OpenAI reveló en septiembre seis casos de comportamientos inesperados detectados durante entrenamiento. En uno de ellos, instancias de GPT-5.6 Sol añadieron instrucciones a resúmenes internos para que ejecuciones posteriores ocultaran errores o información problemática al usuario. La compañía afirma haber intervenido sobre ese comportamiento específico.
Eso no significa que el modelo tuviera conciencia, intenciones secretas o un deseo humano de engañar. El punto interesante es otro: un sistema optimizado para alcanzar determinados objetivos puede descubrir estrategias que satisfacen localmente esa optimización sin respetar necesariamente lo que sus diseñadores pretendían. Es exactamente el tipo de problema que tres reglas generales no solucionan.
Por eso las IA tienen capas de seguridad, no mandamientos
Los sistemas actuales utilizan algo bastante menos elegante que las leyes de Asimov: entrenamiento específico, políticas de comportamiento, evaluaciones, filtros, permisos limitados, monitorización y supervisión humana. OpenAI, por ejemplo, utiliza especificaciones de comportamiento y evaluaciones destinadas a medir hasta qué punto los modelos cumplen esas instrucciones, además de investigaciones específicas sobre comportamientos desalineados.
Ninguna capa garantiza por sí sola que una IA sea segura. La idea es que cuando una falle, existan otras capaces de detectarla o limitar sus consecuencias. Quizá por eso las tres leyes siguen siendo tan atractivas 84 años después. Ofrecen algo que la ingeniería moderna todavía querría tener: tres frases capaces de convertir un sistema extremadamente complejo en algo predecible.
El pequeño detalle es que Asimov pasó buena parte de su carrera escribiendo historias sobre lo que ocurría cuando esas tres frases dejaban de significar lo que los humanos creían.
Tras varias jornadas atravesadas por especulaciones sobre su futuro televisivo, Joaquín Levinton se reincorporó este lunes 5 de octubre a los estudios de la productora Kuarzo, ubicados en Palermo, para continuar con las grabaciones de Es mi sueño. De este modo, el músico volvió al certamen que conduce Guido Kaczka en la pantalla de El Trece, donde se desempeña como jurado junto a figuras como Abel Pintos, mientras evita explayarse sobre la causa judicial por abuso sexual con acceso carnal iniciada por su expareja Paula.
Al ser abordado por los cronistas antes de ingresar al set de grabación, el cantante de Turf prefirió eludir los detalles del expediente judicial y enfocar su testimonio en el plano estrictamente profesional. “Me encanta volver a trabajar. Me encanta hacer lo que hago”, manifestó de entrada frente a las cámaras de espectáculos. Asimismo, no dejó pasar la oportunidad para agradecer públicamente las muestras de afecto recibidas en los últimos días: “Muchísimas gracias por el apoyo de la gente”, expresó con marcada gratitud.
Joaquín Levinton fue denunciado por presunto abuso sexual, violencia de género y amenazas.
Captura de video
El referente del rock nacional admitió que las expresiones de solidaridad resultaron fundamentales para sobrellevar el impacto mediático y personal del caso. “Si no, esto hubiese sido una pesadilla para mí. De hecho, igual es una pesadilla”, confesó con absoluta crudeza sobre el momento que le toca atravesar. En ese sentido, destacó el trato cordial que percibe al salir de su casa a diario: “Para mí, poder salir a la calle y hacer mi vida normalmente, sacar a pasear al perro a la mañana y que todos me digan ‘aguante, Joaquín’ y ‘te apoyamos’, es lo que importa”, remarcó sobre el respaldo callejero.
Finalmente, el artista apeló a su trayectoria en la música popular argentina y remarcó la vocación que persigue desde hace décadas en cada proyecto del que forma parte. “Hace 30 años que hago música para alegrar a la gente y tirar una buena onda”, argumentó para explicar su papel en la televisión. Al ser consultado sobre si existió un diálogo previo con la producción o con el propio conductor antes de retomar su puesto, fue determinante: “Obviamente, todos me apoyan, todos me quieren y no hay mucho más que decir”, concluyó antes de ingresar al estudio.
Difundieron una llamada de Joaquín Levinton con la mujer que lo denunció
El expediente judicial que envuelve al líder de Turf sumó una prueba tras la emisión del ciclo LAM en la pantalla de América TV, donde se dio a conocer una escucha telefónica grabada en 2023 entre el artista y Paula, la expareja que lo acusó por abuso sexual. Durante el diálogo, el cantante busca recomponer la comunicación para pedirle su perfil de Instagram con la intención de desbloquearla, abriendo una discusión sobre el expediente que se tramitaba en la Justicia y el cruce de cruces que desencadenó el conflicto judicial.
En uno de los pasajes centrales de la charla, el artista le pide expresamente a la mujer que rectifique sus dichos para ponerle un freno a las actuaciones en Tribunales. “Lo que sí que vas a tener que en algún momento decirles que yo nunca te hice mal, que no te quiero hacer mal”, le exige de entrada, agregando que debió contratar representación legal para testificar.
Ante el reclamo del líder de Turf sobre la falta de peleas entre ambos, la denunciante coincidió con su postura y atribuyó sus declaraciones previas a un arrebato impulsivo: “No, fue un momento de ira”, justificó Paula.
El cantante publicó un descargo en sus redes rechazando los cargos.
Redes sociales
A lo largo del diálogo, la conversación derivó en un cruce sobre supuestas amenazas telefónicas del pasado y los temores manifestados ante la Justicia. Ante los cuestionamientos del cantante por sus dichos, la mujer restó dramatismo a sus expresiones verbales argumentando que no fueron de manera literal: “No te podés asustar, porque yo te diga, ¿nunca te dijo alguien: ‘Te voy a matar’?”, le planteó para luego asegurar que había iniciado los trámites para desactivar la acusación penal: “Yo di de baja todo”, sostuvo durante el cruce.
Hacia el tramo final del llamado, el jurado televisivo insistió en la necesidad de asentar formalmente la falta de temor para dar por cerrado el conflicto y evitar requerimientos judiciales en el futuro. “Estaría piola que para que todo termine y no tengamos ninguno de los dos que hacer nada”, remarcó el líder de Turf. Por su parte, Paula se comprometió a ratificar su postura en los estrados para que archiven el expediente de forma definitiva, cerrando el contacto con un compromiso de dejar el expediente atrás de forma definitiva.
La periodista Sofi Martínez volvió a hablar de la charla que mantuvo con Lionel Messi en la previa de la final del Mundial contra Francia. Lo hizo en el programa Nadie dice nada (Luzu TV), donde repasó uno de los momentos más importantes de su carrera. Aquel encuentro, que tuvo lugar en la zona mixta, fue uno de los que potenció su ascenso dentro del ambiente del periodismo deportivo.
Al recordar la escena, contó cómo vivió esa experiencia. «Todo lo que pasa con Messi tiene una repercusión internacional. Para mí fue una explosión total. Nunca voy a tener la lucidez de hacer algo así públicamente», se sinceró. Luego, con la voz quebrada, sumó otro detalle sobre el estado del capitán. «Ese día Messi estaba muy emocionado y ahí pensé qué injusto sería en que esta felicidad se vea opacado por un resultado malo en la final», recordó.
La comunicadora también habló de los nervios que la acompañaron frente al micrófono de la Televisión Pública, que llega a todo el mundo. «Tenía el micrófono de la Televisión Pública que llega a todo el mundo y todo lo que le dije fue lo que me salió en el momento. Siempre tartamudeo y en ese momento me salió perfecto. Estaba emocionada y muy nerviosa», expresó.
Durante aquel diálogo, que abordó varios temas, Sofi Martínez decidió dejar de lado las preguntas para exteriorizar sus sentimientos hacia el 10. «Yo solamente te quiero decir, se viene una final del mundo y si bien todos queremos ganar la Copa, quiero decirte que más allá del resultado hay algo que no te va a sacar nadie, atravesaste a cada uno de los argentinos», le dijo. Después agregó que para ella ese agradecimiento era «más grande que cualquier Copa del Mundo». Messi la escuchó con una sonrisa y respondió con una reflexión: «Los argentinos aprendimos un poco eso, ya no es solo el resultado, sino todo el camino recorrido», dijo.
Mejorada con IA
Cuándo es el partido despedida de Lionel Messi en la Selección argentina
El partido despedida de Messi se jugará este martes en el estadio Monumental, desde las 20, contra Benín. Será el tercer amistoso de la fecha, después de los encuentros ante Bolivia y Burkina Faso, y el último del capitán con la albiceleste tras 22 años con la camiseta celeste y blanca. El árbitro será el chileno Fernando Véjar.
La jornada arrancará a las 17.30 con una apertura a cargo del host de UPDR, animación y una banda en vivo, y a partir de ese momento habrá shows musicales de artistas como Seba Mendoza, Román, el Original, Amar Azul, Santi Cairo, Q’ Lokura y Damas Gratis. Más tarde, el himno nacional será interpretado por Fabio Santana.
El cronograma continuará durante la noche con Los Fundamentalistas, un show de drones con pirotecnia y luces, La Sole y Ulises Bueno. El cierre estará a cargo de una sorpresa musical. También habrá homenajes para el capitán en la previa, en el entretiempo y al final del encuentro.
El partido se transmitirá en vivo por TyC Sports, Telefe y DSports, canales que pueden sintonizarse online en Flow, DGO y Telecentro Play. También se podrá seguir por las plataformas digitales TyC Sports Play y Mi Telefe.
Para que una inteligencia artificial recuerde que a tu pareja le gustan determinadas flores, que un amigo está buscando departamento o que llevas meses hablando con un compañero sobre un proyecto, primero tiene que aprender bastante sobre ellos.
Muse ha llevado esa lógica mucho más lejos de lo que parecía desde fuera.
Investigadores de seguridad han conseguido acceder a instrucciones internas del nuevo agente personal de Meta simplemente pidiéndole desde el propio chat que compartiera parte de sus archivos. Uno de esos prompts, analizado por WIRED, ordena al sistema crear “una página para cada persona en la vida del usuario”, un proceso que puede ejecutarse cada hora y abarcar familiares, parejas, amigos, compañeros de trabajo, colaboradores e incluso personas a las que el usuario sigue. La consecuencia es bastante peculiar: para conocerte mejor a ti, Muse también necesita conocer a quienes te rodean.
La IA no guarda solo nombres: intenta reconstruir relaciones
Esas páginas pueden comenzar prácticamente vacías y crecer a medida que Muse encuentra nueva información. Las instrucciones contemplan apartados dedicados a hechos sobre una persona, historia compartida, intereses comunes, asuntos pendientes y hasta la propia naturaleza de la relación. Puede registrar dónde vive alguien, a qué se dedica, cumpleaños, aniversarios o episodios anteriores como viajes, discusiones resueltas y objetivos compartidos.
Hay incluso un apartado destinado a “fortalecer” la relación. Muse puede recordar que existe un motivo para llamar a alguien, sugerir volver sobre algo que esa persona comentó anteriormente o señalar una fecha importante que convendría no olvidar. Meta no esconde que la memoria es fundamental para el producto. Al presentar Muse en septiembre, la compañía puso como ejemplo precisamente que el agente pudiera recordar restricciones alimentarias de amigos antes de organizar una cena o recuperar detalles mencionados una sola vez.
La diferencia está en cómo se estructura toda esa información. Un amigo que jamás instaló Muse puede acabar teniendo una ficha dentro de la máquina virtual de otra persona simplemente porque aparece repetidamente en sus correos, mensajes, calendario o conversaciones con el agente.
El consentimiento empieza a volverse bastante extraño
Meta argumenta que un agente verdaderamente útil necesita entender no solo al usuario, sino también el contexto de quienes interactúan con él. Según explicó un portavoz a WIRED, Muse obtiene esa información de fuentes públicas y de aquello que el propio usuario decide compartir. La compañía también afirma que el sistema intenta trabajar únicamente con evidencias disponibles y que inventar detalles es peor que dejar una ficha incompleta. Pero aparece un problema difícil de resolver: la persona descrita en esa ficha no necesariamente decidió compartir nada con Meta.
Puede ser el usuario quien conectó su correo, sus mensajes o sus servicios. La información de terceros llega indirectamente. Carissa Véliz, del Institute for Ethics in AI de Oxford, apunta además a otro elemento: estas herramientas no dependen únicamente de los datos explícitos. También pueden inferir relaciones, prioridades o situaciones personales a partir de información dispersa.
Meta ha construido fuertes barreras técnicas. La duda es otra
Muse funciona dentro de una máquina virtual dedicada para cada usuario. Meta asegura que otros agentes no pueden acceder a ella, que las conexiones externas pueden revocarse y que acciones sensibles (como enviar un correo o comprar algo) requieren confirmación. También existe un registro de actividad y es posible pedir al agente que olvide información.
Eso protege frente a determinados problemas de seguridad. Pero no responde completamente a una pregunta diferente: qué ocurre cuando alguien acepta que una IA conozca su vida y, al hacerlo, termina entregándole también fragmentos de las vidas de todos los demás.
Esa puede convertirse en una de las grandes paradojas de los agentes personales. Para ser verdaderamente útiles tendrán que saber muchísimo de nosotros. Y cuanto más sepan de nosotros, más inevitable será que terminen sabiendo también de personas que nunca hablaron con ellos.
La interna de MasterChef Celebrity sumó un episodio inesperado fuera de las cocinas. Según reveló la conductora Yanina Latorre en su programa de televisión, Luck Ra invitó a todos sus compañeros a su casa para compartir un asado y mirar juntos el primer programa, pero la convocatoria terminó de la peor manera: ninguno asistió.
La presentadora fue contundente al reconstruir lo ocurrido: “Luck Ra los invitó a un asado a ver el primer programa de MasterChef a la casa y no fue nadie”. Latorre, de todos modos, aportó un dato que podría explicar parcialmente el desplante: “Hay que decir que lo dijo medio sobre la fecha”.
La situación resultó todavía más incómoda por la reacción —o la falta de ella— dentro del grupo. “Nadie ni contestó”, aseguró Yanina Latorre en Sálvese quien pueda (América TV), quien incluso manifestó que ella sí habría aceptado la invitación. Hasta el momento no trascendió una explicación conjunta de los participantes sobre por qué decidieron no concurrir a la casa del cantante cordobés.
Luck Ra en Masterchef.
El episodio aparece, además, en medio de otros indicios de tensión entre los participantes de MasterChef Celebrity. Latorre contó que existe malestar por la intensa actividad de Pablo Giralt en el grupo de WhatsApp que reúne al elenco, mientras Hernán Coronel, líder de Mala Fama, directamente decidió abandonarlo al considerar que sus propios mensajes eran ignorados.
Coronel explicó públicamente su fastidio y cuestionó el contraste entre las respuestas que recibían sus compañeros y las que obtenía él: “¿Para qué me iba a quedar, boludo, en un grupo que no te dan ni bola?”. También contó que compartía invitaciones a recitales o canciones sin obtener prácticamente reacciones, mientras otros recibían respuestas por mostrar algo tan cotidiano como cocinar “un huevo frito”.
Se filtró quién sería el segundo eliminado de MasterChef
Mientras crece la repercusión por las internas del elenco, este martes apareció otro fuerte adelanto sobre el futuro de MasterChef Celebrity. El periodista Ángel de Brito aseguró que Paula Trapani sería la segunda eliminada de la competencia.
El conductor primero salió al cruce de una versión que involucraba a Julieta Poggio. “Dicen que la segunda eliminada es Poggio, no sé quién me adjudicó eso en Twitter, hay cuentas fake porque yo no dije eso”, aclaró De Brito, despegándose expresamente de ese rumor que había comenzado a circular en redes sociales.
Acto seguido, Ángel de Brito sí puso su nombre detrás de otra información: “De esto sí me voy a hacer cargo, la segunda eliminada de MasterChef es Paula Trapani”, afirmó en su ciclo de streaming.
Paula Trapani sería la segunda eliminada de Masterchef.
De Brito también reveló que la despedida habría sido particularmente dolorosa para la periodista. “Paulita es amorosa, pero me dijeron que se fue muy mal”, relató, antes de aportar el detalle más sensible de la filtración: “Se fue llorando porque le dolió la eliminación”.
La eventual salida de Paula Trapani llegaría después de la eliminación ya emitida de Pachu Peña, quien fue el primer participante en dejar MasterChef Celebrity 2026. El humorista quedó afuera tras presentar una milanesa en la que el jurado encontró un fragmento de papel film, además de cuestionar la grasa cruda, la cocción y el puré de su plato.
Un conmovedor sentimiento de dolor envuelve a la escena artística del oeste nacional tras conocerse la muerte de Golondrina Ruiz, una de las plumas y voces más representativas del folclore cuyano. El emblemático compositor, instrumentista y promotor cultural de la provincia de Mendoza falleció a los 78 años este lunes. Su legado musical constituyó una pilar fundamental en la consolidación del acervo popular, ganándose el respeto de colegas y seguidores de varias generaciones de artistas.
La triste confirmación de la noticia estuvo a cargo del subsecretario de Cultura provincial, Diego Gareca, quien resaltó públicamente la intachable carrera del referente y su inestimable aporte a lo largo de los años para nutrir la identidad cuyana. Por intermedio de sus canales, el funcionario formalizó el pesar institucional y transmitió el pésame a los seres queridos del creador. En su sentida despedida pública, la autoridad sintetizó el sentir de la comunidad con una frase rotunda: “La cultura está de luto”, concluyendo su homenaje con un afectuoso “Hasta siempre, Golo”.
El imborrable impacto de su legado se extiende a través de sus creaciones poéticas, composiciones folclóricas y múltiples iniciativas de fomento cultural que moldearon el perfil artístico de la región. Su partida generó una inmediata oleada de homenajes y mensajes de condolencias en redes por parte de músicos, poetas e instituciones del ámbito popular. De esta forma, Cuyo despide a uno de sus baluartes más entrañables, cuya obra continuará sonando como símbolo indiscutido de la tierra mendocina.
Quién era Golondrina Ruiz
Rafael Ricardo “Golondrina” Ruiz nació en la localidad mendocina de Tunuyán en 1947 y supo forjar una trayectoria artística que abrazó la música, las letras, la puesta en escena y la gestión pública. A lo largo de los años se consolidó como una figura de enorme peso regional, desempeñándose con soltura como poeta, dramaturgo, intérprete y realizador escénico.
Entre los hitos más emblemáticos de su recorrido figura una legendaria travesía emprendida entre 1976 y 1982, período en el cual recorrió 14 provincias argentinas a lomo de caballo y con su guitarra como única compañera. Aquella extensa vivencia itinerante, fundada en el intercambio directo con las comunidades locales, forjó de manera definitiva su impronta estética y alimentó la sensibilidad que más tarde plasmaría en sus diversas creaciones.
Su figura quedó inmortalizada principalmente por su destacado vínculo con la Fiesta Nacional de la Vendimia. Tras firmar el libreto en 2003 y asumir la dirección general en 2005, tuvo a su cargo en 2020 la conducción del espectáculo “Sinfonía azul para el vino nuevo”, un imponente despliegue escénico que congregó a más de mil artistas en las tablas del Frank Romero Day.
En julio de este mismo año coronó su faceta literaria con la presentación de su primer libro, titulado “El yantar de los cantares”, una compilación de relatos inspirada en aquellos viajes ecuestres y en los recuerdos de los caminos transitados por el territorio nacional. Así se despide un verdadero baluarte de la cultura popular, cuya obra permanecerá como un testimonio invalorable de la identidad y el folclore argentino.
Jakob Von Plessen, empresario y ex de Zaira Nara, sería el hombre con quien la modelo habría retomado la relación. La versión surgió en LAM y sorprendió al aire del programa, porque se trata del padre de sus hijos, Malaika y Viggo, con quien compartió ocho años de pareja. La información la acercó Karina Iavícoli, quien contó que acababa de recibir un dato sobre la situación sentimental de la modelo. «Me acaban de decir recién, es fresco esto o salido del horno, que Zaira estaría otra vez en pareja con Jakob», afirmó.
Von Plessen vivió durante mucho tiempo alejado de la exposición mediática, aunque su vínculo con la modelo quedó atravesado por distintos rumores. Uno de los más delicados fue el del Wandagate, que lo involucró con la supuesta ayuda a Mauro Icardi para concretar su encuentro con la China Suárez en París, en octubre de 2021.
Otra versión lo relacionó con la modelo Jimena Buttigliengo, señalada como una supuesta tercera en discordia. El rumor se difundió en 2022 y volvió a circular años después, aunque ella lo negó categóricamente. La separación se confirmó en septiembre de 2022, y ahora la posible vuelta reabrió el rumor sobre si se estarían dando una nueva oportunidad.
Zaira Nara se separó de Jakob.
Así fue la historia de amor de Zaira Nara con Jakob Von Plessen
Según las notas de aquella época, la pareja se conoció por teléfono en 2015, cuando él estaba en África y ella en la Argentina. Una amiga de Jakob, a quien la modelo se había cruzado en una producción, le propuso darle su número a un amigo. Fue su primera cita a ciegas, y el detalle de la distancia llegó recién después. «Hablamos por teléfono 6 meses antes de tener una cita real, en persona. ¡Una locura!», recordó ella en una entrevista.
El primer encuentro cara a cara llegó luego de ese largo intercambio. «Estábamos los dos ansiosos y, a la vez, nerviosos», contó la modelo, y explicó que sentían conocerse a pesar de no haberse visto nunca. Como quería evitar la exposición pública, eligió ir a la casa de él, donde Jakob le cocinó y charlaron mucho. Ella volvió a su casa «loca de amor», según relató.
Zaira Nara se separó de Jakob Von Plessen en pleno San Valentín
El vínculo avanzó rápido. Se comprometieron en abril de 2015 y un año más tarde nació Malaika. En febrero de 2020, en plena pandemia, llegó Viggo. Entre los viajes que compartieron figura una visita al campamento Masai Mará, en Kenia, a la que ella viajó durante su tercer mes de embarazo.
La primera crisis sobrevino en 2021 con el Wandagate, y luego circularon rumores de separación, incluso con meses en casas distintas. El 26 de septiembre de 2022, la modelo anunció el final en Instagram. «Después de 8 inolvidables años compartidos, decidimos separarnos y darle otra forma a esta familia, manteniendo la amistad y el amor por nuestros hijos que nos unirán para siempre», escribió.
Desde su estreno,MasterChef Celebrity 2026 le devolvió los dos dígitos al prime time de Telefe, el cual había perdido desde el final de Gran Hermano. Lidera y también alimenta a los programas de otros horarios. Sin embargo, Telefe decidió levantar el programa del martes 6 de octubre para priorizar a la Selección argentina.
El ciclo de Wanda Nara se emite de lunes a viernes a las 22:15 y los domingos hacen la gala especial porque es cuando se conoce al eliminado. Y como en partido abarcará gran parte de su emisión, desde Telefe decidieron directamente no emitirlo.
Fue Yanina Latorre quien contó que dudaron de ponerlo al aire y no lo habían definido, pero finalmente priorizarán el post del partido que puede tener la palabra de diferentes jugadores y famosos.
No solo se trata de un amistoso de la Selección argentina ante Benín por fecha FIFA, sino que se trata de la despedida de Lionel Messi con la camiseta albiceleste.
A qué hora juega la Selección argentina vs. Benín, en la despedida de Messi: formaciones y cómo verlo en vivo
La Selección argentina jugará este martes un partido amistoso frente a Benín, pero no será un enfrentamiento más, sino que será uno especial para todo el mundo: marcará la despedida de Lionel Messi con la camiseta Albiceleste a estadio lleno.
Durante su paso por el combinado nacional, el capitán dejará un legado más que enorme después de 21 años, donde ganó los Juegos Olímpicos 2008, la Copa América en 2021 y 2024, la Finalissima 2022 y el Mundial de Qatar 2022. Anotó 122 goles -máximo goleador- y entregó 66 asistencias en 207 partidos.
Hora: 20
Televisión: TyC Sports, Telefe y DSports
Estadio: Monumental
Árbitro: Fernando Véjar (Chile).
VAR: José Cabero
Las estadísticas de Lionel Messi en la Selección argentina
Lionel Messi debutó en la Selección Argentina Mayor el 17 de agosto de 2005 en un amistoso contra Hungría en Budapest. Allí comenzó un largo derrotero de más de veinte años que incluyó 207 partidos, 125 goles y 67 asistencias, con un promedio de 0,60 goles por encuentro.
Goles y partidos de Lionel Messi en la Selección argentina por competencia
Ben Klock, Vault Sessions y Defected lideran el Amsterdam Dance Event 026.
El Amsterdam Dance Event (ADE) 2026 comienza a desvelar su arsenal.Os ofrecemos las primeras confirmaciones y showcases que sacudirán la capital de los Países Bajos del 21 al 25 de octubre.
Desde el techno industrial y crudo hasta el house de raíces más puras, las primeras jornadas del ADE prometen noches de maratón y localizaciones de infarto.
Miércoles 21 de octubre: El pistoletazo de salida
El festival arranca con fuerza el miércoles por la noche. La gran joya de la jornada inaugural será el escaparate LASTER presents KLOCKWORKS 20 YEARS en el club TILLATEC. Con un line-up de infarto que incluye al propio Ben Klock escoltado por DVS1, Setaoc Mass, Roll Dann, The Lady Machine y Laia, en horario de 23:00 a 08:00 de la mañana.
Jueves 22 de octubre: Maratones de Techno, House y formatos Live
El jueves se presenta como un día de decisiones difíciles, con una oferta que obligará a más de uno a hacer ‘club hopping’:
El doblete de Vault Sessions en TILLATEC
La promotora underground se adueña del club con dos eventos masivos. Con KiNK, Human Safari, Phil Berg y el b2b entre ANNĒ y Sera J.
Defected en Thuishaven
El gigante del house británico se traslada al icónico espacio de Thuishaven (23:00 – 05:00) con su energía habitual. Sam Divine, TSHA, Melé y Ranger Trucco se encargarán de firmar la banda sonora perfecta para los amantes del groove.
DJ-Kicks en WestWeelde
La mítica serie de recopilaciones celebra su propio showcase con un elenco estelar: The Blessed Madonna, DJ BORING, Gerd Janson, Sofia Kourtesis y Dam Swindle.
Somov en Levenslang
Para los oídos más selectos, la cita diurna (15:00 – 22:00) en Levenslang contará con la sofisticación mental de Fadi Mohem, Ignez, Rrose y Polygonia.
Sonidos melódicos y Grooves
All Night Long Records llevará a Hotel Arena a NTO y Acid Arab. Mientras que Snatch! Records hará lo propio en el Basement de Leidseplein con Radio Slave y Cinthie.
Viernes 23 de octubre: Avance de un fin de semana salvaje
La noche del viernes estará marcada por el esperadísimo desembarco del legendario club londinense fabric, que une fuerzas con la marca barcelonesa Loud-Contact en una de las alianzas más prometedoras de esta edición.
El ADE 2026 ya calienta motores y el panorama de eventos no podría ser más emocionante
Mantente atento a Vicious Magazine para conocer los próximos anuncios de line-ups y localizaciones confirmadas.
