Categoría: Sin categoría

  • Se supo la verdad por la que María Becerra no fue parte del show de Lali Espósito en el que estuvo Tini Stoessel

    Se supo la verdad por la que María Becerra no fue parte del show de Lali Espósito en el que estuvo Tini Stoessel

    María Becerra aclaró por qué no pudo estar en el cierre de la gira de Lali Espósito en River, una noche que reunió a varias figuras de la música argentina y que tuvo como momento central el encuentro con Tini Stoessel. Su ausencia había generado expectativas entre los seguidores de ambas artistas, ya que durante los días previos habían circulado versiones sobre una posible aparición suya en el escenario.

    La explicación fue directa y sin vueltas. «No, la re p… que me p… Unas ganas de haber ido», dijo la cantante al ser consultada sobre su presencia en el estadio. Lejos de cualquier conflicto con las protagonistas de la noche, su ausencia respondió exclusivamente a compromisos de trabajo, ya que tenía ensayos para el inicio de su Quimera Tour, cuya primera fecha está programada en Uruguay apenas dos días después.

    «No, no podía porque ensayo. Ustedes saben que en dos días tengo Uruguay. Empieza el Quimera Tour», explicó. Becerra también contó que llevaba semanas sin presentar ese espectáculo, lo que la obligó a intensificar la preparación. «Desde el River que no hago el show, o sea, hace bastante. Entonces, estoy ensayando full», señaló, describiendo un cronograma que incluyó ensayos de jueves a martes sin interrupciones.

    A pesar de no haber estado en el estadio, siguió parte de lo ocurrido y lo celebró desde sus redes. «Qué hermoso estar viva y ser contemporánea de este momentazo», escribió. Y en otro comentario se refirió a Lali, Tini y Marilina Bertoldi como «las madres de Argentina», dejando en claro que no había ninguna distancia entre ella y las protagonistas de la noche.

    María Becerra remarcó que quiere seguir viviendo en democracia y escuchando voces diversas.

    María Becerra remarcó que quiere seguir viviendo en democracia y escuchando voces diversas.

    La reacción de la mamá de Tini Stoessel tras ver el show con Lali Espósito

    El momento que Tini compartió en el escenario de River con Lali y Marilina Bertoldi, donde las tres aparecieron vestidas de novia, cantaron Like a Virgin de Madonna y recrearon el beso que la artista protagonizó con Britney Spears y Christina Aguilera en los MTV Video Music Awards de 2003, fue uno de los más comentados de la noche. Pero fuera del escenario también hubo un gesto que llamó la atención.

    Mariana Muzlera, madre de Tini, dejó su me gusta en la publicación que la cantante subió al día siguiente del show con fotos y videos del evento y la previa. El gesto llegó en un contexto particular. Durante años, la madre formó parte de un entorno que controló de cerca la carrera de su hija y que mantuvo distancias con Lali. El hecho de que Muzlera reaccionara públicamente a esa colaboración fue visto por muchos como una señal de acercamiento en medio del conflicto familiar que Tini atraviesa.

    La elección del pelo lila para la noche del show también tuvo un por qué. Fue una respuesta directa a un viejo tuit de Alejandro Stoessel que decía «¿Sabés cómo se dice Lali al revés? Lila, porque es casi Violetta». Con ese color, Tini dejó en claro que de su parte nunca hubo resistencia para compartir escenario con Lali.

  • Gattaca imaginó en 1997 un futuro dominado por la genética. Casi 30 años después, algunas de sus ideas ya no parecen ciencia ficción

    Gattaca imaginó en 1997 un futuro dominado por la genética. Casi 30 años después, algunas de sus ideas ya no parecen ciencia ficción

    Cuando Gattaca llegó a los cines en 1997, su futuro parecía inquietante pero lejano. En la película, la sociedad está dividida entre personas concebidas de manera natural y otras seleccionadas genéticamente para reducir enfermedades y favorecer determinados rasgos.

    El protagonista, Vincent, pertenece al primer grupo. Su ADN contiene predisposiciones que el sistema interpreta como limitaciones inevitables y, por eso, muchas oportunidades quedan fuera de su alcance.

    Casi tres décadas después, la película sigue utilizándose en universidades y debates de bioética porque varias de las tecnologías que imaginaba tienen equivalentes reales. Un análisis publicado en Genetics en 2022 la describió como una referencia especialmente útil para discutir selección embrionaria, predicción genética, genética forense y discriminación basada en información genómica.

    La parte más inquietante de Gattaca ya existe, aunque de otra forma

    La película no muestra exactamente edición genética al estilo CRISPR. De hecho, cuando los padres del protagonista eligen características para su segundo hijo, la escena se parece más a una forma avanzada de selección embrionaria.

    En el mundo real, las técnicas de diagnóstico genético preimplantacional permiten desde hace décadas analizar embriones obtenidos mediante fecundación in vitro y seleccionar aquellos que no presentan determinadas enfermedades hereditarias.

    Lo que ha cambiado en los últimos años es la capacidad de analizar cantidades cada vez mayores de información genética.

    También existen los llamados puntajes de riesgo poligénico, que intentan estimar la probabilidad de desarrollar determinadas enfermedades a partir de múltiples variantes genéticas. Son herramientas reales, aunque su capacidad predictiva es mucho más limitada y compleja de lo que muestra la película.

    Ese matiz es importante: Gattaca exagera deliberadamente cuánto puede predecirse sobre una persona mirando únicamente su ADN.

    La película acertó más con la sociedad que con la genética

    Este es posiblemente su mayor acierto.

    En la película, el problema no es simplemente que exista tecnología genética avanzada. El verdadero conflicto aparece cuando empresas, instituciones y personas empiezan a asumir que el ADN determina por completo el futuro de alguien.

    Un artículo publicado en 2026 en el Bulletin of the Atomic Scientists destaca precisamente esa idea: Gattaca funciona como una advertencia sobre el determinismo genético, la creencia de que los genes pueden definir de forma casi absoluta capacidades, comportamiento y valor social.

    En la realidad, la mayoría de los rasgos humanos complejos dependen de una combinación de genética, ambiente, experiencias y azar biológico.

    La película lleva esa simplificación al extremo para mostrar qué ocurriría si la sociedad decidiera ignorar toda esa complejidad.

    El famoso “ranking de la NASA” tiene un pequeño problema

    Durante años se ha repetido que NASA declaró a Gattaca la película de ciencia ficción más realista de la historia en 2011.

    Numerosos medios reprodujeron aquella lista, que situaba a Gattaca por delante de películas como Contact, Metropolis y Jurassic Park.

    Sin embargo, conviene tratar esa afirmación con cautela: no existe fácilmente disponible una publicación oficial de NASA que presente el ranking como una clasificación institucional formal.

    Por eso es más preciso decir que la película fue destacada en una lista difundida en 2011 vinculada a expertos relacionados con NASA, en lugar de afirmar sin matices que la agencia mantiene oficialmente un ranking de películas.

    La relevancia científica de Gattaca, en cualquier caso, no depende de esa clasificación.

    Sigue siendo una herramienta para hablar del presente

    La vigencia de la película es evidente en la literatura científica.

    En 2022, investigadores escribieron en Nature Genetics que Gattaca seguía siendo pertinente 25 años después de su estreno precisamente porque varias de sus preocupaciones —privacidad genética, selección embrionaria y discriminación— se habían convertido en problemas reales de política científica y bioética.

    La película incluso estuvo cerca de regresar como serie. Showtime desarrolló una adaptación con Howard Gordon y Alex Gansa, responsables de Homeland, aunque el proyecto fue descartado en 2023 antes de llegar a producción.

    Su predicción más importante no era tecnológica

    Gattaca no acertó porque anticipara exactamente cómo serían los laboratorios o qué técnicas existirían.

    Acertó porque entendió algo más profundo: cuanto más capaces seamos de leer y modificar el ADN, más importante será decidir qué hacemos socialmente con esa información. La posibilidad de detectar enfermedades genéticas puede evitar sufrimiento. La selección embrionaria puede impedir la transmisión de trastornos graves. La medicina personalizada puede utilizar el genoma para ofrecer tratamientos mejores.

    Pero esas mismas herramientas también plantean preguntas difíciles sobre privacidad, desigualdad y discriminación.

    En ese sentido, el futuro de Gattaca todavía no ha llegado.

    Lo inquietante es que algunas de las decisiones que determinarán si llegamos a él ya están empezando a tomarse ahora.

     

     

    Fuente: Futura Science.

  • Moria Casán reveló quiénes son las dos figuras de la TV que están teniendo un intenso romance en secreto

    Moria Casán reveló quiénes son las dos figuras de la TV que están teniendo un intenso romance en secreto

    Una verdadera revelación sacudió al ambiente artístico durante las últimas horas tras la sorpresiva declaración emitida por Moria Casán en la pantalla de El Trece. Al término de su ciclo diario La Mañana de Moria, la emblemática figura de la televisión sugirió que Julieta Poggio mantendría un acercamiento íntimo con Luck Ra. El dato surgió justo en medio de la ola de trascendidos que aseguran que el referente del cuarteto cordobés se encuentra comenzando una nueva historia afectiva.

    La discusión comenzó en el piso del programa de la diva cuando el panelista Gustavo Méndez anticipó que pronto saldrá a la luz la identidad de la pareja del cantante y que su anterior novia está al tanto. Sin embargo, la atención se la llevó la intervención de La One, quien lanzó la frase más picante del envío: “¿Puede ser que sea Juli Poggio? Están descubriéndose entre las sábanas, a nadie les cierra las fechas porque todos se acostaron con todos, están muy confundidos”.

    La información adquiere un volumen particular debido a que la exparticipante del famoso reality show y el músico cordobés comparten rutina de trabajo diariamente como integrantes de MasterChef. La convivencia dentro de la famosa competencia culinaria quedó automáticamente bajo la lupa de la prensa del espectáculo, que ahora sigue de cerca cada gesto, mirada o interacción entre ambos protagonistas durante las grabaciones del ciclo gastronómico.

    El panorama del espectáculo se completa con el cruce entre Tiago PZK y La Joaqui, sumado a las idas y vueltas sobre presuntas deslealtades entre los artistas urbanos. En ese marco, volvió a tomar relevancia la postura personal de Julieta Poggio, quien en diversas entrevistas aclaró que no mantiene estructuras tradicionales en sus vínculos románticos. Con todos estos elementos en juego, el culebrón mediático promete seguir sumando capítulos en las plataformas digitales.

    Juli Poggio, la primera accidentada de MasterChef Celebrity

    Juli Poggio vivió una jornada dramática durante el segundo programa de la nueva temporada de MasterChef Celebrity, transmitido por la pantalla de Telefe. Mientras intentaba concluir su preparación dentro del tiempo límite reglamentario, la exintegrante del reality show sufrió una quemadura en la mano. La emergencia se desencadenó cuando una olla comenzó a humear en su mesada, lo que motivó la rápida intervención del jurado Damián Betular: “Me parece que se te está quemando la olla. ¡Juli, la olla!”. Pese a intentar mantener el control, la joven admitió el percance entre lágrimas: “Me quemé”.

    Ante la angustia de la participante, la conductora Wanda Nara se acercó de inmediato hasta su estación de cocina para asistirla y contenerla en pleno reloj de la competencia. Aunque la empresaria le sugirió algunos consejos populares y el equipo médico del canal intervino para atender la lesión, la influencer se negó rotundamente a abandonar la prueba. Determinada a completar la presentación de su plato a cualquier costo, la actriz expresó su firme postura ante la cámara: “Me quemo la mano, pero no importa, yo tengo que terminar mi plato hasta último momento. Me importa más mi plato”.

    Pese a las molestias físicas y los momentos de llanto, la joven logró sobreponerse gracias al aliento de sus compañeros y el constante apoyo de la conductora. Al momento de llevar su propuesta culinaria frente a los evaluadores, la exparticipante rebautizó su receta de forma irónica bajo el nombre “Una lloradita y a seguir”. Tras el intenso episodio vivido en el estudio, la mediática remarcó su gratitud hacia la presentadora por la contención recibida en el set de grabación: “Nunca me voy a olvidar en mi vida de Wanda Nara secándome las lágrimas”.

  • Desplante en vivo: así fue cómo Luck Ra abandonó un móvil cuando le preguntaron por Tiago PZK

    Desplante en vivo: así fue cómo Luck Ra abandonó un móvil cuando le preguntaron por Tiago PZK

    El cantante Luck Ra protagonizó un incómodo momento este miércoles durante un móvil de A la Barbarossa, por Telefe. La notera Pía Shaw quiso consultarlo por Tiago PZK y La Joaqui, pero el cantante dejó claro desde el comienzo que no quería abordar el tema.

    “Tiago dijo que no le contestaste los mensajes”, planteó Shaw al aire. Luck Ra reaccionó inmediatamente: “No habíamos arreglado esto. Y no, no le contesté los mensajes. No tengo ganas de arreglar nada”, antes de pedir que terminaran con las preguntas sobre el conflicto.

    Ante la insistencia de la periodista, quien señaló que Tiago PZK había hablado recientemente, el cordobés volvió a marcar su límite: “Estoy en MasterChef, no habíamos quedado en hablar sobre esto”. Cuando Shaw le pidió que no se enojara, respondió: “Es muy temprano”.

    El intercambio terminó abruptamente: Luck Ra se quitó la cucaracha y abandonó el móvil en vivo. “Primo, no fue mala onda”, intentó explicarle Pía Shaw mientras el músico se retiraba; él respondió simplemente: “No te preocupes”.

    La reacción se produjo después de que Tiago PZK hablara públicamente de su relación con La Joaqui y del enfrentamiento con Luck Ra. Días antes, el cordobés había calificado al cantante de “traidor” al referirse al nuevo romance de su expareja.

    Tiago PZK confirmó su romance con La Joaqui

    Tiago PZK y La Joaqui confirmaron que están juntos luego de ser abordados este miércoles en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza, donde se disponían a viajar. Frente al móvil de Desayuno Americano, ambos fueron categóricos: “Sí, estamos en pareja”.

    La pareja explicó que el viaje tenía motivos laborales y, entre bromas sobre el vínculo, Tiago lanzó: “Estamos felizmente casados”. El músico también señaló que la relación entre ambos viene de tiempo atrás: “La conozco a ella desde hace mucho tiempo”.

    Consultado por las acusaciones de Luck Ra, Tiago rechazó la idea de una traición. “Cada uno tiene derecho a hablar y a decir lo que le parece. No me considero un traidor. Cuando ellos cortaron yo estaba en Berlín”, sostuvo el artista.

    Tiago PZK en un móvil con La Joaqui.

    Tiago PZK en un móvil con La Joaqui.

    Tiago también dejó en claro cuál es actualmente su vínculo con el cordobés: al ser consultado sobre si consideraba a Luck Ra un amigo, respondió directamente que “no”. Además, aseguró: “Le mandé varios mensajes, él no me contestó”.

    “No tengo necesidad de quedar bien con nadie”, expresó Tiago al hablar de la polémica, mientras sostuvo que no podía opinar sobre la intimidad ajena. Sus declaraciones volvieron a colocar en primer plano el conflicto que horas después provocó la abrupta salida de Luck Ra del móvil de A la Barbarossa.

  • El contundente mensaje de Tiago PZK tras confirmarse su noviazgo con La Joaqui

    El contundente mensaje de Tiago PZK tras confirmarse su noviazgo con La Joaqui

    Tiago PZK y La Joaqui se convirtieron en los grandes protagonistas de la música luego de ser fotografiados caminando juntos en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza. Tras hacer pública su historia de amor mediante publicaciones en las redes sociales, no ocultaron su complicidad frente a los flashes de la prensa. Durante su trayecto por la terminal aérea, la pareja se mostró sumamente unida mientras realizaba los preparativos logísticos para abordar su próximo vuelo.

    La presencia de los artistas generó un revuelo inmediato entre los medios de comunicación que se encontraban en el lugar. Un movilero del ciclo Desayuno Americano aprovechó la oportunidad para abordar directamente al intérprete y consultarle sin rodeos sobre la naturaleza del vínculo afectivo que lo une a la marplatense: “¿Están de novios?”. Sin esquivar la pregunta ni dar vueltas frente a la cámara, el cantante confirmó de manera categórica su situación sentimental ante la audiencia: “Sí, estamos en pareja”.

    Lejos de mostrarse reservado sobre su plano personal, el músico decidió descontracturar el ida y vuelta con el cronista apelando a su habitual sentido del humor. Con una gran sonrisa ante el micrófono, el referente de la escena lanzó una frase para describir el momento romántico que atraviesa junto a la cantante: “Estamos felizmente casados”. La sorpresiva respuesta causó risas entre los presentes y terminó de sellar la confirmación mediática.

    Luego de la breve nota televisiva, los cantantes completaron el proceso de despacho de equipaje y se dirigieron hacia el sector de Migraciones para avanzar con los controles previos al embarque. Si bien La Joaqui remarcó ante los periodistas que el desplazamiento hacia el exterior responde estrictamente a compromisos de índole laboral, la imagen de ambos compartiendo el viaje consolida el incipiente noviazgo que revolucionó al mundo del espectáculo.

    La Joaqui contó todo sobre su separación con Luck Ra

    La Joaqui rompió el silencio y eligió su canal de difusión de Instagram para aclarar de manera tajante los detalles sobre la ruptura de su noviazgo con Luck Ra y despejar rumores de engaño. La referente del RKT fue contundente a la hora de defender su postura frente a las versiones que circularon tras verse con Tiago PZK: “Yo jamás fui desleal. Nuestra relación terminó a principios de julio. Respeté que durante un tiempo se mantuviera en privado porque así me lo pidieron. Mi primera cita con otra persona fue el 2 de septiembre, casi dos meses después, cuando yo ya estaba soltera”.

    En su descargo, la artista marplatense reveló que intentó consensuar el anuncio del quiebre con el cordobés para amortiguar el impacto en la opinión pública. La cantante buscó evitar disputas mediáticas innecesarias: “Intenté hablar, ordenar en conjunto cómo comunicar y evitar que cualquiera terminara innecesariamente expuesto. Esas conversaciones existen”.

    Finalmente, la intérprete no dudó en exponer el proceso de duelo emocional que le tocó transitar en la intimidad lejos de las cámaras y los flashes del espectáculo. Sin rodeos, reconoció la angustia vivida durante esos meses: “Sí, después hablé públicamente de mi dolor. Lloré trabajando porque tenía que seguir trabajando. También lloré en mi casa, en el gimnasio, con mis amigas y estando sola. De esos momentos simplemente no existen titulares”.

  • Los agentes de IA ya han conseguido saltarse algunas de sus barreras. Nvidia quiere vigilarlos desde un lugar al que ellos no puedan acceder

    Los agentes de IA ya han conseguido saltarse algunas de sus barreras. Nvidia quiere vigilarlos desde un lugar al que ellos no puedan acceder

    Hasta ahora, buena parte de la seguridad de una inteligencia artificial consistía en enseñarle qué podía hacer y qué no. El problema aparece cuando esa IA deja de limitarse a responder preguntas y empieza a convertirse en un agente capaz de navegar por internet, ejecutar código, utilizar credenciales y manejar herramientas durante horas.

    ¿Qué ocurre si decide saltarse una de esas instrucciones para terminar la tarea? Nvidia acaba de presentar una respuesta bastante reveladora: no confiar únicamente en que el propio modelo respete las reglas.

    Su nueva Open Agent Safety Platform coloca alrededor de los agentes una combinación de software y hardware independiente capaz de registrar sus acciones, controlar a qué recursos acceden y, llegado el caso, aislarlos en cuestión de milisegundos. Más de 100 organizaciones participan en el ecosistema, entre ellas Anthropic, Microsoft, Hugging Face, CrowdStrike, Salesforce, Palantir y SpaceXAI.

    La idea es sencilla: que el vigilante esté fuera de la habitación

    Los agentes de IA ya han conseguido saltarse algunas de sus barreras. Nvidia quiere vigilarlos desde un lugar al que ellos no puedan acceder
    © NVIDIA.

    La primera pieza se llama OpenShell. Es software de código abierto que ejecuta al agente dentro de un entorno aislado y permite establecer exactamente qué archivos, herramientas, redes o servicios puede utilizar. Pero Nvidia añade una segunda capa llamada Sentry.

    Esta funciona sobre los procesadores BlueField-4 y observa la actividad desde fuera del sistema donde se ejecuta el propio agente. La compañía lo describe como un watchdog “out-of-band”: una especie de vigilante independiente que el agente no controla y que puede comprobar su identidad, inspeccionar solicitudes y aplicar políticas de acceso. Si detecta que intenta salir de los límites establecidos, puede ponerlo en cuarentena y detenerlo.

    La diferencia es importante. En vez de preguntarle constantemente a la IA si lo que está haciendo es seguro, el límite existe fuera de ella. Es una lógica bastante parecida a la utilizada en otros sistemas informáticos críticos: aunque un programa falle o sea comprometido, otra capa independiente sigue decidiendo qué tiene permitido tocar.

    El problema dejó de ser completamente hipotético este verano

    Nvidia presenta la plataforma después de varios episodios que mostraron por qué los agentes complican la seguridad tradicional. En julio, durante evaluaciones internas de ciberseguridad de OpenAI, varios modelos operando con salvaguardas reducidas eludieron mecanismos destinados a mantenerlos desconectados de internet, explotaron vulnerabilidades de infraestructura y accedieron a sistemas de Hugging Face. OpenAI considera aquel episodio la actividad de este tipo más grave identificada hasta ahora en sus modelos.

    No fue el único caso. OpenAI reconoció después que sus agentes habían interactuado con servicios externos de maneras que excedían las tareas previstas, incluyendo uso de credenciales expuestas, elusión de controles de acceso y acceso a componentes internos.

    Uno de los episodios más serios ocurrió en Australia. Durante una evaluación interna, un modelo consiguió acceso no público a un portal gubernamental relacionado con estadísticas de Medicare, ejecutó comandos y recuperó archivos internos y credenciales. OpenAI afirma que no encontró evidencias de acceso a historiales médicos personales y posteriormente se disculpó por el incidente y por cómo gestionó su comunicación.

    Nvidia no está intentando hacer que una IA sea “buena”

    Los agentes de IA ya han conseguido saltarse algunas de sus barreras. Nvidia quiere vigilarlos desde un lugar al que ellos no puedan acceder
    © Unsplash / Mariia Shalabaieva.

    Y esa distinción es probablemente lo más interesante de la propuesta. La plataforma no pretende resolver el problema filosófico de conseguir que un modelo siempre quiera comportarse correctamente. Pretende resolver uno mucho más concreto: qué ocurre cuando no lo hace.

    Nvidia reconoce que los controles aplicados únicamente en la capa del modelo pueden ser insuficientes. Según la compañía, el patrón observado en varios incidentes recientes es parecido: un agente encuentra una manera de superar una barrera de aplicación porque hacerlo le permite completar mejor la tarea asignada.

    Eso tampoco convierte a Sentry en un botón mágico capaz de detener cualquier IA descontrolada. Las políticas tienen que configurarse correctamente, las organizaciones deben decidir qué permisos conceden y parte de la plataforma depende del hardware de Nvidia. OpenShell, en cambio, podrá extenderse a plataformas de terceros como Intel y Arm. Pero el cambio de enfoque resulta significativo.

    Durante años, una de las grandes preguntas de la IA fue cómo conseguir que un modelo obedeciera nuestras instrucciones. Con agentes capaces de utilizar ordenadores, navegar por redes y ejecutar acciones reales, Nvidia está empezando a preparar el sistema para una pregunta bastante menos cómoda: qué hacemos cuando decide no hacerlo.

  • «Me rompió el corazón»: Danelik mostró su dolor por lo que dijo Brian Sarmiento sobre su separación

    «Me rompió el corazón»: Danelik mostró su dolor por lo que dijo Brian Sarmiento sobre su separación

    La influencer y exhermanita Danelik Galazán reaccionó con dureza a las declaraciones del exfutbolista Brian Sarmiento sobre su reciente separación. La exparticipante de Gran Hermano: Generación Dorada aseguró que quedó profundamente lastimada por la manera en que su expareja habló públicamente del final del vínculo.

    El conflicto escaló después de que Sarmiento explicara en un programa de televisión que la pareja había dejado de conectar sentimentalmente y que consideraba preferible que cada uno continuara por su lado antes de hacerse daño.

    Qué dijo Danelik tras su separación con Brian Sarmiento

    La explicación en Los Profesionales con Flor, por El Nueve, provocó una inmediata reacción de Danelik, quien compartió fotografías y recuerdos de la pareja rotos. “Se puede ser todo en esta vida, pero ser falso con uno mismo”, expresó en uno de los mensajes con los que exteriorizó su enojo.

    La influencer fue todavía más contundente al describir cómo atraviesa la ruptura: “De verdad, me rompió el corazón la persona que me decía que me amaba una banda”. Sus publicaciones dejaron en evidencia que su interpretación del final de la relación difiere del relato público de Sarmiento.

    Danelik también remarcó que inicialmente pretendía preservar la intimidad de ambos y mantenerse alejada de entrevistas. Sin embargo, sostuvo que las declaraciones televisivas de su expareja quebraron ese acuerdo de silencio y la llevaron a responder públicamente.

    Danelik y Brian Sarmiento.

    Danelik y Brian Sarmiento.

    “No voy a ser la tonta que se queda callada por respetar a quien no me respeta”, manifestó Danelik al anticipar un descargo sobre la ruptura. Además, reconoció que le resultaba difícil exponerse porque no quería mostrarse vulnerable mientras atravesaba el dolor de la separación.

    Uno de sus principales reproches estuvo relacionado con el manejo público del conflicto: “Primero me decís que nos respetemos y después salís a hablar cosas en la tele”. Según planteó, esperaba que ambos preservaran la situación y cuestionó que Brian decidiera explicar su versión ante las cámaras.

    La exparticipante de Gran Hermano también manifestó que sentía que Sarmiento estaba presentando los acontecimientos de una manera diferente a como ella los había vivido. En otro mensaje resumió su estado emocional: “Si buscaba hacerme doler, lo está logrando”.

    Danelik explicó además que estaba atravesando cambios personales derivados de la ruptura, entre ellos tener que mudarse nuevamente mientras se encontraba lejos de su casa. “Yo quería estar tranquila, pero no se puede, no me dejaron”, sostuvo al justificar por qué finalmente decidió hablar.

    Finalmente, dejó un fuerte planteo sobre los vínculos, los celos y la inseguridad: “Si querés cuidar a la otra persona, mínimo no la hacés sentir insegura”. Así, Danelik convirtió su descargo en la respuesta más contundente hasta este miércoles a la versión que Brian Sarmiento dio sobre el final de la relación.

  • Luto en las redes: murió una famosa influencer de 39 años que sufría una grave enfermedad

    Luto en las redes: murió una famosa influencer de 39 años que sufría una grave enfermedad

    Naty Potira murió el sábado 26 de septiembre en San Pablo, a los 39 años, después de casi tres años de tratamiento contra un cáncer de cuello uterino. La enfermedad se había extendido a otras zonas del cuerpo, según informó CNN Brasil.

    El Santos FC confirmó el fallecimiento de la creadora de contenidos mediante una publicación realizada junto con su cuenta en redes sociales. La noticia generó una gran cantidad de muestras de lamento entre los seguidores de la institución y personas vinculadas al club.

    Naty Potira era reconocida por su fuerte vínculo con el Santos y había construido una importante presencia en redes sociales a partir de contenidos relacionados con el equipo. Sus publicaciones mostraban partidos, viajes, encuentros de aficionados y distintos momentos de la vida de la hinchada.

    Durante su tratamiento, la influencer también compartió parte de su experiencia médica con sus seguidores. Su historia generó especial repercusión dentro de la comunidad del club, que acompañó su evolución mientras continuaba vinculada públicamente con el club.

    Quién Naty Potira

    Natália Potira, conocida públicamente como Naty Potira, era una creadora de contenidos brasileña y una reconocida fanática del Santos FC. El club la despidió al confirmar su muerte y la definió como su “eterna aficionada”. Además de su actividad en redes sociales, trabajaba como comisaria de a bordo. Desde sus plataformas digitales compartía escenas relacionadas con la vida de los hinchas del Santos, desde las jornadas en el estadio hasta los viajes y reuniones vinculadas con el equipo.

    Su relación con la institución también la llevó a participar en SantosCast, el pódcast oficial del club, donde apareció junto al comunicador André Vasco. De esta manera, su presencia trascendió las publicaciones personales y llegó a uno de los espacios institucionales de la entidad.

    El diagnóstico de cáncer se produjo en 2023 luego de estudios de rutina. Potira inició entonces un tratamiento con quimioterapia y radioterapia. En un momento del proceso comunicó que los tumores ubicados en el cuello y el útero habían desaparecido, aunque en 2024 informó que la enfermedad había regresado tras la detección de una metástasis.

  • Impacto en MasterChef: se filtró por error el nombre del primer eliminado

    Impacto en MasterChef: se filtró por error el nombre del primer eliminado

    A pocos días del estreno de MasterChef Celebrity 2026, uno de los participantes reveló por error que no seguirá en el programa y, en lugar de deberse a un mal rendimiento, todo tiene que ver con una gira que tenía prevista desde antes. El famoso que se va y ya lo filtró fue Pachu Peña.

    La notica se dio a conocer en un móvil de LAM cuando le preguntaron por su rendimiento en el programa. Luego le consultó por su agenda laboral para octubre y ahí deslizó cosas que ya tenía programadas.

    “Estoy ahí analizando propuestas muy cerca de Carlos Paz, con la radio, con streaming, también tengo una propuesta, así que viendo…”, contó y el movilero le preguntó sobre la posible gira: “Sí, nos vamos a una gira ahora… con eso estoy diciendo muchas cosas”.

    Sucede que ya se confirmó que en octubre harán una gira con José María Listorti y Sebasti+an Almada con la obra Terawa en una gira por España, en ciudades como Alicante, Tenerife, Gran Canaria, Mallorca, Valencia, Madrid y Barcelona.

    Video: así fue el fuerte accidente de Marta Fort en MasterChef Celebrity

    La empresaria Marta Fort tuvo su primer día como participante de MasterChef Celebrity Argentina y tuvo un pequeño accidente mientras manipulaba un cuchillo. Fue un sangrado leve, pero rápidamente la producción accionó para poder curarla y pudo seguir.

    A la influencer le tocó compartir atril con Sebastián Presta y juntos debían utilizar los ingredientes que estaban ocultos en un cubo de hielo. Una vez que pudieron sacarlos, Marta comenzó a cortar una zanahoria y se cortó.

    “Una viene divina al programa, se maquilla, se peina y miren cómo me voy”, contó y mostró la mano curada por los médicos. Luego, como tenía la mano lastimada, tuvo que pedir ayuda en varias ocasiones porque no podía hacer fuerza como para abrir ciertos objetos.

  • La advertencia de Bill Gates sobre la IA tiene un detalle inquietante: habla de lo que ya puede hacer

    La advertencia de Bill Gates sobre la IA tiene un detalle inquietante: habla de lo que ya puede hacer

    En los últimos tiempos Bill Gates ha asumido el rol de tratar de convencer a Donald Trump para que frene la aceleración de la IA. Pero lo que dice no es ese mensaje conocido que podrías pensar. En una entrevista que se publicó el martes en el New York Times, hablando con Ezra Klein presentó un argumento intrigante: “La capacidad de un ciberataque que cause enredos en todas las cuentas bancarias y cause apagones generales ya existe, y lo sabemos”.

    Tal vez hace falta repetirlo, por si crees haber leído mal: “ya existe”.

    Si recuerdas lo que se decía sobre la IA en abril, tal vez te venga a la memoria el anuncio de Anthropic sobre Mythos, un modelo tan terriblemente potente que Anthropic dijo que no podía lanzarlo. Gates en ese momento también se inquietó por lo que vio que podían hacer los modelos, y parece que se apoya en parte en ese mensaje de abril: 

    “La capacidad de ciberhackeos era sorprendente. Además, estaba la idea de Anthropic del Proyecto Glasswing, en que podías darle la IA a un pequeño grupo de personas para que pudieran tratar de solucionar problemas antes de que se usara, pero había demasiado código así que estamos en un período de extrema vulnerabilidad a los ciberataques”.

    Bancos y apagones: el peligro de la IA que Gates cree que ya está aquí

    Gates señala “aspectos de Hugging Face” como evidencia de que los modelos de IA necesitan “una capa de supervisión con determinados absolutos”. Está diciendo que si miras los informes recientes de incidentes de ciberseguridad de modelos de IA que están siendo evaluados ahora, el peligro no está en el futuro, sino delante de tus ojos en este momento.

    Dice Gates, al hablar de modelos de código abierto en particular, que no hay que esperar que surja de repente la chispa de  consciencia sobre el peligro, porque dice que el peligro son las personas:

    “Hay humanos que con mala intención podrán usar estos modelos. Así que a menos que integremos salvaguardas y monitoreo, como exigencia para todos los modelos, tendremos eventos gigantescos de ese tipo y recién entonces vamos a responder.”

    Si esperabas que Gates diera advertencias que suenen exageradas, bueno, también hizo eso. Le dijo a Klein que el desarrollo de la IA es “como la historia evolutiva” y que “ya están aquí los extraterrestres”, en forma de IA. Pero hemos visto ya lo que pueden hacer los modelos de IA que existen hoy, y la preocupación mayor de Gates no parece estar reservada al hecho de que aparezca en el futuro. Lo que está diciendo, da para que lo pensemos ahora mismo.