Categoría: Sin categoría

  • Decoración histórica y detalles musicales: así es la casa de Gastón Edul

    Decoración histórica y detalles musicales: así es la casa de Gastón Edul

    • La vivienda refleja los principales intereses y gustos personales del periodista.
    • El deporte ocupa un lugar destacado a través de distintos recuerdos y elementos decorativos.
    • La música también forma parte de la ambientación con un espacio dedicado a su colección.
    • El estilo moderno se combina con sectores pensados para el descanso, los encuentros y el entrenamiento.

    La casa de Gastón Edul permite conocer un costado menos habitual del periodista deportivo. Más allá de su trabajo y de la exposición que tiene por su profesión, su hogar reúne objetos, recuerdos y espacios vinculados con algunos de sus principales intereses. El diseño combina una impronta moderna con elementos que hablan de su relación con el deporte, la música y la cultura.

    El living, con una decoración con imágenes de sus referentes tanto del deporte como de la música.

    El living, con una decoración con imágenes de sus referentes tanto del deporte como de la música.

    Uno de los detalles que más llama la atención aparece en las paredes, donde se pueden encontrar cuadros y fotografías relacionadas con figuras históricas de la música y el deporte. Entre ellas se destaca una imagen de Muhammad Ali, a quien Edul señaló como su deportista favorito desde chico. También contó una particular anécdota familiar: su abuelo fue quien trasladó en auto al reconocido boxeador durante su visita a la Argentina.

    Un sector dedicado a la música, con un tocadiscos y una amplia colección de vinilos.

    Un sector dedicado a la música, con un tocadiscos y una amplia colección de vinilos.

    La música también tiene un lugar especial dentro de la vivienda. En el living armó un rincón dedicado a los discos de vinilo, acompañado por un tocadiscos y parlantes para escuchar las distintas piezas de su colección. Allí aparecen nombres como Frank Sinatra, Led Zeppelin y Queen, en un espacio que funciona tanto para disfrutar de la música como para leer o descansar.

    Como es la casa de Gastón Edul

    En cuanto al estilo general, la propiedad combina una estética industrial y moderna con algunos elementos más cálidos. El estar cuenta con un sillón modular en L de color gris topo, acompañado por almohadones y una frazada clara. La cocina, integrada al resto de los ambientes mediante un concepto abierto, mantiene una distribución práctica y funcional para la rutina cotidiana.

    El exterior tiene otro de los espacios destacados de la casa: una parrilla con sistema de guillotina que ocupa un lugar central en el patio. El sector se completa con un deck, reposeras y varias plantas, creando un ambiente pensado para pasar tiempo al aire libre. Además, en ese mismo espacio hay una bolsa de boxeo que el periodista utilizó como parte de su preparación para la velada de Ibai Llanos.

    El exterior, con una parrilla con sistema de guillotina y una bolsa de boxeo.

    El exterior, con una parrilla con sistema de guillotina y una bolsa de boxeo.

    Así, la vivienda logra combinar distintos aspectos de la vida de Edul sin perder una estética definida. Los recuerdos deportivos conviven con los vinilos, los libros de autores como Gabriel García Márquez y Mario Benedetti y los espacios destinados al entrenamiento y los encuentros. El resultado es una casa práctica, pero también cargada de detalles personales que permiten conocer un poco más sus gustos fuera de las cámaras.

  • Yanina Latorre arremetió contra Andrés Gil y habló de la infidelidad de Gime Accardi: «No se contó todo»

    Yanina Latorre arremetió contra Andrés Gil y habló de la infidelidad de Gime Accardi: «No se contó todo»

    Ángel de Brito reflotó un escándalo que desde hacía tiempo era un secreto a voces. Los rumores sobre una presunta relación clandestina entre Gimena Accardi y Andrés Gil, pareja de Cande Vetrano, volvieron a tomar fuerza y Yanina Latorre le sumó más leña al fuego: «No se contó todo».

    Las versiones del supuesto affaire se confirmaron luego de que el conductor brindara una contundente versión en LAM. «Especulaciones no, el vínculo existió. ¿Y si no, por qué se pelearon? Nadie lo va a decir, obviamente», disparó De Brito, dejando atónitos a los panelistas del programa.

    Ángel confirmó el vínculo.

    Ángel confirmó el vínculo.

    Tras estas declaraciones, uno de los involucrados decidió romper el silencio. Sin mencionar directamente a Accardi ni confirmar las versiones en los mismos términos que De Brito, Gil reconoció que atravesó una situación con Vetrano que debieron hablar puertas adentro.

    «Pasó hace un montón de tiempo. Entiendo que estas cosas reflotan, no sé por qué ahora. Con Cande aclaré todo lo que tenía que aclarar en su momento», explicó Andrés Gil en Desayuno Americano.

    Yanina Latorre cruzó a Andrés Gil por sus dichos

    Quien se refirió a las declaraciones del actor fue Yanina Latorre, y lo cruzó de manera contundente en su programa Sálvese Quien Pueda.

    «Andrés, bancala, macho. Se mostraban los cuatro como hermanos, eran íntimos. Se equivocaron Gime y él. Ahora Andrés acaba de decir que era verdad, que lo perdonó la mujer. No lo traemos nosotros. No sé por qué le enoja tanto esto», lanzó tajante.

    Luego reveló que aún hay algunos aspectos desconocidos del escándalo: «Dice que muchas cosas fueron verdad o mentira; tiene que agradecer que no se contó todo, se los respetó un montón».

  • Anthropic encontró algo que hasta ahora era difícil demostrar: científicos reales intentaron usar Claude en investigaciones capaces de volver más peligrosos a virus. La empresa bloqueó cinco casos y admite que distinguir ciencia legítima de un posible arma biológica es cada vez más difícil

    Anthropic encontró algo que hasta ahora era difícil demostrar: científicos reales intentaron usar Claude en investigaciones capaces de volver más peligrosos a virus. La empresa bloqueó cinco casos y admite que distinguir ciencia legítima de un posible arma biológica es cada vez más difícil

    Durante años, uno de los grandes temores alrededor de la inteligencia artificial avanzada fue relativamente teórico: qué ocurrirá cuando un modelo pueda ayudar a un especialista a modificar un patógeno de maneras que antes exigían conocimientos muy difíciles de conseguir. Anthropic asegura que esa discusión acaba de acercarse bastante más al mundo real.

    En su nuevo informe de inteligencia de amenazas, la compañía detrás de Claude describe cinco casos protagonizados por investigadores que utilizaron sus modelos en actividades que podían contribuir al desarrollo de armas biológicas. No afirma que esas personas estuvieran fabricando deliberadamente un arma ni que hayan llegado a producir una. De hecho, insiste en que eran científicos en activo y que algunas de las investigaciones podían tener aplicaciones médicas legítimas.

    Ahí está precisamente el problema. Una investigación destinada a comprender cómo cambia un virus puede ser necesaria para anticiparse a futuras epidemias o desarrollar mejores vacunas. Las mismas preguntas, llevadas en otra dirección, pueden servir para hacerlo más peligroso.

    Una solicitud parecía académica. El lugar donde iba a realizarse encendió las alarmas

    El caso más detallado comenzó en mayo. Los sistemas de seguridad de Anthropic bloquearon una petición relacionada con la redacción de una propuesta de financiación para estudiar cambios en el virus del chikunguña que afectaban propiedades como su transmisión y su capacidad para esquivar defensas inmunitarias.

    Sobre el papel podía tratarse de investigación biomédica de doble uso. Pero Anthropic encontró otro elemento que elevó la preocupación: aunque la propuesta mencionaba investigadores civiles, el trabajo estaba vinculado a un instituto de investigación militar.

    La compañía amplió entonces la investigación y descubrió una plataforma intermediaria que daba acceso a diferentes modelos de IA a científicos del área de ciencias de la vida y que, según Anthropic, había tratado de evadir restricciones regionales y derivar las consultas rechazadas hacia modelos con controles menos estrictos.

    Anthropic terminó suspendiendo las cuentas relacionadas, trabajando con socios para cerrar esas vías de acceso y compartiendo información con otras compañías y autoridades. La red reapareció posteriormente utilizando nuevas cuentas, una señal de lo complicado que puede resultar bloquear por completo este tipo de uso.

    Otros casos detectados involucraron investigaciones sobre patógenos como la gripe aviar. Reuters señala que Anthropic documentó cinco episodios en total relacionados con posibles aplicaciones de armas biológicas.

    El detalle inquietante es que Anthropic ya no puede asegurar que sus modelos sean poco útiles para esto

    Anthropic encontró algo que hasta ahora era difícil demostrar: científicos reales intentaron usar Claude en investigaciones capaces de volver más peligrosos a virus. La empresa bloqueó cinco casos y admite que distinguir ciencia legítima de un posible arma biológica es cada vez más difícil
    © Gizmodo.

    Hasta hace relativamente poco, la propia compañía consideraba que sus modelos no mejoraban de forma significativa las capacidades de un científico sofisticado en este terreno. Eso ha cambiado.

    Anthropic explica que evaluaciones realizadas sobre modelos de 2025 todavía permitían hacer esa afirmación con cierta confianza. Con la generación actual, en cambio, sostiene que las capacidades científicas han progresado lo suficiente como para que ya no pueda garantizar lo mismo. Por eso ha introducido barreras adicionales en sus modelos más nuevos para determinadas consultas biológicas de doble uso.

    La evolución importa porque no estamos hablando de enseñarle biología básica a una persona sin formación. La preocupación está en el extremo contrario: qué ocurre cuando un especialista que ya dispone de laboratorio, conocimientos y materiales utiliza una IA capaz de acelerar análisis, revisar literatura, ayudar con documentos científicos o conectar información que antes requería mucho más tiempo.

    Anthropic reconoce que esos límites son difíciles de dibujar. La empresa no ha identificado públicamente a los investigadores ni a sus instituciones precisamente porque dice no tener pruebas de que intentaran causar daño.

    La misma IA puede ayudar a fabricar una vacuna o plantear algo mucho más peligroso

    Ese es el dilema que atraviesa todo el informe. Bloquear cualquier investigación sobre virus haría menos útiles estos modelos para científicos legítimos. Permitir todas las consultas, en cambio, puede abrir una puerta a trabajos con consecuencias completamente distintas. Y el problema ya no se limita a la biología. El mismo informe describe usos de Claude relacionados con armamento convencional, vigilancia, operaciones cibernéticas, campañas de influencia y fraude, todos detectados y posteriormente interrumpidos por Anthropic.

    La compañía no está diciendo que Claude haya creado un arma biológica. Está diciendo algo más incómodo: por primera vez ha encontrado científicos reales utilizando un modelo avanzado en investigaciones que podrían servir para desarrollarlas, y reconoce que la frontera entre salvar vidas y crear un riesgo biológico puede parecer prácticamente idéntica desde la pantalla de un chatbot.

  • OpenAI dio a sus agentes permiso para leer la web, pero no para escribir en ella. Encontraron huecos en viejas wikis, dejaron miles de mensajes y terminaron creando canales que sus evaluadores nunca habían autorizado

    OpenAI dio a sus agentes permiso para leer la web, pero no para escribir en ella. Encontraron huecos en viejas wikis, dejaron miles de mensajes y terminaron creando canales que sus evaluadores nunca habían autorizado

    La regla parecía bastante sencilla: los agentes podían recorrer internet para encontrar información, pero no podían escribir en él.

    Entre mayo y julio de 2026, miles de sistemas experimentales que se identificaban como agentes de OpenAI encontraron una manera de convertir esa limitación en algo mucho menos sólido. Aprovecharon peculiaridades de wikis antiguas, servicios de almacenamiento de texto y otras páginas para dejar información que otros agentes podían recuperar después.

    Primero apareció DSEWiki, una pequeña wiki alemana para desarrolladores que llevaba años prácticamente abandonada. Investigadores de Nightingale Collective encontraron allí aproximadamente 18.000 publicaciones asociadas a unos 3.700 nombres de agentes, utilizadas para compartir respuestas, investigar las restricciones de sus propios entornos y discutir formas de evitarlas.

    Parecía un incidente localizado. Ya no.

    Una investigación de Reuters encontró que distintos grupos independientes han rastreado la misma clase de actividad en más de diez sitios adicionales. Un investigador de CivAI contabilizó 18 páginas previamente desconocidas; Nightingale Collective eleva a 23 los hallazgos que considera creíbles y advierte que la cifra probablemente siga incompleta.

    No necesitaron “hackear” internet: encontraron sitios donde leer también permitía escribir

    El detalle más interesante está en cómo lo hicieron. Los agentes habían sido configurados para resolver preguntas de investigación difíciles buscando información en la web. El entorno pretendía bloquear la publicación de contenidos, pero algunas páginas antiguas permitían modificar información mediante mecanismos poco convencionales que pasaban por solicitudes aparentemente válidas. En términos prácticos, una herramienta diseñada como de solo lectura terminó sirviendo también para dejar notas.

    Los investigadores encontraron esos mensajes en wikis comunitarias, servicios de texto, sitios personales y hasta acortadores de URL operados por universidades. En algunos casos, pudieron relacionarlos mediante cadenas idénticas de datos, nombres de agentes y direcciones IP vinculadas a infraestructura de Microsoft Azure utilizada por OpenAI. Reuters subraya que el comportamiento se parece más a spam y uso no autorizado que a un ataque informático convencional.

    Lo sorprendente es que aquellos mensajes comenzaron a convertirse en memoria compartida. Un agente resolvía parte de una tarea y publicaba la información. Otro podía encontrarla más tarde y continuar desde allí, pese a que OpenAI no les había proporcionado explícitamente una herramienta para colaborar de esa manera.

    Hasta aprendieron a esconder mensajes de un moderador humano

    OpenAI dio a sus agentes permiso para leer la web, pero no para escribir en ella. Encontraron huecos en viejas wikis, dejaron miles de mensajes y terminaron creando canales que sus evaluadores nunca habían autorizado
    © Gizmodo.

    DSEWiki dejó además una escena difícil de ignorar. Cuando un administrador empezó a borrar las páginas creadas por los agentes, algunas publicaciones comenzaron a utilizar nombres que arrancaban con “ZZZ”, aparentemente para quedar al final del orden alfabético y sobrevivir más tiempo antes de ser eliminadas. El mismo patrón apareció posteriormente en otra wiki utilizada por los agentes.

    Los registros analizados por Nightingale muestran también conversaciones sobre métodos para sortear restricciones del sandbox, compartir información sobre las pruebas y coordinarse para resolver tareas contrarreloj. En otros sitios se encontraron mensajes relacionados con una búsqueda de estadísticas de cáncer en Iowa, donde diferentes agentes comparaban avances y métodos para obtener datos.

    Eso no significa que las IA hubieran desarrollado una intención propia de “escapar”. El comportamiento encaja con sistemas optimizados para completar una tarea que descubrieron estrategias no previstas para hacerlo. Precisamente por eso resulta relevante.

    OpenAI reconoce el incidente, pero todavía no sabemos hasta dónde llegó

    OpenAI confirmó el llamado “wiki incident” después de que se hiciera público y reconoció que la industria necesita mejores mecanismos para comunicar comportamientos de este tipo, conocidos como problemas de misalignment: situaciones en las que un sistema hace algo diferente de lo que pretendían sus desarrolladores.

    La compañía asegura estar realizando una revisión más amplia y afirma que no ha encontrado otros episodios con la gravedad del incidente separado de Hugging Face ocurrido en julio. Sin embargo, no ha detallado públicamente cuántas páginas fueron utilizadas ni el alcance total de la actividad. Y ahí está probablemente la parte más importante de la historia.

    El problema no es que unas IA hayan creado una sociedad secreta. Es que una restricción aparentemente clara (“puedes leer internet, pero no escribir”) terminó teniendo suficientes agujeros para que miles de agentes construyeran por su cuenta algo parecido a un sistema de mensajería distribuido. Y todavía no está claro cuántos rincones de la web utilizaron para hacerlo.

  • España ya demostró con MIURA 1 que podía lanzar un cohete propio. PLD Space quiere que el siguiente vuelva a casa: MIURA 9 medirá 42 metros, llevará nueve motores y podrá poner 1,5 toneladas en órbita

    España ya demostró con MIURA 1 que podía lanzar un cohete propio. PLD Space quiere que el siguiente vuelva a casa: MIURA 9 medirá 42 metros, llevará nueve motores y podrá poner 1,5 toneladas en órbita

    Europa sabe construir cohetes. Lo que todavía no ha conseguido convertir en rutina es una escena que en Estados Unidos empieza a parecer casi normal: ver cómo la primera etapa que acaba de enviar una carga al espacio enciende de nuevo sus motores, regresa y aterriza verticalmente para poder volar otra vez.

    Desde Elche, PLD Space quiere entrar precisamente en esa carrera.

    La compañía española acaba de presentar MIURA 9, un lanzador de dos etapas, 42 metros de altura y tres metros de diámetro que podrá colocar hasta 1.500 kilos en una órbita heliosincrónica de 500 kilómetros. El vehículo nació como MIURA 5 Block 1.2, pero el salto de tamaño y prestaciones terminó siendo suficiente para darle identidad propia dentro de la familia.

    Y hay una diferencia todavía más importante: MIURA 9 está concebido para llevar a PLD Space hacia una primera etapa completamente reutilizable mediante aterrizaje propulsivo. No significa que su primer vuelo vaya a regresar inmediatamente como un Falcon 9. Significa que el cohete está siendo diseñado alrededor de esa evolución.

    De un cohete de 12 metros a uno de 42

    España ya demostró con MIURA 1 que podía lanzar un cohete propio. PLD Space quiere que el siguiente vuelva a casa: MIURA 9 medirá 42 metros, llevará nueve motores y podrá poner 1,5 toneladas en órbita
    © PLD Space.

    La progresión de PLD Space empieza a parecer una escalera. MIURA 1, lanzado desde Huelva en octubre de 2023, era un demostrador suborbital destinado sobre todo a comprobar motores, estructuras, aviónica y operaciones. MIURA 5 será el verdadero salto orbital: la ESA recoge una capacidad de hasta 540 kilos hacia órbita heliosincrónica, con lanzamiento desde el Centro Espacial de Guayana, en Kourou.

    MIURA 9 lleva esa capacidad hasta los 1.500 kilos. La primera etapa utilizará nueve motores de la familia TEPREL, desarrollados por la propia PLD Space, mientras que la segunda empleará un motor adaptado al vacío. La intención es cubrir un mercado diferente: satélites medianos, despliegues dedicados y constelaciones que empiezan a quedarse grandes para MIURA 5 pero no necesitan un lanzador pesado.

    La imagen conceptual más llamativa muestra precisamente lo que PLD quiere conseguir después: la primera etapa bajando verticalmente con sus motores encendidos.

    No sería la primera vez que la compañía piensa en recuperar hardware. MIURA 1 descendió bajo paracaídas en 2023, aunque su amerizaje terminó dañando el vehículo. Y la reutilización ya había formado parte del desarrollo tecnológico de MIURA 5. Con MIURA 9, sin embargo, el objetivo cambia de escala: no solo recuperar el cohete, sino lograr que pueda utilizarse otra vez.

    Europa está pagando para que aparezcan más alternativas

    España ya demostró con MIURA 1 que podía lanzar un cohete propio. PLD Space quiere que el siguiente vuelva a casa: MIURA 9 medirá 42 metros, llevará nueve motores y podrá poner 1,5 toneladas en órbita
    © PLD Space.

    La apuesta tampoco ocurre en solitario. La Agencia Espacial Europea firmó con PLD Space un contrato de 158,9 millones de euros dentro del European Launcher Challenge, un programa creado específicamente para aumentar la competencia, reducir el coste del acceso al espacio y evitar que Europa dependa de una única familia de lanzadores.

    MIURA 9 forma parte de ese contrato. PLD Space lo describe directamente como un vehículo destinado a impulsar la tecnología reutilizable europea y proporcionar lanzamientos soberanos para satélites medianos y constelaciones.

    La presión del calendario es considerable. Para confirmar su selección en el programa europeo, los proveedores deberán demostrar un primer lanzamiento orbital satisfactorio como tarde en 2027. Antes de pensar en aterrizar MIURA 9 hay, por tanto, un examen mucho más cercano.

    Primero tiene que funcionar MIURA 5

    PLD Space afirma que MIURA 5 se encuentra ya en la fase final de validación del sistema. La primera unidad destinada a vuelo está terminada y el plan actual sitúa su misión de demostración desde Kourou en la primera mitad de 2027. MIURA 9, por su parte, debería estar completado antes de 2028.

    Ese orden importa porque PLD Space está intentando reutilizar algo más que etapas: quiere reutilizar tecnología. Motores, procesos industriales, aviónica y conocimientos desarrollados para un vehículo se trasladan al siguiente, igual que MIURA 1 sirvió para MIURA 5 y ahora MIURA 5 alimenta el diseño de MIURA 9.

    Más adelante llegará MIURA Next, mucho mayor y pensado para colocar cargas de hasta 13 toneladas en órbita. La compañía ya ha explicado que pretende construir esa familia sobre tecnologías comunes para ganar cadencia y reducir costes. Pero MIURA 9 es donde la ambición cambia de naturaleza.

    PLD Space ya consiguió que un cohete español despegara y regresara del espacio. Ahora quiere demostrar algo bastante más difícil: que Europa puede enviar una primera etapa hacia el cielo, traerla de vuelta sobre sus propios motores y prepararla para hacerlo otra vez.

  • Anthropic imaginó tres economías posibles para 2030 y en la más extrema EEUU sería un 32% más rico. El problema: programadores, abogados y periodistas podrían cobrar menos mientras el capital se queda con una parte mayor del pastel

    Anthropic imaginó tres economías posibles para 2030 y en la más extrema EEUU sería un 32% más rico. El problema: programadores, abogados y periodistas podrían cobrar menos mientras el capital se queda con una parte mayor del pastel

    Hay una manera especialmente incómoda de imaginar el éxito económico de la inteligencia artificial: que el país sea muchísimo más rico mientras una parte de quienes trabajan en él termina cobrando menos o directamente buscando otra profesión. Eso es exactamente lo que aparece en uno de los escenarios que Anthropic acaba de modelar para Estados Unidos en 2030.

    Su nuevo Econ Scenario Explorer no pretende predecir el futuro. Funciona más bien como un enorme “qué pasaría si”: modifica cinco variables (capacidad de la IA, adopción, autonomía, productividad y tiempo necesario para cambiar de empleo) y calcula qué podría ocurrir con PIB, salarios, empleo y reparto de la riqueza. Anthropic resume tres resultados posibles: modesto, sustancial y extremo. Y es el último el que produce la paradoja.

    EEUU podría producir un 32,4% más y aun así pagar menos a quienes hacen trabajo intelectual

    Anthropic imaginó tres economías posibles para 2030 y en la más extrema EEUU sería un 32% más rico. El problema: programadores, abogados y periodistas podrían cobrar menos mientras el capital se queda con una parte mayor del pastel
    © Magnific.

    En el escenario modesto, la IA tendría un impacto parecido al de internet: el PIB estadounidense de 2030 sería aproximadamente 1,6% mayor que sin ella. En el sustancial, la diferencia subiría al 8,3%.

    Pero en el extremo, Anthropic calcula un PIB de US$44,4 billones, un 32,4% por encima de la economía equivalente sin esa transformación. El crecimiento anual llegaría a rondar el 15%, suficiente para duplicar el tamaño de la economía cada cuatro años y medio. Eso suena extraordinario hasta mirar quién se lleva el beneficio.

    Ese escenario supone que la IA supera a los humanos en la mayoría de las tareas cognitivas, realiza casi todas con gran autonomía y apenas aparecen nuevas tareas intelectuales reservadas a personas. El resultado es una fuerte reducción de la demanda de determinados profesionales.

    Los salarios de los trabajadores del conocimiento caen más de un 10% respecto al escenario sin IA. En el escenario sustancial ni siquiera suben: prácticamente se estancan.

    Programación, servicios financieros, atención telefónica y otros trabajos altamente digitalizables quedan especialmente expuestos. El propio modelo plantea que parte de esos empleados tendría que desplazarse hacia ocupaciones como electricista o enfermero, donde muchas tareas todavía requieren interactuar físicamente con el mundo.

    La ironía es que la IA puede incrementar precisamente la demanda de esos trabajos. Si permite diseñar edificios, tramitar permisos o preparar proyectos de infraestructura mucho más rápido, alguien seguirá teniendo que construirlos.

    La economía crece, pero el dinero cambia de bolsillo

    Anthropic imaginó tres economías posibles para 2030 y en la más extrema EEUU sería un 32% más rico. El problema: programadores, abogados y periodistas podrían cobrar menos mientras el capital se queda con una parte mayor del pastel
    © Magnific.

    El otro resultado llamativo no está en el desempleo. Está en cómo se reparte todo lo producido. Actualmente, Anthropic toma como referencia una economía en la que aproximadamente el 60% del ingreso va al trabajo y el 40% al capital. En su escenario extremo, esa relación se invierte.

    Los trabajadores recibirían el 45,2% del PIB, mientras que propietarios de máquinas, centros de datos, software y otros activos productivos pasarían a quedarse con el 54,8%. Aunque la economía sería un 32,4% mayor, Anthropic señala que los ingresos laborales totales apenas cambiarían. Ese quizá sea el dato más importante del experimento.

    El problema de una IA extremadamente productiva podría no ser que deje de existir riqueza, sino exactamente lo contrario: que produzca una cantidad gigantesca y que cada vez haga falta menos trabajo humano para generarla.

    Anthropic reconoce que eso convierte la distribución de los beneficios en una cuestión central. Si el capital gana importancia productiva, los propietarios de ese capital pueden capturar una proporción creciente de una economía cada vez mayor.

    Hay una trampa importante: el modelo todavía deja tranquilos a fontaneros y electricistas porque no incluye robots

    La aparente protección del trabajo manual tiene letra pequeña. Anthropic reconoce explícitamente que su modelo no incluye un futuro con robots extremadamente capaces. Un electricista está menos expuesto porque una IA puede analizar planos pero no instalar físicamente un cuadro eléctrico. Un enfermero puede automatizar documentación, pero alguien debe seguir extrayendo sangre o movilizando a un paciente. Si la robótica termina llevando los avances de IA al mundo físico, esa frontera también podría moverse.

    Además, el modelo deja fuera respuestas políticas, ciclos económicos, crisis financieras, cambios de demanda y otros factores capaces de modificar profundamente los resultados. Anthropic advierte incluso que algunos economistas que revisaron el trabajo consideran el escenario extremo más útil como experimento mental que como futuro probable.

    De hecho, las señales actuales son bastante menos dramáticas. Un análisis de Anthropic publicado en marzo no encontró todavía un aumento sistemático del desempleo entre los trabajadores más expuestos a la IA, aunque sí detectó indicios de una desaceleración en la contratación de jóvenes en esas ocupaciones.

    Y cuando Anthropic preguntó a 10.980 estadounidenses qué esperan que ocurra, la respuesta típica quedó cerca del escenario sustancial: una economía alrededor de un 10% mayor en 2030 y un desempleo cercano al 5%. Solo aproximadamente uno de cada diez encuestados imaginó condiciones compatibles con el escenario extremo.

    Así que nadie necesita matricularse mañana en fontanería. Pero el ejercicio deja una pregunta mucho más interesante que “qué empleo desaparecerá primero”: si la IA consigue producir muchísimo más con muchísimas menos personas, el gran problema económico de 2030 quizá no sea crear riqueza. Será decidir quién se queda con ella.

  • Histórico homenaje a Dolly Parton: el aeropuerto de Nashville llevará su nombre

    Histórico homenaje a Dolly Parton: el aeropuerto de Nashville llevará su nombre

    A casi tres semanas del fallecimiento de la reina del country Dolly Parton a sus 80 años, la Autoridad Aeroportuaria Metropolitana de Nashville votó a favor de iniciar formalmente el proceso para rebautizar la terminal aérea en su honor. Para avanzar con este procedimiento, la Junta de Comisionados debió dejar sin efecto una normativa interna que impedía asignar el nombre de una persona fallecida a una instalación hasta cumplirse dos años de su muerte.

    La iniciativa de renombrar el aeropuerto surgió en 2025 y cobró una fuerza contundente tras la muerte de la artista el 25 de agosto de 2026, impulsada por una petición en internet que superó las 170.000 firmas de fanáticos. Como parte de la campaña de apoyo, un avión sobrevoló la ciudad de Nashville desplegando un cartel que invitaba a la comunidad a firmar la propuesta. En vida, la propia cantante había reaccionado con humor ante esta posibilidad, comentando que le resultaba divertido imaginar que los vuelos salieran del «D. Parton».

    El proyecto cuenta con un firme respaldo político en el estado de Tennessee, encabezado por el gobernador Bill Lee y el alcalde de Nashville, Freddie O’Connell. Lee remarcó que «resulta apropiado recibir a los viajeros con el legado perdurable de música, generosidad, fe y bondad de la hija predilecta del Estado». A este homenaje se suman otras iniciativas locales, como la propuesta legislativa para declarar el 25 de septiembre como el Día de «9 a 5», en homenaje a uno de sus temas más emblemáticos.

    A pesar del apoyo unánime, las autoridades aclararon que la votación representa únicamente el primer paso de un proceso multifacético y complejo. La modificación requiere pasos administrativos, evaluación formal de costos y autorizaciones adicionales, entre las que destaca la aprobación de la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos (FAA). Aunque «Aeropuerto Internacional Dolly Parton» se perfila como la opción principal, el organismo aún no ha confirmado la denominación oficial definitiva ni qué sucederá con el histórico código aeroportuario BNA.

    Se proyecta que la actualización integral de la infraestructura, que contempla el cambio de cartelería, los sistemas de boletaje y el procesamiento de equipaje, implique un presupuesto de entre 8 y 10 millones de dólares. La mayor parte de estos fondos provendrá de los recursos de la propia Autoridad Aeroportuaria mediante tarifas de aterrizaje, estacionamiento y concesiones.

    Un avión sobrevoló Nashville con un cartel que invitaba a firmar una petición para renombrar el aeropuerto.

    Un avión sobrevoló Nashville con un cartel que invitaba a firmar una petición para renombrar el aeropuerto.

  • Una famosa argentina y su bebé se salvaron de milagro tras escapar de un incendio: «Logramos salir a tiempo»

    Una famosa argentina y su bebé se salvaron de milagro tras escapar de un incendio: «Logramos salir a tiempo»

    Juana Repetto atravesó una desesperante situación luego de que un incendio desatara el pánico en el edificio donde se encontraba junto a su bebé de pocos meses, Timoteo. La influencer había llegado al lugar para realizar una producción de fotos cuando el fuego obligó a evacuar el edificio y generó momentos de extrema tensión.

    Acostumbrada a compartir en sus redes sociales distintos momentos de su vida cotidiana o los productos que recibe de diferentes marcas, esta vez encendió las alarmas entre sus seguidores. Repetto publicó una serie de historias en su Instagram en las que se la vio visiblemente afectada y temblando, junto a otras mujeres que también lograron salir a tiempo y se refugiaron en una cafetería cercana.

    De acuerdo con las palabras de la hija de Reina Reech, el incendio se desató mientras Repetto estaba con su hijo en plena preproducción y, de repente, la alarma comenzó a sonar con fuerza: «Evacuamos corriendo con el bebé por la escalera, una alarma que sonaba fuertísimo».

    El tenso momento de Juana Repetto y un mensaje de calma a sus seguidores

    Alarmada por lo ocurrido, Repetto describió el ambiente de tensión que se vivió durante el momento de la salida: «Olor, humo y yo a medio hacer, así entre las mil personas evacuadas». Luego, llevó tranquilidad a su comunidad. «Estamos bien», expresó.

    Captura: redes sociales

    Captura: redes sociales

    Pocas horas después, la actriz reapareció en las historias desde el interior de su auto y aprovechó unos minutos para develar detalles sobre el episodio ocurrido durante la sesión de fotos. «Ahora estamos en fútbol porque de la producción fui directamente a buscar a los chicos, tomamos el té y ahora estamos acá», expresó.

    En esta misma línea, Juana reveló que el incendio tuvo lugar en el piso 13, mientras que ella se encontraba en el quinto, y también se refirió a la calma que sintió con el paso de las horas tras el susto: «Ahora que estoy con el diario del lunes, bueno. Pero en ese momento yo tenía la mitad de la cabeza con rulos y ganchos, y la mitad de la cara con maquillaje, y empezó a sonar una alarma muy fuerte», concluyó.

  • Cómo reaccionó Cinthia Fernández tras ser intimada por una millonaria deuda de expensas

    Cómo reaccionó Cinthia Fernández tras ser intimada por una millonaria deuda de expensas

    Luego de que Yanina Latorre revelara la abultada cifra que Cinthia Fernández debe en el barrio privado donde vive con sus hijas, la influencer reapareció en su red social con una llamativa publicación. Lo cierto es que la bailarina intenta mantenerse lejos de la televisión para dedicarse de lleno a su carrera de derecho, pero una nueva polémica volvió a ponerla en el centro de la escena mediática.

    De acuerdo con la información que Latorre contó en Sálvese Quien Pueda, Fernández mantiene una deuda millonaria que asciende a $3.752.720,94 y despertó un profundo malestar entre los vecinos, quienes decidieron hacerlo público.

    Pese a la repercusión que tuvo la primicia, Cinthia, lejos de mostrarse preocupada, no hizo ninguna mención al tema. Pero sí volvió a aparecer públicamente en las redes sociales y compartió imágenes de su hija junto a su caballo antes de la clase de equitación. En las escenas se ve a una de las adolescentes interactuando cariñosamente con el animal. «Está muy mimoso Pomelo hoy», escribió sobre el video.

    Créditos: Captura de pantalla

    Créditos: Captura de pantalla

    El mal momento de Cinthia Fernández con sus vecinos: «La intimaron, pero no paga»

    De acuerdo con la información que recibió la conductora de SQP, la deuda escaló a una cifra millonaria y los vecinos decidieron hacerlo público. «En el barrio están muy enojados», afirmó Latorre.

    La situación administrativa del inmueble, ubicado en un barrio cerrado de Escobar, comenzó a complicarse con el paso de las semanas. «La intimaron y le pidieron, pero no hay respuesta. Todavía no la judicializaron», señaló Yanina y sumó que los vecinos «piden por favor que Cinthia abone» la deuda que mantiene con la administración.

    Yanina Latorre reveló por qué la mamá de Tini Stoessel no habló tras su llegada al país: «Está muy angustiada por…»

    la conductora de SQP contó que accedió a información sobre los motivos que explican el particular silencio de Muzlera ante las cámaras. «Mariana está angustiada. Dice que no es normal el ensañamiento y las mentiras. Alejandro ni a sus mejores amigos les contesta los mensajes. Todo lo que dicen de los gastos se lo manda a los abogados», leyó al aire.

    Frente a esto, Latorre dejó en claro que no todo lo que se dijo tiene que ver con mentiras que se inventan en los programas de espectáculos: «Lo que tendría que entender Mariana es que el tema de los gastos lo contó el entorno de Tini. Tendrían que resolverlo con la hija. El ensañamiento y hostigamiento, más que de los medios que recogimos, es lo que está contando Tini».

  • «Vas a tener que ser fuerte»: qué fue de Carolina, la joven que salió de Gran Hermano tras el atentado

    «Vas a tener que ser fuerte»: qué fue de Carolina, la joven que salió de Gran Hermano tras el atentado

    Carolina Chiappetta acababa de salir expulsada de Gran Hermano después de 43 días de aislamiento cuando Soledad Silveyra la recibió en el estudio y le comunicó que dos aviones habían impactado contra las Torres Gemelas el 11 de septiembre de 2001. «Vas a tener que ser fuerte», le advirtió la conductora antes de que la joven pudiera comprender la magnitud de lo ocurrido. 25 años después, la mujer se mantiene alejada de la televisión, aunque conserva un vínculo inesperado con el atentado que conmocionó al mundo.

    La noticia llegó de golpe después de semanas sin contacto con el exterior y en medio de un reencuentro cargado de emociones. Carolina contó años después que su cabeza no estaba preparada para procesar tanta información y que, por un momento, creyó que el país podía encontrarse en guerra.

    Además, la joven pensó que su expareja podía estar entre las personas que habían muerto en los ataques de Nueva York. «Mi cabeza no estaba con todas las luces, era demasiado», recordó al explicar la confusión que atravesó durante aquellos primeros minutos, mientras intentaba reconstruir qué había sucedido durante su permanencia dentro de la casa.

    El encuentro entre la conductora y la participante quedó registrado y con el paso del tiempo se convirtió en uno de los fragmentos más recordados de la televisión argentina. Para Carolina, sin embargo, aquella escena tuvo otra dimensión: había pasado de un encierro total a recibir una noticia internacional que no podía dimensionar en ese instante.

    Cómo recordó aquel momento Carolina, tras abandonar la casa de Gran Hermano

    Dos décadas después, la protagonista recuperó aquella escena en sus historias de Instagram y diferenció lo ocurrido frente a las cámaras de la forma en que hoy recuerda aquel episodio. «Lo recuerdo 20 años después como algo anecdótico, como un suceso», expresó al hablar de una fecha que también la atraviesa por su vínculo con la aviación.

    En ese repaso, también explicó que la salida fue demasiado brusca después de permanecer aislada durante semanas. «Yo salí de la casa: pasarela Peluffo, gente», escribió al reconstruir la secuencia previa al encuentro con Silveyra, mientras recordó el hambre, el cansancio y la necesidad de asimilar demasiada información en muy poco tiempo.

    Carolina Chiappetta a sus 22 años, antes de ingresar a la casa de Gran Hermano.

    Carolina Chiappetta a sus 22 años, antes de ingresar a la casa de Gran Hermano.

    La mujer contó además que pidió permanecer acompañada por un psicólogo después de recibir los datos sobre el ataque y que durante esos días no vio imágenes de lo sucedido. Más tarde, cuando volvió a enfrentarse con las escenas del desastre, comprendió con mayor claridad aquello que había ocurrido mientras permanecía dentro del programa.

    Qué hizo Carolina después de Gran Hermano

    Después de aquella participación televisiva, Chiappetta tuvo apariciones en otros ciclos de la pantalla argentina, entre ellos Sentí el verano y Videomatch, aunque decidió no convertir aquella exposición en una carrera permanente. Con el paso del tiempo, eligió recuperar un perfil reservado y retomó su vínculo laboral con el ámbito aeronáutico.

    Carolina Chiappetta, tras su paso por Gran Hermano, siguió vinculada al mundo de la aviación y los aeropuertos.

    Carolina Chiappetta, tras su paso por Gran Hermano, siguió vinculada al mundo de la aviación y los aeropuertos.

    En las historias que publicó al cumplirse dos décadas del atentado, también recordó que años después visitó el lugar donde habían estado las Torres Gemelas y que la experiencia la movilizó profundamente. Su relato mostró otra perspectiva sobre una escena convertida durante años en meme, que para ella quedó asociada a una situación que combinó desconcierto y sorpresa.